Про звільнення Докаленка - чому добру справу зроблено незаконно?
02/19/2008 | Репортер1
Засновником НТКУ є Кабмін. Розпорядником коштів для НТКУ - Держтелерадіо. Президента НТКУ звільняє Верховна Рада за поданням Громадської Ради НТКУ.
Докаленка треба було звільнити давно. Але для чого це робити незаконно? Щоб Докаленко зміг поновитися через суд?
Між іншим у 2005 році, коли Ющенко представляв нового голову НТКУ, він зауважив, що сподівається на те, що такий указ він підписує востаннє, мовляв є вже нормальна процедура.
Я можу тільки уявити який крик, до речі цілком законно, підніме зараз Ганна Герман...
Докаленка треба було звільнити давно. Але для чого це робити незаконно? Щоб Докаленко зміг поновитися через суд?
Між іншим у 2005 році, коли Ющенко представляв нового голову НТКУ, він зауважив, що сподівається на те, що такий указ він підписує востаннє, мовляв є вже нормальна процедура.
Я можу тільки уявити який крик, до речі цілком законно, підніме зараз Ганна Герман...
Відповіді
2008.02.19 | Sean
до кого це запитання?
Належна адреса - 01220, Банкова, 11Що Віктор Андрійович читають хворум Майдану, я не певен
2008.02.19 | Репортер1
Я переконаний, що форум читають кілька помічників Балоги
А за тупим стилем данного незаконного рішення легко угадується один провінційний закарпатський голова колгоспу.Тому питання саме до таких читачів. А також цікаво почути оцінку громади.
2008.02.19 | BIO
РЕПРЕЗЕНТАТИВНА оцінка читачів давно чекає Вас на Суспільному ТБ
2008.02.19 | Холера
А що ж насправді?? Чим же він так під.. президентові?
Докаленко - не Пускун, і поновитися йому буде через суд важче, адже процедур звільнення його фактично не прописана в деталях, і дірок значно більше. І характер не Піскунівський, і людина пезидентська, тіпа, була..Що ж він так зробив, що при всіх-прочіх його турнули?
2008.02.20 | Koala
А ви певні, що незаконно?(л)
http://unian.net/ukr/news/news-237010.html2008.02.20 | SpokusXalepniy
А чи законно звільняти без причини?