Молодежка НУ заявляет про снос памятного креста жертвам голодомо
02/21/2008 | indus
Мемориал жертвам Голодомора в Донецке включает в себя обелиск и крест, которые были установлены в центре города активистами молодежного крыла "Наша Украина" и сегодня, 21 февраля, один из элементов мемориала - крест - был ликвидирован строителями компании, которая ведет работы на данном участке.
Об этом НОВОСТИ.dn.ua сообщил председатель молодежного крыла "Нашей Украины" Степан Барна.
"Я говорил о мемориале и мемориал в себя включает не только камень, но и крест, как часть мемориала. Мы на этом месте планировали построить небольшой храм", - сказал Барна, учточняя ранее распространенную информацию о том, что "сегодня утром представители исполнительной службы Донецкого городского совета осуществили акт вандализма, который был легализован Донецким городским головой Лукьянченко – демонтировали памятный знак жертвам Голодомора".
Однако, как сообщали НОВОСТИ.dn.ua, каменный обелиск по состоянию на 14.00 находился на прежнем месте.
"Я имел ввиду не только обелиск, но и крест", - учтонил Барна.
Он также сообщил, что "свидетелей установки креста и камня в Донецке достаточно. в том числе народные депутаты, журналисты и общественные деятели".
В то же время, Донецкий городской совет опровергает факт наличия официально зарегистрированного на бульваре Пушкина памятного креста жертвам Голодомора, о сносе которого сегодня заявил Барна. Как сказал руководитель управления по связям с общественностью Донецкого горсовета Максим Ровинский, "все памятные знаки в Донецке находятся на балансе горсовета".
"Не было решения по установке такого креста. У меня нет информации, что было решение и о его сносе. У нас есть памятник жертвам Голодомора и репрессий на Рутченковском поле, есть памятная доска. Они устанавливались за счет горсовета. Об этих объектах мы знаем", - сказал Ровинский.
В свою очередь Барна заявил, что "в Донецке, кроме установленного мемориала, нет более памятников жертвам Голодомора".
"Тот памятник о котором говорит Ровинский - он посвящен жертвам политических репрессий, но не жертвам Голодомора", - добавил Барна.
Кроме того, Барна отметил, что "первый этап - это снос памятника, второй этап - снос обелиска".
"Сейчас вместо памятника стоит туалет для рабочих", - подытожил Барна.
Напомним, в конце декабря 2007 г. жители Донецка, протестуя против застройки на бульваре Пушкина, установили на этом месте крест и камень, где позже запланировали возвести православную часовню и мемориал "всем убитым во время войн, голодомора и политических репрессий". Сегодня же, после того, как Апеляционный суд Донецкой обл. снял запрет Ворошиловского районного суда Донецка на ведение подготовительных работ на этом участке земли, представители одной из строительных компаний Донецка начали подготовку площадки для строительства офисного центра.
http://novosti.dn.ua/details/58766/
http://novosti.dn.ua/
Об этом НОВОСТИ.dn.ua сообщил председатель молодежного крыла "Нашей Украины" Степан Барна.
"Я говорил о мемориале и мемориал в себя включает не только камень, но и крест, как часть мемориала. Мы на этом месте планировали построить небольшой храм", - сказал Барна, учточняя ранее распространенную информацию о том, что "сегодня утром представители исполнительной службы Донецкого городского совета осуществили акт вандализма, который был легализован Донецким городским головой Лукьянченко – демонтировали памятный знак жертвам Голодомора".
Однако, как сообщали НОВОСТИ.dn.ua, каменный обелиск по состоянию на 14.00 находился на прежнем месте.
"Я имел ввиду не только обелиск, но и крест", - учтонил Барна.
Он также сообщил, что "свидетелей установки креста и камня в Донецке достаточно. в том числе народные депутаты, журналисты и общественные деятели".
В то же время, Донецкий городской совет опровергает факт наличия официально зарегистрированного на бульваре Пушкина памятного креста жертвам Голодомора, о сносе которого сегодня заявил Барна. Как сказал руководитель управления по связям с общественностью Донецкого горсовета Максим Ровинский, "все памятные знаки в Донецке находятся на балансе горсовета".
"Не было решения по установке такого креста. У меня нет информации, что было решение и о его сносе. У нас есть памятник жертвам Голодомора и репрессий на Рутченковском поле, есть памятная доска. Они устанавливались за счет горсовета. Об этих объектах мы знаем", - сказал Ровинский.
В свою очередь Барна заявил, что "в Донецке, кроме установленного мемориала, нет более памятников жертвам Голодомора".
"Тот памятник о котором говорит Ровинский - он посвящен жертвам политических репрессий, но не жертвам Голодомора", - добавил Барна.
Кроме того, Барна отметил, что "первый этап - это снос памятника, второй этап - снос обелиска".
"Сейчас вместо памятника стоит туалет для рабочих", - подытожил Барна.
Напомним, в конце декабря 2007 г. жители Донецка, протестуя против застройки на бульваре Пушкина, установили на этом месте крест и камень, где позже запланировали возвести православную часовню и мемориал "всем убитым во время войн, голодомора и политических репрессий". Сегодня же, после того, как Апеляционный суд Донецкой обл. снял запрет Ворошиловского районного суда Донецка на ведение подготовительных работ на этом участке земли, представители одной из строительных компаний Донецка начали подготовку площадки для строительства офисного центра.
http://novosti.dn.ua/details/58766/
http://novosti.dn.ua/
Відповіді
2008.02.21 | Свiдомий
Проблема не в хрестi, а в самовiльному встановленнi об'єкта
Якби молодiжка НСНУ дбала не про власний пiар, а про вшанування жертв голодомору, то звернулася б по дозвiл на встановлення пам'ятного знака до мiської влади, i проблем би не було.