МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

У Росії Ющенку заявили, що "прокльон" ніхто не знімав(/)

02/22/2008 | TrollSeeker
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/22/72022.htm

У Росії Ющенку заявили, що "прокльон" ніхто не знімав

У Російській православній церкві президенту Віктору Ющенку повідомили про відсутність документів, що підтверджують чутки про нібито зняття у 1918 році анафеми з українського гетьмана Івана Мазепи.

Про це в п'ятницю заявив секретар Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського патріархату з міжправославних відносин протоієрей Микола Балашов, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

"У ході зустрічі з патріархом Московським і всієї Русі Алексієм II Віктор Ющенко серед іншого поцікавився, чи дійсно в 1918 році була знята анафема з гетьмана Мазепи", - сказав він.

За словами Балашова, в останні місяці в українській пресі з'явилося "чимало суперечливих публікацій з цього приводу". "Український президент одержав відповідь, що цілком базується на вивчених архівних даних", - сказав він.

"У 1918 році патріарху Тихону дійсно надходило звернення з проханням розглянути питання про зняття анафеми з Мазепи, про що Святійший Патріарх повідомив на нараді єпископів у рамках Помісного Собору, що проходив тоді в Москві, Православної російської церкви", - сказав отець Микола.

Нарада, за його словами, дійшла висновку, що для розгляду цього питання "немає достатніх канонічних і історичних даних".

У той же час єпископи вирішили, що, якщо з боку Всеукраїнського церковного собору, що проходив тоді ж у Києві, піде офіційне звернення з приводу зняття анафеми з Мазепи, для його розгляду буде створена спеціальна комісія.

"З наступних документів видно, що такого звернення не пішло. Відповідно, не було і нового розгляду питання. Таким чином, зняття анафеми не було, що не виключає того, що це питання компетентними каноністами й істориками може бути розглянуто у майбутньому", - заявив представник Московського патріархату.


Вірний МП поїхав до Златоглавої з уклінним проханням, цілував вельможну ручку, прохання залишилось без наслідків...

Коли закінчиться цей абсурд? :what:

Відповіді

  • 2008.02.22 | ОРИШКА

    Ну, хоть народу на это начхать. А фанам ВАЮ как эти челобитные?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.22 | Volodymir

      це питання до компетентних каноністів й істориків

  • 2008.02.22 | Мартинюк

    А радості то скільки ...

    Ага і Ющу також відмовили .

    Як не газом то Мазепою...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.22 | шкіпер

      Дело не в том что отказали

      а в том что президент последнее время занимается фигней - то гаишником подрабатывает у Яценюка, то попом у Алексея, то Монику на работу устраивает. Вам не кажется?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.22 | Раціо

        Категорично не згоден

        шкіпер пише:
        > а в том что президент последнее время занимается фигней

        Він нею займається весь час від свого вступу на посаду.
      • 2008.02.24 | catko

        не кажется. якщо ні янук ні юля тим не займається то хто має?

  • 2008.02.22 | Микола Гудкович

    …Коли люди затямлять декілька простих речей —

    1. РПЦ може проклинати кого завгодно, ці прокльони мають таку само силу, як лайка міського божевільного.

    2. РПЦ є просто організацією, яка має таке ж право виголошувати прокльони, догани та ін., як, наприклад, Гватемальська Партія Труда, з тією лише різницею, що деякі люди надають якогось культового статусу саме РПЦ, тоді як гватемальскій Партії Труда не надають.

    3. Жодної влади над будь-ким РПЦ не має і не матиме ніколи; не має також і жодного зв'язку з Богом.

    4. Біблійний погляд на питання прокльону або анафеми доводить пункти 1-3 і ставить питання щодо самої РПЦ — згідно Біблії, дії цієї релігійно-політичної організації та її вчення прокляті, і не людьми, а Богом (Гал 1:6-9).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.22 | ОРИШКА

      Над этой поездкой даже подшучивать - грех.

    • 2008.02.22 | Николай Чернигов

      Редкая ахинея, однако.

      Микола Гудкович пише:
      > 1. РПЦ може проклинати кого завгодно, ці прокльони мають таку само силу, як лайка міського божевільного.

      Для того, кто принадлежит к верующим РПЦ - это совсем не так.
      Для меня, например, руганью городского сумасшедшего являются абсолютно некомпетентные заявления тех, кто сам НИКТО, и кого зовут НИКАК.

      > 2. РПЦ є просто організацією, яка має таке ж право виголошувати прокльони, догани та ін., як, наприклад, Гватемальська Партія Труда, з тією лише різницею, що деякі люди надають якогось культового статусу саме РПЦ, тоді як гватемальскій Партії Труда не надають.

      РПЦ, как и любая другая организация, имеет право "виголошувати прокльони, догани та ін." своим членам.

      > 3. Жодної влади над будь-ким РПЦ не має і не матиме ніколи; не має також і жодного зв'язку з Богом.

      Власть и церковь, вообще-то, понятия разные. "Богу - божье, кесарю - кесарево" - слышали такое? Насчет связи с Богом: "Не судите - и несудимы будете".


      > 4. Біблійний погляд на питання прокльону або анафеми доводить пункти 1-3 і ставить питання щодо самої РПЦ — згідно Біблії, дії цієї релігійно-політичної організації та її вчення прокляті, і не людьми, а Богом (Гал 1:6-9).

      Вы, я посмотрю, теолог никакой. Но даже если бы Вы доктором теологии, то не Вам ставить вопросы о проклятии религиозной организации, объединяющей десятки миллионов людей верой в Бога.

      Но, повторюсь, Вы - не теолог, а лишь человек, считающий, что разбирается в политике. Поэтому, переводя все на политику, задайтесь вопросом: Кто по национальности были ВСЕ ДО ЕДИНОГО иерархи, провозгласившие анафему Мазепе? Как относились они к Мазепе до провозглашения анафемы? Экстраполируйте на нашу политическую жизнь и, возможно, придете к некоторым выводам.

      По самой проблеме могу с 99%-й уверенностью сказать, что вопрос снятия анафемы (несомненно несправедливой) с Мазепы можно было бы решить за пару лет, не прибегая к открытым, и при этом дурно пахнущим политическим ходам.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.23 | SpokusXalepniy

        Не томите, а просветите.

        Николай Чернигов пише:
        > Кто по национальности были ВСЕ ДО ЕДИНОГО иерархи, провозгласившие анафему Мазепе?
        Невже жиди? :)
        Доречі, ви яку національність маєте на увазі - в сучасному аспекті (громадянин якої держави), чи в етнічному... чи на час проголошення анафеми - в сенсі яке віросповідання було у ієрарха православної церкви? Якщо останнє, то звичайно іерарх російської православної церкви був басурман клятий (а хто ж ще? :) ).

        > Как относились они к Мазепе до провозглашения анафемы?
        Ви розмовляєте загадками. Як ставились, як ставились... - мабуть, вони його і не знали. Петро сказав - анафемі, значить анафемі! Петро сказав познімати нах.. всі дзвіниці з церквов, щоб гармати нові відлити - ну, то і познимали. А віра росіян все зміцнювалась і зміцнювалась... Бо чим сильніше раба б'ють, тим більше він поважає хазяіна. Так вирощується нація, аж доки не з'являється по-справжньому незалежний президент, але все ж таки раб.

        > По самой проблеме могу с 99%-й уверенностью сказать, что вопрос снятия анафемы (несомненно несправедливой) с Мазепы можно было бы решить...
        Якщо без сумніву несправедлива, то чому ж не знімали? Невже за три століття не було жодної справедливої миті на просторі російської православної...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.23 | Николай Чернигов

          Re: Не томите, а просветите.

          SpokusXalepniy пише:
          > Невже жиди? :)

          А то Вы не знаете кто. Иоасаф Кроковский, Иоанн Максимович, Захарий Корнилович, Стефан Яворский.

          > Как относились они к Мазепе до провозглашения анафемы?

          В основном оды посвящали.

          > Якщо без сумніву несправедлива, то чому ж не знімали? Невже за три століття не було жодної справедливої миті на просторі російської православної...

          Вообще-то, знаете, сколько несправедливости вокруг. Кстати, Поместный Собор РПЦ 1918 года отметил недопустимость наложения анафемы по политическим мотивам.
    • 2008.02.23 | Хвізик

      з оцим реченням я би посперечався

      Микола Гудкович пише:
      > 3. Жодної влади над будь-ким РПЦ не має і не матиме ніколи
      подобається воно нам, чи ні, але це не так. Принаймні, допоки їм належить найбільша кількість парафій на Україні серед усіх церков що в нас діють

      нащот всього іншого - не знаю, не фахіваць у тому і судити не беруся
    • 2008.02.24 | catko

      все було б так якщо б не було

      неміряної кількості віруючих які сприймають директиви з рпц як канони в останній інстанції. і це все на території україни.
  • 2008.02.23 | Taras-ods

    І чому ви радієте?

    TrollSeeker пише:
    > Вірний МП поїхав до Златоглавої з уклінним проханням, цілував вельможну ручку, прохання залишилось без наслідків...
    >
    > Коли закінчиться цей абсурд? :what:



    Абсурд закінчиться коли у владі буде критична маса українців, коли вони будуть працювати на Україну.
    А поки всяка гидота буде чморити українство та вішати популізм на вуха цей абсурд буде продовжуватися.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.02.24 | Мірко

    Значить що УПЦ-МП в Україні незаконна організація

    Бо розпалює міжетнічну ворожнечу.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".