Ющенко хоче звіт від Тимошенко
02/22/2008 | ilia25
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/22/72044.htm
І хоч хто б у нього спитав -- якого це хрєна Юля має перед тобою звітувати? Особливо про боротьбу з інфляцією? Але, як писав класик, спитати було абсолютно нікому.
І хоч хто б у нього спитав -- якого це хрєна Юля має перед тобою звітувати? Особливо про боротьбу з інфляцією? Але, як писав класик, спитати було абсолютно нікому.
Відповіді
2008.02.22 | Боровик
Re: Ющенко хоче звіт від Тимошенко
ilia25 пише:> http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/22/72044.htm
>
> І хоч хто б у нього спитав -- якого це хрєна Юля має перед тобою звітувати? Особливо про боротьбу з інфляцією? Але, як писав класик, спитати було абсолютно нікому.
Ілля, так війна ж між ними, чого ви дивуєтесь? Юля і Ющенко воюють між собою. Ющенко поступово перетягне на свою сторону регіонів і буде мочилово всі проти Юлі чи Юля проти всіх.
Ну і дехто з НУНС перейде на сторону Юлі.
Буде не весело, я сумно. Мені тут не вірять, але дійден не тільки до відставки, а і до тюрми.
Пора робити ставки. Ви на кого ставите?
2008.02.22 | SpokusXalepniy
Стакву роблю.
Боровик пише:> Пора робити ставки. Ви на кого ставите?
Щоб я був в курсі, наведіть мені приклад, коли розумніша людина перемогала би в Україні менш розумнішу... Тільки не в тактиці, а в кінцевому результаті - стратегічно.
Так що - на довгостроковий інвестмент - ставлю проти Тимошенко.
2008.02.23 | Gladchuk
Re: Ющенко хоче звіт від Тимошенко
> ilia25 пише:> Буде не весело, я сумно. Мені тут не вірять, але дійден не тільки до відставки, а і до тюрми.
Ваші слова да б Богу у вуха
Ющенко ж обіцяв: бандитам - тюрми!
Корупціонерка Тимошенко та її шістки Яценко, Осика разом з комунякою Ткаченко мають відповідати перед Законом за багатомільярде казнокрадство
За сфабриковані кримінальну справу проти мене, за погрози та переслідування журналістів Андрія Марусова та Владислава Зубаря
Треба зняти депутатську недоторканість з депутатів, які наживаються на бюджетних коштах
> Пора робити ставки. Ви на кого ставите?
Ставок не треба
Ющенко переможе
Тендерна мафія та агенти Москви будуть покарані
2008.02.23 | Боровик
Ще невідомо хто сяде
2008.02.22 | 123
Бо Кабінет міністрів відповідальний перед Президентом
2008.02.22 | SpokusXalepniy
Був.
2008.02.22 | 123
Брехати не гарно Тчк
2008.02.24 | SpokusXalepniy
Згоден! (мене цьому навчило життя і @учитель-сан)
2008.02.22 | ilia25
Але підзвітним він є лише перед ВР. А вимагається саме звіт.
2008.02.22 | 123
Відповідальність хіба не передбачає звітування(!=підзвітність)?
Якщо Президент видає указ, який уряд має виконати - хіба Президент не може просити звіт про виконання цього указу?Я вже не кажу про те, що про по закордону в нас Президент взагалі найголовніший
2008.02.22 | сябр
Re: Відповідальність хіба не передбачає звітування(!=підзвітність)?
Уряд формується парламентом. а парламент головніший за президента.2008.02.23 | Gladchuk
Re: Відповідальність хіба не передбачає звітування(!=підзвітність)?
НеправдаЮщенко всенародно обраний Президент України!
А партії і їх списочників ми обирали як котів у мішку
2008.02.22 | ilia25
Мороз з Медведчуком все-таки дятли, правильно їх загнобили
За такий текст конституції їм треба руки повідривати.Але суті це все не міняє. Уряд призначається та звільнаєтся ВР, отже і відповідальним та підзвітним є лише перед нею. І Тимошенко саме так і має себе поводити, і Констутуція це їй дозволяє. Інакше буде бардак, і Ющенко саме його і має на меті, щоб довести начебто недієздатність парламентського устрою.
2008.02.22 | Taras-ods
Як Ви бачите відповідальність Тимошенко перед Уколовим?
ilia25 пише:> За такий текст конституції їм треба руки повідривати.
>
> Але суті це все не міняє. Уряд призначається та звільнаєтся ВР, отже і відповідальним та підзвітним є лише перед нею. І Тимошенко саме так і має себе поводити, і Констутуція це їй дозволяє. Інакше буде бардак, і Ющенко саме його і має на меті, щоб довести начебто недієздатність парламентського устрою.
2008.02.23 | 123
Отож
ilia25 пише:> За такий текст конституції їм треба руки повідривати.
>
> Але суті це все не міняє. Уряд призначається та звільнаєтся ВР, отже і відповідальним та підзвітним є лише перед нею.
В Конституції написано інакше
>І Тимошенко саме так і має себе поводити, і Констутуція це їй дозволяє. Інакше буде бардак, і Ющенко саме його і має на меті, щоб довести начебто недієздатність парламентського устрою.
Жарт про "начебто" мені сподобався
2008.02.22 | cartes
У політичної системи є певна логіка.
Ви її знаєте, але прикидуєтесь дурнем, бо разом із президентом балогою є лузером. Нагадаю: на виборах партії змагаються за владу, потім утворюють коаліцію, коаліція створює уряд і уряд виконує свою програму і обіцянки виборцям. Якщо президент своїми діями намагається спрямовувати работу уряду, то він руйнує політичну відповідальність партій, отже - руйнує політичну систему. Такого президента слід вважати або дебілом, або загрозою національним інтересам. Я схиляюсь до першого, хоча тут і другого стільки, що імпічмент давно плаче.2008.02.22 | Koala
Була до політреформи
cartes пише:> Ви її знаєте, але прикидуєтесь дурнем, бо разом із президентом балогою є лузером. Нагадаю: на виборах партії змагаються за владу, потім утворюють коаліцію, коаліція створює уряд і уряд виконує свою програму і обіцянки виборцям. Якщо президент своїми діями намагається спрямовувати работу уряду, то він руйнує політичну відповідальність партій, отже - руйнує політичну систему. Такого президента слід вважати або дебілом, або загрозою національним інтересам. Я схиляюсь до першого, хоча тут і другого стільки, що імпічмент давно плаче.
Угу. І ніфіга през парламент не розпускає, бо це руйнує всю політсистему, так? Ви хочете, щоб прем'єром був Янукович? Так прямо і кажіть, а то тут філософію порозводили...
2008.02.23 | cartes
Ви так нервуєте, наче то у Вас немає повноважень ..
Для декого три пов'язані між собою речення вже є філософією. Таким краще не напружуватись.Koala пише:
> Угу. І ніфіга през парламент не розпускає, бо це руйнує всю політсистему, так? Ви хочете, щоб прем'єром був Янукович? Так прямо і кажіть, а то тут філософію порозводили...
През може розпустити парламент за певних умов, що не руйнує політичної системи, оскільки за розпуском йдуть нові вибори. І Янукович тут не до чого. Достатньо не заважати уряду проводити власну політику.
2008.02.23 | 123
Вам не подобається Конституція? Мені теж.
2008.02.23 | cartes
Є ще здоровий глузд і порядність.
2008.02.23 | 123
У Юлі?
2008.02.23 | cartes
У світі. Сподіваюсь, воно б і форумчанам не завадило.
2008.02.23 | 100%
Re: У політичної системи є певна логіка.
Проти імпічменту є два виходи: створити диктатуру на махінаціях з Конституцією чи лизати дупу Бу і Пу. До одного вже навідався, завтра оголосить про підтримку іншого по Косово. Лагідне теля.2008.02.23 | cartes
А от щодо Косово, то я іншої думки.
1. Як можна боротися із сепаратизмом, коли 90% голосує за відокремлення? Як Путін в Чечні?2. Якщо певна частина хоче відокремитись, то чи не є це ознакою, що вона погано почувається у складі?
Мій висновок є таким: у свідомості імперій (чи великих сербій) стирчить впевненість, що з народом можна поводитись як завгодно, і нікуди він не подінеться. Прийшов час піклуватися про малі народи, про взаємне культуне проникниння, якщо не хочеш їхнього відокремлення. Україну це ще чекає, бо наша дуркувата влада нічого не робить для налагодження життя татар, а також ніяким чином не інтегрує румунів та угорців в ментальний простір України.
2008.02.23 | Bayan
Косово - культурне проникнення? Авжеж, у стилі WTC
cartes пише:> Прийшов час піклуватися про малі народи, про взаємне культуне проникниння
А ще спитайте ізраїльтян - батьків дітей, забитих у кафетеріях та автобусах в результаті "культурного проникнення" палестинських носіїв ... культурних аксесуарів на поясах.
2008.02.23 | Sych
Прослізілсо. Так хто куди проник у 1948 році?
2008.02.23 | 100%
Re: А от щодо Косово, то я іншої думки.
cartes пише:> 2. Якщо певна частина хоче відокремитись, то чи не є це ознакою, що вона погано почувається у складі?
Це є ознакою безкарного втручання спецслужб інших держав, які мають там власні інтереси та багатий і перевірений арсенал впливу.
2008.02.23 | Simpleton
У кого і які інтереси можуть бути в тій дірі, проше пана?
2008.03.12 | Михайло Свистович
Re: А от щодо Косово, то я іншої думки.
cartes пише:> 1. Як можна боротися із сепаратизмом, коли 90% голосує за відокремлення? Як Путін в Чечні?
Як Кучма свого часу у Криму Адже навряд чи Ви будете сперечатись, що при Мєшкові більшість населення Криму була за приєднання до Росії.
> 2. Якщо певна частина хоче відокремитись, то чи не є це ознакою, що вона погано почувається у складі?
Звичайно, дехто у Криму та на Донбасі (менше) погано почувається у складі України.
>
> Прийшов час піклуватися про малі народи, про взаємне культуне проникниння, якщо не хочеш їхнього відокремлення
Коли розпочинаємо піклуватися про росіян?
2008.03.12 | Simpleton
Коли їх станe стільки, як албанців-так зразу ж. ;)
2008.02.22 | Николай Чернигов
ПОДРОБНЕЙШИЙ ОТЧЕТ (л)
http://www.zn.ua/1000/1550/62145/По его результатам в другой стране был бы один вывод : ИМПИЧМЕНТ!
2008.02.23 | Hoja_Nasreddin
Цілком з Вашим висновком погоджуюсь
2008.02.23 | Gladchuk
Re: ПОДРОБНЕЙШИЙ ОТЧЕТ (л)
Не згоден!Не імпічмент, а відставка Тимошенко!
Вона та її камарілья 4 місяці не платила Росії за газ!
Це діверсія!
За це треба судити!
2008.02.23 | Предсказамус
Я думал, только Либерти в полнолуние дуреет...
Gladchuk пише:> Не згоден! Не імпічмент, а відставка Тимошенко! Вона та її камарілья 4 місяці не платила Росії за газ! Це діверсія! За це треба судити!
2 месяца в премьерах, а 4 за газ не платит. Гладчук, что с Вами?
2008.02.23 | Николай Чернигов
Двоится!
Предсказамус пише:> Гладчук, что с Вами?
А где у нас прокурор?
2008.02.23 | Раціо
Просто коли всі вчили арихметику, Гладчук уже "боровся"
2008.02.23 | Gladchuk
Re: Я думал, только Либерти в полнолуние дуреет...
Предсказамус пише:> 2 месяца в премьерах, а 4 за газ не платит. Гладчук, что с Вами?
Це не я - це Ющ так сказав!
Порахуйте вірно
Ющенко о умышленом саботаже оплаты поставок газа из России в Украину правительством Тимошенко
«С точки зрения реакции на эту вещь, конечно, она заслуживает самой негативной, повторяю, самой негативной оценки. Что может быть ответом на такое непоследовательное поведение?» — сказал Ющенко.
«Я откровенно скажу: вектор принимаемых решений может быть очень широк. И это уже касается вопросов безопасности страны, ритмичного снабжения ресурсами, успешной работы нашей экономики и других вещей, которые, может быть, относятся уже не к прикладной части наших отношений, а к морально-этической их стороне», — добавил он.
«Четыре месяца не производятся расчеты, четыре самых холодных, зимних месяца… Какие для этого основания? Разве это нормально? Я дал слово президенту России. Для меня как для президента эта ситуация унизительна, потому что, если честно, эта проблема выеденного яйца не стоит», — подчеркнул президент.
http://www.zn.ua/1000/1550/62145/
http://sprotiv.org/?cat=news_ukraine&id=1203725820
2008.02.23 | Предсказамус
Если Ющенко тоже не умеет считать до 4-х, Вас это не оправдывает
2008.02.24 | Gladchuk
Re: Если Ющенко тоже не умеет считать до 4-х, Вас это не оправдывает
Гадаю що вміє, він же бухгалтер2008.03.12 | Михайло Свистович
Re: Если Ющенко тоже не умеет считать до 4-х, Вас это не оправдывает
Gladchuk пише:> Гадаю що вміє, він же бухгалтер
Ні, він не бухгалтер. Вивчіть біографію президента своєї країни.
2008.02.24 | Большой Брат
Re: Если Ющенко тоже не умеет считать до 4-х, Вас это не оправдывает
так булгахтер же! шож вы от него хотите?2008.02.24 | Gladchuk
Re: Если Ющенко тоже не умеет считать до 4-х, Вас это не оправдывает
Настільки я зрозумів Юща мова йшла про лютий, січень, грудень та листопад.Пояснюю для тих хто не розуміє, тих хто не хоче розуміти та бютівських провокаторів які намагаються маніпулювати і прекручувати мої дописи та слова Президента України Ющенка
Україна мала була згідно попередніх угод оплачувати поставки газу за попередній місяць у наступному місяці
18 грудня 2007 року трапилося горе для українського народу - Тимошенко очолила уряд
У грудні тюлька мала була оплатити газ за листопад і відповідно так само щомісяця
Так що все збігається
2008.03.12 | Михайло Свистович
Re: Если Ющенко тоже не умеет считать до 4-х, Вас это не оправдывает
Gladchuk пише:>
> 18 грудня 2007 року трапилося горе для українського народу - Тимошенко очолила уряд
А до цього було щастя?
> У грудні тюлька мала була оплатити газ за листопад і відповідно так само щомісяця
>
> Так що все збігається
Ні, не збігається. Бо якщо у грудні за листопад, то у січні зпа грудень, а у лютому, коли Ющенко вибухнув спічем, за січень. Ну ніяк чотири місяці не виходить
2008.03.12 | Михайло Свистович
Ющенко вміє. Він не казав, що саме Тимошенко 4 місяці не платить
А от те, що в Ющенка зима має мінімум чотири місяці (я не знаю, що він мав на увазі, коли казав, що зимові чотири місяці є найхолоднішими, чи те, що зима має чотири місяці, чи те, що ці чотири місяці найхолодніші у порівнянні з іншими зимовими), це прогалина вже з області іншої науки, ніж математика2008.03.12 | Михайло Свистович
Re: Я думал, только Либерти в полнолуние дуреет...
Предсказамус пише:> Gladchuk пише:
> > Не згоден! Не імпічмент, а відставка Тимошенко! Вона та її камарілья 4 місяці не платила Росії за газ! Це діверсія! За це треба судити!
> 2 месяца в премьерах, а 4 за газ не платит. Гладчук, что с Вами?
Формально з ним все в порядку. Хіба вона платила за газ чотири місяці? Ні. І Ви не платили Росії за газ всі роки незалежності. І я не платив. Так що все точно
2008.02.23 | cartes
Гладчук, это Вы в натуре такой или прикалываетесь?
2008.02.23 | TrollSeeker
Не можна з людського горя приколюватись.
Он на БП є такий собі ГОЛУБЬ - поїхав дашком на польотах в Космос. Так це вже всі зрозуміли і майже ніхто з нього не збиткується. Що робити - убога людина.А Гладчука на Тендерній палаті повело - аналогічна ситуація. Тут би поспівчувати убогому, заспокоїти, написати - прийде час, всі ми разом полетимо до Тендерної палати і його зробимо головним тендерником, а Ви замість того зовсім його з рівноваги виводите. Негарно якось виходить.
Може на БП відкрити пару гілок спеціально під Гладчука, а пару-трійку дівчат попрохати взяти над ним шефство, як ото над ГОЛУБЄМ? Жінки можуть знайти підхід до хворої людини. Хай свої фантазії туди викладає, а йому в унісон можна підіграти, заспокоїти, приголубити. Дивись, і на поправку його психічне здоров'я піде.
2008.02.24 | Gladchuk
Re: Не можна з людського горя приколюватись.
TrollSeeker пише:> Он на БП є такий собі ГОЛУБЬ - поїхав дашком на польотах в Космос. Так це вже всі зрозуміли і майже ніхто з нього не збиткується. Що робити - убога людина.
>
> А Гладчука на Тендерній палаті повело - аналогічна ситуація. Тут би поспівчувати убогому, заспокоїти, написати - прийде час, всі ми разом полетимо до Тендерної палати і його зробимо головним тендерником, а Ви замість того зовсім його з рівноваги виводите. Негарно якось виходить.
>
> Може на БП відкрити пару гілок спеціально під Гладчука, а пару-трійку дівчат попрохати взяти над ним шефство, як ото над ГОЛУБЄМ? Жінки можуть знайти підхід до хворої людини. Хай свої фантазії туди викладає, а йому в унісон можна підіграти, заспокоїти, приголубити. Дивись, і на поправку його психічне здоров'я піде.
Вам треба до псіхіатра
Лікуйтеся поки безплатно, бютівській провокатор http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1203804775&first=1203845407&last=1203794604
2008.02.23 | ОРИШКА
Можно я на ушко пошепчу?"А ты просто это не читай.Время-ценно!"
2008.02.23 | Карт
Можна, канешна ..
2008.02.23 | ОРИШКА
У меня вопрос к В.А.Ющенко (кто-нибудь передайте)
Виктор Андреевич, Вы изучили подробно документы, до того как согласиться с долгом Украины?2008.03.12 | Михайло Свистович
Re: У меня вопрос к В.А.Ющенко (кто-нибудь передайте)
ОРИШКА пише:> Виктор Андреевич, Вы изучили подробно документы, до того как согласиться с долгом Украины?
І хто ж має тут можливість це передати?
2008.02.23 | SpokusXalepniy
Теперь ясно зачем Ющенко требуется в личном подчинении...
...(и срочно) национальная гвардия в 30 тысяч штыков - на случай импичмента.> http://www.zn.ua/1000/1550/62145/
> По его результатам в другой стране был бы один вывод : ИМПИЧМЕНТ!
2008.02.23 | ОРИШКА
Я прочла ЗТ№ 7 (686) 23 — 29 февраля 2008
И туман, который стопорил меня, темную в газовых делах, потихоньку (совсем чуть-суть) рассеивается.Уважаемые форумчане, выходит, Ющенко поспешил признать все долги, которые нарисовал Газпром (деньги + газ) - без соответствующих документов (что утверждает Кабмин)? Просто после "перетерания" с сортирным мочителем?
Как это могло быть? Это получается - он раздевает Украину не слабее премьера-Януковича?
2008.02.23 | ОРИШКА
Дальше мне уже просто интересно Если Ющенко дает слово
Путину отдать газовые долги, не зная, что там конкретно в документах - это что такое?а) желание прогнуться (ради чего?)
б) слепая вера Путину (слов просто нет)
в) желание передать кусок бюджета Украины Путину ( трудно поверить, но - факт!)
4) желание укусить побольнее Юльку-Фароффку (переложив газовых посредников и их махинации со своей больной головы на ЮВТ, которая с самого начала этих сделок просто кричала о том, что они Украину нажухают)?
Я даже не говорю - нужное подчеркнть, ибо где же тут нужное? Все это - нужниковое.
Какое может быть слово в защиту его поведения, если, еще раз - документы-то по всем этим заявлениям темны, как вода в облацех, или вовсе отсутствуют?
Что-то совсем странно.
2008.02.23 | QuasiGiraffe
Re: Дальше мне уже просто интересно Если Ющенко дает слово
ОРИШКА пише:> Путину отдать газовые долги, не зная, что там конкретно в документах - это что такое?
>
> а) желание прогнуться (ради чего?)
> б) слепая вера Путину (слов просто нет)
> в) желание передать кусок бюджета Украины Путину ( трудно поверить, но - факт!)
> 4) желание укусить побольнее Юльку-Фароффку (переложив газовых посредников и их махинации со своей больной головы на ЮВТ, которая с самого начала этих сделок просто кричала о том, что они Украину нажухают)?
>
"Помилуйте, ничего этого нет" (с) (Рожденная революцией)
Ну или практически ничего.
Есть шантаж с той стороны. И Ющенко сам себя поставил в положение "без друзей", ибо одни друзья хихикают за спиной, другие служат той стороне, а к третьим хода нет, мужские комплексы говорят - там Бабай, укусит.
Много ли вариантов поведения у шантажируемого?
2008.02.23 | ОРИШКА
Вы представляете, можно сказать правду и хоть так
реабилитироваться...2008.02.23 | Анатоль
Жіноча логіка, чи формула самопала?
>Путину отдать газовые долги, не зная, что там конкретно в документах - это что такое?Ющенко ж не підписував ніяких документів щодо боргів. Лише пообіцяв, що борги Україна віддасть.
А розбиратись конкретно, які борги і за що, то повинен уряд, з Нафтогазом.
Ви ж не сумніваєтесь що борги є (якщо 4 місяці не платили, а споживали).
Так в чому ж Ви звинувачуєте Ющенка? Він не повинен був обіцяти, що Україна поверне борги? Повинен був сказати, "Це ви нам винні!"?
А інакше це:
>а) желание прогнуться (ради чего?)
>б) слепая вера Путину (слов просто нет)
>в) желание передать кусок бюджета Украины Путину ( трудно поверить, но - факт!)
>4) желание укусить побольнее Юльку-Фароффку
Що тут причиною, жіноча логіка, чи формула самопала?
2008.02.23 | ОРИШКА
Ваша логіка, звичайно, нормальна. Підштовхувати Юлю до виплат
того, не знаю що.2008.03.12 | Михайло Свистович
Re: Дальше мне уже просто интересно Если Ющенко дает слово
ОРИШКА пише:> Путину отдать газовые долги, не зная, что там конкретно в документах - это что такое?
>
> а) желание прогнуться (ради чего?)
> б) слепая вера Путину (слов просто нет)
> в) желание передать кусок бюджета Украины Путину ( трудно поверить, но - факт!)
> 4) желание укусить побольнее Юльку-Фароффку (переложив газовых посредников и их махинации со своей больной головы на ЮВТ, которая с самого начала этих сделок просто кричала о том, что они Украину нажухают)?
>
> Я даже не говорю - нужное подчеркнть, ибо где же тут нужное?
Тут його немає.
>
> Какое может быть слово в защиту его поведения
Адекватне. Не допустити відключення газу.
2008.02.23 | QuasiGiraffe
Re: Я прочла ЗТ№ 7 (686) 23 — 29 февраля 2008
ОРИШКА пише:> И туман, который стопорил меня, темную в газовых делах, потихоньку (совсем чуть-суть) рассеивается.
>
> Уважаемые форумчане, выходит, Ющенко поспешил признать все долги, которые нарисовал Газпром (деньги + газ) - без соответствующих документов (что утверждает Кабмин)? Просто после "перетерания" с сортирным мочителем?
>
> Как это могло быть? Это получается - он раздевает Украину не слабее премьера-Януковича?
Да про то, что документов нет, известно с самого начала! Тимошенко говорила, Турчинов говорил.
Да, это международный рэкет - подписавайте долги, причем нашу версию, или останетесь без газа! Только вот ответить "Останетесь без трубы" слабо. Памперсы уже намокли.
2008.02.23 | Slavix
Мда. Скурвилось ДТ. Мало конкретики, багато размишлізму
Ющенко в своєму репертуарі: махом взяв на державу зобовязання комерційних структур. Так було під час його прем"єрства з Лисичанським НПЗ, який модернізували іноземці під державні гарантії України, а після модернізації продали ТНК, залишивши собі борги. Так і зараз. Особисто в мене, окрім обурення підлістю і правовим нігілізмом, який постійно демонструє Президент і Ко виникають питання:1. РУЕ іноземна приватна структура. Чому за неї має відповідати держава Україна?
2. 50% в РУЕ належить росіянам. Чому 100% її боргів бере на себе держава Україна?
3. Заборгованість виникла, наскільки можна зрозуміти, не через неоплату українськими споживачами газу, поставленого УГЕ (РУЕ)(промисловці, крім ЖКГ, працюють в основному за передоплатою), а в РУЕ перед видобувальними підприємствами. Чому за привласнені РУЕ кошти українських споживачів має платити держава з бюджету?
4. Чому не ставиться питання про стягнення цих коштів з РУЕ?
5. Якщо припустити, що борг частково утворився через несплату споживачами, то чому РУЕ не вжило жодних заходів по його стягненню?
6. З яких підстав ми закачували дорогий російський газ (законтрактований же був середньоазійський) та хто його використав?
7. Чому держава Україна та державні компанії України не звертаються до міжнародних комерційних арбітражів?
Щодо мотивації поведінки Ющенка.
Зараз у Ющенка немає іншого виходу, ніж другий президентський строк. Навіть по бєзпрєдєлу. Навіть силою. Навіть за рахунок інтересів держави. Навіть приносячи в жертву територіальну цілісність і незалежність України. Інтуітивно він розуміє, що при втраті влади строк в нього буде, але не президентський і навіть не пятирічний. Гавкнеться йому і хабар, в розмірі пів Буковеля на тиждень в обмін на теплогенерації назавжди, і неконституційні укази (від першої відставки Тимошенко до розпуску парламенту), і газ, і мистецький арсенал в який планує без тедерів закупати мазню сучасних "митців", і заклики до заміни Контитуції, на розроблену незрозумілим і незаконним органом в неконституційний спосіб, і багато іншого. Тут і самоправство, і зловживання владою, і перевищення повноважень, і хабарництво, і узурпація влади, і зрада національних інтересів, і замах на насильницьку зміну конституційного ладу.
А головне, це все не від злого умислу, а через неосвідченість, лінощі та надмірну довірливість.
2008.02.23 | Hoja_Nasreddin
Re: Мда. Скурвилось ДТ. Мало конкретики, багато размишлізму
>Інтуітивно він розуміє, що при втраті влади строк в нього буде, але не президентський і навіть не пятирічний. Гавкнеться йому і хабар, в розмірі пів Буковеля на тиждень в обмін на теплогенерації назавжди, і неконституційні укази (від першої відставки Тимошенко до розпуску парламенту), і газ, і мистецький арсенал в який планує без тедерів закупати мазню сучасних "митців", і заклики до заміни Контитуції, на розроблену незрозумілим і незаконним органом в неконституційний спосіб, і багато іншого. Тут і самоправство, і зловживання владою, і перевищення повноважень, і хабарництво, і узурпація влади, і зрада національних інтересів, і замах на насильницьку зміну конституційного ладу.Тут маємо один доволі істотний нюанс: наступний президент має бути відмінним від поточного, аби знову не утворилася пара на кшталт "Кучма+Ющенко". Погодьтеся. кучма мав би відсидіти стільки ж скільки назбиралося Ющенкові.
То ж лишень подумати: екс-президент Кучма разом зі своїм зятем є основними спонсорами фондів екс-президентів Клінтона та Квашьнєвського. Тобто ті бідаки не спромоглися заробити на багатющих американських та польських хлібах стільки, скільки Кучма на бідних нерозвинених неконкурентноспроможних українських.
>А головне, це все не від злого умислу, а через неосвідченість, лінощі та надмірну довірливість
А тут з Вами категорично незгідний. Це є захланна хитра підступна вкрай неморальна істота. Яка розуміє пречудово що оце робить
2008.02.23 | Slavix
Re: Мда. Скурвилось ДТ. Мало конкретики, багато размишлізму
Hoja_Nasreddin пише:> Тут маємо один доволі істотний нюанс: наступний президент має бути відмінним від поточного, аби знову не утворилася пара на кшталт "Кучма+Ющенко". Погодьтеся. кучма мав би відсидіти стільки ж скільки назбиралося Ющенкові.
Менше. Він діяв не так грубо, адже інколи й закон читав, не тільки колекційні каталоги.
> >А головне, це все не від злого умислу, а через неосвідченість, лінощі та надмірну довірливість
> А тут з Вами категорично незгідний. Це є захланна хитра підступна вкрай неморальна істота. Яка розуміє пречудово що оце робить
Щодо моральності згодний. Щодо пречудового розуміння сумніваюсь. Його заганяють в глухий кут, пропонуючи найнезаконніші з усіх можливих варіанти вирішення проблеми, які можна вирішити і в законний спосіб, що робить його залежним.
2008.03.13 | Михайло Свистович
Re: Мда. Скурвилось ДТ. Мало конкретики, багато размишлізму
Slavix пише:> Ющенко в своєму репертуарі: махом взяв на державу зобовязання комерційних структур.
Ви будете здивовані, але більшість "маленьких ющенків" (голів ОДА та РДА, мерів) теж беруть на себе зобов"язання комерційних структур щодо оплати за газ, бо інакше Україна перетвориться в суцільний Алчевськ. Отака альтернатива.
>
> 1. РУЕ іноземна приватна структура. Чому за неї має відповідати держава Україна?
> 2. 50% в РУЕ належить росіянам. Чому 100% її боргів бере на себе держава Україна?
Бо тут диктує правила сильний. В нашому випадку - Росія.
>
> 4. Чому не ставиться питання про стягнення цих коштів з РУЕ?
Тому що це нереально.
> 5. Якщо припустити, що борг частково утворився через несплату споживачами, то чому РУЕ не вжило жодних заходів по його стягненню?
Бо в РУЕ є легший варіант розв"язання питання
>
> Зараз у Ющенка немає іншого виходу, ніж другий президентський строк
Є. Піти геть. Його відпустять.
>
> Інтуітивно він розуміє, що при втраті влади строк в нього буде, але не президентський і навіть не пятирічний
Не буде. Ніхто в Україні за таке ще не сидів навіть після Помаранчевої революції. А зараз і поготів не сидітиме, бо всі наші "непримиренні" політичні опоненти намертво пов"язані спільними бізнесами.
> А головне, це все не від злого умислу, а через неосвідченість, лінощі та надмірну довірливість.
Ви також у це вірите?
2008.03.13 | Михайло Свистович
Re: Я прочла ЗТ№ 7 (686) 23 — 29 февраля 2008
QuasiGiraffe пише:>
> Да, это международный рэкет - подписавайте долги, причем нашу версию, или останетесь без газа! Только вот ответить "Останетесь без трубы" слабо. Памперсы уже намокли.
Ні, просто розум ще лишився, щоб оцінити наслідки такої відповіді
2008.02.23 | 3dom
Сейчас все чаще вопрос: кто опаснее Янукович или Ющенко?
2008.02.23 | Mossad
невже ви справді така наївна, Оришко (-)
2008.02.23 | ОРИШКА
Якщо "наївна" для Вас те ж саме, що "нерозумна" - не згодна
2008.02.23 | TrollSeeker
Оришко, спробуйте згадати зниклого багатонікого знайомого.
Вам нічого не нагадує?Я дав би 90-95% ймовірності.
PS: Хронологія теж дуже підходяща.
2008.02.23 | ОРИШКА
нипалучаиццо. Дело в том, что я читаю далеко не всех.
Давайте на ушко2008.02.23 | TrollSeeker
Re: нипалучаиццо. Дело в том, что я читаю далеко не всех.
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=1187662691&first=&last=Нє?
2008.02.23 | ОРИШКА
Эта веб-страница не найдена
2008.02.23 | TrollSeeker
Відредагував.
2008.02.23 | ОРИШКА
Так я его и не читала! Спасибо за инфу
2008.03.12 | Михайло Свистович
Re: Я прочла ЗТ№ 7 (686) 23 — 29 февраля 2008
ОРИШКА пише:> И туман, который стопорил меня, темную в газовых делах, потихоньку (совсем чуть-суть) рассеивается
Судячи з того, що для Вас думання Кличка на рингу достатньо для висновку, що він може думати по-президентськи, я б обережніше стверджував,Ю що туман потихеньку розсіюється.
>
> Как это могло быть? Это получается - он раздевает Украину не слабее премьера-Януковича?
Звичайно. І не слабше за прем"єра Тимошенко. Он тільки в маленькому Ірпені лише на одній останній сесії БЮТівські депутати роздягли Україну мінімум на 50 млн. доларів.
2008.02.25 | samopal
Прізідєнту вже перехотілося. Не горить? (/)
Президент Виктор Ющенко проведет встречу с председателем Верховной Рады Арсением Яценюком и премьер-министром Юлией Тимошенко 27 февраля.Об этом журналистам сообщила руководитель главной службы информационной политики Секретариата Президента Лариса Мудрак.
«Такая встреча запланирована на среду», – сказала она.
С нового года такие встречи стали традиционными в начале каждой недели.
Как сообщалось, Ющенко планировал заслушать 25 февраля отчет Тимошенко о переговорах по газу во время ее визита в Москву (Россия), а также отчет об антиинфляционных мерах Кабинета Министров.
В декабре 2007 года Ющенко инициировал проведение еженедельных совещаний в формате Президент – премьер-министр - председатель Верховной Рады.
http://www.obkom.net.ua/news/2008-02-25/1415.shtml
2008.02.25 | QuasiGiraffe
Було б незайве, щоб Президент сам розповів парламенту
про газові переговори.Щось мені здається, що парламент як для цього питання, то збереться.
Може, Яценюк недарма до Брюселю подався? З очей геть, щоб і не можна було засідання оголосити?
Щоправда, спитають: "Листа взад привіз?"
2008.02.25 | ОРИШКА
А я бы хотела от обоих - Ющенко и Тимошенко услышать отчет.
С историей, цифрами и фамилиями2008.03.13 | neglect
Re: А я бы хотела от обоих - Ющенко и Тимошенко услышать отчет.
В.ЮЩЕНКО хотел бы услышать от премьера информацию об антиинфляционных мероприятиях, которые будет осуществлять правительство.В частности, В.ЮЩЕНКО отметил, что хотел бы получить отчет об антиинфляционной политике правительства и Национального банка на 2008 год.
Это лишь малая часть информации которую хочет получить Президент и народ от премьера