питання до загалу: хто платить Гладчуку?
02/24/2008 | Tatarchuk
Чувак втратив контроль над собою та ставить всьо-що-непопадя, закінчуючи думкою "Карфаген має бути зруйновано, Тимошенко треба негайно у відставку".
Питання до залу: хто йому за це башляє? Вся попередня дія цього пана нівелює думку про просте сумсашествіє, а його нервування свідчить лише про не дуже успішне просування замовлення.
Вихідні данні: Gladchuk зареєстрований 08-02-2008 і вже написав нам за 200 постів.
Самого Гладчука прохаю не непокоїтися в цій гілці.
Питання до залу: хто йому за це башляє? Вся попередня дія цього пана нівелює думку про просте сумсашествіє, а його нервування свідчить лише про не дуже успішне просування замовлення.
Вихідні данні: Gladchuk зареєстрований 08-02-2008 і вже написав нам за 200 постів.
Самого Гладчука прохаю не непокоїтися в цій гілці.
Відповіді
2008.02.24 | catko
гладчук бере бабло з кожного хто дає
2008.02.24 | 123
ефективніше було б довести що його закиди безпідставні
ніж з*ясувати хто йому платить.2008.02.24 | Tatarchuk
це вже й так з\ясовано
Гладчук пише обо всьом (навіть про діяльність людей не з БЮТу) і закінчує меседжем про негайну відставку Тимошенко.Звісно як вам це не ріже очи - просто спитаю вас: ви теж вважаєте що Тимошенко просто треба відправити у відставку?
2008.02.24 | Gladchuk
Re: питання до загалу: хто платить Гладчуку?
Tatarchuk пише:(с) Кучма про Гонгадзе з плівок Мельніченка: "Хто его финансирует?"
Читайте відповідь тута
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203847541&first=1203849769&last=1203796077
Неправда
Це бютівська пропаганда
Щодо тендерної мафії.
А ви працюючи на "замовлення" у тюрмі хотіли б посидіти? Щиро бажаю вам цього після вашого допису.
Моя публічна правозахистна антикорупційна громадська діяльність не є бізнесом.
Я за будь які гроші не погодився б працювати якби ця робота загрожувала мені тюрмою.
Мені бютівець Яценко погрожував вбити і "посадити" з лютого 2007 (є диктофонні записи).
Але з бютівсько - комуністичними казнокрадами я все рівно продовжував боротися і до 1 серпня 2007, коли на замовлення Ткаченко мене продажне Солом"янське РУВД кинуло за грати. І після 16 серпня 2007 року, коли я потрапив у лікарню через критичний стан здоров"я після побиття, катувань, знущань і 16 діб голодування. І зараз...
>
> Самого Гладчука прохаю не непокоїтися в цій гілці.
Угу. У найкращіх "демократичних" традиціях бюту. Слово опоненту не дамо
Коли міліціонери мене затримали біля Тендерної палати та посадили у машину, мордоворот у чорній сорочці мене вдарив та "пожартував": ще одного завеземо у Таращанський ліс
2008.02.24 | ОРИШКА
А не много ли чести, вообще, обращать внимание?
2008.02.24 | Tatarchuk
а може хтось знає відповідь, чого б не спитати
2008.02.24 | stefan
Гладчук = Вітренко (по інтелекту і крику)
2008.02.24 | Gladchuk
Re: Гладчук = Вітренко (по інтелекту і крику)
Тимошенко=Лазаренку (по корупції і бандитизму)2008.02.24 | Koala
Тільки Гладчук чесніший
Він, принаймні, вірить в те, що пише2008.02.24 | Tatarchuk
боюся що вітрянка теж щіро вірить в свій параболоїд
2008.02.24 | Koala
І в те, що вона живе в квартирі, яку журналістам показує
вона теж вірить?2008.02.24 | Николай Чернигов
В связи с этим, даю свою версию
Гладчук верит, что ему кто-то платит.2008.02.24 | stefan
Гладчук верит, что ему кто-то платит
> Николай Чернигов пише:Гладчук верит, что ему кто-то платит.
: В связи с этим, даю свою версию
2008.02.24 | samopal
Той, хто фiнансує "сиріток" такого потрібного Україні Литвина
2008.02.24 | Tatarchuk
а хто це?
2008.02.24 | Gladchuk
Re: Той, хто фiнансує "сиріток" такого потрібного Україні Литвина
У бюті думають що мені дають гроші у блоці ЛитвинаДибіли!
Повторюю для тюлькиних шісток
Моя публічна правозахистна антикорупційна громадська діяльність не є бізнесом.
2008.02.24 | Tatarchuk
Re: Той, хто фiнансує "сиріток" такого потрібного Україні Литвина
Gladchuk пише:> У бюті думають що мені дають гроші у блоці Литвина
А хто?
> Дибіли!
Ті хто дають - дійсно дибіли. Я б вам свого кицю не довірив поки за кефіром пішов.
> Повторюю для тюлькиних шісток
Кажіть краще правду
> Моя публічна правозахистна антикорупційна громадська діяльність не є бізнесом.
Бугага. Саме тому я не бачив сенсу у Ваших відповідях в цій гілці
2008.02.24 | Раціо
Ми тут звичайно всі страшенно довірливі
Але є одне маленьке але. Нічого иншого, крім як влаштовувати тупі провокації, Ви в житті не вмієте. Тому або Ви навчилися жити з повітря, або саме це і є Вашим бізнесом. Але загалом аж такий інтерес до Вашої комерційної діяльности вважаю невиправданим, оскільки шкода від Вас фактично обмежується засирання форума.2008.02.24 | Koala
А ви там працюєте, що знаєте тамтешінй кошторис?
Зважаючи на направленність заяв Гладчука, я б ще зрозумів звинувачення, що йому платить Балога...2008.02.24 | Koala
Пане, вас коли-небудь кидали до СІЗО за надуманним звинуваченням
Гладчук дійсно нервовий, але він має на це право.Tatarchuk пише:
> Чувак втратив контроль над собою та ставить всьо-що-непопадя, закінчуючи думкою "Карфаген має бути зруйновано, Тимошенко треба негайно у відставку".
Якщо вважати втратившими над собою контроль таких, що закінчують свої дописи "Юща тре негайно у відставку"...
> Питання до залу: хто йому за це башляє? Вся попередня дія цього пана нівелює думку про просте сумсашествіє, а його нервування свідчить лише про не дуже успішне просування замовлення.
Його нервування свідчить про те, що він безпідставно відсидив місяць у в'язниці, два тижні голодувавши, а місцеві "правозахисники" обмежилися хіба заявами про "сподівання на чесний і неупередженний розгляд".
> Вихідні данні: Gladchuk зареєстрований 08-02-2008 і вже написав нам за 200 постів.
Вихідні дані: одного його вже звідси виганяли
2008.02.24 | catko
в сізо кидають щодня тисячами. гладчук заступився за одного
2008.02.24 | Koala
Гладчук і був цим одним із тисячі
2008.02.24 | So_matika
А тепер, на відміну від решти 999,
торгує статусом постраждалого від системи направо і наліво. За звичкою торгувати всім і всіма. Я в танке горел, я летчик.Гладчук, ну як стосовно Ірпінського БЮТа? Не хочете безкоштовно земельну мафію повикривати? Можете прихопити з собою пару десятків піонерів для роздачі преси. Якщо звичайно, ваші піонери без бабла хоч пальцем ворухнуть.
2008.02.24 | Gladchuk
Re: А тепер, на відміну від решти 999,
So_matika пише:> Гладчук, ну як стосовно Ірпінського БЮТа?
Ірпінь?
Коли бютівські корумповані казнокради спільно з комуняцкою падаллю грабують на мільярди державний бюджет у сфері держакупівель
Честно - мені це не цікаво
До того ж треба бити зразу по голові бютівській гидрі, а не по пазурям
2008.02.24 | Раціо
О, ще один, кого "не цікавить маленьке містечко Ірпінь"
Росте гідна конкуренція Уколову2008.02.24 | So_matika
Не цікаво, значить
Gladchuk пише:> Честно - мені це не цікаво
Вірю. Бо піару це не принесе, тільки багато роботи. А це не кожному цікаво.
Уколову теж було нецікаво, до речі
> До того ж треба бити зразу по голові бютівській гидрі, а не по пазурям
І наскільки результативною виявилась така гучна боротьба з гідрою? Наскільки менше вона стала красти?
2008.02.24 | Gladchuk
Re: Не цікаво, значить
So_matika пише:> Вірю. Бо піару це не принесе, тільки багато роботи.
Перепрошую я чітко пояснив свої мотиви
Піар мені не потрібен
Мене і так кожна бютівська собака знає
> > До того ж треба бити зразу по голові бютівській гидрі, а не по пазурям
> І наскільки результативною виявилась така гучна боротьба з гідрою? Наскільки менше вона стала красти?
Менше не стала.
Зараз держзакупівлі стали ТОП - темою
Хоча новини з Інтернет - сайтів після того як наприклад вийшли одразу зникають. Наприклад, офіційний сайт 1 Національного. Це є зачистка інформаційного простору тендерною мафією
Після моїх зверненнь до посольств з"явилися чітки висновки USAID
http://www.tenderprof.org.ua/news/1013.html
Ющенко одразу відкликав свій законпроект який посилював повноваження тендерної палати
Фракція НУНС не підримала голосування за корупційний законопроект Кожемякіна - Зварича
Блок Литвина поставив головною умовою роботи Ради голосування за законопроект що відновлює дію закону про держзакупівлі від 2004 року у якому немає ТПУ
Комуняки на чолі з президентом ТПУ Ткаченко після антикорупційних заяв Балоги заявили що треба ліквідувати Секретаріат Президента
ПРУ після того що стало відомо що БЮТ взявся їх фінансувати і нардепи - тендерники роздають мільйони за голосування заявив що він теж проти корупції
25 лютого, завтра, відбудеться "круглий стіл" на якому має бути прийнята консолідована позиція 4 фракцій (для комуняк це головне джерело фінансування і тому вони проти) щодо припинення легального казнокрадства
26 лютого має бути голосування за повернення до антикорупційного законодавства
Тоді і подивимося з ким баба тюлька і її секта: з комуняками - казнокрадами чи з державниками з НУНСу
Хоча пастор - турчинов хоче робочу групу чи роботу у комітеті по доопрацюванню
Це для того щоб щодня капали десятки мільйонів від "консалтигових послуг" та щоб все залишити як зараз є.
2008.02.24 | So_matika
Re: Не цікаво, значить
Gladchuk пише:> Піар мені не потрібен
> Мене і так кожна бютівська собака знає
Піар робиться не для бютівських собак - він робиться для електорату.
> Менше не стала.
> Зараз держзакупівлі стали ТОП - темою
Ви хочете сказати, що все вами перелічене - ваші заслуги?
А чи не навпаки? Тобто - і вас також використали для привернення уваги до топ-теми?
2008.02.24 | Gladchuk
Re: Не цікаво, значить
So_matika пише:> Піар робиться не для бютівських собак - він робиться для електорату.
Я не балотуюся. Тому піар мені не треба. І поки є партійна виборча система балотуватися не буду, бо грошей на місце у партсписках у мене нема, хоча я і не проти
> Ви хочете сказати, що все вами перелічене - ваші заслуги?
> А чи не навпаки? Тобто - і вас також використали для привернення уваги до топ-теми?
Так, я консультую деяких депутатів по питанню держзакупівель, які виступають проти легального казнокрадства. Прізвища не назву
Як я працюю дуже добре знає тендерна мафія і редактори багатьох Інтернет видань та газет, яким платять за позитивні новини про тендерну мафію щоб вони ставили. І навпаки знімають новини які поширює наша прес - служба залякуючи судовими позовами чи роздаючи готівку
Я та наша організація з півроку проводили компанію проти тендерної мафії у формі ЩОДЕННИХ мітингів до 1 серпня 2007 року, коли мене від офіса ТПУ кинули за грати. Тепер вся політична Україна та журналісти знають як легально можна в Україні красти мільярди
Я та Шеляженко написали листи у посольства та всім нардепам, де додали книжки та журналісткі розслідування про ситуацію у сфері держзакупівель
http://sheliazhenko.livejournal.com/42832.html
http://sheliazhenko.livejournal.com/46300.html
Працюють зараз принаймі 6 сайтів, де мої однодумці збирають інформацію про корупцію держзакупівлі
http://www.grivna.eu/
http://sprotiv.org
http://www.tribuna.com.ua
http://sheliazhenko.livejournal.com/
http://president.org.ua/
http://www.tenderprof.org.ua/
В Інтернет просторі у тому числі і на Українській правді яка не продалася (чув бабла давали неміряно) за рік було честними журналістами розміщено понад 25 мільойнів банерів на тему корупції у держзакупівлях
Наприклад, таких
Продовжувати?
Вся наша робота звичайно дратує тендерну мафію. Тому БЮТ вирішив саджати журналістів не за сфабрикованими справами як мене, а за професійну діяльність. Нардеп Яценко вніс відповідний закон, який 5 років тому Україна на вимогу Ради Європи, скасувала http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=31741
До речі бютівець Антон Яценко мені постійно погрожує
http://www.sprotiv.org/files/anton_yacenko2.wav
Погрожує і журналістам особисто прес - секретар ТПУ Андрій Васейко
http://www.sprotiv.org/files/ugrozi_Vaseyka.wav
2008.02.24 | So_matika
ОКей, тоді питання. Відповідь має бути чесна
Ви перелічили багато роботи, яку довгий час виконує багато людей (організацій). Навіть якщо припустити що всі ці люди - волонтери, є доволі значні статті витрат, які неможливо виконати без спонсорів. Судячи з вашої просто надмірно підкресленої ненависті особисто до Тимошенко, ситуація має не тільки економічну, але й політичну спрямованість.Питання перше: хто спонсорує вашу діяльність?
Gladchuk пише:
> Я не балотуюся. Тому піар мені не треба. І поки є партійна виборча система балотуватися не буду, бо грошей на місце у партсписках у мене нема, хоча я і не проти
Я не здивуюсь, якщо побачу ваше прізвище у якомусь списку на наступних виборах. Людина, фахово розкручена як "борець зі злочинними посіпаками Тимошенко" чудово служитиме наживкою для електорату навіть і без проплати місця в списках.
> Як я працюю дуже добре знає тендерна мафія і редактори багатьох Інтернет видань та газет, яким платять за позитивні новини про тендерну мафію щоб вони ставили.
Питання друге: вам ніколи не доводилося брати гроші за просування новин на інтернет-ресурси?
> Я та наша організація з півроку проводили компанію проти тендерної мафії у формі ЩОДЕННИХ мітингів до 1 серпня 2007 року
Питання третє: хто оплачував ці мітинги? Тільки не кажіть що київські пікетери працювали безкоштовно півроку - в це мало хто повірить.
> Нардеп Яценко вніс відповідний закон
У зняття цього закона є зворотня сторона. А саме - виготовлення газет-кіллерів чи розміщення брехні проти опонента тепер неможливо покарати.
2008.02.24 | Gladchuk
Re: ОКей, тоді питання. Відповідь має бути чесна
So_matika пише:> Питання перше: хто спонсорує вашу діяльність?
Членські внески
Діяльність не спонсорують
Діяльність не потребує великих витрат
Собівартість одного мітингу 30-50 грн
Це:
1. купити ватмани та фарби (10 грн ватман, 7 грн фарби яких вистачає на кілька демятків плакатів)
2. подати повідомлення (видатки на метро для дівчини до КМДА)
3. обзвонити, або краще та дешевше підїхати у гуртожитки до однодумців, щоб повідомити про мітинг та скласти списки хто піде
4. надрукувати прес - релізи для журналістів
5. розіслати анонси через Інтернет
Мої однодумці мають легальні джерела прибутків якими діляться зі мною
Тому мені вистачає і на мітинги, і на оплату інтернету
Ще трохи залишається для неформальних зустрічей по вівторкам
> Я не здивуюсь, якщо побачу ваше прізвище у якомусь списку на наступних виборах. Людина, фахово розкручена як "борець зі злочинними посіпаками Тимошенко" чудово служитиме наживкою для електорату
Не хвилюйтеся. Таких як я не беруть у космонавти
> Питання третє: хто оплачував ці мітинги? Тільки не кажіть що київські пікетери працювали безкоштовно півроку - в це мало хто повірить.
А що у Ірпені на мітинги за гроші ходять?
До 50 чоловік мені вдається вивести на шару.
Мене в гуртожитках дівчата люблять
> У зняття цього закона є зворотня сторона. А саме - виготовлення газет-кіллерів чи розміщення брехні проти опонента тепер неможливо покарати.
Можливо покарати журналіста, редактора чи власника змі грошами
Звернення до суду, відшкодування моральної шкоди, опис майна
Цим тендерна мафія успішно користується. Навіть технологію винайшли. Тепер журналіст не пише, а ходить щодня по судам
56 позовів було подано у 2006 році проти журналіста Марусова
http://www.telekritika.ua/news/2007-07-19/33296
2008.02.24 | So_matika
Re: ОКей, тоді питання. Відповідь має бути чесна
Gladchuk пише:> Членські внески
Не вірю.
> Не хвилюйтеся. Таких як я не беруть у космонавти
А я і не хвилююсь. Там вистачає і Каськіва. Теж знатний жнець на ниві прямої дії.
> А що у Ірпені на мітинги за гроші ходять?
Ви порівнюєте маленький Ірпінь та величезний Київ? В Ірпені все назовні, все всі про всіх знають. Коли мафія щось краде, то це безпосередньо стосується як не тебе, то твого сусіда. Так що слава Богу, тут ще можна знайти людей, які за переконання виходять.
> Можливо покарати журналіста, редактора чи власника змі грошами
> Звернення до суду, відшкодування моральної шкоди, опис майна
Це дивлячись який суд. Безміру тутешнього суду дивуються навіть старі досвідчені київські крючкотвори.
ПС. ви не відповіли на питання № 2.
2008.02.24 | stefan
Пане Gladchuk! Брехати не гарно.Чи у Вас є докази?
Gladchuk пише:> So_matika пише:
> > Гладчук, ну як стосовно Ірпінського БЮТа?
>
> Ірпінь?
> Коли бютівські корумповані казнокради спільно з комуняцкою падаллю грабують на мільярди державний бюджет у сфері держакупівель
> Честно - мені це не цікаво
>
> До того ж треба бити зразу по голові бютівській гидрі, а не по пазурям
-------------------
2008.02.24 | Gladchuk
Re: Пане Gladchuk! Брехати не гарно.Чи у Вас є докази?
Ви про що саме?Я ніколи не брешу
2008.02.24 | samopal
На відміну від решти (/)
Уявіть собі когось із досить відомих "громадських діячів"...Що ви, як учасник форуму (наприклад ФУП), подумаєте, коли раптом побачите на тому форумі персонажів з ніками Свистович та Svistovich, які здіймають там тему... ну, хоч би й того ж Ірпеня. А на легенькі пошкрябування інших учасників форуму "на прєдмєт подліннасті пазалоти", такий "Свистович", замість того, щоб відповісти своїми словами, подає лінки на якийсь сайтєц, типу "Зоря Приірпіння" де "для тєх, кто ні в тємє" є гламурна стаття про його звитяги. Та ще й у вигляді інтерв'ю з ним самим...
Ну, ось як тут:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1202669447&first=&last=
Навіть не дочитавши, що ж там у тому інтерв'ю написано:
— Как, по-вашему, нужно ликвидировать коррупцию в сфере госзакупок?
— Думаю, что порядок в госзакупках сможет навести лишь новый президент. Но это не Ющенко и не Тимошенко. По моему мнению, они оба демонстрируют скрытую материальную заинтересованность в Тендерной палате и консалтинговом агентстве...
А потім виясняється, що та "ірпіньська тема" буквально на очах стає тeмою номер раз у масштабі всієї країни, бо призводить до дивного скандалу під час голосування у Парламенті... У той час, як інше "цікаве" голосування, вперто не помічається "відповідальними активістами". Як ось це, наприклад:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203532725&first=&last=
Під впливом вражень від шаленого успіху тієї "ірпеніади", ви заходите на якийсь інший форум, щоб поглянути на реакцію "громадськості". І бачите, що ту ж тему, з тими ж тезами і тими ж посиланнями, там розкручує якийсь інший персонаж (і навіть не один). Але вже не з ніком "Свистович", а як якийсь "Захватчік", наприклад, чи ще як...
Що ви подумаєте про такого "Свистовича"?
Особливо у випадку, якщо за тими "ірпінськими" подробицями ви слідкуєте не надто прискіпливо і останній яскравий епізод, який пригадуєте - це те, як "герой сюжету" виривається з хижих пазурів "собак Бондаря" і покидає територію Столичної області, переїжджаючи кудись у Піндостанську.
Пам'ятаючи, що "ірпінська махвія" "захопила" майже всю країну, заглядаєте у Парламент, щоб дізнатися, шо ж за "борці" розкручують там цю тему...
Даруйте, якщо приклад видасться вам некоректним - просто думаю, що так буде "наочніше". Усі персонажі - "вимишлєнниє"...
2008.02.24 | Tatarchuk
Re: Пане, вас коли-небудь кидали до СІЗО за надуманним звинуваченням
Koala пише:> Гладчук дійсно нервовий, але він має на це право.
>
> Tatarchuk пише:
> > Чувак втратив контроль над собою та ставить всьо-що-непопадя, закінчуючи думкою "Карфаген має бути зруйновано, Тимошенко треба негайно у відставку".
> Якщо вважати втратившими над собою контроль таких, що закінчують свої дописи "Юща тре негайно у відставку"...
Таких теж вважаю дійсно нервовими.
> > Питання до залу: хто йому за це башляє? Вся попередня дія цього пана нівелює думку про просте сумсашествіє, а його нервування свідчить лише про не дуже успішне просування замовлення.
> Його нервування свідчить про те, що він безпідставно відсидив місяць у в'язниці, два тижні голодувавши, а місцеві "правозахисники" обмежилися хіба заявами про "сподівання на чесний і неупередженний розгляд".
Чому його нервування почалося в лютому місяці цього року?
> > Вихідні данні: Gladchuk зареєстрований 08-02-2008 і вже написав нам за 200 постів.
> Вихідні дані: одного його вже звідси виганяли
Не знав, не пам\ятаю - може маленький тоді був
2008.02.24 | Mossad
хоча багато тез Гладчука мені не подобаються
але я його поважаю. Таке саме відношення у мене до Шеляженка.2008.02.24 | Koala
Аналогічно. І ірраціонально..
2008.02.24 | Pavlo Z.
Пане Татарчук, при всій повазі до Вас
і при тому, що я з Гладчуком не знайомий.Може будемо говорити про факти, а не ярлики, про тези, а не їх авторів? Бо ця ефемерна візантійщина є на 100% копією парткомовського совка, коли критикували не те, що говориться (бо у цьому випадку могли відкритися очі у тих, хто читав цю "критику"), а того, хто говорить - з відповідними епітетами "отщєпєнєц", "прєдатєль", "агєнт імпєріалізма" і т.п. У Вас є копії фінансових документів з підписом Гладчука, чи записи його розмов при передачі грошей, чи свідчення під присягою свідків (я вже не кажу про рішення суду)? Якщо так - давайте сюди і я буду першим, хто скаже "Гладчук - гад!". Якщо ні - прошу або:
а)дати інші, зрозуміліші аргументи - "він - мій політичний супротивник", "він охмурив мою дівчину", "я його не розумію", "я йому заздрю", "у нього пика пихата" тощо і це принаймні, можна хоча б спробувати зрозуміти, або
б)бути європейцем чи хоча б тим, хто поважає Ісуса чи Ісу з його "Не суди - і не судимим будеш!":)
Скільки ходитимемо зачарованим колом, створеним для нас комуняками?
З надією на розуміння.
2008.02.24 | Tatarchuk
і при моїй до вас повазі,
давайте в тих гілках які націлені на вияснення певного питання, не пропонувати заміну обговорення на іншу тему.Тому що гілок де обговорюються якраз тези Гладчука - валом, переважно це створенні ним гілки, яких я до речі не унікаю.
Моя цікавість до теми фінансування Гладчука викликана його незрозумілою активністтю ВИКЛЮЧНО в одному напрямі (Тимошенко у відставку), + його ж репутацію людини яка робить щось саме за бабло.
Pavlo Z. пише:
> а)дати інші, зрозуміліші аргументи - "він - мій політичний супротивник", "він охмурив мою дівчину", "я його не розумію", "я йому заздрю", "у нього пика пихата" тощо і це принаймні, можна хоча б спробувати зрозуміти, або
Він повторюєрефреном по ВСІМ (їх багато) темам одне: Тимошенко у відставку. Це і є головна причина, як на мене самодостатня.
2008.02.24 | Gladchuk
Re: і при моїй до вас повазі,
Tatarchuk пише:> Моя цікавість до теми фінансування Гладчука викликана його незрозумілою активністтю ВИКЛЮЧНО в одному напрямі (Тимошенко у відставку),
у 2004 році моя активність проти Янковича тута всім подобалася
Не тільки в "одному напрямку"
Мене хвилюють багато питань крім перебування при посаді вашого кумиру
Корупція в держзакупівлях, підвищення цін, права людини, свобода слова
Нарешті зайдіть на http://sprotiv.org та почитайте. Чи наберіть у пошуковці "Гладчук"
І лише в одній темі я провів аналогії між Карфагеном та 48-ми річною тюлькой-ворофкой
>+ його ж репутацію людини яка робить щось саме за бабло
чия б мичала
це бютівські пропагандисти нав"язуть
> Він повторюєрефреном по ВСІМ (їх багато) темам одне: Тимошенко у відставку.
брешете, не у всіх
>Це і є головна причина, як на мене самодостатня
щось з логікою у вас негаразд
2008.02.24 | Slavix
Re: питання до загалу: хто платить Гладчуку?
Tatarchuk пише:> Чувак втратив контроль над собою та ставить всьо-що-непопадя, закінчуючи думкою "Карфаген має бути зруйновано, Тимошенко треба негайно у відставку".
> Питання до залу: хто йому за це башляє? Вся попередня дія цього пана нівелює думку про просте сумсашествіє, а його нервування свідчить лише про не дуже успішне просування замовлення.
Є припущення. Якщо башляють, то це роблять:
1) Так чи інакше ображені БЮТ (не дали місця в списках, не отримали відповідні відкати за спонсорські гроші, не домоглися спільного голосування тощо). За стилем схоже на Мішаню Бродського;
2) Штаб БЮТ, щоб закцентуватися на рівні аппонєнтов. Совковий прийом: "у кожній церкві є ковані цвяхи, місцевий батюшка каже, що саме ними був прикутий Ісус, церков багато, цвяхів багато, отже майже всі батюшки брешуть, отже християнство це суцільна брехня" (з настільної книги атеїста). Кінцева мета: який Гладчук, такий і рівень наших аппонєнтов.
2008.02.24 | Gladchuk
Re: питання до загалу: хто платить Гладчуку?
Slavix пише:> Є припущення. Якщо башляють, то це роблять:
НЕ БАШЛЯЮТЬ
Ваші припущення залиште собі
2008.02.25 | Alamire
згоден
> Є припущення. Якщо башляють, то це роблять:> 1) Так чи інакше ображені БЮТ (не дали місця в списках, не отримали відповідні відкати за спонсорські гроші, не домоглися спільного голосування тощо). За стилем схоже на Мішаню Бродського;
Два грузина сперечаються: який звір найстрашніший. Один каже: найстрашніший уж - палзьот, палзьот, вєздє прапалзьот. Другий каже: найстрашніший цапел: всьо відіт, всєгда успєваєт, ужа ам і нєт. Перший каже: найстрашніший уж, он із жопи випалз і апять палзьот (ця структура повторюється декілька раз). Он циркуліруєт!!!
2008.02.24 | Карт
Може у нього вдача така (невдачна)
"Активний" не обов*язково є адекватним. Активність тут може виникати з нестримного бажання "відрити" всім очі або зі страху перед Тимошенко. Цілеспрямована жінка, яку неможливо залякати, може справляти неаби який жаховий вплив на слабких вразливих чудаків. Ну, хай собі активствує, невже не видно, що людина не в собі? Свобода слова іноді спричиняє паноптікум. Нічого не вдієш. Схоже, доречною є пропозиція ОРИШКи.2008.02.24 | Gladchuk
Re: Може у нього вдача така (невдачна)
Карт пише:> зі страху перед Тимошенко
Ця корумпована бабця що під себе все гребе, бреше виборцям і яка скоро розміняє п"ятий десяток? Її боятися?
Дя я Кучму не боявся коли на мітинги виходив з десятком однодумців, а проти нас виставляли 3 автобуси Беркуту та оцеплення з пів РОВД
2008.02.24 | stefan
10 однодумців - це вже дуже круто!
Gladchuk пише:> Карт пише:
> > зі страху перед Тимошенко
>
> Ця корумпована бабця що під себе все гребе, бреше виборцям і яка скоро розміняє п"ятий десяток? Її боятися?
>
> Дя я Кучму не боявся коли на мітинги виходив з десятком однодумців, а проти нас виставляли 3 автобуси Беркуту та оцеплення з пів РОВД
2008.02.24 | Gladchuk
Re: 10 однодумців - це вже дуже круто!
АвжежЗгадайте історію
300 спартанців зупинили кілька десятків тисяч персів на чолі з Дарієм
2008.02.24 | пан Roller
Нормальные люди не интересуются интимными подробностям мужчин.
2008.02.24 | ОРИШКА
Это все - вечерние развлекалочки на ВФ
2008.02.24 | Gladchuk
Re: Это все - вечерние развлекалочки на ВФ
Ви ж обіцяли мене і про мене не читати2008.02.24 | Gladchuk
Re: Нормальные люди не интересуются интимными подробностям мужчин.
Ну що зробиш якщо Карта це питання хвилює2008.02.24 | Gladchuk
Пропоную адмінам закрити
цю топ - темуВтомився писати і надоїло
Я не потребую стільки уваги до власної персони
У Президенти я балотуватися не збираюся
на наступних виборах
2008.02.24 | Предсказамус
У этой проблемы есть второе решение - не пишите
2008.02.24 | Gladchuk
Re: У этой проблемы есть второе решение - не пишите
Дякую за порадуАле я не мазохист, щоб мене тут бютівці, перепрошую, обсирали
Да і мама мене вчила відповідати на питання які ставлять поважні люди
2008.02.24 | Предсказамус
Ну, тогда пишите...
2008.02.25 | stefan
пане Gladchuk, не будь такий скромний!
Gladchuk пише:> цю топ - тему
> Втомився писати і надоїло
> Я не потребую стільки уваги до власної персони
> У Президенти я балотуватися не збираюся
> на наступних виборах
2008.02.25 | Alamire
Дійсно, схоже на Бродського
Підтримую Slavix: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203868456&first=1203896710&last=1203851081Давно його не було чутно, набирався сил, тепер знов дочекався своєї зіркової години. Не намагаюся нікого переконати, просто висловлюю власні спостереження: дуже характерно, що саме зараз, по перемозі демократичних сил, вони знов між собою сваряться, знов об"єми лайна на форумі наближаються до рекордної відмітки, якщо ще не досягли її. Знову всі один з одним гризуться й ненавидять один одного. Чи це не є тактичне завдання цього пана, яке він завжди з таким вражаючим блиском виконує (останнім часом, з відомих причин, вочевидь, через підставних людей)? По-друге, часова стислість, ознаки кампанії: пригадуєте надзвичайну активність Павла З на час виборів? Є щось спільне і в риториці обох панів: зухвалість, карикатурна апеляція до майданівської героїки, і в патернах поведінки: обов"язкова відповідь чи не на кожний допис, гіпертрофована агресивність. Нині Павло З вже своє відіграв і вже не такий балакучий як колись, але його допис у цій гілці досить симптоматичний: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203866488&first=1203896710&last=1203851081
Сам я не розбираюсь у грошах і взагалі не вірю в те, що вони можуть бути якимось вирішальним фактором, тому не беруся стверджувати, що механізмом заохочування є саме вони, а не щось інше - спільне минуле, спільні зацікавлення або спільні риси характеру. Просто Бродський нанині беззаперечно зарекомендував себе як демон роздору, тож як мифолог-аматор я би впевненно відніс пана Гладчука до його егрегора чи сонму. Що ж до того, яку космічну силу представляє сам Бродський... Наразі я б сказав просто: не будьте звірми, хлопці! Зрозуміло, що тестостерон в яйцях буяє, а прутень б"є по лобі та заважає думати, але ж траба бути ще й людьми, а не тільки чоловіками. А людина вміє ще й промовляти серцем, а не тільки бити хуєм по столу. Наша сила - у вмінні любити.
2008.02.25 | samopal
Цікава думка
Але ця тематика інтенсивно розкручується не лише на форумі Майдану, а й на інших. Трохи дивно, як для одного "пораненого активіста"... На тих форумах, до речі, персонаж Gladchuk не фігурує. Свого часу Моня його трохи годував, як ГАК для боротьби за столичну мерію. Але зараз Моні там нічого не світить. Та й розмах "тендерної тематики" у парламенському балогані свідчить про інші "джерела натхнення". А от у якості "ретранслятора" - такі да, - може бути...Тут панове теж красномовно промовчали:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203456059&first=&last=
2008.02.25 | Gladchuk
Re: Цікава думка
samopal пише:> Свого часу Моня його трохи годував, як ГАК для боротьби за столичну мерію
Який моня?
Вже нова версія
Вже ж бютівці писали що мене фінансують
а) Блок Литвина
б) Бродськй
в) Балога
г) ПР
Досить нести пургу та флудити!
> Тут панове теж красномовно промовчали:
ну краще і мовчи, чим бреши
2008.02.25 | samopal
Ви абсолютно вірно тую версію назвали!
Gladchuk пише:а) Блок Литвина
б) Бродськй
в) Балога
г) ПР
------------------
А тeпeр ще й усе це "разом"
А якщо вже починаєте хамити - значить, воно...
2008.02.25 | Gladchuk
Re: Ви абсолютно вірно тую версію назвали!
samopal пише:> б) Бродськй
Не вгадав
Вірна відповідь ось тута
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203849964&first=1203957117&last=1203943759
> А якщо вже починаєте хамити - значить, воно...
Де це я хамлю
Просто твій флуд вже дістав
2008.02.26 | Alamire
Зауважте, я не казав що Гладчук отримує від Бродського гроші
Їх клуб об"єднує значно більш приваблива штука - влада, заради якої вони готові на все, на будь-які геростратичні подвиги. Геростратизм є стилем босих демократів, це єдиний засіб зберігати їх самоідентифікацію. Це така собі гра, у якій на кон ставиться все, починаючи від власної шкури кінчаючі власною державою та народом. Думаю, відчуття цих ставок достатньо, щоби отримувати шалене, несамовите задоволення від власної значимисті. Інша справа, що коли яйця розпухають від власної пихи, вони починають дзвеніти, дедалі все помітніше, і цей дзвін дуже важко заглушити словами, якими б розумними вони не були; людям цього достатньо, щоби відчути халепу. Тому, на щастя, босяки-демократи зазвичай пролітають, у які б шкури вони не рядилися - від них відсахуються навіть ті, під яких вони начебто грають. Але у сезон своїх розваг вони встигають наробити стільки шкоди, що наслідки виявляються фатальними для всіх. Але що тільки не зробиш для миттєвого наркотичного відчуття влади?Колись я думав, що Ьродський є якимось хитрим проектом, або Лубянки, або Масади, зараз гадаю, що він просто гравець-герострат, який тим самим приваблює таких самих самозакоханих самців, як і він.
2008.02.26 | Pavlo Z.
Ну що вам сказати - як чєкіст ви ніякий
Alamire пише:> пригадуєте надзвичайну активність Павла З на час виборів?
Я (та і весь "Майдан") й під час виборів 2004 був надзвичайно активним - на те й вибори. Вас це печалить?
> Є щось спільне і в риториці обох панів: зухвалість, карикатурна апеляція до майданівської героїки, і в патернах поведінки: обов"язкова відповідь чи не на кожний допис, гіпертрофована агресивність.
Я завжди толерантний до толерантних. Ви можете випасти з цієї категорії, якщо продовжуватимете бубніти.
> Нині Павло З вже своє відіграв і вже не такий балакучий як колись,
> але його допис у цій гілці досить симптоматичний: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203866488&first=1203896710&last=1203851081
і що ви можете заперечити по суті мною сказаного? Саме по суті - без прив'язок до імен.
> ...Наразі я б сказав просто: не будьте звірми, хлопці! Зрозуміло, що тестостерон в яйцях буяє, а прутень б"є по лобі та заважає думати, але ж траба бути ще й людьми, а не тільки чоловіками. А людина вміє ще й промовляти серцем, а не тільки бити хуєм по столу. Наша сила - у вмінні любити.
Тож досить мучити стіл. Покопайтеся в собі - може знайдете те вміння, про яке пишете. Успіхів!:)
2008.02.25 | Taras-ods
Ви можете змістовно довести що Гладчук бреше?
Прихільники білого братства усіх хто "ви просто не любете юлю" (с) М.С. обвинувачують у заробітчанстві тут на Майдані.Мінор вже тут купу дописувачів оюлив брубом заробітчанства, Вам його слава не дає покою?
2008.02.25 | сябр
для початку непогано було б Гладчуку обгрунтувати свої звинуваче
А то я, припустімо, обізву Вас некропедозоофілом, а Ви спробуйте довести, що це неправда2008.02.25 | samopal
Прошу (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203948370&first=&last=2008.02.25 | Gladchuk
Re: Прошу (/)
samopal пише:> Gladchuk пише:
> Я вже неоднарозово писав що Ющенко - це сьогодні найкращий Президент України, незважаючи на деякі його вади
> А це чия купа?
> http://sprotiv.org/?cat=articles&id=1193142480
> — Как, по-вашему, нужно ликвидировать коррупцию в сфере госзакупок?
> — Думаю, что порядок в госзакупках сможет навести лишь новый президент. Но это не Ющенко и не Тимошенко. По моему мнению, они оба демонстрируют скрытую материальную заинтересованность в Тендерной палате и консалтинговом агентстве...
О це і було його вадою від якої наш Гарант, судячи з усього, позбавився
Я не брехав!
Дісно на той момент (дивіться дату інтерв"ю) Ющенко підтримував існування тендерної палати
Це підтверджуеться його законопроектом про держзакупівлі, що розширюрав повноваження ТПУ, який він пізніше відкликав після висновків USAID
http://sprotiv.org/?cat=zakupivli&id=1202318700
А ось чи зможе і реально захоче навести лад у тендерній корупції Ющенко, покаже час. Міг би за висновками РНБО видати Указ (як у випадку з ПДВ), поки тюльки діяльність Ради саботують
2008.02.25 | samopal
Та нічьо-нічьо... Злив зараховано. (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203950003&first=1203950003&last=12039409152008.02.25 | Gladchuk
Re: Та нічьо-нічьо... Злив зараховано. (/)
Ти приколюєшься, як маніпуляторЛінками вже дістав
При чому тут дати?
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203950003&first=1203950003&last=1203940915
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203950544&first=1203950003&last=1203940915