Тест для Тимошенко доведеться провести повторно
02/24/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Прем'єр-Міністр України жодним чином не відреагувала на звернення майданівця із запитом щодо розкриття "секретних матеріялів" Кабінету Міністрів України, надіслане ще наприкінці грудня:
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1198239425.html
Ані сама пані Юлія, ані принаймні інший посадовець за її дорученням не відреагували, попри імперативні вимоги законодавства.
Сподіваючись (або з ввічливости роблячи вигляд, що сподівається) що таке неподобство є лише наслідком якогось прикрого непорозуміння чи технічної помилки клерків, правовий радник ВГО Альянс "Майдан" Олександр Северин звертається до пані Прем'єр-Міністра повторно.
Реакцію адресата ми обов'язково оприлюднимо.
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1198239425.html
Ані сама пані Юлія, ані принаймні інший посадовець за її дорученням не відреагували, попри імперативні вимоги законодавства.
Сподіваючись (або з ввічливости роблячи вигляд, що сподівається) що таке неподобство є лише наслідком якогось прикрого непорозуміння чи технічної помилки клерків, правовий радник ВГО Альянс "Майдан" Олександр Северин звертається до пані Прем'єр-Міністра повторно.
Реакцію адресата ми обов'язково оприлюднимо.
Відповіді
2008.02.24 | Крот
Re: Боюся, що за Тимошенко вже серйозно візьметься Майдан.
2008.02.25 | Адвокат ...
Боїте сь,-- чого?
2008.02.24 | TrollSeeker
А може логічнішим було б товктись саме в напрямі Мінюсту?
Чи:"Ми нє іщєм прямих путєй!"?2008.02.24 | Sean
нмд логічніше - в усіх можливих напрямках
диверсихвікуючи точки докладення зусиль. Тим більш, шо Мін'юст, відмовляючи, послався якраз на відсутність вказівки від КМУА попереджаючи дорікання - Ющенка теж будемо довбати. Бо деякі Укази "опублікуванню не підлягає" дотепер не оприлюднено, попри гучні слова.
2008.02.24 | TrollSeeker
Нє, путь должєн бить ізвіліст!
Sean пише:> диверсихвікуючи точки докладення зусиль. Тим більш, шо Мін'юст, відмовляючи, послався якраз на відсутність вказівки від КМУ.
Тільки чомусь про відмову Мінюсту - ні пари з уст.
Ой, та про шо я? Від якої партії там юридичний міністр?..
2008.02.24 | Адвокат ...
Соррі, але тутечки не про партєйність. Але про виконання Закону.
2008.02.24 | TrollSeeker
Так я й питаю, чому Оніщука обійдено гробовим мовчанням?
2008.02.24 | Sean
думаю, це змова
2008.02.25 | 123
не прикидайтеся! ми знаємо - це проплачено!!!
2008.02.25 | TrollSeeker
Знаю. Гладчуком, Мосзадом і 123. Одного поля ягодіци.
2008.02.25 | 123
Ахааа, прально. Хочете - і Вам заплатимо, звертайтеся!!!
2008.02.25 | TrollSeeker
До ягодіц? То навряд чи. Хай буде, як є - подібне до подібного.
2008.02.24 | Sean
Справа смаку
TrollSeeker пише:> Sean пише:
> > диверсихвікуючи точки докладення зусиль. Тим більш, шо Мін'юст, відмовляючи, послався якраз на відсутність вказівки від КМУ.
> Тільки чомусь про відмову Мінюсту - ні пари з уст.
> Ой, та про шо я? Від якої партії там юридичний міністр?..
http://maidanua.org/static/news/2007/1201787677.html
Пане Тролсікере, любіть Тимошенко, як __________ (за смаком підставити) любіть. Але най тая любов не застилає Вам очі
2008.02.24 | Адвокат ...
Да-с, вкусовшчіна...
2008.02.24 | 123
Та скажіть прямо Вашу тезу-"Северину платить Гладчук"
2008.02.24 | SpokusXalepniy
А чому - як ви гадаєте. Дайте прогноз, бдлск.
Доречі, я що сталося зі схожим запросом Євгена Захарова щодо президентських указів (чи я щось плутаю)?А взагалі - добре діло.
2008.02.24 | Sean
Прогнози - не мій фах, але
думаю, що найголовніше - навіть не небажання розкрити якусь конкретику, скільки питання принципу - громадяни нахабно вимагають позбавлення держави і посадовців привілею на "тінь", а без "тіні" їм некомхвортно.Видавати нові акти "не для друку" КМУ, наскільки мені відомо, припинив.
Що стосується Указів Ющенка, то ми маємо щось подібне - нові укази "опублікуванню не підлягає" не з'являються, є ахвіційна письмова відмова від цієї практики, але деякі старі укази не розкрито.
Крім того, є небезпека, що все просто плавно перетече в категорію ДСК, теж "квазізаконну".
Взагалі я сподіваюся ближчим часом викласти "хроніки" цієї епопеї у Статті
2008.02.25 | samopal
А повторні тести? Шо показало тестування президента?
Sean пише:Взагалі я сподіваюся ближчим часом викласти "хроніки" цієї епопеї у Статті
Ну, от і чюднєнько! Може поки ви ті хроніки понаписуєте або Тимошенко знімуть, або когось іншого, або відповідь отримаєте...
2008.02.25 | Sean
Пане Самопале, Ваш самопал не тудой палить
Ви достатньо розумна людина, щоби за бажання (!) це зрозуміти і визнати.Але разом з тим, Ви - достатньо вільна людина, щоби за відсутности такого бажання не розуміти і не визнавати.
А я Вам не януковічь
2008.02.24 | samopal
А шо то за таке "звернення майданівця"?
Той "майданівець" ще до когось звертався?Чи він тільки "у кінці грудня" отямився?
Чи не той це самий "правовий" радник, котрий, не будучи "фахівцем у ідеалах Майдану", підтримує чиєсь прагнення "ліквідувати "політрехворму", жодним чином не згадуючи про конституційність тієї "ліквідації"?
2008.02.24 | Sean
це моє звернення. Радше - запит
samopal пише:> Той "майданівець" ще до когось звертався?
читайте рубрику "Право на правду" у новинах останні роки три, не ставитиме таких запитань
> Чи він тільки "у кінці грудня" отямився?
> Чи не той це самий "правовий" радник, котрий, не будучи "фахівцем у ідеалах Майдану", підтримує чиєсь прагнення "ліквідувати "політрехворму", жодним чином не згадуючи про конституційність тієї "ліквідації"?
Так, саме той. Фахове вивчення ідеалів Майдану залишаю кому іншому, а хоч би і Вам. Дуже підтримую прагнення ліквідувати політрехворму, докладав і докладатиму для того певних зусиль. Більш того, вважаю її рідкісним гівном, її авторів і натхненників - рідкісними мудаками, а в конституційности ліквідації впевнений.
Жодним чином, втім, не заважаю Вам мати протилежні думки. Захочете більше поговорити про це - sean[vuho]maidan.org.ua
2008.02.24 | samopal
Та хіба ж вас можна з кимось переплутати...
Просто цікаво, які результати ваших запитів до попередніх двох урядів та до гаранта політрехворми. Тут де-які "відповідальні активісти" дописалися вже до того, що Конституції нема.2008.02.25 | Sean
читаючи новини і статті Майдану, Ви б це знали
однак нічого страшного, думаю, у Вас ще буде нагода прочитати, бо справ іще дохвіга.2008.02.24 | Tatarchuk
дивно. не так давно читав Новину
Майдану, в якій стверджувалося що Тимошенко ВІДРЕАГУВАЛА на звернення майданівця.2008.02.24 | Tatarchuk
а ось і "крига скресла"
Майдан-ІНФОРМ пише:> Прем'єр-Міністр України жодним чином не відреагувала на звернення майданівця із запитом щодо розкриття "секретних матеріялів" Кабінету Міністрів України, надіслане ще наприкінці грудня:
> http://maidan.org.ua/static/news/2007/1198239425.html
>
> Ані сама пані Юлія, ані принаймні інший посадовець за її дорученням не відреагували, попри імперативні вимоги законодавства.
>
> Сподіваючись (або з ввічливости роблячи вигляд, що сподівається) що таке неподобство є лише наслідком якогось прикрого непорозуміння чи технічної помилки клерків, правовий радник ВГО Альянс "Майдан" Олександр Северин звертається до пані Прем'єр-Міністра повторно.
>
> Реакцію адресата ми обов'язково оприлюднимо.
ПРАВО НА ПРАВДУ: Лід рушив? Крига скресла?
• Україна • Право •
Майдан-ІНФОРМ: 22-01-2008 19:58 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1201024730.html
"Цей день ми наближали, як могли".
Повідомлення прес-служби Міністерства юстиції України
Кабінет Міністрів планує зняти з урядових постанов та розпоряджень, виданих у 1991 – 2005 роках, позначки «Не для друку» та «Опублікуванню не підлягає», оскільки подібні грифи обмеження доступу не передбачені законодавством України. Як повідомив Міністр юстиції Микола Оніщук, відповідне розпорядження «Про скасування обмеження доступу до деяких актів Кабінету Міністрів України, виданих у 1991 – 2005 роках», пройшло правову експертизу в Міністерстві юстиції.
За словами Міністра, завданням розпорядження є забезпечення прав громадянина на доступ до правової інформації. Міністр наголосив, що це право гарантоване українцям Конституцією України та європейською Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Зокрема, зазначив Микола Оніщук, своїм розпорядженням уряд планує забезпечити вільний доступ до актів законодавства, що були закриті для загального доступу у попередні роки. А також привести у відповідність до законодавства загальну практику обмеження доступу до актів органів виконавчої влади, скасувавши використання позначок або грифів обмеження доступу, що не передбачені законодавством.
Міністр юстиції повідомив, що відповідно до розпорядження скасовується обмеження доступу до понад 1 тис. урядових актів, виданих у 1991 – 2005 роках, з позначкою «Не для друку», а також до актів Кабміну, виданих за цей же період, з позначкою «Опублікуванню не підлягає».
Ще для близько 300 актів буде знято не передбачені законом позначки «Не для друку» та «Опублікуванню не підлягає» та надано гриф обмеженого доступу «Для службового користування». Практично всі ці акти стосуються сфер оборони та безпеки або містять питання, що відносяться до економічної конкуренції.
Від Майдан-Інформу: нагадаємо, що кампанію, спрямовану на припинення практики застосування незаконних грифів обмеженого доступу до інформації "не для друку" та "опублікуванню не підлягає" "Майдан" веде з початку 2005 року (читайте, наприклад, тут: http://maidanua.org/static/mai/1189924291.html ).
Після формування нового Уряду майданівець 21.12.07 письмово звернувся з закликом відмовитися від протиправного засекречування інформації та розкрити "секретні матеріали" Кабміну Януковича (деякі з котрих, на наш погляд, судячи за назвами можуть містити ознаки корупції) до нового Прем'єр-Міністра Юлії Тимошенко (http://maidanua.org/static/news/2007/1198239425.html), а 24.12.07 - з аналогічним зверненням до Миколи Онищука. Відтак, ми вітаємо наміри міністра юстиції і сподіваємося, що вони невдовзі матеріалізуються на практиці.
2008.02.24 | Sean
схоже, ту кригу ще розбивати і розбивати
2008.02.24 | TrollSeeker
Порівняйте дві фрази і протестуйте на абсурдність:
"Відтак, ми вітаємо наміри міністра юстиції і сподіваємося, що вони невдовзі матеріалізуються на практиці.""Тест для Тимошенко доведеться провести повторно."
Вітали наміри Оніщука, а коли ці привітані наміри виявились булькою, тестують Тимошенко.
Воістину за зниклою в бобині іскрою в ліве заднє колесо лізуть.
2008.02.24 | Sean
я зараз мабуть дуже сильно полегшу Ваше завдання
а можливо - і життя в цілому. Принаймні я б того хотів, бо ж сумно дивити си на такі страждання настільки праведного Юлехвана-хвундаменталіста:я не люблю Тимошенко
Крім того, не люблю Ющенка, Балогу, Луценка, Януковича, Симоненка, Мороза, Литвина і інших. Але для Вас ще раз закцентую - і Тимошенко - теж
Сподіваю си, Вам полегшає.
2008.02.24 | TrollSeeker
Ваша персональна нелюбов не пояснює абсурду.
2008.02.25 | Sean
ясен пень, вона не пояснює абсурду
бо єдиний абсурд - це Ваше не-бачення (а радше несприйняття) очевидного.Маєте право, не питання.
2008.02.25 | Адвокат ...
Так, та трошечки не так.
Абсурдом є хвормальне існування норм та правил,-- законів, тобто; завзятий трьоп про "диктатуру закону", "верховенство права"; і повне нехтування законом будь якою політичною силою, що правдами, чи не правдами отримує владу в Україні.2008.02.24 | Предсказамус
Ну и чего набросились?
Ну, тестирует человек Тимошенко, в чем проблема? В результате этого тестирования она хоть чужие решения не раскрыла, зато своих незаконно закрытых не издает.Сразу вспоминается древний анекдот про мужика, который стоит на берегу Темзы и бросает в воду клочки бумаги. Подходит полицейский и спрашивает - нафига, мол. "Крокодилов гоняю",- отвечает мужик. Полицейский одурел: "Так в Темзе нет крокодилов!". "Вот видите",- говорит мужик, - "помогает..."
2008.02.25 | Sean
іще хтів би-м сказати, що
є дуже зрозумілим бажання захистити улюбленого політика. Людське, як той казав, надто людське (с). Але захищати політика від закону - не варто.І чесне слово, хочеться сподівати си, що тутешньому товариству це є зайвим пояснювати. Власне - і сподіваю ся. А нє - то нє.
2008.02.25 | Горицвіт
що цікаво, ніщо не заважає бажаючим
послати запити до нелюбимих ними політиків по точній аналогії з тим, що робить п. Sean.2008.02.25 | TrollSeeker
Ура! Бобина іскру дасть! Ой, іскри нема, колесо винне...
2008.03.13 | cartes
Шоне, Ви таки всіх не любите,
Але до Тимошенко у Вас особлива нелюбов! І Вам це важко приховати.Може це від того, що її таки люблять люди? А Ви б хотіли, щоб усі були такі ж обконститучені, як Ви. Шоне, пробачте їм, вони побачили серед політикуму щось таки цікаве і радіють з того.
2008.02.25 | ОРИШКА
Пусть раскрывает "Х-файлы". В том числе - газовые .
2008.03.12 | Михайло Свистович
Щось не було такої неадекватної реакції юлефанві, коли Шон
тестував Януковича. І з чого б це?2008.03.12 | Предсказамус
Мне помнится, он тестировал не Януковича, а Лавриновича
А реакция таки излишне бурная, конечно.2008.03.12 | сябр
михайле, краще розкажіть, як Соросівськи грошики освоювали
Чи це СПРАВДІ секретні дані? ну да. Ви ж не Тимошенко....2008.03.12 | TrollSeeker
Через три-чотири тижні відповідь буде. А може й ні.
2008.03.21 | Михайло Свистович
Re: Через три-чотири тижні відповідь буде. А може й ні.
Як бачите, Ви вчергове провалили іспит на прогнозувальника2008.03.21 | TrollSeeker
Заради нагоди вшпинити можна і наперед забігти.
Не пройшло і якихось 9 днів.Прогрес, аднака!
2008.03.21 | Михайло Свистович
Дитячі якісь у Вас бажання: вшпинити, забігти...
2008.03.21 | TrollSeeker
Дякую за відповідь. Окремі слова Ви розумієте.
Залишилось навчитись прочитавши слова побачити речення.2008.03.22 | Михайло Свистович
Угу, і також розумію, що скоро доведеться терти Ваш флуд
Бо Ваша здатність заспамлювати форум просто дивовижна.2008.03.13 | Sean
Можливо, він Вам розповість, якщо Ви докажете
що Ви - Сорос. Бо інакше це не Ваша справа. А можливо - і не розкаже. Бо Ви не Сорос2008.03.18 | Михайло Свистович
Re: михайле, краще розкажіть, як Соросівськи грошики освоювали
сябр пише:> Чи це СПРАВДІ секретні дані?
Не секретні, але я особисто не освоював їх ніколи. Хоча нічого поганого в цьому не бачу, на відміну від Вас, нецивілізованого брехуна.
2008.03.13 | Sean
та попусти си. Вони ж у більшости не відають, що коять
Божі люди175 людей (здається) брали участь у "януковича - на чисту воду", без жодних вересків про те, що абіжають харошу людину. Тепер замість дупи януковича у кріслі коса Тимошенко - всьо, людей підмінили. Ну, я ж не душпастир
Хтів би помиляти си у цьому, але шось підстав небагацько.
2008.03.12 | сябр
типовий самопіар.
Шоне, Ви справді вважаєте, що Ваш самітній запит якось впливає на позицію Кабміну? Нагадайте. бдлск, як реагував на Вас Янукович? Я говорю навіть не про відповідь, а про зміну політики щодо засекречення нормативних актів.2008.03.13 | Sean
100%
2008.03.13 | SpokusXalepniy
Не слухайте його, Sean. Продовжуйте корисну справу. Навіть...
...в совковій Україні таки запити залишали свій слід.НЕМА ТАКОЇ ВЛАДИ, яка б зовсім не турбувалась на подібні кроки з боку незалежних джерел.
Коротше, турбуйте їх!
2008.03.13 | Sean
Угу-угу ©
SpokusXalepniy пише:> ...в совковій Україні таки запити залишали свій слід.
> НЕМА ТАКОЇ ВЛАДИ, яка б зовсім не турбувалась на подібні кроки з боку незалежних джерел.
Так отож.
> Коротше, турбуйте їх!
Обов'язково
2008.03.21 | SpokusXalepniy
Не бачу коментар Майдану щодо повторного тесту.
2008.03.21 | TrollSeeker
Re: Нє даждьотєсь! Не для цього "тести-мести" затівались.
Але себе дуже похвалили при цьому: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1205991223.htmlІ нічого з цією вивернутою логікою Ви не вдієте.
2008.03.21 | SpokusXalepniy
Я не дуже слідкував за історією питання, але...
...мені так здалось, що своїм останнім рішенням Кабмін трохи перевищів ті сподівання, котрі Майдан очікував домогтися від уряду. Вони зняли незаконний гриф одразу зі всіх документів, починаючи аж з 1993 р. Крім тих, які визнали дійсно "не для преси". Тобто увійшли в рамки закона по всім параметрам.Те саме зробив і секретаріат президента, я так розумію?
2008.03.21 | Sean
Шановний пане Спокусе, і шо я Вам можу сказати
по-перше, коментар Майдану - у новинах, більш того,пригвинчений на першій.по-друге, ще коментар Майдану буде коли прийдуть або не прийдуть відповідні відповіді на відповідні ж запити, бо поки що це що? Правильно - розповсюджена джерелами інхвормація від Мін'юсту і більше нічого.
Не шукайте чорних кицьок
2008.03.21 | SpokusXalepniy
Але тема про тест була на форумі (крім новин).
Sean пише:> по-перше, коментар Майдану - у новинах, більш того,пригвинчений на першій.
> по-друге, ще коментар Майдану буде коли прийдуть або не прийдуть відповідні відповіді на відповідні ж запити, бо поки що це що? Правильно - розповсюджена джерелами інхвормація від Мін'юсту і більше нічого.
Тут я цитую нові вимоги Майдану до мінюсту:
Сьогодні ж ми надсилаємо до Мін'юсту інформаційного запита з вимогами:
1. Повідомити назви і реквізити всіх актів, що мали незаконні грифи, з яких знято грифи обмеженого доступу "не для друку" та "опублікуванню не підлягає" і яким не надається гриф "ДСК".
2. Оприлюднити на сайті Міністерства юстиції тексти всіх цих актів і повідомити про це громадськість.
3. Повідомити назви і реквізити тих актів, яким, відповідно до рішення КМУ, надається гриф "для службового користування".
4. Надати тексти 12-ти нормативних актів уряду під керівництвом В.Януковича, котрі мали незаконний гриф обмеженого доступу "не для друку" і, судячи за назвами, можуть містити ознаки корупції.
Щось мене бере сумнів, що Мінюст чи Кабмін повинен робити цю роботу.
Доволі законна на мій погляд відповідь може бути така (по суті):
- інформація відкрита;
- журналістскими розслідуваннями ми не займаємся, але і не заважаємо;
- виконувати пошук інформації по таким нестандартним запитам в базі документів не представляється зараз можливим.
- ваши вимоги знаходяться за рамками обов'язків, які ми ПОВИННІ виконувати.
2008.03.21 | Sean
ууу, Вам би пане, у держструктурі працювати
і писати відмови у наданні інформації.Вони зобов'язані надавати таку інформацію на запити громадян. Іншими словами, запити - це механізм отримання інформації, передбачений трьома законами. Так шо ще і як зобов'язані.
P.S. Схоже, що не для Вас ми ото "Право на Правду" у новинах вже четвертий рік розповідаємо
2008.03.21 | SpokusXalepniy
Хочу харчо.
Sean пише:> ууу, Вам би пане, у держструктурі працювати і писати відмови у наданні інформації.
Ніякої відмови! Вся інформація - паблик.
Насправді, ви вимагаєте аналітіку, висновки з наданої інформації.
> Вони зобов'язані надавати таку інформацію на запити громадян.
Яку це - "таку"?!
Вони нічого не приховують.
> Іншими словами, запити - це механізм отримання інформації, передбачений трьома законами. Так шо ще і як зобов'язані.
А я - дурак - намагався роз'яснити по пунктам.
А ви, як попка, повторюєте: хочу інформацію.
> P.S. Схоже, що не для Вас ми ото "Право на Правду" у новинах вже четвертий рік розповідаємо
План по валу. Вал по плану.
2008.03.21 | Sean
Нє, не для Вас. А шкода
SpokusXalepniy пише:> > А ви, як попка, повторюєте: хочу інформацію.
Самі Ви, пане, звиняйте, попка
> > P.S. Схоже, що не для Вас ми ото "Право на Правду" у новинах вже четвертий рік розповідаємо
> План по валу. Вал по плану.
Угу-угу (с)! А ще, не забудьте, самопіяр Майдану і мене особисто, котрі, гади такі, заважають жити хвайним чиновникам.
Знаєте, коли почуєш отаке від ніби розумної людини, бува що і подумаєш - а нахріна, на якого милого їм та інхвормація? Їм і так сухо і комхвортно, "хлєба і зрєліщ". Але я на цей спокус не піддамся
2008.03.21 | SpokusXalepniy
Згоден. Входжу в роль попки. Негайно.
Sean пише:> SpokusXalepniy пише:
> > > А ви, як попка, повторюєте: хочу інформацію.
> Самі Ви, пане, звиняйте, попка
Я ще раз повторюю (як попка), що як дурень (так сталося після читання вашої відповіді) я пробував аргументувати свій допис, в той час, як ваши "аргументи" на кшталт Свистовича.
> > > P.S. Схоже, що не для Вас ми ото "Право на Правду" у новинах вже четвертий рік розповідаємо
> > План по валу. Вал по плану.
> Угу-угу (с)! А ще, не забудьте, самопіяр Майдану і мене особисто, котрі, гади такі, заважають жити хвайним чиновникам.
> Знаєте, коли почуєш отаке від ніби розумної людини, бува що і подумаєш - а нахріна, на якого милого їм та інхвормація? Їм і так сухо і комхвортно, "хлєба і зрєліщ". Але я на цей спокус не піддамся
Спитайте у Свистовича - учителя-сана. Тут треба "за правилами" просто сказати у відповідь: "весняна параноя".
Той я і кажу, почуваю себе дурнем.
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Але тема про тест була на форумі (крім новин).
SpokusXalepniy пише:>
> Доволі законна на мій погляд відповідь може бути така (по суті):
> - інформація відкрита;
> - журналістскими розслідуваннями ми не займаємся, але і не заважаємо;
> - виконувати пошук інформації по таким нестандартним запитам в базі документів не представляється зараз можливим.
> - ваши вимоги знаходяться за рамками обов'язків, які ми ПОВИННІ виконувати.
У Вас ооригынальны погляди на Закон. Ніби не в Каліфорнії живете, а десь у пермсьткому трикутнику.
2008.03.21 | Sean
та, а щодо секретаріяту - то залишаються нерозкритими
деяка кількість актів. Бум з тим бороти си.Ви відчуйте різницю. Поки що і щодо урядових актів була тільки заява Мін'юсту. Будуть документи - буде про що розмовляти далі
2008.03.21 | Sean
Знаєте що...
ідіть до баніЛюбіть Тимошенку, як Сонце любіть прєкрасну свою Тимошенку. Не заважатиму
2008.03.21 | TrollSeeker
Re: Знаєте що...
Sean пише:> ідіть до бані
Тільки-но звідти. Вона передавала, що дуже на Вас зачекалась.
> Любіть Тимошенку, як Сонце любіть прєкрасну свою Тимошенку. Не заважатиму
Невже дозволяєте любити так, як сами беззастережно любите Прізідєнта Народного Секретаріата?
Та це ж - неможливо! Рівень Вашої любові - абсолютно недосяжний!
2008.03.21 | ОРИШКА
Искатель, Вы тут, все-таки, неправы. У Шона нигде не
проявлялась сюси-пуси любовь к ВАЮ2008.03.21 | SpokusXalepniy
И ты, женщина, права!
ОРИШКА пише:> проявлялась сюси-пуси любовь к ВАЮ
Крім голосування на останніх виборах за НУНС на чолі з...
2008.03.21 | Sean
Рекомендую теж звернути увагу на моє побажання
пану Тролсікеру щодо любови до Тимошенко.До речі, специхвічна поведінка і мислення її хванів - одна з причин того, що я голосував за НУНС. Подобається бути у виваженішій та інтелектуально дорослій компанії.
2008.03.21 | TrollSeeker
Re: Рекомендую теж звернути увагу на моє побажання
Sean пише:> пану Тролсікеру щодо любови до Тимошенко.
Радше б Вам звернути увагу на моє, щодо любови до Ющенка.
> До речі, специхвічна поведінка і мислення її хванів - одна з причин того, що я голосував за НУНС. Подобається бути у виваженішій та інтелектуально дорослій компанії.
Балога, Петьовка, Кріль, Білозір...
Ой! Ще Йвана Стаканича забув!
Ну й, звісно, Народного Прізідєнта Секретаріата.
2008.03.21 | ОРИШКА
Шон, если Вы голосовали на НУНС, потому что такие,
как Искатель голосовали за Тимошенко.... Я просто отползаю.2008.03.21 | SpokusXalepniy
Ви просто не взмозі думати по-державному
ОРИШКА пише:> Шон, если Вы голосовали на НУНС, потому что такие, как Искатель голосовали за Тимошенко.... Я просто отползаю.
І що ж вам відповість на це кандидат юридичних наук?
Ось така в мене державна логіка!
2008.03.21 | ОРИШКА
Это не любовь, а, имхо, вера в "украинство" ВАЮ
в которое голосовавшие вкладывали разные смыслы.2008.03.21 | TrollSeeker
Вишиванку, шаровари і глечики не вважаю критерієм УКРАЇНСТВА.
Зате доста інших непривабливих речей вважаю критерієм рагульства і неприпустимої непорядності.2008.03.21 | ОРИШКА
Так и я соглашусь, что Роман Шарп -патриот Украины
2008.03.21 | TrollSeeker
Re: Так и я соглашусь, что Роман Шарп -патриот Украины
А я Шарпа, не згоджуючись з деяким його тезами, вважаю за справжнього українця, на відміну від деяких метикуватих (не Шона на увазі маю) або зашорених "відповідальних".2008.03.21 | ОРИШКА
Так и я о том же - где ж Вы видите противопоставление?
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Это не любовь, а, имхо, вера в "украинство" ВАЮ
Ви не звернули увагу, що ВАЮ не брав участі у цих виборах, і проголосувати за нього на них було неможливо?2008.03.21 | TrollSeeker
Re: Искатель, Вы тут, все-таки, неправы. У Шона нигде не
Вибачаюсь, але Ви вкоротили мого ніка. Неподобство!ОРИШКА пише:
> проявлялась сюси-пуси любовь к ВАЮ
У мене, як не дивно, до ЮВТ - теж. Але мати її за ту відому, за все відповідальну, невістку, якою її виставляють тут "відповідальні патрійоти", вважаю зовсім недоречним.
Вибачаюсь, але повторювати як попка:"Ющенконашпрізідєнт!", заплющивши очі і відмахуючись від його кричущих маразмів, то вже не має раціонального пояснення.
2008.03.21 | ОРИШКА
Дійсно, не має. Але інколи люди дуже повільно
відкривають очі. Ми з Вами впевнені, що ЮВТ - найсильніший політик у цьому болоті,хоча й далеко не янгол і вміє робити помилки, та ще я які. Але ми дивимося на її плюси, а наші "друзі" дивляться на її мінуси - в цьому і є різниця.Щодо плюсів у ВАЮ - їх, звичайно, можна розгледіти під лупою, але його мінуси настільки кричущі, що плюси можна вже до уваги не брати. Він зробив своє діло у 2004 і став кандалами для країни у 2005. І наші "друзі" потихеньку прозрівають, але потихеньку
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Дійсно, не має. Але інколи люди дуже повільно
ОРИШКА пише:> відкривають очі.
Як Ви, наприклад
> Ми з Вами впевнені, що ЮВТ - найсильніший політик у цьому болоті
Але не всі поважають силу. Особливо ті, хто любить демократію.
> Але ми дивимося на її плюси, а наші "друзі" дивляться на її мінуси - в цьому і є різниця.
А треба дивитися об"єктивно
>
> Щодо плюсів у ВАЮ - їх, звичайно, можна розгледіти під лупою, але його мінуси настільки кричущі, що плюси можна вже до уваги не брати.
В Юлі те саме. Обоє рябоє.
>
> І наші "друзі" потихеньку прозрівають, але потихеньку
От було б добре, щоб і ви почали потихеньку прозрівати, як вони
2008.03.22 | TrollSeeker
Re: Дійсно, не має. Але інколи люди дуже повільно
ОРИШКА пише:> відкривають очі. Ми з Вами впевнені, що ЮВТ - найсильніший політик у цьому болоті,хоча й далеко не янгол і вміє робити помилки, та ще я які. Але ми дивимося на її плюси, а наші "друзі" дивляться на її мінуси - в цьому і є різниця.
> Щодо плюсів у ВАЮ - їх, звичайно, можна розгледіти під лупою, але його мінуси настільки кричущі, що плюси можна вже до уваги не брати. Він зробив своє діло у 2004 і став кандалами для країни у 2005. І наші "друзі" потихеньку прозрівають, але потихеньку
Спостерігаючи цих "наших друзів", вважаю, шо ви маєте занадто оптимізму. Там шори, як щити, помножені на безмежний апломб - залізобетонна конструкція.
А головний жупел - всеперемагаюча зоологічна юлефобія. Спробуйте поспостерігати, хто є основними "мішенями" для зарозумілих "друзів".
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Искатель, Вы тут, все-таки, неправы. У Шона нигде не
TrollSeeker пише:>
> У мене, як не дивно, до ЮВТ - теж
Ви на себе наговорюєте
>
> Але мати її за ту відому, за все відповідальну, невістку, якою її виставляють тут "відповідальні патрійоти", вважаю зовсім недоречним
Шон не виставляє її такою. Він просто вимагає від Кабміну та його очільниці привести документацію у відповідність з законодавством.
>
> Вибачаюсь, але повторювати як попка:"Ющенконашпрізідєнт!", заплющивши очі і відмахуючись від його кричущих маразмів, то вже не має раціонального пояснення.
А Шон такого і не робить
2008.03.22 | TrollSeeker
Провокація іржавим флудом? Подарунка "не даждьотєсь"©
2008.03.25 | Михайло Свистович
Ви занадто маловпливовий, щоб Вас провокувати
2008.03.25 | TrollSeeker
Справа не у впливовості TrollSeeker-а, а у затятості МС.
2008.03.25 | Михайло Свистович
Тут немає жодної затятості. Тут я відпочиваю.
2008.03.21 | Sean
Наостаннє - прихильникам БЮТ
Шановні панове. Зробіть добру справу. Заклюйте Ющенка, щоби він оприлюднив всі укази всіх Президентів, що мають грифи обмеженого доступу. 01220, Київ, Банкова, 11Затавруйте його незмивною ганьбою, закидайте йому приклад Сонцесяйного КМУ з Найяснішою Тимошенко, будьте так ласкаві. Оприлюднюйте і оскаржуйте порушення Вашого права на інхвормацію.
І буде вам дзен, щастя і можливо навіть велика подяка від Неї (осанна!). А водночас корисну справу зробите.
Успіхів! А від пасивного сидіння за компом буває, кажуть, лише геморой. Воно вам треба?
2008.03.21 | ОРИШКА
Розказую Вам про моє здоровья - півгодини за
компом (робота в мене така - перекладати) - 20 хвилин активного танцю під класну музику перед відчиненим вікном. Вранці - бігаю у старому Ботанічному саду. Знову ж - тренажер ввечері.За мене не хвилюєтесь вже?
2008.03.21 | TrollSeeker
Re: Розказую Вам про моє здоровья - півгодини за
ОРИШКА пише:> компом (робота в мене така - перекладати) - 20 хвилин активного танцю під класну музику перед відчиненим вікном.
Заздрю Вам. Мені часто в перервах між роботою на компі замість танця доводиться паяльника вмикати.
Про всяк випадок поясню, я не рекетир і у мене паяльник виконує дещо іншу функцію, ніж загальновідома.
2008.03.21 | ОРИШКА
А Ви танцюйте, як паяльника вмикаєте. А я ще і друкую час від
часу стоючи-підтанцьовуючи2008.03.21 | TrollSeeker
З паяльником, та ще й за мікроскопом не дуже потанцюєш. ;-)
2008.03.23 | Лектор
Навіщо Тимошенко народна думка?
Думка народу для Тимошенко - це порожнє місце, так було завжди, є і буде! Просто людина, яка постійно бреше і краде державні гроші, ніколи в житті не подумає про народ!