Знову весна, знову Президент згадав про Київ (л)
02/26/2008 | OlenaSt
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 157/2008
Про невідкладні заходи щодо розвитку міста Києва
http://www.president.gov.ua/documents/7506.html
Цікаво тільки, хто і за якими критеріями цей перелік "невідкладних заходів" добирає?
Виглядає так, що за лікарським принципом "не нашкодь". Своїм.
І ще цікаво, коли чекати на відміну цього Указа? За традицією - у серпні?
Хоча добре, що хоч щось, ніж зовсім нічого.
Про невідкладні заходи щодо розвитку міста Києва
http://www.president.gov.ua/documents/7506.html
Цікаво тільки, хто і за якими критеріями цей перелік "невідкладних заходів" добирає?
Виглядає так, що за лікарським принципом "не нашкодь". Своїм.
І ще цікаво, коли чекати на відміну цього Указа? За традицією - у серпні?
Хоча добре, що хоч щось, ніж зовсім нічого.
Відповіді
2008.02.26 | ОРИШКА
Мы, оказывается, на шаг от потопа. 100% износ
водоканализации. Вчера и сегодня по телевизору и в газетах. А Черновецкий все молится о грехах Луценко...2008.02.26 | QuasiGiraffe
Вказівка дана Кабміну і КМДА.
Далі йде перелік вимог.Далі термін виконання і графік звітів.
Питання: хто поділить оті вимоги між Кабміном і КМДА? Хто буде будувати залізницю до аеропорту? За які гроші будуватиметься метро?
Хто звітує і за що?
2008.02.26 | Volodymir
"що хоч щось" - все рівно, що лягти на рельси коли потяг проїхав
Все рівно, виконувати то будуть ті самі, що доводять до ручки.Цікаво, що більшість проблем вирішується не просто, а навіть дуже просто. Але за іншої якості населення, що розуміє, кому належать бюджети, власність у цій країні.
Наприклад, комунальні тарифи. За існуючими законами, вони повинні бути обгрунтовані та погоджені. Чи хто-небуть чув, щоб ЖЕК погоджував квартплату. Крім того, через те, що заміна експлуатуючої організації здійснюється за процедурою, Жек є таким собі локальним монополістом. Чи хто чув, щоб хтось там займався конкуренцією.
Незаконна забудова. Є механізм громадських слухань. Але не працює. І навіть гірше - ДБНи з місцебудування стають все гірше.
Але ж тут треба законодавче врегулювання, а не укази. Наприклад, з незаконною забудовою (або "законною", але з лівими експертами) можна боротися, ввівши в перелік обов'язкових видыв страхування выдповыдальнысть забудовника перед третыми особами. Не можешь затрахувати (бо у страхової специ краще) - не будуй на схилах.
Але беру закон, і находжу тільки такий цікавий аналог: "страхування цивільної відповідальності інвестора, в тому числі за шкоду, заподіяну довкіллю, здоров'ю людей, за угодою про розподіл продукції, якщо інше не передбачено такою угодою". Тобто, нівіть тут таке собі блядство, поясняю хто не зрозумів: інвестор тільки за непрацюючим законом, та і то - якщо інше не передбачено. А такі проекти, зазвичай, мають трансгарнічні впливи, за які буже сплачувати держава (бо Україна не Росія у Керченській протоці), якщо врахувати якість інвесторів, які традиційно призначаються.
Отже, у цій ситуації мені дуже далеко зрозуміло, що закони, укази, а особливо підзаконні акти через режим, що склався, є просто неправовим насиллям над здоровим глуздом.
І починаючи з висотки на Европейській площи, яку погодила "архітектурна рада", закінчуючи тендерною палатою та газом - всіх причетних треба гасити. Якщо ні і ілюзиї зостаються, ну що ж, тоді для тих, хто живе один раз, є ще Канада.
2008.02.26 | Безробітний
Хай краще перенесе столицю кугутської держави до Хоружівки...
2008.02.26 | Адвокат ...
Хронічне неробство викликає манякальні стани.