А що з Монтянівською порнухою?(л)
02/26/2008 | Koala
В мене http://infoporn.org.ua/ відповідає "It works!" і все...
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.02.27 | один_козак
Все працює.
2008.02.27 | Koala
Може, це тому, що в мене "Воля"?
2008.02.27 | OlenaSt
З "Волі" вже теж начебто працює
2008.02.27 | шкіпер
It works - це дефолтна сторінка апача
з недавніх пір. Раніше вону була більш яскравою, і містила текст, що вона саме й є сторінка за замовчуванням, що свідчить, що апач чи то не налаштований, чи то щось зламалось.Тобто кратко - це проблеми хостинга, а не каналу, тобто Воля не винуватая.
2008.02.28 | S.D.
Что интересно ;)
Когда была DDOS-атака на Майдан, майдановцы возмущались, что не все сетевые СМИ выразили свое сочувствие...2008.02.28 | Tatarchuk
тобто була DDOS-атака на порн?
S.D. пише:> Когда была DDOS-атака на Майдан, майдановцы возмущались, что не все сетевые СМИ выразили свое сочувствие...
Це ви просто так пагаваріть чи кажете що була DDOS-атака на інфопорн?
Якщо просто так то думка неясна. Якщо була, то чому такими тонкими натяками повідомляєте. І тількі зараз.
2008.02.28 | Адвокат ...
І шо цікаво. Не так вже й обурювали сь, не так вже й усі
маданівці.І Вам те добре відомо.
А на загал, будь яке перешкоджання вільному розповсюдженню інхвормації,-- то є не добре. Навіть, як що мова йде про інхвормаційну порноґрахвію.
До речі, що сь бачив обудення інхво-порноґрахів з приводу брутального перешкоджання крмською "п`ятою кольоною" розповсюдженню інхвормації про книжку Василя Кука. Та бездіяльністю тамтешньої "ментівні-катівні". Показово, як на мене. Кожу нада зашчішЬчять.
2008.02.28 | stefan
А при чем здесь "ворованные доски" мадам Монтян?
S.D. пише:> Что интересно
> Когда была DDOS-атака на Майдан, майдановцы возмущались, что не все сетевые СМИ выразили свое сочувствие...
===============
2008.02.28 | Чучхе
Для того, щоб висловлювати солідарність, тре спочатку дізнатись,
з чим висловлювати солідарність.2008.02.28 | samopal
Не знаю, як з порнухою, але глядачам обіцяють задоволення (л)
Захід присвячено дослідженню процесу вичинки кролячої шкури.Якщо ви у Києві - маєте шанс відвідати.
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52481.html
У п’ятницю, 29 лютого 2008 року, о 8 год. 30 хв. у Святошинському районному суді м.Києва за адресою вул. Якуба Колоса, 27-а, відбудеться розгляд протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно колишнього заступника начальника спецзагіну «Кобра» Олексія Кожі, який начебто показав середній палець руки голові Верховної Ради України Арсенію Яценюку. Адмінматеріали розглядатиме суддя Ясельський (каб. №8). Вхід вільний. Теле- й відеозйомка процесу – з дозволу судді.
Адвокат Тетяна Монтян, яка представлятиме інтереси Олексія Кожі, запевнила редакцію «ОРД», що глядачі отримають масу насолоди та безліч цікавої інформації щодо моральних чеснот пана Яценюка.
Потерпілий Яценюк до суду не викликався, але середній палець підполковника Кожі можна буде фотографувати безперешкодно.
2008.02.28 | Адвокат ...
Нармальна! Відомий адвокат Тетяна Монтян "дасть джязу".
Як на мене, буде весело. Варто очикувати, що, взявши до уваги арґументи пані Монтян, "високий суд" дійде висновку, що пан Арсеній Яценюк сам собі показав "хвак" і не справедливо звинуватив таФФарішчя Кожу, який,-- лишень,-- чемно помахав му руцею.2008.02.28 | Koala
Re: Не знаю, як з порнухою, але глядачам обіцяють задоволення (л)
По-перше, в Києві немає вулиці Якуба Колоса. Я взагалі не знаю, хто це. Святошинський суд знаходиться на Якуба Коласа.По-друге, правопорушення Кожі полягає у створенні аварійної ситуації, а зухвала поведінка - то вже деталі.
По-третє, Мєнтлавер остаточно скурвилася. І хай не каже, що для неї "всі політики однакові" - грає вона в одні ворота.
2008.02.28 | stefan
Panem et circenses! Show Must Go On!
2008.02.28 | 123
Молодець Монтян! Привертати увагу до цієї справи є суспільно-кор
суспільно-корисним, поза всяким сумнівом.Яким би не був той Кожа.
2008.02.28 | DADDY
Привертати увагу до цієї справи є суспільно-кор
123 пише:> суспільно-корисним, поза всяким сумнівом.
>
> Яким би не був той Кожа.
Поясніть блск мені - скудному розумом в чому ж полягає ота суспільна користь привертання уваги до події (доречі, якої саме події?) + поновлення "брудного Гаррі на Порше" на посаду?
2008.02.28 | 123
Re: Привертати увагу до цієї справи є суспільно-кор
DADDY пише:> 123 пише:
> > суспільно-корисним, поза всяким сумнівом.
> >
> > Яким би не був той Кожа.
>
> Поясніть блск мені - скудному розумом в чому ж полягає ота суспільна
Будє Вам кокетувати
> користь привертання уваги до події (доречі, якої саме події?) +
Користь у тому, що вийде на поверхню і стане публічною інформація про те, як насправді їхав Яценюк, як оформлялися протоколи заднім числом, як заяву до міліції писав не Яценюк а якийся громадянин. І все це владцям доведеться пояснити у відкритому процесі.
Також користь може бути від того, що з*ясується, як вдається міліціонеру їздити на Порше (але тут вже потрібні не професійність Монтян, а професійність її процесуальних супротивників
> поновлення "брудного Гаррі на Порше" на посаду?
Я вже писав - він не позивається щодо поновлення. Поновлення не буде.
2008.02.28 | Shooter
Як на мене - це вже, скоріше, справа гігієни
Особливо для адвоката, який корчить із себе громадянського активіста.І замість обструкції бандитам у формі МВС, яким без сумніву є Кожа, виступає його адвокатом на процесі. Бо зможе "насоліть помаранчєвой гідрє", яка "обідєла братана Васю Fat-Фрумоса"
...чесно - хочеться вимити руки.
2008.02.28 | Адвокат ...
Я мимоволі де сь чув, що пані Монтян сі не називає
Shooter пише:> Особливо для адвоката, який корчить із себе громадянського активіста.
громадянським активістом. Більш тего, вважає таку назву образливою що до себе.
> І замість обструкції бандитам у формі МВС, яким без сумніву є Кожа, виступає його адвокатом на процесі. Бо зможе "насоліть помаранчєвой гідрє", яка "обідєла братана Васю Fat-Фрумоса"
>
> ...чесно - хочеться вимити руки.
УґУ(с).
2008.02.28 | DADDY
УгуЗавдяки адвокатській майстерності сволоту моновлять на посаді
Хамло, яке чхало на ПДР, яке хапало, крало, вимагало з підлеглих буде поновлено на посаді. Держ.службовець на Порше Кайен після юридичного крючкотворства знов займе свій кабінет і знов буде чхати на всіх, хапати і вимагати хабарів.Переконлива перемога права в окремо взятій "Кожі".
І припиняйте блск галімий аматорський ПіАр порноресурсу на Майдані.
2008.02.28 | 123
Не поновлять - він не претендує на поновлення
Він претендує на зміну формулювання звільнення.DADDY пише:
> Хамло, яке чхало на ПДР, яке хапало, крало, вимагало з підлеглих буде поновлено на посаді. Держ.службовець на Порше Кайен після юридичного крючкотворства знов займе свій кабінет і знов буде чхати на всіх, хапати і вимагати хабарів.
Він сказав, що не збирається працювати у МВС.
> Переконлива перемога права в окремо взятій "Кожі".
> І припиняйте блск галімий аматорський ПіАр порноресурсу на Майдані.
Це хіба заборонено Правилами?
2008.02.28 | DADDY
Re: Не поновлять - він не претендує на поновлення
123 пише:>
> > І припиняйте блск галімий аматорський ПіАр порноресурсу на Майдані.
>
> Це хіба заборонено Правилами?
Я не розумію ПіАру на Майдані сайту, який позиціонує себе (або його засновники це заявляли) як анти-Майдан.В якості доказів не буду цитувати приватне листування.
2008.02.28 | 123
Re: Не поновлять - він не претендує на поновлення
DADDY пише:> 123 пише:
> >
> > > І припиняйте блск галімий аматорський ПіАр порноресурсу на Майдані.
> >
> > Це хіба заборонено Правилами?
> Я не розумію ПіАру на Майдані сайту, який позиціонує себе (або його засновники це заявляли) як анти-Майдан.В якості доказів не буду цитувати приватне листування.
Не розуміти можемо всяке, але посилатися на інфопорн (який, між іншим, роблять громадянські активісти, тобто люди з подібними до майданівців поглядами на суспільні проблеми) в дописах на вільному форумі заборонити не можемо...
2008.02.28 | DADDY
Re: Не поновлять - він не претендує на поновлення
123 пише:>
> Не розуміти можемо всяке, але посилатися на інфопорн (який, між іншим, роблять громадянські активісти, тобто люди з подібними до майданівців поглядами на суспільні проблеми) в дописах на вільному форумі заборонити не можемо...
А я давав команду припинити? Я ж написав: "блск." - ні?
"І припиняйте блск галімий аматорський ПіАр порноресурсу на Майдані."
Для довідки:Члени ПСПУ - теж громадські активісти,як і члени ЄСМ, ПРОРИВу, СОЮЗ-КРИМ-РОСІЯ... не все, що є громадськім активом є адекватним, а більше з того - дружнім.
2008.02.28 | media
А в чому, цікаво, різниця,
між цими двома ресурсами? Якщо один з них - це "Майдан", а інший - це АнтиМайдан, то "майданівці" за щасливе майбутнє України в ЄС і НАТО, а "інфопорнівці" работают на маскву і хочуть приєднати Україну до Росії?От давайте порівняємо рубрику "Майдану" "Статті" і топ-статті на Інфопорні на даний момент:
"Інфопорн"
- новий закон про діяльність приватних детективів - інформативний, змістовний аналіз
- прикрашення кабінок італійських туалетів - ну не можна ж жити лише політикою, має бути і якийсь простір для курйозів
- а от публікація Сергія Діброва про історію з відбиранням прав - це вже серйозно. Таке час від часу буває й на Майдані, тільки тоне у вирі ...
- "корпорація Одеса" - спонукає замислитися про діяльність БТІ і їх чиновників не лише в Одесі...
- відповідь на статтю Манчука про расизм - можливо, проблема не найактуальніша, але вона є, і актуальність цих питань у стратегічній перспективі зростатиме;
- М-отель - теж із розряду курйозів
- стаття Отара Довженка про НТКУ - це принаймні фахово
- "Центровики" (про політичну культуру Центру України) - сумнівно, але спонукає до більш змістовної дискусії;
- Президентські вибори в США
- Глобальне потепління
Мені, як читачу читати це було цікаво. Ви можете сказати, що "це все дрібниці" а найважливіше - це те про що пише Майдан, а саме:
Тарас Токар, щоправда, написав непогану і цікаву публікацію про пільгове кредитування сільських забудовників, у цьому треба розбиратися.
Наступна стаття про "війни в Інтернеті"- чергові пережовування "гакерських атак". Це вже нудно і нецікаво, там немає нічого нового.
Далі чергове "визнання Голодомору геноцидом". От я не вважаю цю проблему принциповою для країни, а вважаю більш важливим наприклад глобальне потепління. Що мені робити?
Євген Захаров із черговою серією "Нової Конституції". Якби був вибір (гіпотетичний, але уявімо) - чи приймати нову Конституцію, чи раз і назавжди навести порядок у БТІ - то я вибрав би друге. Тому що перше нас з вами може й не стосуватися. Ну але "Президент сказав"..
Як погано в Росії, як там "ущемляют" права і свободи я і так знаю. А що власне ви пропонуєте з цього приводу робити?
Ірпінь. Незважаючи ні на що - цікавий матеріал, до речі.
"Суд присяжних як щеплення". Он у Росії є суд присяжних, але з правами громадян там і так "напряжонка" (див публікацію вище). То може, не в присяжних справа? Але авторка, схоже, надивилась американських фільмів... Я не кажу, що присяжні не потрібні, але розглядати цей інститут так, як у даній статті - це просто профанація ідеї від пані "магістра європейських наук".
"Українські громадські антипаттерни" і "Лицарі круглого столу" - от це по моєму брЕд сивої кобили. Не знаю, хто їх писав, але по змісту...
Тобто, можуть бути і там, і там хороші і погані статті, але в цілому ідеологія двох ресурсів доволі подібна. Інша справа, що на Майдані більш помітне політичне замовлення певної сили (Президента) та більший акцент на актуалізацію тих проблем, які я особисто вважаю другорядними (Нова Конституція, ОУН-УПА, Голодомор, питання мови).
2008.02.28 | Shooter
Re: А в чому, цікаво, різниця,
media пише:> Далі чергове "визнання Голодомору геноцидом". От я не вважаю цю проблему принциповою для країни, а вважаю більш важливим наприклад глобальне потепління. Що мені робити?
Написати статтю про глобальне потепління. Ще краще - написати, згідно Ваших переконань, статтю, що Голодомор - фігня на постном маслє в порівнянні з глобальним потеплінням. Ніхто ж не забороняє, правда?
>Інша справа, що на Майдані більш помітне політичне замовлення певної сили (Президента)
І платять виключно срібляниками. Щедро, причому.
2008.02.29 | Адвокат ...
"більш помітне політичне замовлення певної сили (Президента)...Є
Виходячи з рамців Вашого допису, Інфопорн має "менш помітне політичне замовлення певної сили (Президента)".2008.03.15 | Михайло Свистович
Re: А в чому, цікаво, різниця,
media пише:>
> Інша справа, що на Майдані більш помітне політичне замовлення певної сили (Президента)
І у тебе параноя
2008.03.15 | Михайло Свистович
Re: Не поновлять - він не претендує на поновлення
DADDY пише:>
> Я не розумію ПіАру на Майдані сайту, який позиціонує себе (або його засновники це заявляли) як анти-Майдан.В якості доказів не буду цитувати приватне листування.
Я жодного разу не був на тому сайті, але бачив деякі нормальні статті з нього на цьому форумі. Приватне листування - це не позиціонування. І взагалі якось не солідно для Майдану оголошувати у своїх ворогах не систему, а сайт.
Якщо є там щось хороше - треба читати (можна і передруковувати, якщо дуже необхідне), якщо на них атака - треба підтримати (бо такі атаки - велика фігня, якій потурати не можна, бо сам станеш жертвою), якщо там фігня, треба критикувати або ігнорувати.
2008.02.28 | Адвокат ...
Правилами мо` й не заборонено. Але ж...
Інфопорн, Скунс-інфо... чи не вбачає пан шановний, що роз-ПіАр`юючи подібні "ресурси", пан сам стає у лави інхво-блядєй та інхво-смердючок?Без образ. Я лиш вивчаю ступінь толєрації шановного пана.
2008.02.28 | 123
пан дуже толерантний до назв ресурсів
2008.02.28 | Адвокат ...
"Сказка, дороґой товаріщ, ложь, да в нєй намьок..."
Я ж тії ресурси так не називав. Вони самі так се обізвали. Я лише констатую хвакт аматорського потягу до конхвормної ориґінальности.2008.02.28 | Abbot
Относительно названий
Очень многие люди, работающие в уважаемых компаниях, могут сильно пострадать за заход на сайт, название которого содержит слово "porn"... Так, к слову.2008.02.28 | Адвокат ...
Пусть страждушчіх будєт больше!
Відомий адвокат Тетяна Монтян допоможе усим скривдженим відновити їхнє конституційне право на отримання інхвормації, най і прехвіксом, або сухвіксом "-порн-".2008.02.28 | samopal
Думаю, "відповідальні патрійоти" теж можуть піти на ту виставу
Але наразі у мене до них кілька питань:1) Хто тую сволоцюгу призначав на посаду? Хто призначав того, хто призначав? Хто до того допустив?
2) Хто наводив порядок на дорогах шляхом розгону ДАЇ за чіпляння до простих водіїв BMW M6? Яким чином після того розгону, ДАЇ знову з'явилося на наших дорогах? Хто відновив цей потужний силовий підрозділ, який практично зірвав планову операцію внутрішніх військ по захисту дімакратії?
3) Чи усі силовики, котрі їздять на Porsche, є однаковими сволоцюгами?
Чи стосується ця класифікація нардепів-гінекологів та сікрітарш РНБО?
Чи знаєте ви, на скільки ціна якого-небуть Porsche-Cayenne відрізняється від ціни BMW M6? Чи може перехід на Mercedes, Hummer, Range Rover etс. трохи виправити ситуацію, чи все ж потрібно переводити усіх на прості "Лексуси"?
4) Що є небезпечнішим - перевищення швидкості, чи перевищення конституційних повноважень?
Ну і останнє: чи вважаєте ви, що MentBurner Show за рівнем акторської майстерності зможе зрівнятися із засіданням колегії МВС?
2008.02.28 | Тестер
Тетяна серйозно захворіла. І нема тому ради
2008.02.28 | samopal
Справді? Теж грип?
Шкода.. Нехай виздоровлює!2008.02.28 | samopal
Пане Тестер, чи знаєте ви щось про відміну тої акції?
2008.02.28 | троль ak1001
Тетяна Монтян, яка представлятиме інтереси Олексія Кожі
MentLover2008.02.28 | Tatarchuk
ресурс доступний. А чому НА НЬОМУ нема про атаку?
2008.02.28 | шкіпер
А кто сказал что была атака?
2008.02.28 | Koala
Re: А кто сказал что была атака?
Монтян в ЖЖ:http://mentbuster.livejournal.com/127874.html
2008.02.29 | Tatarchuk
але це пльотки, бо на сайті оголошення немає, листів
ніхто нікому не пише... Якби ми так вели себе під час атаки на Майдан, то ЗМІ мали б абсолютне повне моральне право ігнорувати та й взагалі сумніватися в факті. Бо то була б плітка.2008.02.29 | akhavr
Re: А кто сказал что была атака?
Я сказав. Як людина, що забезпечує технічне функціонування сайту.2008.02.29 | Предсказамус
Андрей, настолько трудно Вам было бы рассказать подробнее?
2008.03.04 | samopal
подробнее (/)
DDoS атака - “абсолютна зброя” кібер-гопників?http://infoporn.org.ua/2008/03/03/ddos/
Підозрюю, пане Предсказамус, що ви мали на увазі детальніші "подробиці", але інши може теж бути цікаво - форум же віртуальний.
2008.02.28 | samopal
Re: ресурс доступний. Зате на ньому є "“А бил лі пальчік?..” (/)
http://infoporn.org.ua/2008/02/25/%e2%80%9ca-bil-li-palchik%e2%80%9d/#more-517З того часу, як пані Монтян покинула межі "навколополітичної юриспруденції" і скандально "вирвалася на політичну арену", я не є її "прихильником" (швидше навпаки), але, як правника, вважаю, принаймні, вартою уваги.
2008.02.28 | S.D.
Re: ресурс доступний. Зате на ньому є "“А бил лі пальчік?..” (/)
samopal пише:> пані Монтян ... скандально "вирвалася на політичну арену"
Я что-то пропустил? Она стала депутатом? Вступила в какую-то партию? Заняла должность в исполнительной власти?
2008.02.29 | сябр
Re: ресурс доступний. Зате на ньому є "“А бил лі пальчік?..” (/)
А от і п. дібров!" За что же, не боясь греха, кукушка хвалит ПЕТУХА? За то, что хвалит он кукушку". И.А.Крылов
2008.03.15 | Михайло Свистович
Re: ресурс доступний. Зате на ньому є "“А бил лі пальчік?..” (/)
сябр пише:> А от і п. дібров!
> " За что же, не боясь греха, кукушка хвалит ПЕТУХА? За то, что хвалит он кукушку". И.А.Крылов
Не судіть Діброва по собі
2008.02.29 | samopal
ресурс доступний. На ньому репортаж з суду середнього пальця(/)
29 лютого 2008 року Святошинський районний суд міста Києва розпочав розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності нещодавно звільненого заступника начальника спецпідрозділу ДАІ “Кобра” Олексія Кожі.http://infoporn.org.ua/2008/02/29/sud_kozha/
2008.03.01 | samopal
Коментар Володимира Бойка на форумі ОРД (/)
Хлопці та дівчата. Ви, здається, так і не зрозуміли, про які "ліві" номери йдеться. Автомобіль Яценюка - це двійник. Номер АІ 2025 АС, який Ви можете бачити на фотографії в статті http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52458.html насправді був виданий не УДО, і не Яценюку,а а громадянину Д-ку Роману Вікторовичу, який мешкає в м.Бровари, для автомобіля "Опель-Астра", техпаспорт АІС 013616. Це - реальна людина. Отже, цей номер ніколи й ні за яких обставин не може бути номером оперативного прикриття.Ще раз повторюю - Яценюк їздить на контрабандному автомобілі, на який був повішений фальшивий держномерний знак, оригінал якого насправді належить іншій людині. Зрозуміло, що законний власник номеру АІ 2025 АС згоди на таку аферу ніяколи Яценюку не давав
http://www.ord-ua.com/forum/thread/4383/part_1.html
2008.03.01 | Mossad
якщо це правда, це п-ць
я був значно кращої думки про Яценюка, тим більше, що, гм, у парубочому віці ми були дуже добре знайомі:(2008.03.01 | Адвокат ...
"Кролік Сєня" їздить на контрабандному авті?
Мо` ще й на краденому в якої сь фрау Зауріх?Я розумію, що "Бріґада "Ух!" отримала комаду "Замачть кроліка!". Вона вже запусти в обіг, але не вельми успішно, дешевенький мислєвірус "Кролік -- ябєда!". Тепер, скидає на те, си намагає запустити инший, не менш крєатиФФний,-- мислєвірус: "Кролік -- жаднюга, дурень і дрібний кримінальний злодій".
Я, -- плякаль!
2008.03.01 | S.D.
Зарано плякати
Ось коли пойдуть запити про те, чи ретельно було змито кров фрау Зауріх під час транспортування автівки через кордон - ось тоді почнеться сміх та волання2008.03.01 | Адвокат ...
Пан знає про скоєння злочину і мовчить?
Ви були свідком, чи виконавцем "ексцесу з фрау Зауріх"? Чи пан навмисно "не ретельно" вимив тую автівку?2008.03.01 | samopal
А як хтось починає питання піднімати - то зразу "брігада ух "?
Мені теж видається, шо "контрабандність" того авто є трозм дивною, але... чого тільки не буває. Кілька років тому австріяки затримали у себе Audi S8, який знаходився у розшуку. На борту того авта буп... міністр (чи яеийсь подібний високий чин) ВС Молдови, котрий їхав на міжнародний "сімпозіум" правоохоронців.В усякому разі, якась гниль в тому епізоді проглядається, а я не став би на вашому місці так одразу звинувачувати Володимира Бойка (якщо на тому форумі був саме його допис) у тупій "замовності". Я швидше повірю, що Сєня ту машину отримав "у подарунок" від таємничого "друга", адже прецеденти вже були, нє?
2008.03.01 | Адвокат ...
Чому ж в "тупій"?
Навпаки,-- в "гострій"!2008.03.01 | samopal
Ви маєте якусь іншу інхвормацію?
Чи просто на підставі "гострих" переконань теє заявляєте?2008.03.01 | Адвокат ...
Як що бути точним, я маю повну відсутність деякої інхви.
Тому й заявляю доволі катеґорично, що маю сумніви що до "жлобства та тупости кроліка Сєні".В тім, як казав пан Захаров на "п`ятачьній падставє": "Вся ця гішторія не варта тего, аби про неї згадувати вже за 5-ть хвилин опісля ї закінчення".
2008.03.01 | samopal
Це не є переконливим аргументом
Для того, щоб не докопатися до суті справи у тій історії.Натомість "правіднає вазмущєніє" тим, що цьому питанню приділяється "забагато" уваги, як мінімум, дивує.
2008.03.01 | Адвокат ...
Обговорюйте. Хто міша?
Я лиш зауважив, що орґанізатори атаки на "кроліка Сєню" суттєво переоцінили крєатіФФний патєнЬціяль "ябєди". Тому й вдали сь до розповсюдження ще більш недолугого мислєвірусу,-- "жлоб і дурак".Вас щось в наведеному вище дратує? Що?
2008.03.15 | Михайло Свистович
Re: Як що бути точним, я маю повну відсутність деякої інхви.
Адвокат ... пише:>
> В тім, як казав пан Захаров на "п`ятачьній падставє": "Вся ця гішторія не варта тего, аби про неї згадувати вже за 5-ть хвилин опісля ї закінчення".
Я не чув цього виступу пана Захарова, але сказав майже те саме, коли в нашому ірпінському середовищі хтось спробував завести розмови про цю гішторію. Втім, добре, що вона відбулася. Бо вчергове показала усю дріб"язковість та пріоритети укрсучполітики.
2008.03.01 | DADDY
Re: Зарано плякати
S.D. пише:> Ось коли пойдуть запити про те, чи ретельно було змито кров фрау Зауріх під час транспортування автівки через кордон - ось тоді почнеться сміх та волання
А це перевірена інхвормація від Хероя? Чи не так?
2008.03.04 | samopal
Re: Зарано плякати
DADDY, як вам така думка (з форуму ОРД)?1. НИКОГДА НАСТОЯЩИЙ (не липовый) номер оперативного прикрытия не будет совпадать с реальным номером другого автомобиля.
2. Если кто-то говорит, что у него номер опер.прикрытия - поэтому он совпадает с реальным - это ложь. Этот, так называемый "номер" сделан одной из фирм за деньги, и ничего общего с ГОСУДАРСТВЕННЫМ номером не имеет.
3. Изготовление такого номера, как и пользование им - уголовное преступление.
4. ГАИ получая номера очень часто недосчитывается в ящиках одного-двух комплектов. Составляется Акт, и направляется в соотвествующие органы. НО ПРОПАВШИЕ НОМЕРА НИКОГДА НЕ СОВПАДАЮТ С ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
5. Поэтому, если у Яценюка номер совпадает с реально выданным - его (Яценюка) номер просто ФАЛЬШИВЫЙ. И к номерам опер.прикрытия не имеет никакого отношения.
2008.03.24 | S.D.
Ви про що?
DADDY пише:> S.D. пише:
> > Ось коли пойдуть запити про те, чи ретельно було змито кров фрау Зауріх під час транспортування автівки через кордон - ось тоді почнеться сміх та волання
> А це перевірена інхвормація від Хероя? Чи не так?
Ви про що, власне, питаєте? Про те, що сміх та волання почнуться тоді, коли пойдуть запити стосовно того, звідки взялася ця машина? Це, перепрошую, взагалі не інформація, а умовне припущення.
Таке враження, Несторе Петровичу, що Ви про щось про своє...
2008.03.01 | Людмила Коваль
Хлопчики і дівчатка, не біжіть поперед паровоза!
samopal пише:> Хлопці та дівчата. Ви, здається, так і не зрозуміли, про які "ліві" номери йдеться. Автомобіль Яценюка - це двійник. Номер АІ 2025 АС, який Ви можете бачити на фотографії в статті http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52458.html насправді був виданий не УДО, і не Яценюку,а а громадянину Д-ку Роману Вікторовичу, який мешкає в м.Бровари, для автомобіля "Опель-Астра", техпаспорт АІС 013616. Це - реальна людина. Отже, цей номер ніколи й ні за яких обставин не може бути номером оперативного прикриття.
>
> Ще раз повторюю - Яценюк їздить на контрабандному автомобілі, на який був повішений фальшивий держномерний знак, оригінал якого насправді належить іншій людині. Зрозуміло, що законний власник номеру АІ 2025 АС згоди на таку аферу ніяколи Яценюку не давав
>
> http://www.ord-ua.com/forum/thread/4383/part_1.html
Хлопчики і дівчатка, не біжіть поперед паровоза.
А задайте собі питання, наскільки можна довіряти інформації купленій на Петрівці за 10 гривень. Якої давності тая дискетка, куплена Тетяною Монтян, на якій дані номери значаться за громадянином з Броварів? Може цей громадянин вже давно продав свій автомобіль і його машина бігає під іншими номирами і належить іншому власнику.
Тоді увесь сир-бор з контрабандою і фальшивими номерами ніщо інше, як бажане видане адвокатом за дійсне.
Я взвгвлі не розумію, чому ця історія з пальчиком набула такого ажіотажу. Думаю, що як найгірше характеризує журналістів, які не можуть відрізнити головне від другорядного.
На суд проти ВР і Карпачової, який зачепає інтереси практично кожного громадянина, не приперся ні один медійник. Сюжет про зловживання Департаменту з питань виконання покарань журналісти народжували по три дні.
А тут, на 8:40 ранку позліталися усі, як мухи на навоз, а потім цілий день "смоктали" палець Кожі в ефірі ТБ. 5-й канал навть встиг запросити Монтян із Захаровим у студію для коментарів.
Зовсям подуріли.
2008.03.01 | S@nya
Так з броворчанином зв"язувались і він підтвердив
2008.03.01 | Людмила Коваль
Re: Так з броворчанином зв"язувались і він підтвердив
Не думаю, що про це не знади адвокати Кожі, коли заявляли своє клопотання, адже вони теж з"язувалися з громадянином з Броварів.2008.03.01 | шкіпер
Тю ты блин
Монтян и есть адвокат Кожи. Она и диск покупала и с владельцем оригинальных номеров из Броваров общалась. По её словам.Тут изюминка не в диске - диск это только повод. Иначе на базе чего бы шел поиск владельца номера?
2008.03.01 | Tatarchuk
ви самі все гарно пояснили.
ви самі все гарно пояснили, не помітили?Людмила Коваль пише:
> Я взвгвлі не розумію, чому ця історія з пальчиком набула такого ажіотажу. Думаю, що як найгірше характеризує журналістів, які не можуть відрізнити головне від другорядного.
> На суд проти ВР і Карпачової, який зачепає інтереси практично кожного громадянина, не приперся ні один медійник. Сюжет про зловживання Департаменту з питань виконання покарань журналісти народжували по три дні.
> А тут, на 8:40 ранку позліталися усі, як мухи на навоз, а потім цілий день "смоктали" палець Кожі в ефірі ТБ. 5-й канал навть встиг запросити Монтян із Захаровим у студію для коментарів.
>
> Зовсям подуріли.
Не подуріли. В когось місія бути клоуном, в когось місія робити репортажи про клоунів. Інфопорно одним словом
2008.03.01 | Людмила Коваль
Re: ви самі все гарно пояснили.
Tatarchuk пише:>
> ... В когось місія бути клоуном, в когось місія робити репортажи про клоунів. Інфопорно одним словом
Ну хіба так. Абідна, да.
2008.03.01 | Адвокат ...
Схоже, що середній палець пана Кожи має дивовижні властивості.
Багато "акул пера" залюбки го смокчуть, аж за вухами лящить!"П`ятачьок",-- мов зачарований, цілісінький день показував жест "праєжжай!".
А у вечорі навть витяг пана Захарова на прямий етер. Мабуть, аби надати героїчній праці відомого адвоката відчутного правозахного присмаку. Наскільки я зрозумів, пан Захаров відверто не очікував, що го запросять "на підтанцьовки" до тієї пані, і був прикро вражений "кмітливістю" "п`ятачьків". Цеголко відчутно нервував. Му не вдало сь скрити власної огиди від тего, що му прийшло сь робити. Але що поробиш, гроші!
2008.03.01 | Tatarchuk
Пропоную оприлюднювати імена смоктателів пальця
Щодня ставити переліки журналістів (похвамільно, з вказанням видання) які обсмоктують того кожаного середнього пальця. Держу парі, через тиждень смоктателів сильно попустить.2008.03.01 | Адвокат ...
Пан є наївний. Ніко не попустить. Смоктатимуть ще більш завзято!
Натура в них така.2008.03.01 | Адвокат ...
Хоча, ідея започаткувати не почесну відзнаку "Кожа фак саккер №1
мені до вподоби.2008.03.01 | Раціо
Здаєцця, Ви дечого не розумієте
Людмила Коваль пише:> Я взвгвлі не розумію, чому ця історія з пальчиком набула такого ажіотажу. Думаю, що як найгірше характеризує журналістів, які не можуть відрізнити головне від другорядного.
Якраз дурналісти чудово змогли відрізнити головне від другорядного. Йдеться про справді принципове, революційне питання нашого пізнього феодалізму: чи може вже посполитий безкарно послати шляхтича.
А всякі там карпачови - це питання із зовсім иншого часу. Хто там у 17-му столітті переймався правами в'язнів?
2008.03.01 | Адвокат ...
Вельми влучно! При чому,-- двічи!
Раціо пише:> Людмила Коваль пише:
> > Я взвгвлі не розумію, чому ця історія з пальчиком набула такого ажіотажу. Думаю, що як найгірше характеризує журналістів, які не можуть відрізнити головне від другорядного.
>
> Якраз дурналісти чудово змогли відрізнити головне від другорядного. Йдеться про справді принципове, революційне питання нашого пізнього феодалізму: чи може вже посполитий безкарно послати шляхтича.
"Дурналісти",-- це просто с`юпеєрб!
Переведення "конфлікту Кобри з Кроликом" у площину "посполитий -- шляхтич",-- тако ж!
Схоже що на киян чатує нова данєцька анти-феодальна революція. Наслідком якої конфліктів "посполитий -- шляхтич" не буде в загалі. Натомість царювати солодка гармонія між в системі "пахан -- мужик".
2008.03.01 | Раціо
Це не я, воно вже так було, коли я прийшов
Адвокат ... пише:> "Дурналісти",-- це просто с`юпеєрб!
Цей термін був запроваджений у обіг тут на Майдані колєґою Чучхе вже певну кількість років тому. На мою думку, дуже вдалий термін на позначення отакоє-от, що в нашій країні займає нішу журналістів.
> Переведення "конфлікту Кобри з Кроликом" у площину "посполитий -- шляхтич",-- тако ж!
Гадаєте, перший серед рівних, єгомосць Ющенко (відомий любитель покермувати, випивши горілки) переймалися б аж так цим звичним на вкраїнських дорогах випадком, якби той випадок не ставив під сумнів такий каркас "його нації", як феодальні привілеї?
> Схоже що на киян чатує нова данєцька анти-феодальна революція.
Гадаю, скоріше таки прийде лісник і вижене к бісу усіх із лісу.
2008.03.01 | Адвокат ...
Краще не будем гадати.
Раціо пише:> Адвокат ... пише:
> > "Дурналісти",-- це просто с`юпеєрб!
>
> Цей термін був запроваджений у обіг тут на Майдані колєґою Чучхе вже певну кількість років тому. На мою думку, дуже вдалий термін на позначення отакоє-от, що в нашій країні займає нішу журналістів.
Соррі! Провтикав.
> > Переведення "конфлікту Кобри з Кроликом" у площину "посполитий -- шляхтич",-- тако ж!
>
> Гадаєте, перший серед рівних, єгомосць Ющенко (відомий любитель покермувати, випивши горілки) переймалися б аж так цим звичним на вкраїнських дорогах випадком, якби той випадок не ставив під сумнів такий каркас "його нації", як феодальні привілеї?
Як на мене, тут справа де що складніша за дурнувату припездь народнього президента.
> > Схоже що на киян чатує нова данєцька анти-феодальна революція.
>
> Гадаю, скоріше таки прийде лісник і вижене к бісу усіх із лісу.
Хтів би я спочатку побачити арсеналь тего "лісника"! Перед тим. як пускати го "чистити ліс".
2008.03.15 | Михайло Свистович
Re: Хлопчики і дівчатка, не біжіть поперед паровоза!
Людмила Коваль пише:>
> А тут, на 8:40 ранку позліталися усі, як мухи на навоз, а потім цілий день "смоктали" палець Кожі в ефірі ТБ. 5-й канал навть встиг запросити Монтян із Захаровим у студію для коментарів.
>
> Зовсям подуріли.
Угу. А от про серйозні теми, справжні людські трагедії, великомасштабну корупцію, аморальність і брехню журналюги воліють мовчати. Жовтизна панує
2008.03.01 | rais
Доярки від юриспруденції продовжують обслуговувати банду.
2008.03.01 | Адвокат ...
Ги! Що б їли відомі адвокати, як би не було відомих бандитів?
2008.03.01 | Большой Брат
Мда... Дурно пахнуть стало от дел Монтян. Увы.
2008.03.01 | Адвокат ...
Не бачу приводів для розчарування, бо:
1. Гроші не смердять.2. Кожна Кожа, поки ї не здерли і не натягли на барабана, має право на високохвахову юридичну допомогу.
3. Чморити "помаранчевих",-- легко та приємно, драйвово і додає позитивних емоцій.
2008.03.02 | rais
Re: Не бачу приводів для розчарування, бо:
Теж не бачу приводів для здивування.Проститутки не зникають і у будь якій сфері діяльності іх вистачає завжди. Прогнила система, залишена нам успадщину комунобандитами продовжує виховувати подібне лайно. Проститутками в наш час, як відомо не обов'язково стають жінки.
Зараз це явище виправдовують прогматизмом, толерантністю, порозумінням і відстоюванням принципів "верховенства права".
2008.03.03 | Адвокат ...
Як на мене, Ви дарма об`єднуєте ріжні речі
Адвокат, як писав коли сь письменник Достоєвкій,-- "нанятая совєсть". Навряд чи він не бачив певної споріднености у діяльності адвокатів та повій. Але ж,-- "нібабащіл". І зробив вірно.rais пише:
> Зараз це явище виправдовують прогматизмом, толерантністю, порозумінням і відстоюванням принципів "верховенства права".
А осього я "ніасіліл"! Як верховенство права виправдовує проституцію з Вашого тексту не зрозуміло. До речі, а чи тре виправдовувати такі явища, як от те, що люди їдять, а потім відвідують вбиральню?
2008.03.04 | rais
Про фізіологію і принципи.
Відомо що фізіологічні потреби будь якого організму закладені природою існування живої матерії. Критика природи безпідставна. А ось що стосується принципів (і права, і його верховенства взагалі), то виправдовування явищ, які за звичаєм викликають суспільний протест, обурення, сприяють правовому нігілізму та як наслідок ведуть до соціального напруження і загрози нац безпеки, повинно засуджуватися прилюдно.В наслідок 17 річного безпокараного господорювання прокомуністичних кадрів, Україні завдано величезних збитків по всім стратегічним ресурсам - людським, енергетичним, фінансовим, правовим. І в цьому провина повій всіх рівнів.
2008.03.07 | Степан
Так всеж таки що з порнух, пробачте, виступами захистника Монтян
???