Як зупинити "потік свідомості"
02/29/2008 | QuasiGiraffe
Якщо вірити лінкам на УП, Президент тільки за вчора дав Уряду три вказівки - щодо розбудови мережі книгарень, збалансування бюджету "Нафтогазу" і щось там по надрах.
Щоб не чекати, коли Президент почне опікуватися бентамськими курочками або примусить малювати кунгуру на вільних ділянках стін, пропоную:
Видавати відповідні вказівкам Президента постанови Уряду з наведенням джерел фінансування: за рахунок коштів, виділених на утримання апарату Президента України.
Здається, там було стільки, що на мережу книгарень вистачить. Можна буде ще одну в Торонто відкрити.
Певен, що наступних вказівок надійде максимум дві.
Щоб не чекати, коли Президент почне опікуватися бентамськими курочками або примусить малювати кунгуру на вільних ділянках стін, пропоную:
Видавати відповідні вказівкам Президента постанови Уряду з наведенням джерел фінансування: за рахунок коштів, виділених на утримання апарату Президента України.
Здається, там було стільки, що на мережу книгарень вистачить. Можна буде ще одну в Торонто відкрити.
Певен, що наступних вказівок надійде максимум дві.
Відповіді
2008.02.29 | Koala
Що ж ви за Януковича мовчали, принциповий ви наш...
QuasiGiraffe пише:
> Видавати відповідні вказівкам Президента постанови Уряду з наведенням джерел фінансування: за рахунок коштів, виділених на утримання апарату Президента України.
Янукович теж отримував такий самий "потік свідомості", але тоді я таких пропозицій на форумі не бачив. Неуважно дивився?
> Певен, що наступних вказівок надійде максимум дві.
Розумію, що провокація, але які саме?
2008.02.29 | QuasiGiraffe
Re: Що ж ви за Януковича мовчали, принциповий ви наш...
Koala пише:>
> Янукович теж отримував такий самий "потік свідомості", але тоді я таких пропозицій на форумі не бачив. Неуважно дивився?
Ви дуже уважно відслідковували вказівки Януковичу, бо крім Вас ніхто не бачив. Принамні, по три за день.
>
> > Певен, що наступних вказівок надійде максимум дві.
> Розумію, що провокація, але які саме?
Найдешевші
Щодо оцінки президентських турбот - нагадаю, що є бюджет, де всі витрати наперед зарезервовані. Вимога нових витрат (по три на день), не передбачених бюджетом, трішки дивно виглядає, як на колишнього головного банкіра, нє?
2008.02.29 | Sean
запровадити президентську республіку
за якої Президент, яко глава виконавчої влади, за свій креатив і відповідав би2008.02.29 | Адвокат ...
Ґєта було б і "па-пацнскі", і по людські,-- те ж.
2008.02.29 | samopal
Re: запровадити почесну президентську республіку
на теренах Національного політичного заповідника Бездаричі.2008.02.29 | Sean
ні, нормальну, як у США
2008.02.29 | samopal
Чи як у Бундесі?
2008.02.29 | Sean
можу також погодити си на конст. монархію як у Грейт Брітн
А якщо вже Вам так залежить на Ющенкові, то я не заперечуватиму, якщо, за умови президентської республіки, Ви персонально йому влаштуєте резервацію у Безрадичах.2008.02.29 | samopal
Тепер треба, щоб ще й інші погодилися.
Хоча британська конституційна монархія за системою розподілу влади значно ближча до Бундеса, ніж дл Штатів.Sean пише:
А якщо вже Вам так залежить на Ющенкові, то я не заперечуватиму, якщо, за умови президентської республіки, Ви персонально йому влаштуєте резервацію у Безрадичах.
Почесної президенської республіки!
Мені не залежить ні на Ющенкові, ні на Тимошенко. А згадана вами російськоподібна демократоподібність може привести до влади саме Тимошенко (а це не Касьянов, якого можна просто виключити зі списків, як би хотілося багатьом апологетам повернення світлокучмастої епохи).
І це мене зовсім не тішить, бо влада повинна належати народу, а не гетьману, царю, раджі, чи королеві... Історія вже давно знає фокуси, які перетворюють республіку на імперію, але я ще не чув, щоб жодне з таких перетворень не закінчилося крахом.
2008.02.29 | Sean
та куди вони в історичній першпективі подінуть си?
samopal пише:> Хоча британська конституційна монархія за системою розподілу влади щначно ближча до Бундеса, ніж дл Штатів.
нмд вона - унікальна
>
> Sean пише:
> А якщо вже Вам так залежить на Ющенкові, то я не заперечуватиму, якщо, за умови президентської республіки, Ви персонально йому влаштуєте резервацію у Безрадичах.
>
> Почесної президенської республіки!
За умови існування президентської в Україні - хай буде ще одна почесна президентська - у Безрадичах
> Мені не залежить ні на Ющенкові, ні на Тимошенко.
Дуже добре!
> А згадана вами російськоподібна демократоподібність
Йой. Ви щось тойво. Я Вам про США та Грейт Брітн, Ви мені про Мацькву.
> може привести до влади саме Тимошенко (а це не Касьянов, якого можна просто виключити зі списків, як би хотілося багатьом апологетам повернення світлокучмастої епохи).
За умови хвункціонування правової процедури і правосуддя мені похвіг як зватимуть владу.
> І це мене зовсім не тішить, бо влада повинна належати народу, а не гетьману, царю, раджі, чи королеві... Історія вже давно знає фокуси, які перетворюють республіку на імперію, але я ще не чув, щоб жодне з таких перетворень не закінчилося крахом.
Так, влада має належати народу. І інтереси народу мають за правовою, прозорою, непорушною процедурою перетворювати си на політику. Переконаний, що в сучасній Україні це можна легше досягти у президентському хворматі (президентської республіки).
2008.02.29 | samopal
Дасться чути.
Sean пише:вона - унікальна™...
...
Переконаний™, що в сучасній Україні...
У такій короткій відповіді ви вжили два патентованих вирази.
Схоже, що від тих, котрі "нікуда ні дєнуцца" ви сподіваєтеся на потужний одностайний акцепт™
Питання лиш у тому, скільки їх таких залишилося...
2008.03.14 | Михайло Свистович
В Бундесі не президентська республіка Re: Чи як у Бундесі?
2008.03.14 | SpokusXalepniy
Ви хочете мати New-Батурін і мільйон глечиків навкруги?
2008.03.14 | Sean
я хочу мати демократію штатівського взірця
котру всі лають, але чомусь не придумали ніц кращого і за першої нагоди "ліняють" до Гамерики.А кількість глечиків у Батурині мене не хвилює
P.S. Я також погодився б на демократію британського взірця з парламентаризмом, конст.монархією і "сплячими" повноваженнями круля, але круля нема звідки взяти, так що це - неможливо.
2008.03.14 | SpokusXalepniy
А насправді будете мати лише глечики. Бо не в цьому справа.
А справа в вмінні дотримуватись хоча б існуючих законів.Тому доки президенство розглядається в Україні як можливість керувати по президентським понятіям.
2008.03.14 | Sean
я Вам про президентську республіку
а Ви мені про Ющенка, Тимошенко, Януковича та іншу "еліту", котра не дотримується.Якщо у Штатах до влади прийде президент-вар'ят, його з'їсть чи відторгне чи принаймні дуже сильно обмежить система. У нас наразі - навпаки. Робіть висновки.
2008.02.29 | TrollSeeker
Оскільки президентської республіки не існує, то - нахм.
2008.03.14 | Abbot
В точку:)
Президентская республика больше подходит для Украины хотя бы потому что в ней четко видно, кто за что отвечает.2008.03.14 | Sean
простіша, а значить ефективніша, процедура
відтак кращі можливости для громадянського контролю. Не кажучи вже про відповідність історичним традиціям.2008.02.29 | Hoja_Nasreddin
Свідомість, Клоун і Потік?!
2008.03.14 | Sean
запровадити президентську республіку
2008.03.14 | TrollSeeker
А чи не буде це схоже на експеримент...
Амвросія Амбруазовича Вибєгалло?(А.и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"©)
2008.03.14 | Sean
не читав
але погодьте си, щоб людина відповідально ставила си до своїх слів і плину своєї свідомости, тре, щоб людина за це що? Правильно - відповідала.2008.03.14 | Sean
сорі, до речі, я не помітив, що я в цій гілці вже відмітивсь
але натомість бачите, як послідовно я обстоюю президентську республіку2008.03.14 | TrollSeeker
Рекомендую почитати. Стругацькі писали розумні речі.
Sean пише:> але погодьте си, щоб людина відповідально ставила си до своїх слів і плину своєї свідомости, тре, щоб людина за це що? Правильно - відповідала.
А тому треба надати їй ще більшої влади?
Абсолютно хибна думка. Відповідальність на голому місці не з'явиться. Відповідальність повинна бути закладена в сам принцип посади, як нашийник Президента з "Квитка на планету Транай"© (Р.Шеклі).
Перед усе повинна бути побудована система стримуючих факторів, система запобігання прийняттю і здійсненню шкідливих і небезпечних для держави дій з боку найвищої посадової особи, система відбору кандидатур на посаду і система аварійного усунення з посади.
Тільки за таких умов можна розраховувати на ефективність і прогнозованість президентської системи правління.
Я так думаю.