Новини нашого провулку або судова фантастика
02/29/2008 | Iryna_
29.02.2008
Рішенням Господарського суду міста Києва повністю підтримано позовні вимоги прокуратури. Таким чином, рішення Київради № 68/3532 цією судовою інстанцією скасовано.
(Рішення Київської міської ради № 68/3532 “Про передачу Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом у пров. Кості Гордієнка, 6 у Печерському районі м. Києва” від 06.10.2005 р.)
"Інститут педагогіки" (тобто будівельні рейдери) включені до справи третьої особою, тобто апеляцію подадуть. Це ще не кінець, але ...
Народ який був на суді 26.02 говорив, що всі розумні докази на нашу користь (ну не голосували депутати за ту постанову, ну сфальсифікували той протокол, прокурор який підписав протест був на тому засідання Київради). Винесення ухвали призначили на 29.02, "знавці" вважали, суддя чекає на рішення зверху.
І от всі в шоці, після численних фокусів судді - таке рішення!
Хоча після цього цілком можливе прийняття рішення Київрадою про виділення ділянки з дотриманням процедури. Ще не вечір. Хоча дуже сумнівно, про загрозу руйнування навколишніх будинків всім вже відомо. Народ звичайно боїться бути оптимістами, може хтось підкаже, які ще підлості після цього можуть зробити?
Хоча стояти на барикадах все одно доведеться - забудовники багато разів заявляли що будуватимуть незважаючи ні на які рішення суду, у нас вже була ухвала про заборону будівництва з іншого суду, але все одно лізуть.
Рішенням Господарського суду міста Києва повністю підтримано позовні вимоги прокуратури. Таким чином, рішення Київради № 68/3532 цією судовою інстанцією скасовано.
(Рішення Київської міської ради № 68/3532 “Про передачу Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом у пров. Кості Гордієнка, 6 у Печерському районі м. Києва” від 06.10.2005 р.)
"Інститут педагогіки" (тобто будівельні рейдери) включені до справи третьої особою, тобто апеляцію подадуть. Це ще не кінець, але ...
Народ який був на суді 26.02 говорив, що всі розумні докази на нашу користь (ну не голосували депутати за ту постанову, ну сфальсифікували той протокол, прокурор який підписав протест був на тому засідання Київради). Винесення ухвали призначили на 29.02, "знавці" вважали, суддя чекає на рішення зверху.
І от всі в шоці, після численних фокусів судді - таке рішення!
Хоча після цього цілком можливе прийняття рішення Київрадою про виділення ділянки з дотриманням процедури. Ще не вечір. Хоча дуже сумнівно, про загрозу руйнування навколишніх будинків всім вже відомо. Народ звичайно боїться бути оптимістами, може хтось підкаже, які ще підлості після цього можуть зробити?
Хоча стояти на барикадах все одно доведеться - забудовники багато разів заявляли що будуватимуть незважаючи ні на які рішення суду, у нас вже була ухвала про заборону будівництва з іншого суду, але все одно лізуть.
Відповіді
2008.02.29 | ОРИШКА
Ирина - а кто судья? А можно стенограмму заседания читать?
2008.02.29 | Iryna_
Re: Ирина - а кто судья? А можно стенограмму заседания читать?
суддя здається Ізмайлова******
до однієї посадової особи Печерської райради яка нас типу підтримує прийшли з прокуратури м. Києва (там є різні течії - одна судиться за нас, друга відверто оголосила нам війну), наїхали на нього і пообіцяли неприємності йому та особисті кримінальні справи на всіх мешканців, які підписуються листи в інстанції
судячи з вчорашніх подій біля Жовтневої лікарні (протестувальників до цих пір тримають в райвідділі) - у нас таки реальна війна забудовників проти всіх людей, при цьому силові структури на стороні забудовників
куди скаожитись вже незрозуміло - з СП листи пересилаються в ту ж прокуратуру і ту ж КМДА
зараз у прокуратури новий "темник" - у відповідь на скарги на всяки зловживання - відповідь "по факту протидії будівництву порушена кримінальна справа", і жодного слова про порушення чи їхнє розслідування.
До генпрокуратури можна йти тільки якщо є лист особисто за підписом Блажівського - але він нічого не підписує, від прийому ховається.
*******
Суд - це добре, але чисто морально, по суті це нічого не змінить
Рейдери плюють на рішення судів не на їхню користь, і просувають тільки вигідні їм рішення