Какова ані аб сібє мнєнія!...
03/01/2008 | Вільний радикал
Дивлюся СС Шустера.
Ведучій просить п.Шкіля пояснити присутній молоді, навіщо їм НАТО.
Перед цим п.Германова пообіцяла до останньої кроплі своєї (а також, підозрюю, що переважно, чужої) крові боротися за права україномовних кримчан аж до 2036 року. Ну, допоки ці нерозумні молодята не доростуть до розуму, якого вона їм до тих пір вставить.
З її слів виходить, що вона залишилася едина, хто захищає українську гімназію у Криму, бо помаранчеві звабили та й покинули, а вона, добра душа підтримує зараз з останніх сил ту покритку.
Повертаюся до Шкіля. Той каже, що до 2036 року ми не тільки в НАТІ, а дай боже й у ЄС вже будемо. Деякий шум у залі, з якого п.Шустер виділяє чийсь і перепитує: "Ви что-то сказалі?"
Це був Литвин, солодкоголосе ніщо, яке, зрадівши, тут же повторило своїм блідим, слизьким голосом: "Я кажу, якщо за таких політиків ще залишиться Україна." І побєдоносно оглянувся на залу.
Що ж виходить? Гладкоголосий ніцпонь вважає, що доля України знаходиться в його спітнілих долонях? Що політики є такі моцні, що в стані знищити Україну за 18 років?
Ну й згадав нашого земляка Жванецького, фразу якого наведено у заголовку.
До речі, а чи висунили його до складу 100 найвидатніших українців?
Бо він точно того вартий, на відміну від багатьох деяких...
Ведучій просить п.Шкіля пояснити присутній молоді, навіщо їм НАТО.
Перед цим п.Германова пообіцяла до останньої кроплі своєї (а також, підозрюю, що переважно, чужої) крові боротися за права україномовних кримчан аж до 2036 року. Ну, допоки ці нерозумні молодята не доростуть до розуму, якого вона їм до тих пір вставить.
З її слів виходить, що вона залишилася едина, хто захищає українську гімназію у Криму, бо помаранчеві звабили та й покинули, а вона, добра душа підтримує зараз з останніх сил ту покритку.
Повертаюся до Шкіля. Той каже, що до 2036 року ми не тільки в НАТІ, а дай боже й у ЄС вже будемо. Деякий шум у залі, з якого п.Шустер виділяє чийсь і перепитує: "Ви что-то сказалі?"
Це був Литвин, солодкоголосе ніщо, яке, зрадівши, тут же повторило своїм блідим, слизьким голосом: "Я кажу, якщо за таких політиків ще залишиться Україна." І побєдоносно оглянувся на залу.
Що ж виходить? Гладкоголосий ніцпонь вважає, що доля України знаходиться в його спітнілих долонях? Що політики є такі моцні, що в стані знищити Україну за 18 років?
Ну й згадав нашого земляка Жванецького, фразу якого наведено у заголовку.
До речі, а чи висунили його до складу 100 найвидатніших українців?
Бо він точно того вартий, на відміну від багатьох деяких...
Відповіді
2008.03.01 | Володимир
Re: Какова ані аб сібє мнєнія!...
І цю хитрооку нікчему піарять в кожній СС. Політикам з демкоаліції не дають можливості до кінця аргументовано викласти свою точку зору. Якщо цього не роблять гавкаючи голови тіпа гєрманши та шюфріча, тоїх перериває Шустерь. В результаті виходить запудрювання мізків.2008.03.01 | Вільний радикал
Є у мене одна мрія...
І полягає вона у тому, щоб коли вийде якась нікчема до мікрофону, одпалить своє, а тоді, на запрошення головуючого задавати запитаня за- чи про - лунає тиша - тобто жодного запитання, а про що там питати?, тобто ти нам не цікавий(а), тобто, виходь наступний, може буде більш цікавий, га?Як вам здається, що би з цього могло би вийти?
2008.03.01 | 100%
Ви з якої країни ?
Вільний радикал пише:> Як вам здається, що би з цього могло би вийти?
Це питання в Україні вже давно вирішене. Ніщо ні від кого не залежить, крім організаторів. Підбирається аудиторія, питання, пишеться сценарій, будь-то на мітингу чи в залі. Ви навіть можете бути присутнім при зустрічі з кандидатом на виборах, наприклад, і подавати записки з питаннями. До них черга не дійде, як і не нададуть вам мікрофон, незважаючи на суперактивність вашої руки. Питання будуть потрібні, відповіді вірні, сценарій вірогідний на 99%, ну і 1% на непередбачені яйця.
2008.03.01 | Hoja_Nasreddin
Re: Какова ані аб сібє мнєнія!...
1.Брехлива істота Герман просто вражає. Чого її ніхто не мокне цією конячою пикою у її брехливе лайно? Очевидно ж, що все що вона розповідала як мінімум брехня.Вона говорить пафосні дурниці про 3% і ніхто їй ніц не заперечив. Вона верзе дурниці про українське дублювання фільмів, і їй на противагу жодного аргументу
2.Литвин пусте тупе пустопорожнє створіння, весь час співає те саме скрізь і на кожній передачі. І завжди дістає певну порцію оплесків. Ніяк не збагну, як цій злодійській нікчемі можна навіть півоплеска вділити?
3.Нахабство Червоненка вразило (до речі як і Литвина) коли відповідали дітям. То ж треба: ви мовляв вчіться і не пхайте свого носа у наші справи. Бач як тую сволоту зачепив вислів дівчини зі Львова (що дуже приємно) що злочинці вертаються на місце злочину.
4.Що вчергове дивує, так це традиційна слабкість (так званої) помаранчевої частини. Який би не був віртуоз Савік, але його ЗАВЖДИ можна поставити на місце якщо виявити наполегливість а часом різкість. І чому "демократи" не завдають собі труду прорахувати (передбачити) питання. аргументи опонентів, і садити їх на дупу нещадно й перманентно. Часом шляк трафляє бачачи таку нефаховість що межує з примітивністю
2008.03.01 | Вільний радикал
Re: Какова ані аб сібє мнєнія!...
Зрозуміло, що Германова в нас не йдьоть, ле ж я питав про Жванецького - чи, з вашої точки зору, є він Великим Українцем?Ганю Германову, на її на ...
Не варта вона серйозної розмови.
2008.03.01 | Вільний радикал
Re: Какова ані аб сібє мнєнія!...
Зрозуміло, що Германова в нас не йдьоть, ле ж я питав про Жванецького - чи, з вашої точки зору, є він Великим Українцем?Ганю Германову, ну її нах ...
Не варта вона серйозної розмови.
2008.03.01 | Hoja_Nasreddin
Питаєтеся моєї думки ?
Щодо Жванецького?>ле ж я питав про Жванецького - чи, з вашої точки зору, є він Великим Українцем?
Він не є Великим
От і вся відповідь
Або починаємо з Вами домовлятись-визначатись-узгоджувати, що то є Великий Українець? Якщо дамо строге чітке коректне означення цьому поняттю, то й не потрібно буде питатися людей про приналежність певної особи до ґрона Великих Українців. Кожен кому стане кебети зрозуміти означення мабуть зуміє його застосувати на практиці
2008.03.01 | Вільний радикал
Re: Питаєтеся моєї думки ?
Згоден. Він не є Великим Українцем, так само як і я не їм не єстем.Себто я не єстем за визначенням, а він за непопаданням у Ваші високі... навіть не знаю як їх назвати..., а може вузькі? рамки.
Бо для геніїв рамки завжди завузькі.
Кордони - то для інших, слухняних, усезнаючих, упевнених - таких ото начальників землетрусу, які точно знають, що вуха вище лоба не ростуть, але якщо начальство накаже - то виростять...
За сим вибачаюся.
2008.03.01 | 100%
Re: Питаєтеся моєї думки ?
Можливо, він великий одесит, але не українець. Що в ньому українського, крім походження ? Росіяни Вам скажуть, що він великий росіянин, євреї - відповідно. Як і Булгаков, доречі, та мабуть і Гоголь.2008.03.01 | Hoja_Nasreddin
Чи Ви бува не образилися ?
>Згоден. Він не є Великим Українцем, так само як і я не їм не єстем.1.Я Вас не знаю, через те Ви є для мене учасником форуму Майдану і більше нічим
2.Тобто Ви підсвідомо вважаєте, що ми ОДНАКОВО розуміємо поняття В.У.
>Себто я не єстем за визначенням, а він за непопаданням у Ваші високі... навіть не знаю як їх назвати..., а може вузькі? рамки.
Ми не маємо з Вами визначення Великого Українця, принаймні НЕ узгоджували. І на Ваше право ним бути я не зазіхав
>Бо для геніїв рамки завжди завузькі. Кордони - то для інших, слухняних, усезнаючих, упевнених - таких ото начальників землетрусу, які точно знають, що вуха вище лоба не ростуть, але якщо начальство накаже - то виростять...
Взагалі-то, віслюк саме таку властивість якраз має.
>За сим вибачаюся.
А то чого?