Відповіді

• 2008.03.01 | Адвокат ...

  Что і трєбовалось доказать!

  "Ґаркнєм Україну з України,-- геть!"
  
  Ну не вдало сь "відшабашувати по пацанскі, по сепаратистські", відшабашували "па скромному, па ґуманітарному",-- в напрямку "аніґіляції націоналізму".

• 2008.03.02 | Чучхе

  Вони роблять ту ж помилку, що колись нацдеми

  Збиваючись на гуманітарні (мова, історія, полтавська битва, нато) манівці, вони потроху будуть встрачати контроль за економічним життям держави, хоч їм і буде дозволено випускати яке-небудь "Русское слово" і показовому проросіянину довірять, наприклад, міністерство національностей, чи навіть посаду уповноваженого з прав людини, або ж більше того - третього заступника голови Верховної Ради
  
  І так буде тривати, допоки рейтинг русофілів не впаде до 3%

• 2008.03.02 | пан Roller

  Язычники у Сєвєродонецьку поговорили

  stefan пише:
  
  >
  > Вони також пропонують створити за участю громадськості організаційні комітети з підготовки до святкування в 2009 році 300-річчя Полтавської битви й 200-річчя з дня народження Миколи Гоголя, а також запропонувати Росії спільно організувати проведення цих ювілеїв.
  >
  >
  > постiйна адреса статтi:
  > http://www.unian.net/ukr/news/news-238984.html
  
  Язычники собираются чествовать Миколу Гоголя за участю громадскости.То есть, они не собираются участвовать в государственных мероприятиях, или как понять?
  
  Микола Гоголь, на сегодня, является фигурой мирового масштаба.Само имя, HOHOL, не явлется псвевдонимом, а обозначает нацию.К томе же он из казаков....То есть, полностью подпадает под подносимую сегодня украинскость, слушай гимн.И всем свом имиджем Гоголь показывал свою иншесть от маскалей.Кстати, за это и головой поплатился, как Гонгадзе.Голову его до сих пор ищут, если ищут.
  
  Даже на кинофестивале недавно его имя всплыло как бренд в названии группы, это уже как Джаконада, Шекспир...
  
  В общем-то в этом нет ничего плохого, кроме того, что "язычники" видимо постараются поднять Гоголя на свое малоросское семя.
  
  А это не правомерно, потому что Гоголь как раз не являлся ни по сути, ни по духу малороссом.Не понимать этого может только баран, типа Луценко.
  
  Как просвятитель он вообще представлял угрозу империи, и продолжительное время, как болшинство великих, жил и чудил, за буграми родины.
  
  Что касается Полтавской битвы, то языкатым не плохо было бы вспомнить, что Мазепа воевал и вместе с Петром "командовал вторым, украинским фронтом", на равных,когда-то при Таганроге, и Азове.
  
  Эта история требует своего раскрытия, я о ней чув только один раз.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.03.02 | Чучхе

    Вот такие темы я и называю "культурным гетто"

    Удивительно, что русские Украины туда добровольно загоняют себя сами. И даже очень строго слкедят, чтобы их не выпустили оттуда
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.03.02 | пан Roller

      Кого тему вы маете на уазе, мою, или их?

      Чучхе пише:
      > Удивительно, что русские Украины туда добровольно загоняют себя сами. И даже очень строго слкедят, чтобы их не выпустили оттуда
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.03.02 | Чучхе

        Меня, например, национальность Гоголя беспокоит не больше, чем н

        езависимость Гондураса. Строить политический проект вокруг того, русский или украинский писатель Гоголь (вопроса, имеющего лишь узко-академический интерес), означает отбросить себя на маргинес и получать кайф от чувства собственной виктимности. Это напоминает пение гимна в глубокой партизанской землянке (кустурица, подполье, далее везде)
        
        Конкретно на вопрос отвечаю: я имею в виду всех: нас образца 1990 года и их образца 2008, наступивших на наши грабли восемнадцатилетней давности.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.03.02 | пан Roller

          Re:Совдеповское язычество.

          Чучхе пише:
          > езависимость Гондураса. Строить политический проект вокруг того, русский или украинский писатель Гоголь (вопроса, имеющего лишь узко-академический интерес), означает отбросить себя на маргинес и получать кайф от чувства собственной виктимности. Это напоминает пение гимна в глубокой партизанской землянке (кустурица, подполье, далее везде)
          >
          > Конкретно на вопрос отвечаю: я имею в виду всех: нас образца 1990 года и их образца 2008, наступивших на наши грабли восемнадцатилетней давности.
          
          В 2007 году был проект Савика "Великие украинцы".Не знаю, чем он закончился. Так вот там обсуждалась кандидатура Гогля. Причем, не его национальность.
          
          И, к примеру, доцент Луценко, в Т.В.эфире заявил, что он не считает Гоголя достойным быть в списке.
          
          Причина? Вовсе не национальность Гоголя.
          
          А в чем тогда? Что не писал на украинской мове? А может он ей не владел?
          
          Надеюсь, мовный вопрос вы не относте к разряду маргинеса. И потом, считаете вы, или не считаете, это дело вашего вкуса. Но, вы обсуждаете.Причем так, что не понятно, о чем и кому вы хотите сказать.
          
          
          Я не знаю как вы, но мне пришлось учить на память отрывки Гоголя в школе. И я не скажу, что я в восторге от этой процедуры. Или я мог себе позволить, не учить. Меня принуждали к этому, как и всех школьников, руссифицировали на Гоголе.А теперь собираются украинизировать.
          
          Самоме смешное что мне определили совсем иную национальность, советскую, радяньскую, по форме правления. "Вся власть советам", а не маме, или папе.И делалось это в формате форматирования, формирования интернационационального советского человека.
          
          А сегодня,проблематичным стоит вооще вопрос власти. Советам ли вся власть,вопрос даже не стоит. Или премьеру, или президенту... Так какой в этом случае будет национальность? Даже не по языковому, мовному признаку..
          
          В свое время подотное гонение уже было во времена Хрешения руси. Язычники, носители мовы ли языка, веры преследовались и уничтожались, как, скажимо инки, испанцами....То есть, возврат во временя средневекового сегоденья не такая уже обстракция.А вы говорите национальность Гоголя. Национальность Гоголя тут важна примерно как и национальность Пушкина.Все знают, что они евреи. Но почему? Потому что все великие люди из евреев, окуда же им еще быть, если сам бог еврей, по национаности.
          
          Из меня делали винтик для политики и у меня на спрашивали моего желания.
          
          То есть, имя Гоголь превратили в категорию, нарицательное,иконку.
          
          Персонажи его тоже стали иконками, украинскими персонажами, на совецкий лад.Скорее это в пику ОУН_-УПА.То есть,создан конфликт двух национализмов. И он заложен в свидимости, носителях.
          
          
          И что толку, нравится мне это или нет.Я думаю боьшинство тех, кто будет обсуждать его вообще мало помнят о чем речь. Читать классиков-удел школьников. Но, память мозга имеет свойство забывать.Хранятся мифы.
          
          Чуден Днепр при тихой погоде?
          Чуден.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.03.02 | Чучхе

            Да, я считаю языковой вопрос не только делом маргинеса

            но и его утехой, забавой и онанизмом, если угодно
            
            
            пан Roller пише:
            > А в чем тогда? Что не писал на украинской мове? А может он ей не владел?
            >
            > Надеюсь, мовный вопрос вы не относте к разряду маргинеса. И потом, считаете вы, или не считаете, это дело вашего вкуса. Но, вы обсуждаете.Причем так, что не понятно, о чем и кому вы хотите сказать.
            
            Конечно, данный вопрос является идеальным маргинесом. Потому что после него возникнет еще вопрос: а правда те, кто не любит Гоголя - враги русской культуры? Или - украинской? А эта постановка вопроса - бред
            
            Вы так и не поняли, что о вкусах не спорят, а вводят эти вопросы в политическую жизнь только сумасшедшие, обреченные на политическую смерть (говорите и Луценко вводил? значит, и Луценко обречен).
            
            Мне, например, нравится темно-синий цвет и я обеспокоен попытками его украинизации - вот так вот нелепо звучит написанное вами
            
            
            впрочем, вы правы. на фоне крупных эконномических проблем обсуждение Гоголя - это уход в параллельную реальность. К трипорлью, к предсовнаркому Артему, к пчёлам, к НАТО. Оставляю Вам влозможность получать кайф в этом странном мире теней самому, в одиночестве.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.03.03 | пан Roller

              Да, вы лучше пишите, а я стану Вас читать.

              Чучхе пише:
              Оставляю Вам влозможность получать кайф в этом странном мире теней самому, в одиночестве.
              
              Да, вы лучше пишите, а я стану Вас читать.Так будет лучше для всех.

    • 2008.03.03 | Kohoutek

      Русские тут ни при чём

      Чучхе пише:
      > Удивительно, что русские Украины туда добровольно загоняют себя сами. И даже очень строго слкедят, чтобы их не выпустили оттуда
      
      На/в Украине НЕТ русской общины. Нигде, даже во Львове (и в Севастополе нет, и в Одессе, потому что там не русская община, а просто такое вот местное население). Если в России украинцы стремительно русифицируются и максимум в третьем поколении превращаются в стандартных россиян (читай - современных русских), то в Украине приблизительно тот же процесс происходит с русскими. Они, максимум уже во втором поколении, становятся стандартными русскоязычными, но всё-таки украинцами. Для этих украинцев (т.е. для подавляющего большинства населения страны) нет разделения на русскую и украинскую этнические культуры, нет даже разделения на украинскую и российскую культуру. Есть современная общая поп-культура, в нашей части света в большой мере русскоязычная; и есть отдельные, несовместимые и непересекающиеся между собой политические реальности Украины и России. А РУССКОЙ культуры на Украине нет, как нет украинской в России. Но если в России можно к украинской культуре отнести хотя бы какую-то ритуальную этнографию,то в Украине у русских нет и такого. Всякая "русская" партия или блок на Украине обречены - у них просто нет субстрата.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.03.03 | Чучхе

        я немного другое имел в виду

        что нет русской и украинской истории (отдельной), нет русской и украинской литературы (литература это достояние всего человечества)

  • 2008.03.03 | один_козак

    Та шо вы Гоголя выдернули...

    Гоголь - величина. Великий деятель русской литературы украинского происхождения. Им можно гордиться. Хотя никто не без изъяна.
    
    "Празднование" Полтавской битвы не может нормальным украинцем восприниматься спокойно. Для Украины, как ни крути, это была катастрофа.
    По поводу деятельности Мазепы на посту гетмана написано немало. Разными людьми. Только читайте. И Петр ему действительно многим обязан. Но у Мазепы были свои планы. Он Петру не папа и не сын.

• 2008.03.03 | один_козак

  Це про відродження ГУЛАГу?

  stefan пише:
  > Делегати з`їзду в Сєверодонецьку попереджають керівників органів влади про відповідальність за антиконституційні дії, перевищення повноважень і надання свідомо неправдивої інформації щодо проблем Голодомору і ОУН-УПА.