Що це за спікер, який хоче перевиборів парламенту?(/)
03/05/2008 | TrollSeeker
http://www.glavred.info/archive/2008/03/04/204823-7.html
Олесь Доній: «Що це за спікер, який хоче перевиборів парламенту?»
Святослав Хоменко, «Главред»
Відразу після того, як Арсеній Яценюк попрощався з депутатами до завтра, група «Народна самооборона» блоку НУНС майже у повному складі спустилася до підвального приміщення Верховної Ради і провела там своє засідання за участю відрядженого до Кабміну лідера Юрія Луценка.
Тривало воно аж півтори години. Часом «самооборонці» підвищували голос, а після засідання продовжили жваву дискусію в кулуарах Верховної Ради. У «Самообороні» вважають, що спікер ВР увійшов у змову з Банковою і Партією регіонів. Які цілі можуть переслідувати ці «змовники», «Главреду» розповів народний депутат Олесь Доній.
Пане Олесю, чому засідання групи «Народна самооборона» тривало так довго?
Ми повинні були обговорити політичну ситуацію, виробити свою позицію, вирішити, що нам робити, коли стає зрозумілим, що є спільне блокування роботи парламенту не тільки «регіоналами», а й найближчим оточенням Президента, до якого входить, зокрема, і Арсеній Яценюк.
Причому вони роблять це спеціально! Вони цілеспрямовано намагаються дискредитувати парламент. І хоч не зрозуміло, який зі сценаріїв вони хочуть реалізувати – дострокові вибори чи переформатування коаліції – те, що вони спільними зусиллями дестабілізують парламент – це помітно.
Наша позиція така: ми хочемо, щоб парламент запрацював, і розробляємо різні варіанти для цього – заяви, заходи...
Тобто?
Зараз от прийняли рішення, що ми повинні від імені групи «Народна самооборона» випустити заяву. В ній йтиметься про те, що ми стоїмо на захисті парламентаризму, виступаємо за те, щоб нова Конституція була прийнята в конституційний спосіб...
Тобто не на референдумі?
Безперечно.
Ця заява може означати перехід «Народної самооборони» в опозицію до Президента Віктора Ющенка?
Ні. Ми не переходимо в опозицію до принципів, які були заявлені під час Помаранчевої революції і які, зокрема, сповідував Віктор Ющенко, перебуваючи на посаді і прем’єра, і кандидата в Президенти, і, на першому етапі, на посаді Президента. Питання в тому, щоб від заявлених позицій не відступали чиновники найвищого рангу. А чиновником найвищого рангу є, зокрема, і Віктор Ющенко. Тобто «Народна самооборона» нагадує про позиції, заявлені в період Помаранчевої революції, а це, зокрема, і демократія, і збереження парламентаризму в цій державі...
Тобто ви впевнені, що Яценюк сьогодні був зобов’язаний відкривати засідання парламенту?
Безперечно. Він постійно порушує регламент, я постійно про це говорю.
На попередньому засіданні фракції я самостійно, щоправда, від імені «Народної самооборони» виносив догану Арсенію Яценюкові за порушення регламенту. Сьогодні цю саму позицію озвучили вже кілька народних депутатів, причому в тому числі від «Нашої України». Ми висловили йому чітку вимогу – обрати заступників Голови Верховної Ради. Парламент не може потрапляти в залежність від емоційного стану спікера.
Ви не сприймаєте задекларованої Яценюком позиції про те, що парламент має працювати в спокої, без блокування?..
Яценюк – найнятий громадою всієї України працівник, так само, як і всі народні депутати. Ми всі повинні виконувати свої посадові обов’язки, які заключаються, зокрема, в законотворчій діяльності. Яценюк повинен о десятій годині з’являтися в сесійній залі і відкривати засідання, якщо від двох фракцій немає пропозицій про півгодинну перерву.
Верховна Рада не уповноважувала Арсенія Яценюка не тільки підписувати лист трьох, а й оголошувати нинішні перерви, кудись виходити. Я особисто не знаю, куди він виходить!
Він уповноважений Регламентом Верховної Ради відкривати засідання. Він цього не робить. При цьому дозволяє собі заявляти, що чинить це для того, аби Президент отримав право призначати перевибори. Що це за голова парламенту, який хоче перевиборів парламенту? Замість того, щоб була законотворча діяльність, він працює на перевибори разом з Партією регіонів. Хіба це нормально?
А навіщо їм перевибори? Вони ж їм невигідні...
Це – тільки один з варіантів.
Завдяки такій бездіяльності парламенту вони можуть спробувати неформально переформатувати коаліцію. Спроба перевірки, скільки у них є голосів, була проведена під час голосування по Господарському суду (безрезультатне голосування на засіданні ВР 12 січня 2008 року за зміни в Господарсько-процесуальний кодекс, за деякою інформацією, вигідні Рінату Ахметову у його боротьбі з урядом Юлії Тимошенко за контроль над «Дніпроенерго» – Ред.).
Нагадаю, що цей законопроект не пройшов лише кількома голосами, а саме голосування було здійснено голосами Партії регіонів, комуністів, «литвинівців» і групи осіб, наближених до Віктора Балоги в середовищі фракції «Наша Україна – Народна самооборона»...
А Юрій Бут (член фракції НУНС і групи «Народна самооборона», який 12 січня підтримав проект змін до Господарсько-процесуального кодексу – Ред.) – це теж особа, наближена до Віктора Балоги?
Ні... Ну от, був єдиний виняток. Очевидно, що робота ведеться з дуже багатьма. Не все так просто. Але це була перевірка голосів. Зокрема, або через брак дисципліни, або через неузгодженість позицій, не вистачило кількох (шістьох – Ред.) голосів «регіоналів», але ж це не значить, що їх не буде в перспективі. Це – ще один варіант.
Очевидно, поки що у них голосів не вистачає, інакше вони б уже розблокували трибуну. Мабуть, вони не впевнені в своїх силах.
Хоча депутатами обговорюються різні варіанти розвитку подій, наприклад, спроба відправити у відставку уряд і призначити незаконним шляхом виконуючого обов’язки прем’єр-міністра. Такі варіанти обговорюються депутатами, а значить, можливо, вони є в чиїхось головах, в якихось схемах.
А як щодо дострокових виборів?
Вибори – це ще один варіант. Нова партія Віктора Балоги може розраховувати, скажімо, на три відсотки, але цих трьох відсотків, можливо, вистачить для того, щоб в наступному парламенті з «регіоналами» і комуністами скласти більшість. Наприклад.
Може бути такий варіант? Він може не пройти, але його можуть спробувати реалізувати. Однак для всіх варіантів потрібно тільки одне – дестабілізувати ситуацію в парламенті і спробувати не дати нормально працювати парламенту і уряду.
Хто є організаторами названих вами сценаріїв? Це Ющенко особисто, Балога особисто?
Я не знаю, хто з них ініціатор. Я хотів би, щоб вони відверто сказали, що вони за єдність коаліції. І не тільки сказали, а й діяли у цьому ключі. А це значить, що люди, які їх оточують, зокрема, Арсеній Яценюк, мають почати діяти в тому ж руслі. Тому що поки що слова одні, а дії інші.
Що буде завтра у Верховній Раді?
А ніхто не знає. Це треба питати не в мене, а у глави Секретаріату Президента, який, очевидно, узгоджує питання з двома людьми: з головою фракції Партії регіонів і Головою Верховної Ради. Ця трійка приймає рішення, а депутатів намагаються поставити в роль статистів.
Олесь Доній: «Що це за спікер, який хоче перевиборів парламенту?»
Святослав Хоменко, «Главред»
Відразу після того, як Арсеній Яценюк попрощався з депутатами до завтра, група «Народна самооборона» блоку НУНС майже у повному складі спустилася до підвального приміщення Верховної Ради і провела там своє засідання за участю відрядженого до Кабміну лідера Юрія Луценка.
Тривало воно аж півтори години. Часом «самооборонці» підвищували голос, а після засідання продовжили жваву дискусію в кулуарах Верховної Ради. У «Самообороні» вважають, що спікер ВР увійшов у змову з Банковою і Партією регіонів. Які цілі можуть переслідувати ці «змовники», «Главреду» розповів народний депутат Олесь Доній.
Пане Олесю, чому засідання групи «Народна самооборона» тривало так довго?
Ми повинні були обговорити політичну ситуацію, виробити свою позицію, вирішити, що нам робити, коли стає зрозумілим, що є спільне блокування роботи парламенту не тільки «регіоналами», а й найближчим оточенням Президента, до якого входить, зокрема, і Арсеній Яценюк.
Причому вони роблять це спеціально! Вони цілеспрямовано намагаються дискредитувати парламент. І хоч не зрозуміло, який зі сценаріїв вони хочуть реалізувати – дострокові вибори чи переформатування коаліції – те, що вони спільними зусиллями дестабілізують парламент – це помітно.
Наша позиція така: ми хочемо, щоб парламент запрацював, і розробляємо різні варіанти для цього – заяви, заходи...
Тобто?
Зараз от прийняли рішення, що ми повинні від імені групи «Народна самооборона» випустити заяву. В ній йтиметься про те, що ми стоїмо на захисті парламентаризму, виступаємо за те, щоб нова Конституція була прийнята в конституційний спосіб...
Тобто не на референдумі?
Безперечно.
Ця заява може означати перехід «Народної самооборони» в опозицію до Президента Віктора Ющенка?
Ні. Ми не переходимо в опозицію до принципів, які були заявлені під час Помаранчевої революції і які, зокрема, сповідував Віктор Ющенко, перебуваючи на посаді і прем’єра, і кандидата в Президенти, і, на першому етапі, на посаді Президента. Питання в тому, щоб від заявлених позицій не відступали чиновники найвищого рангу. А чиновником найвищого рангу є, зокрема, і Віктор Ющенко. Тобто «Народна самооборона» нагадує про позиції, заявлені в період Помаранчевої революції, а це, зокрема, і демократія, і збереження парламентаризму в цій державі...
Тобто ви впевнені, що Яценюк сьогодні був зобов’язаний відкривати засідання парламенту?
Безперечно. Він постійно порушує регламент, я постійно про це говорю.
На попередньому засіданні фракції я самостійно, щоправда, від імені «Народної самооборони» виносив догану Арсенію Яценюкові за порушення регламенту. Сьогодні цю саму позицію озвучили вже кілька народних депутатів, причому в тому числі від «Нашої України». Ми висловили йому чітку вимогу – обрати заступників Голови Верховної Ради. Парламент не може потрапляти в залежність від емоційного стану спікера.
Ви не сприймаєте задекларованої Яценюком позиції про те, що парламент має працювати в спокої, без блокування?..
Яценюк – найнятий громадою всієї України працівник, так само, як і всі народні депутати. Ми всі повинні виконувати свої посадові обов’язки, які заключаються, зокрема, в законотворчій діяльності. Яценюк повинен о десятій годині з’являтися в сесійній залі і відкривати засідання, якщо від двох фракцій немає пропозицій про півгодинну перерву.
Верховна Рада не уповноважувала Арсенія Яценюка не тільки підписувати лист трьох, а й оголошувати нинішні перерви, кудись виходити. Я особисто не знаю, куди він виходить!
Він уповноважений Регламентом Верховної Ради відкривати засідання. Він цього не робить. При цьому дозволяє собі заявляти, що чинить це для того, аби Президент отримав право призначати перевибори. Що це за голова парламенту, який хоче перевиборів парламенту? Замість того, щоб була законотворча діяльність, він працює на перевибори разом з Партією регіонів. Хіба це нормально?
А навіщо їм перевибори? Вони ж їм невигідні...
Це – тільки один з варіантів.
Завдяки такій бездіяльності парламенту вони можуть спробувати неформально переформатувати коаліцію. Спроба перевірки, скільки у них є голосів, була проведена під час голосування по Господарському суду (безрезультатне голосування на засіданні ВР 12 січня 2008 року за зміни в Господарсько-процесуальний кодекс, за деякою інформацією, вигідні Рінату Ахметову у його боротьбі з урядом Юлії Тимошенко за контроль над «Дніпроенерго» – Ред.).
Нагадаю, що цей законопроект не пройшов лише кількома голосами, а саме голосування було здійснено голосами Партії регіонів, комуністів, «литвинівців» і групи осіб, наближених до Віктора Балоги в середовищі фракції «Наша Україна – Народна самооборона»...
А Юрій Бут (член фракції НУНС і групи «Народна самооборона», який 12 січня підтримав проект змін до Господарсько-процесуального кодексу – Ред.) – це теж особа, наближена до Віктора Балоги?
Ні... Ну от, був єдиний виняток. Очевидно, що робота ведеться з дуже багатьма. Не все так просто. Але це була перевірка голосів. Зокрема, або через брак дисципліни, або через неузгодженість позицій, не вистачило кількох (шістьох – Ред.) голосів «регіоналів», але ж це не значить, що їх не буде в перспективі. Це – ще один варіант.
Очевидно, поки що у них голосів не вистачає, інакше вони б уже розблокували трибуну. Мабуть, вони не впевнені в своїх силах.
Хоча депутатами обговорюються різні варіанти розвитку подій, наприклад, спроба відправити у відставку уряд і призначити незаконним шляхом виконуючого обов’язки прем’єр-міністра. Такі варіанти обговорюються депутатами, а значить, можливо, вони є в чиїхось головах, в якихось схемах.
А як щодо дострокових виборів?
Вибори – це ще один варіант. Нова партія Віктора Балоги може розраховувати, скажімо, на три відсотки, але цих трьох відсотків, можливо, вистачить для того, щоб в наступному парламенті з «регіоналами» і комуністами скласти більшість. Наприклад.
Може бути такий варіант? Він може не пройти, але його можуть спробувати реалізувати. Однак для всіх варіантів потрібно тільки одне – дестабілізувати ситуацію в парламенті і спробувати не дати нормально працювати парламенту і уряду.
Хто є організаторами названих вами сценаріїв? Це Ющенко особисто, Балога особисто?
Я не знаю, хто з них ініціатор. Я хотів би, щоб вони відверто сказали, що вони за єдність коаліції. І не тільки сказали, а й діяли у цьому ключі. А це значить, що люди, які їх оточують, зокрема, Арсеній Яценюк, мають почати діяти в тому ж руслі. Тому що поки що слова одні, а дії інші.
Що буде завтра у Верховній Раді?
А ніхто не знає. Це треба питати не в мене, а у глави Секретаріату Президента, який, очевидно, узгоджує питання з двома людьми: з головою фракції Партії регіонів і Головою Верховної Ради. Ця трійка приймає рішення, а депутатів намагаються поставити в роль статистів.
Відповіді
2008.03.05 | Sean
а що це за Доній такий,котрий побачив в Україні парлямент?
2008.03.05 | Koala
Коли весь Майдан скандував "Ющенко!"...
...Доній тихенко повторював: "Парламентаризм! Парламентаризм!"> Тобто «Народна самооборона» нагадує про позиції, заявлені в період Помаранчевої революції, а це, зокрема, і демократія, і збереження парламентаризму в цій державі...
2008.03.05 | Анатоль
Соціалісти - це назавжди. Хоч і самообороною назви.
Це він ніби не розуміє, чому Яценюк не відкрив засідання ВР.Хай спочатку всі підпишуть угоду не блокувати роботу ВР.
А то завтра регіонали знов заблокують. І що їм?
А так хоч виборами можна полякати.
2008.03.05 | Koala
В Регламенті ВР чітконаписано, де треба проводити засідання
ПРУ робить це місце непридатним для проведення засідання. Звісно, дурню Мороз до регламенту вписав... але закони треба виконувати (принаймні, намагатися).2008.03.05 | Sean
але регламент ВРУ - не закон
а є ст.19 Конституції. Тому нмд у разі, якщо дії за регламентом є неможливими, а законні повноваження виконувати треба, то...Взагалі, звісно, має бути закон.
2008.03.05 | Koala
а є ст. 83 Конституції
Sean пише:> Взагалі, звісно, має бути закон.
Насправді, Регламент ВР має бути не законом, а саме Регламентом, бо на закон Президент може накласти вето; з іншого боку, з огляду на захист прав парламентської меншості, зміни до Регламенту мають прийматися не менш як 2/3 складу ВР.
2008.03.05 | Sean
у ст.83 нема нічого, що казало б про те, що Регламент
не має бути законом. Є ст.19 - вона універсальна для всіх.А президент дійсно має мати право ветувати Регламент - саме цього вони і бояться, зокрема
2008.03.05 | Koala
Re: у ст.83 нема нічого, що казало б про те, що Регламент
Давайте розглядати різні ситуації: є (Б)ільшість, (М)еншість (але більш ніж 150 нардепів) і (П)резидент. Так от, яка саме конфігурація може змінювати Регламент? Зараз - Б. Ви хочете, щоб або Б+П, або Б+М. Я вважаю, що тільки Б+М - Регламент має захищати М у ВР і не заважати нормальній роботі Б. Але я проти того, щоб Регламент міг бути змінений комбінацією Б+П - виходить, що пропрезидентська Б може давити М, тобто єдиним гарантом захисту прав М є П. Чого не має бути.2008.03.05 | neglect
Re: Соціалісти - це назавжди. Хоч і самообороною назви.
Нормальний такий спікер З почуттям гумору і вєрьовками на спині2008.03.05 | BIO
Незрозуміння непорозуміння
Тверді кам"яні сідниціКрила гострі леза крижані -
Вип"ють кров з СПвампирів
Відгодованих Майданом
Гипертрохфі трохи згодом
Жирних преній - жодних прєрій
Кострубаті але ж свої качки-квочки-кажані...
ПС Чого вони ще хочуть від Чєширського Хруля:
він від охорони відмовився, фехтує лише на факах,
чартєром вже не літає, скоро полетить на біопаливі над Парижєм
за крісло як деякі вже призабуті якби не ТБ морозматики не трима...
ЯКОГО БІСА ВІД ЦЬОГО ЄУРОПЕЙЦЯ ЩЕ ВИМАГАТИ ???
2008.03.05 | аБсолЮТ
А шо то за команда ЮВТ, яка хоче того самого?
Всі мабуть бачили, що Томенко виступив з заявою про те, що не бачать для розпуску парламенту ніяких перепон.Шановні, особливо ЮВТ, коли ви вже почнете працювати а не займатись демагогією, обіцняками, скандалами та таким іншим. Складається враження, що єдиним інститутом влади в країні задишається інститут Президента.
2008.03.06 | Николай Чернигов
Даже тут немногих посещают такие видения!
аБсолЮТ пише:> Складається враження, що єдиним інститутом влади в країні задишається інститут Президента.
А у меня создается впечатление, что еще работает Государственная комиссия стандартизации!
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1204712417&first=1204730288&last=1204671020
2008.03.06 | аБсолЮТ
Re: Даже тут немногих посещают такие видения!
перестаньте, это текст новости размещенной на куче новостных ресурсов, к примеру на мигньюсе она был...я не вправе его менять.Я просто поместил ссылку на отчет, чтоб меня не называли голословным
2008.03.06 | Николай Чернигов
А на заборе, представьте себе, тоже пишут!
И не то, о чем Вы подумали... А, например: "Цушко - лутший!"аБсолЮТ пише:
> перестаньте, это текст новости размещенной на куче новостных ресурсов, к примеру на мигньюсе она был...
Что перестать то? Перестать возмущаться провокациям? Вы берете "новость" в которой ни шиша не брендите (а именно так можно охарктеризовать то, что Вы не в состоянии отличить Госкомстат от "Государственной комиссии стандартизации", а регион - от страны), пишите провокационный лозунг, приплетая правительство Тимошенко к отчету Госкомстата, и делаете дурацкие обвинения Кабмина в непрофессионализме.
> я не вправе его менять.
А прочитать и проанализировать критически - это право, обязанность или способность?
> Я просто поместил ссылку на отчет, чтоб меня не называли голословным
Ну так, что бы Вас не называли "голословным" (есть, кстати, более емкие характеристики), попытайтесь объясните изначальный пассаж на данной ветке:
> Шановні, особливо ЮВТ, коли ви вже почнете працювати а не займатись демагогією, обіцняками, скандалами та таким іншим. Складається враження, що єдиним інститутом влади в країні задишається інститут Президента.
Каким боком все это к высказываниям Дония о действиях Яценюка? К чему опять обвинения, на уровне вышеуказанных, в отсутствии работы правительства и премьера? Каким боком тут вообще оказывается НЕ депутат Тимошенко, лично? Причем до такой степени, что "складається враження".
З.Ы. Навеяло:«Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения»
2008.03.05 | ОРИШКА
Обясните женчине,чего дупы и сегодня не работали. Ниче нипанимаю
2008.03.06 | Вільний радикал
Re: Обясните женчине,чего дупы и сегодня не работали. Ниче нипан
А чьо там розуміти?1. Яценюк хоче поставити парламерт на рейки - підтримую.
2. Яценюк вдруге хоче поставити парламент на рейки - вдруге підтримую.
3. Парламент знову хоче поставити парламент на рейки - я його знову підтримуюю
І де результат? - А ніде!
Ну то може вжк досить?, може ну їх, може вже щось і нше запропонуємо?
2008.03.05 | Мартинюк
Спроба поперти Яценюка №2
Перша спроба збору підписів про відствку Яценюка за чутками ініціювалася ТПУ через критику цієї структри з боку СП та Яценюка.Це гра небезпечна - так можна догратися не тільки до відставки Яценюка, але й до відставки Уряду.