Лідер "народної" партії проти "Конституції українського народу"
03/06/2008 | Майдан-ІНФОРМ
"Майдан" отримав повідомлення прес-служби УНП,котра наводить слова лідера тої партії Юрія Костенка в інтерв'ю "Кієвскому тєлєграфу".
Заявивши, що "не можна допустити, щоб процес прийняття нової Конституції переріс у політичну війну з невідомим кінцем" і висловившись проти прийняття Основного закону на референдумі, пан Костенко також сказав:
"1996 року, не маючи конституційної більшості, ми все ж домоглися ухвалення Конституції українського народу. Конституції українця. Сьогодні, змінюючи все і вся, ми можемо перейти до іншої моделі. Замість Конституції національної держави отримаємо Конституцію українського народу. Іншими словами, ми можемо перейти від національної Конституції до Конституції держави демократичної, але безнаціональної. Як, наприклад, США"
Дещо здивований "Майдан-Інформ" (і окремі майданівці) залюбки подискутував би з паном Костенком, що є поганого у "Конституції українського народу" і чи дійсно (і як сильно) на його думку страждає американська нація від своєї демократичної конституції. Прийом....
Заявивши, що "не можна допустити, щоб процес прийняття нової Конституції переріс у політичну війну з невідомим кінцем" і висловившись проти прийняття Основного закону на референдумі, пан Костенко також сказав:
"1996 року, не маючи конституційної більшості, ми все ж домоглися ухвалення Конституції українського народу. Конституції українця. Сьогодні, змінюючи все і вся, ми можемо перейти до іншої моделі. Замість Конституції національної держави отримаємо Конституцію українського народу. Іншими словами, ми можемо перейти від національної Конституції до Конституції держави демократичної, але безнаціональної. Як, наприклад, США"
Дещо здивований "Майдан-Інформ" (і окремі майданівці) залюбки подискутував би з паном Костенком, що є поганого у "Конституції українського народу" і чи дійсно (і як сильно) на його думку страждає американська нація від своєї демократичної конституції. Прийом....
Відповіді
2008.03.06 | орієць-українець
Re: Лідер "народної" партії проти "Конституції українського народу"
Якщо вже Майдан так "здивований" твердою позицією Ю.І.Костенка в питанні побудови держави УКРАЇНСЬКОГО народу як такого, то: або Майдан перейменовує свою назву і не позорить бренд, або моєї ноги тут більше не буде.Україна є державою УКРАЇНСЬКОГО Народу, титульної Нації, яка її створила.
Цікаво тоді, якому народу служить "Майдан"?
2008.03.06 | Mykola_2007
Re: Лідер "народної" партії проти "Конституції українського народу"
Нажаль Мацйдан ніколи не займав чіткої проукраїнської позиції. Теперешня політика Заходу полягае в тому щоб розколоти свій народ, та створити безнаціональне бидло, яким легко керувати(тому і запрошують різних напівграмотніх емігрантів, що створюе напруженнысть в суспыльстві). Тому і Саркозі прийшов до влади, хоча сам нащадок емігрантів, і тепер пропогує свою мораль. Думаю років 60 назад у Франції ніхто б не уявив, щоб президент держави розлучився з жінкою яка народила йому дітей, заради молодої, більш того виставляти це напоказ. Президент повинен бути і моральним авторитетом... Зараз же він подобаеться французам лише за свою більш жорстку політику стосовно мігрантів, от і все... НЕ за свої соціальні программи, чи дещщо. Та й Америка. Такий низький моральний рівань кандидатів, є прямим наслідком безнаціональної основи Америки. Зараз, щоб там не говорили бореться кандидат від чорної Америки, та білої. Це не приховують навідь у штабах. А стосовно моралі. Обама син Кенійського студента та американки яка полюбляла чорних(двічччі одружувалась з ними), але виростав він не в сімьї а у родичей матері(тобто не з благопголучної сімьї), а про походенькі чоловіка Клінтон знають всі.До чого це все... Просто нас таким чином будуть змушувати голосувати за Г... але свое, щоб чуже Г... не прийшло.
2008.03.06 | ziggy_freud
чи достатньо Орійською є попередня Конституція? (+)
виникають питання:1) чи достатньо Орійською є попередня Конституція (1996)?
2) чи достатньо Орійськими були внесені в неї поправки Мороза-Медведчука (2004), чи для повного Орійства треба було ще Педі Симоненку щось своє туди запхати?
орієць-українець пише:
> Україна є державою УКРАЇНСЬКОГО Народу, титульної Нації, яка її створила.
уважно читайте стару Конституцію-1996. Насправді там усьо НеТак! (с)
2008.03.06 | ОРИШКА
А орієць-українець - це нацменшина, чи як?
2008.03.06 | catko
ну чого ви до того костенка достібались
звичайний комсюк який свого часу на чорнобилі нагрів неміряно бабла потім за рахунок нього розколов рух а потім політично просрав всю помаранчеву революцію і не виторгував жодної посади для партійців бо по горах лазив а потім не придумав нічого кращого як у 2006 втопити правий блок звязкою з плющем....2008.03.07 | Карпо
Re: ну чого ви до того костенка достібались
Там ще треба пресслужбі по руках надавати, основна думка була про те, що не можна кожен день Конституцію міняти, а вони щось такого понависмикували з тексту - без пляшки не розберешся. Дивіться за адресою. http://www.unp-ua.org/clients/unp.nsf/0/8E7010E843C03DF2C22574040034A316?OpenDocument&subname=1&2008.03.07 | catko
а що тепер дивитись? пішло як брехня по селі...
2008.03.09 | Sean
цей г-н упослідив чи не єдину партію на яку можна було сподівати
2008.03.07 | Koala
Від лапок в очах блимає. Можна трохи пунктуацію виправити?
Чи краще писати "пунктуацію"?2008.03.09 | Sean
Пишіть на news[vuho]maidan.org.ua
а ще ехвективніше - надсилати власні матеріяли, з тією кількістю лапок,котра Вам є до вподоби