Спочатку вони нам довели що не можуть забезпечити (л)
03/07/2008 | BULOVA
безпеку державі, листом трьох.
Так ще просять впорядкувати нашу каналізацію американців бо сама не здала.
"Тимошенко: Україна може звернутися до США, щоб відродити комунальне господарство
Україна може звернутися за фінансовою підтримкою за програмою США «Виклики тисячоліття» для реформування житлово-комунального господарства. Про це журналістам сьогодні повідомила прем`єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО, коментуючи результати зустрічі з Держсекретарем США Кондолізою РАЙС.
Як передає кореспондент УНІАН, прем`єр відзначила, що за цією програмою по запиту країн їм через гранти надаються істотні кошти для вдосконалення різних сфер.
Зокрема, для України такою сферою може бути житлово-комунальне господарство, яке, за словами Ю.ТИМОШЕНКО, на сьогодні знаходиться в зруйнованому стані.
Як повідомлялося, 4 грудня 2006 року Україна і корпорація "Виклики тисячоліття" підписали угоду про реалізацію порогової програми в Україні, що передбачає виділення українській стороні 45 мільйонів доларів на реалізацію програми по боротьбі з корупцією."
http://unian.net/ukr/news/news-239991.html
Так ще просять впорядкувати нашу каналізацію американців бо сама не здала.
"Тимошенко: Україна може звернутися до США, щоб відродити комунальне господарство
Україна може звернутися за фінансовою підтримкою за програмою США «Виклики тисячоліття» для реформування житлово-комунального господарства. Про це журналістам сьогодні повідомила прем`єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО, коментуючи результати зустрічі з Держсекретарем США Кондолізою РАЙС.
Як передає кореспондент УНІАН, прем`єр відзначила, що за цією програмою по запиту країн їм через гранти надаються істотні кошти для вдосконалення різних сфер.
Зокрема, для України такою сферою може бути житлово-комунальне господарство, яке, за словами Ю.ТИМОШЕНКО, на сьогодні знаходиться в зруйнованому стані.
Як повідомлялося, 4 грудня 2006 року Україна і корпорація "Виклики тисячоліття" підписали угоду про реалізацію порогової програми в Україні, що передбачає виділення українській стороні 45 мільйонів доларів на реалізацію програми по боротьбі з корупцією."
http://unian.net/ukr/news/news-239991.html
Відповіді
2008.03.07 | Koala
Хто "вони"? Влада чи помаранчеві?
Якщо перше, то погоджуюся. Якщо друге - то за прем'єра Януковича наші хопці в Іраку воювали, а про Алчевськ я вже краще промовчу...2008.03.07 | BULOVA
Сьогоднішні.
Обоє рябоє.2008.03.07 | Koala
А учора що, щось не так було?
Просто уряд робив вигляд, що цього немає. Це ви вважаєте кращим?2008.03.07 | BULOVA
Добре,
вчорашні та сьогоднішні самі ні на що не здатні.Так підходить?
2008.03.07 | Koala
Так, влада в Україні слабо спроможна забезпечити громадян
А тепер, коли з'явували тезу, прошу конструктиву. Що ви пропонуєте?2008.03.07 | Sean
Листом трьох вони довели, що хочуть "забезпечити безпеку"
2008.03.07 | BULOVA
Листом трьох вони довели, що неспроможні керувати державою.
Самі не здалі, розраховують на Пентагон, а Ви знаєте що Україна втрачає за таку "співпрацю"? Один деятель у 1654 році вже підписував військовий договір з Москрвією про розміщення баз в країні - 350 років поневолення.Ви знаєте яка система прийняття рішень в НАТО?
Що Україна повинна буде заплатити?
2008.03.07 | Sean
"Прикольно"
BULOVA пише:> Самі не здалі, розраховують на Пентагон,
Бідні, бідні країни - члени НАТО.... Як їм всім,як послухати Вас,зле. Тільки чомусь вони не надто плачуться.
а Ви знаєте що Україна втрачає за таку "співпрацю"?
Нічого не втрачає,багато здобуває
> Ви знаєте яка система прийняття рішень в НАТО?
Чудова. Якщо країна не хоче надсилати кудись своїх вояків, вона не надсилає, як це вже багаторазово доведено і обговорено.
> Що Україна повинна буде заплатити?
Набагато менше, ніж отримає - безпеку, цивілізоване товариство і підвищення добробуту.
Пане, Ви з антинатівською агітацією тут не досягте успіхів. Гарантую.
2008.03.07 | BULOVA
В мене проукраїнська бачення, розбудова
власним ресурсом, мене васальске мислення сьогоднішних керманичей хвилює.2008.03.07 | Sean
як швидко Ви власним ресурсом розбудуєте
армію, здатну cтримати Москву? Або іншу систему колективної безпеки, здатну на те саме?Чи Вас це питання не хвилює?
2008.03.07 | BULOVA
Москву нема чого стримувати.
Там тотальна військова розруха.Нічого не модернується, вийшло з терміну придатності, тіко божевільний буде бряцати зброєю в Кремлі, розраховуючи на споконвічний переляк "хахлов".
В Україні є всі ресурси для розвитку держави так і для стримування.
Крім того, москалі швидше союзники ніж вороги.
При розумній постанові питання.
А вести себе так як вчора образились на одного пана втікли до іншого - не личить українцям.
2008.03.07 | Sean
Більше запитань нема. Усьо з Вами зрозуміло
2008.03.15 | Михайло Свистович
Re: Москву нема чого стримувати.
BULOVA пише:> Там тотальна військова розруха.
> Нічого не модернується, вийшло з терміну придатності
Угу, і в Чечні нічого не стріляє. Сьогодні російська армія в разі чого окупувала б Україну за місяць максимум без особливих проблем.
>
> В Україні є всі ресурси для розвитку держави так і для стримування
Нічого подібного в Україні немає.
> Крім того, москалі швидше союзники ніж вороги.
> При розумній постанові питання.
А це вже цікаво
> А вести себе так як вчора образились на одного пана втікли до іншого - не личить українцям
Не треба тікати до панів, треба входити до кола рівних.
2008.03.07 | Koala
Що цікаво...
Московські бази в Україні вас, я так розумію, не хвилюють? Єдина сила, що здатна виперти ці бази з України, це, наразі, НАТО. Самі ми не можемо їх випхати навіть з маяків: помаранчеві не мають сил, біло-блакитні і не намагаються. А для створення баз НАТО в Україні необхідно змінювати Конституцію, що буде в нинішніх умовах (і ще років на 5-10, я так розумію) важкувато.BULOVA пише:
> Ви знаєте яка система прийняття рішень в НАТО?
Консенсусна, а що?
> Що Україна повинна буде заплатити?
На саміті НАТО нам якраз це і скажуть - які умови приєднання до ПДЧ і вступу в НАТО. Чекаю.
2008.03.07 | BULOVA
Re: Що цікаво...
50% блокуючий голос належить Пентагону.Фінансування в НАТО як здійснюється, або чи має НАТО бюджет?
НАТО є звичайнісенькою ширмою Пентагона і Білого Дому.
Умови існування ВПК України відомі Вам?
Втрата суверенітету - ось що мене не покоїть.
Навіть мала його частина.
Для України є додаткові умови - повернення майна богообраним яким вони володіли до 17, а для Галичини 39 році. Цю процедуру вже провели в Чехії та Прибалтиці.
2008.03.07 | Koala
Лінки, лінки, лінки... Де?
Поясніть, що сталося 10 лютого 2003 року, коли Франція і Бельгія заблокували рішення НАТО. Що, 50% в США, 50% у Франції і Бельгії? А скільки у Нічеччини? У Великобританії? Скільки у вас взагалі відсотків?http://en.wikipedia.org/wiki/NATO
Читайте!
2008.03.07 | Sean
Шо-шо?
BULOVA пише:> 50% блокуючий голос належить Пентагону.
?
> Фінансування в НАТО як здійснюється, або чи має НАТО бюджет?
> НАТО є звичайнісенькою ширмою Пентагона і Білого Дому.
?
> Умови існування ВПК України відомі Вам?
Мабуть Вам добре відомо
> Втрата суверенітету - ось що мене не покоїть.
> Навіть мала його частина.
Ви за це й агітуєте. Але - даремно, не сумнівайте си.
> Для України є додаткові умови - повернення майна богообраним яким вони володіли до 17, а для Галичини 39 році. Цю процедуру вже провели в Чехії та Прибалтиці.
Шо-шо? Докази? Лінки до студію. Інакше доведеться вважати Вас брехуном.
2008.03.07 | BULOVA
Спитайте у Тімохи
що вона підписала у Вашингтоні, спілкуючись з відомими лоббістами в обмін за НАТО.Сеан, во людина, невже Ви думаєте що такі домовленості є відкритими, а папери доступні для лінків?
2008.03.07 | Sean
"Слова, слова, слова"© Що і тре було довести
2008.03.15 | Михайло Свистович
Re: Листом трьох вони довели, що неспроможні керувати державою.
BULOVA пише:> Самі не здалі, розраховують на Пентагон, а Ви знаєте що Україна втрачає за таку "співпрацю"?
Страх перед російською загрозою та маразматичне протистояння чесних западенців і чесних східняків в питанні "Куди йдемо?"
> Ви знаєте яка система прийняття рішень в НАТО?
Знаємо
> Що Україна повинна буде заплатити?
Копійки у порівнянні з вигодами
2008.03.15 | Михайло Свистович
Re: Спочатку вони нам довели що не можуть забезпечити (л)
BULOVA пише:> безпеку державі, листом трьох.
> Так ще просять впорядкувати нашу каналізацію американців бо сама не здала.
Не бачу нічого поганого в такому проханні