Зупиніть сепаратистські, антидержавні дії на Закарпатті!
03/08/2008 | Громадські, прлітичні й культурні організації Закарпаття
ЗАЯВА
громадських, культурних і політичних організацій та представників творчої інтелігенції Закарпаття з приводу діяльності антиукраїнських, антидержавних сил в Закарпатській області
Останнім часом у Закарпатській області посилилися антиукраїнські тенденції. Сили, які роздмухують вогонь антиукраїнства, на жаль, знаходять підтримку у владних структурах.
Зокрема, у березні минулого року Закарпатська обласна рада прийняла рішення про визнання на території області окремої національності "русин", яке є абсурдним з наукової точки зору, протиправним за своєю суттю і провокаційним з політичного погляду, оскільки у такий спосіб штучно розчленовується один і той самий етнос, який у різні періоди історії, як і на інших українських землях, мав різні назви – давню – русини і новішу – українці. У такий спосіб замовники і сценаристи цих підступних дій під сепаратистськими гаслами про автономію прагнуть відокремити Закарпаття від України. Такі потуги на фоні сучасних етно-політичних реалій в області здавалися б комічними (під час останнього перепису населення 80% закарпатців записали себе українцями, і в той же час, незважаючи на шалену агітацію, шантаж і підкуп, менше 1% ідентифікували себе русинами), якби не зацікавленість у роздмухуванні сепаратизму представників місцевої і центральної влади і ворожих до України політичних кіл окремих зарубіжних країн.
У кінці 2006 року Закарпатська обласна рада оголосила конкурс на прапор Закарпаття і створила відповідну експертну комісію. Упродовж 2007 року ця комісія, незважаючи на потуги очільників політичного русинства та їх покровителів у владних коридорах Закарпатської області та серед окремих високопоставлених київських чиновників – вихідців із Закарпаття, протягнути за всяку ціну чужий для нашого краю триколор - біло-синьо-червоний прапор, комісія визначила переможцем давній, опертий на глибокі історичні традиції синьо-жовтий варіант прапора з розміщенням на ньому герба Закарпаття. Такий поворот не влаштував українофобів і сесія обласної ради в грудні 2007 року по цьому питанню була, по суті, зірвана з ініціативи керівництва.
Не знаходять належної реакції з боку владних і правоохоронних органів антиукраїнські, антидержавні вояжі очільників політичного русинства в інші країни: зокрема батюшки Дімітрія Сидора, голови т. зв. "Сойму подкарпатских русинов", 22 лютого цього року в Москву відразу після проголошення Косова незалежною державою. Глава т. зв. "Сойму подкарпатских русинов" розпинався тут про необхідність визнання "Закарпатской Руси" у статусі "самоуправляемой административно-национальной территории под международным контролем, а также введение в Закарпатье паспортов для подкарпатских русинов, идентифицирующих их как правопреемников Закарпатского государства" та «самоопределения русинов за пределами Украинского государства».
У цьому ж, антиукраїнському, антидержавному руслі слід розглядати і намагання окремих політичних сил за всяку ціну встановлювати на Закарпатті чужоземну, зокрема, угорську, символіку. Ці зусилля, як це не дивно, підтримуються владними структурами.
У Мукачівському замку – пам’ятнику історії та архітектури національного значення – відновлюється символ мадярської династії Арпадовичів – степовий орел-турул, піднятий на колоні висотою 33 (!) метри; таким чином, він значно вивищується над замком. Ще у 1924 році Чехословацька влада демонтувала цей знак як символ чужої держави, а радянська влада викинула його із замку взагалі. За потурання місцевої влади, усупереч національним інтересам української громади та в порушення діючого законодавства про охорону культурної спадщини (дозвіл на встановлення таких монументів у пам’ятках загальнонаціонального значення повинен надавати центральний орган охорони національної культурної спадщини, який знаходиться у структурі Кабінету Міністрів України), чужоземна символіка встановлюється на теренах Української держави.
Ще один яскравий прояв антиукраїнства готується на Верецькому перевалі, на межі Львівської і Закарпатської областей України. Це – спроба спорудити тут величний монумент-пам’ятник віднайдення угорцями своєї нової батьківщини. Угорці не мають підстав трактувати здобуття своєї нової батьківщини як terra incognita, тобто території, де до їхнього пришестя нібито не було жодних поселень; навпаки, на теренах Закарпатської області археологами зафіксовано і досліджено чимало слов’янських поселень VІ-ІХ ст. ст., тобто вони були тут задовго до приходу мадярських племен у кінці ІХ – на початку Х ст. ст.
Такий знак там бути не може, оскільки Закарпатська область входить до складу України, отже, з Верецького перевалу не починається "велика Угорщина", як це намагаються подати угорські політичні кола, там була і є до кордонів з Угорщиною (а колись і далі на теренах нинішньої Угорщини – до Доброчина, який угорці перейменували на Дебрецин) українська земля з давнім русько-українським етносом. Знак прагнуть встановити на місці розстрілу, без суду і слідства, у березні 1939 року близько 600 воїнів Карпатської Січі – оборонців Карпатської України від угорської фашистської навали. Такі дії є святотацтвом, наругою над пам’яттю кращих синів Карпатсько-української держави (закарпатців, галичан, волинян, наддніпрянців), які першими в Європі вчинили збройний опір фашистським загарбникам.
Ще живі у пам’яті кривди, заподіяні угорськими фашистами під час кривавих подій у березні 1939 р.: крім згаданої угорсько-польської акції розстрілу 600 січовиків, розстріляно і замордовано у різних місцевостях Закарпаття сотні воїнів Карпатської Січі, семінаристів і гімназистів – оборонців Карпатської України, а в роки окупації краю фашистською Угорщиною (1939-1944) кинуто в тюрми і концтабори 184 тис. закарпатських русинів-українців та представників інших національностей, з них 115 тисяч по-звірячому замучено або спалено.
У світлі наведених фактів шокує позиція тих лідерів так званого русинського руху, які сумують за "великою Угорщиною" і не проти повернення "вірних русинів" у лоно святостефанської корони...
І, нарешті, ні в які рамки не вкладаються факти заміни таблиць при в’їзді в угорські, і навіть змішані, села краю з двомовними назвами (на державній і угорській мовах) на одномовні – угорські, та намагання встановлювати на будівлях органів місцевого самоврядування та окремих державних установах поряд з державними прапорами України угорські державні прапори!
Сказане дозволяє зробити висновок, що в Закарпатській області склалася система руйнування українських національних цінностей, система антиукраїнської, антидержавної діяльності у вигляді роздмухування сепаратизму, встановлення чужоземної символіки тощо. Такі дії не знаходять належної оцінки з боку органів державної влади самоврядування області та правоохоронних органів. Все це принижує честь і гідність корінного і основного українського етносу краю, дискредитує владу, сіє зневіру, підживлює сепаратизм.
Рішуче засуджуємо такий стан справ в нашій області, вимагаємо покласти край проявам антиукраїнства і сепаратизму. Заявляємо про свою готовність захищати на своїй українській землі Закарпаття інтереси української держави та українського етносу усіма доступними засобами.
Закликаємо українські громадські, наукові, освітні, культурні та інші організації, політичні партії, державних і політичних діячів, депутатів усіх рівнів, творчу інтеліґенцію України підтримати нашу заяву. Просимо Верховну Раду України створити тимчасову слідчу комісію щодо проявів антиукраїнства на Закарпатті.
Павло М. Федака, голова Закарпатського крайового культурно-освітнього товариства "Просвіта", голова обласної організації Всеукраїнської спілки краєзнавців, кандидат історичних наук
Володимир Шелепець, кандидат технічних наук, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки
Михайло Баник, голова спілки майстрів народного мистецтва Закарпаття
Олександр Черепаха, голова обласної організації Народного Руху України
Іван Габор, голова обласної організації Української народної партії, доцент УжНУ
Євген Ясінський, голова обласної організації УРП "Собор"
Петро Ференц, голова обласної організації КУНу
Олег Куцин, голова обласної організації ВО "Свобода"
Михайло Тиводар, етнолог, доктор історичних наук, професор УжНУ
Ваталій Постолакі, депутат Закарпатської обласної ради
Павло П. Федака, депутат Ужгородської міської ради
Андрій Федорішко, депутат Ужгородської міської ради
Тарас Шляхта, депутат Ужгородської міської ради
Федір Брецко, депутат Ужгородської міської ради
Іван Демко, голова громадського комітету охорони історико-культурної спадщини Закарпаття
Степан Пеняк, археолог, кандидат історичних наук, керівник авторського колективу Зводу пам’яток історії і культури Закарпатської області
Павло Чучка, почесний голова Закарпатського об’єднання ВУТ "Просвіта" ім. Т. Шевченка, професор УжНУ
Галина Ігнацевич, голова Закарпатського осередку Всеукраїнського громадського культурного товариства "Бойківщина ХХІ ст."
Іван Козак, поет, член Національної спілки письменників України
Василь Олашин, скульптор, член Національної спілки художників України
Кирил, єпископ Ужгородський і Закарпатський УПЦ Київського Патріархату
Михайло Шваб, ветеран "Просвіти", голова осередку "Народовець"
Василь Белей, ветеран "Просвіти", карпатський січовик
Сергій Федака, доктор історичних наук, професор УжНУ
Володимир Піпаш, депутат Закарпатської обласної ради
Василь Гурзан, депутат Закарпатської обласної ради
Оксана Шляхта, вчитель Ужгородської ДШМ
Микола Кокіш-Мельник, депутат Рахівської районної ради
Богдан Корж, скульптор член Національної спілки художників України
Олег Галик, заступник голови обласного об’єднання ВУТ «Просвіта» ім. Т. Шевченка
підписатися під заявою на Майдані можна тут:
URL: http://www2.maidan.org.ua/n/petit/1204726791
Коли зайдете за цим лінком, знайдіть під заголовком "підписатися" і натисніть, Ваш підпис з"явиться в "Заявах і Зверненнях Майдану" - http://www2.maidanua.org/news/list.php3?site=maidan&bn=maidan_petit&expnd=none&trs=
громадських, культурних і політичних організацій та представників творчої інтелігенції Закарпаття з приводу діяльності антиукраїнських, антидержавних сил в Закарпатській області
Останнім часом у Закарпатській області посилилися антиукраїнські тенденції. Сили, які роздмухують вогонь антиукраїнства, на жаль, знаходять підтримку у владних структурах.
Зокрема, у березні минулого року Закарпатська обласна рада прийняла рішення про визнання на території області окремої національності "русин", яке є абсурдним з наукової точки зору, протиправним за своєю суттю і провокаційним з політичного погляду, оскільки у такий спосіб штучно розчленовується один і той самий етнос, який у різні періоди історії, як і на інших українських землях, мав різні назви – давню – русини і новішу – українці. У такий спосіб замовники і сценаристи цих підступних дій під сепаратистськими гаслами про автономію прагнуть відокремити Закарпаття від України. Такі потуги на фоні сучасних етно-політичних реалій в області здавалися б комічними (під час останнього перепису населення 80% закарпатців записали себе українцями, і в той же час, незважаючи на шалену агітацію, шантаж і підкуп, менше 1% ідентифікували себе русинами), якби не зацікавленість у роздмухуванні сепаратизму представників місцевої і центральної влади і ворожих до України політичних кіл окремих зарубіжних країн.
У кінці 2006 року Закарпатська обласна рада оголосила конкурс на прапор Закарпаття і створила відповідну експертну комісію. Упродовж 2007 року ця комісія, незважаючи на потуги очільників політичного русинства та їх покровителів у владних коридорах Закарпатської області та серед окремих високопоставлених київських чиновників – вихідців із Закарпаття, протягнути за всяку ціну чужий для нашого краю триколор - біло-синьо-червоний прапор, комісія визначила переможцем давній, опертий на глибокі історичні традиції синьо-жовтий варіант прапора з розміщенням на ньому герба Закарпаття. Такий поворот не влаштував українофобів і сесія обласної ради в грудні 2007 року по цьому питанню була, по суті, зірвана з ініціативи керівництва.
Не знаходять належної реакції з боку владних і правоохоронних органів антиукраїнські, антидержавні вояжі очільників політичного русинства в інші країни: зокрема батюшки Дімітрія Сидора, голови т. зв. "Сойму подкарпатских русинов", 22 лютого цього року в Москву відразу після проголошення Косова незалежною державою. Глава т. зв. "Сойму подкарпатских русинов" розпинався тут про необхідність визнання "Закарпатской Руси" у статусі "самоуправляемой административно-национальной территории под международным контролем, а также введение в Закарпатье паспортов для подкарпатских русинов, идентифицирующих их как правопреемников Закарпатского государства" та «самоопределения русинов за пределами Украинского государства».
У цьому ж, антиукраїнському, антидержавному руслі слід розглядати і намагання окремих політичних сил за всяку ціну встановлювати на Закарпатті чужоземну, зокрема, угорську, символіку. Ці зусилля, як це не дивно, підтримуються владними структурами.
У Мукачівському замку – пам’ятнику історії та архітектури національного значення – відновлюється символ мадярської династії Арпадовичів – степовий орел-турул, піднятий на колоні висотою 33 (!) метри; таким чином, він значно вивищується над замком. Ще у 1924 році Чехословацька влада демонтувала цей знак як символ чужої держави, а радянська влада викинула його із замку взагалі. За потурання місцевої влади, усупереч національним інтересам української громади та в порушення діючого законодавства про охорону культурної спадщини (дозвіл на встановлення таких монументів у пам’ятках загальнонаціонального значення повинен надавати центральний орган охорони національної культурної спадщини, який знаходиться у структурі Кабінету Міністрів України), чужоземна символіка встановлюється на теренах Української держави.
Ще один яскравий прояв антиукраїнства готується на Верецькому перевалі, на межі Львівської і Закарпатської областей України. Це – спроба спорудити тут величний монумент-пам’ятник віднайдення угорцями своєї нової батьківщини. Угорці не мають підстав трактувати здобуття своєї нової батьківщини як terra incognita, тобто території, де до їхнього пришестя нібито не було жодних поселень; навпаки, на теренах Закарпатської області археологами зафіксовано і досліджено чимало слов’янських поселень VІ-ІХ ст. ст., тобто вони були тут задовго до приходу мадярських племен у кінці ІХ – на початку Х ст. ст.
Такий знак там бути не може, оскільки Закарпатська область входить до складу України, отже, з Верецького перевалу не починається "велика Угорщина", як це намагаються подати угорські політичні кола, там була і є до кордонів з Угорщиною (а колись і далі на теренах нинішньої Угорщини – до Доброчина, який угорці перейменували на Дебрецин) українська земля з давнім русько-українським етносом. Знак прагнуть встановити на місці розстрілу, без суду і слідства, у березні 1939 року близько 600 воїнів Карпатської Січі – оборонців Карпатської України від угорської фашистської навали. Такі дії є святотацтвом, наругою над пам’яттю кращих синів Карпатсько-української держави (закарпатців, галичан, волинян, наддніпрянців), які першими в Європі вчинили збройний опір фашистським загарбникам.
Ще живі у пам’яті кривди, заподіяні угорськими фашистами під час кривавих подій у березні 1939 р.: крім згаданої угорсько-польської акції розстрілу 600 січовиків, розстріляно і замордовано у різних місцевостях Закарпаття сотні воїнів Карпатської Січі, семінаристів і гімназистів – оборонців Карпатської України, а в роки окупації краю фашистською Угорщиною (1939-1944) кинуто в тюрми і концтабори 184 тис. закарпатських русинів-українців та представників інших національностей, з них 115 тисяч по-звірячому замучено або спалено.
У світлі наведених фактів шокує позиція тих лідерів так званого русинського руху, які сумують за "великою Угорщиною" і не проти повернення "вірних русинів" у лоно святостефанської корони...
І, нарешті, ні в які рамки не вкладаються факти заміни таблиць при в’їзді в угорські, і навіть змішані, села краю з двомовними назвами (на державній і угорській мовах) на одномовні – угорські, та намагання встановлювати на будівлях органів місцевого самоврядування та окремих державних установах поряд з державними прапорами України угорські державні прапори!
Сказане дозволяє зробити висновок, що в Закарпатській області склалася система руйнування українських національних цінностей, система антиукраїнської, антидержавної діяльності у вигляді роздмухування сепаратизму, встановлення чужоземної символіки тощо. Такі дії не знаходять належної оцінки з боку органів державної влади самоврядування області та правоохоронних органів. Все це принижує честь і гідність корінного і основного українського етносу краю, дискредитує владу, сіє зневіру, підживлює сепаратизм.
Рішуче засуджуємо такий стан справ в нашій області, вимагаємо покласти край проявам антиукраїнства і сепаратизму. Заявляємо про свою готовність захищати на своїй українській землі Закарпаття інтереси української держави та українського етносу усіма доступними засобами.
Закликаємо українські громадські, наукові, освітні, культурні та інші організації, політичні партії, державних і політичних діячів, депутатів усіх рівнів, творчу інтеліґенцію України підтримати нашу заяву. Просимо Верховну Раду України створити тимчасову слідчу комісію щодо проявів антиукраїнства на Закарпатті.
Павло М. Федака, голова Закарпатського крайового культурно-освітнього товариства "Просвіта", голова обласної організації Всеукраїнської спілки краєзнавців, кандидат історичних наук
Володимир Шелепець, кандидат технічних наук, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки
Михайло Баник, голова спілки майстрів народного мистецтва Закарпаття
Олександр Черепаха, голова обласної організації Народного Руху України
Іван Габор, голова обласної організації Української народної партії, доцент УжНУ
Євген Ясінський, голова обласної організації УРП "Собор"
Петро Ференц, голова обласної організації КУНу
Олег Куцин, голова обласної організації ВО "Свобода"
Михайло Тиводар, етнолог, доктор історичних наук, професор УжНУ
Ваталій Постолакі, депутат Закарпатської обласної ради
Павло П. Федака, депутат Ужгородської міської ради
Андрій Федорішко, депутат Ужгородської міської ради
Тарас Шляхта, депутат Ужгородської міської ради
Федір Брецко, депутат Ужгородської міської ради
Іван Демко, голова громадського комітету охорони історико-культурної спадщини Закарпаття
Степан Пеняк, археолог, кандидат історичних наук, керівник авторського колективу Зводу пам’яток історії і культури Закарпатської області
Павло Чучка, почесний голова Закарпатського об’єднання ВУТ "Просвіта" ім. Т. Шевченка, професор УжНУ
Галина Ігнацевич, голова Закарпатського осередку Всеукраїнського громадського культурного товариства "Бойківщина ХХІ ст."
Іван Козак, поет, член Національної спілки письменників України
Василь Олашин, скульптор, член Національної спілки художників України
Кирил, єпископ Ужгородський і Закарпатський УПЦ Київського Патріархату
Михайло Шваб, ветеран "Просвіти", голова осередку "Народовець"
Василь Белей, ветеран "Просвіти", карпатський січовик
Сергій Федака, доктор історичних наук, професор УжНУ
Володимир Піпаш, депутат Закарпатської обласної ради
Василь Гурзан, депутат Закарпатської обласної ради
Оксана Шляхта, вчитель Ужгородської ДШМ
Микола Кокіш-Мельник, депутат Рахівської районної ради
Богдан Корж, скульптор член Національної спілки художників України
Олег Галик, заступник голови обласного об’єднання ВУТ «Просвіта» ім. Т. Шевченка
підписатися під заявою на Майдані можна тут:
URL: http://www2.maidan.org.ua/n/petit/1204726791
Коли зайдете за цим лінком, знайдіть під заголовком "підписатися" і натисніть, Ваш підпис з"явиться в "Заявах і Зверненнях Майдану" - http://www2.maidanua.org/news/list.php3?site=maidan&bn=maidan_petit&expnd=none&trs=
Відповіді
2008.03.09 | Предсказамус
Есть кто-то, кто в теме? Это что, серьезно?
Во-первых, я правильно понял, что, говоря о высокопоставленных выходцах из Закарпатья, подразумевают Балогу?Во-вторых, насколько серьезно и целенаправленно проводится эта "русинская" афера?
Если таки да, то я вообще нихрена не понимаю...
2008.03.09 | Tatarchuk
я думаю що то підтанцьовка для привернення уваги до "проблеми"
Можу помилятися. Але відповідні заяви тих самих борців з "масовим" закарпатським сепаратизмом по Криму - вражають своєю некомпететністтю та провокативністтю. Та й Сіверськодонецька підтанцьовка теж не з неба впала.2008.03.09 | Раціо
Нє, Ваші гіпотези несерйозні
Предсказамус пише:> Во-первых, я правильно понял, что, говоря о высокопоставленных выходцах из Закарпатья, подразумевают Балогу?
А чим Вам Пинзеник не високопоставлений виходець із Закарпаття? На чому ґрунтується Ваше припущення?
> Во-вторых, насколько серьезно и целенаправленно проводится эта "русинская" афера?
Афера проводиться на гроші КГБ/ФСБ щонайменше від самого референдуму про незалежність України, особливого впливу ніколи не мала, хоча отця Сідора і ще купку маргіналів весь цей час непогано годує.
Щодо угорської частини петиції, то все так і є, "велика Угорщина" нікуди не поділася, орел із написом Millenium (від приходу угорців) стоїть собі на подвір'ї Ужгородського замку, і завтра цілком може стояти в Закарпатській облраді, якщо одні не полінуються його туди занести, а инші полінуються винести.
2008.03.09 | Предсказамус
Спасибо, почти успокоили.
Почти потому, что Пинзеннык - это несерьезно.2008.03.09 | Раціо
Був би Пинзеником - образився б
2008.03.09 | Pavlo
Re: Есть кто-то, кто в теме? Это что, серьезно?
Предсказамус пише:> Во-первых, я правильно понял, что, говоря о высокопоставленных выходцах из Закарпатья, подразумевают Балогу?
Угу.
> Во-вторых, насколько серьезно и целенаправленно проводится эта "русинская" афера?
Серйозно і цілеспрямовано. Останнім часом політрусини замітно активізувались.
Є три групи абсолютно різних товарищів, які цим займаються.
1) Отець Сідор (типаж отця Федора, не користі раді), УПЦ МП. Він є керівником самопрогошеного Сойму Подкарпатських русинів. Недавно зробив абсолютно ідіотську заяву в Москві про те, що закарпатські русини вимагають одночасного протекторату ЕС та Росії.
Мотив : Отець Сидор дуже хоче закінчити будівництво Собору, розраховує в цьому на російську допомогу.
Ресурс: Отець Сидор контактує з інститутом Затуліна через Кирила Фролова , відомого хворенького на голову українофоба. Підтримки в області практично не має з релігійної причини - більшість закарпатських русинів греко-католики, православними є переважно приїжджі.
Особливої небезпеки він та його Сойм (в Соймі всього є десь 10 ентузіастів, переважно пенсіонерів)не несе, якщо не приділяти йому забагато уваги. Якщо добудує московським коштом Храм майбутньої помісної церкви - честь йому та хвала.
2) Угорська меншина. Угорці зневажливо ставляться як до русинів, так і до українців, але у випадки суперечки підтримують політрусинів.
Мотив: Деякі угорці сподіваються, що набуття Закарпаттям автономії підніме їх статус в регіоні.
Ресурс: Угорська меншина повністю спирається материнську Угорщину, в якій час від часу виникають ірредентські настрої. В Угорському суспільстві існує консенсус, що Угорщина була несправедливо розірвана під час злочинного Тріанонського Договору 1920 року. Угорський шовінізм нічим не поступається російському шовінізму, тільки ресурсів в них значно менше.
Угорщина фінансує культурно-освітні програми в Закарпатті, намагається позначити свою присутність в краю.
Особливої загрози від угорської активності я не бачу, навпаки. Мало хто, крім самих угорців, забажає повернення Закарпаття в лоно Угорщини.
3) Балога та місцеві мутні бізнесюкі, які сидять на контрабасі.
Мотив: Для Балоги сепаратизм - аварійний вихід на випадок звільнення з СП. Тим більше, що прецеденти є, чим "Барва" гірша за придністровський "Шеріф" ?
Ресурс: Монополія "Барви" в Мукачеві, обласні керівники силових відомств.
Оце є самий паскудний варіант.
2008.03.09 | keymaster
Ви ще забули канадських"городських сумасшедшіх".Теоретики однако
2008.03.09 | Раціо
Канадійський продукт споживається переважно там же,в Пн. Америці
2008.03.09 | Pavlo
Варто послухати: Rusyn song - Svitovyj Kongres Rusiniv (l)
Варто послухати для адекватного сприйняття русинства:http://www.youtube.com/watch?v=Ny4weRD4TQ4&feature=related
2008.03.09 | Pavlo
Ви про агента ГеБе тоМагочі ? Він щойно перефарбувався,
випустив "Енциклопедію України"http://www.polskieradio.pl/zagranica/news/artykul59020.html
, в якій русини розглядаються як частина українського народу.
2008.03.09 | Раціо
Оце так сурпрайз. Цікаво, хто за це заплатив
2008.03.09 | Раціо
Чим Барва гірша за Шеріф?
1) Відсутністю 14-ї армії РФ у реґіоні.2) Відсутністю металургійного комбінату і відповідного совєцкого пролєтаріату у реґіоні.
При всій неповазі до Балоги, навряд чи він настільки хворий. Йому немає жодної причини йти на такі ризики.
2008.03.09 | Pavlo
Re: Чим Барва гірша за Шеріф?
Раціо пише:> 1) Відсутністю 14-ї армії РФ у реґіоні.
Коли є Карпати, нема потреби в армії. 4 перевала можна заблокувати 4-мя мєнтовськими взводами. Там навіть блокпости встановлені.
> 2) Відсутністю металургійного комбінату і відповідного совєцкого пролєтаріату у реґіоні.
З підтримкою населення дійсно проблема. Але якщо запустити дурнуватистих унсовців зробити декілька провокацій, підтримка може з"явитись.
> При всій неповазі до Балоги, навряд чи він настільки хворий. Йому немає жодної причини йти на такі ризики.
Він торгується. Сужба ОБС (одна баба сказала)повідомляла, що Балога закрив 13-ту сесію облради, на якій мали прийняти русинський триколор, на особисту вимогу Катерини.
2008.03.09 | Раціо
Ця Б із ОБС була якась перелякана
Pavlo пише:> 4 перевала можна заблокувати 4-мя мєнтовськими взводами.
Ги. То за Франца Йосифа так було - тепер уже є самольоти
> З підтримкою населення дійсно проблема. Але якщо запустити дурнуватистих унсовців зробити декілька провокацій, підтримка може з"явитись.
А якщо дурнуватих унсовців зловлять, і розколють, хто запускав? Воно йому треба?
> Балога закрив 13-ту сесію облради, на якій мали прийняти русинський триколор, на особисту вимогу Катерини.
Ну хіба-що корчить із себе в Києві такого-собі міні-Кадирова. Але знову ж, можна переграти - воно йому треба?
2008.03.09 | Pavlo
Щось таке.
Раціо пише:> Pavlo пише:
> > 4 перевала можна заблокувати 4-мя мєнтовськими взводами.
>
> Ги. То за Франца Йосифа так було - тепер уже є самольоти
Загалом ідея сепаратного Закарпаття то є абсолютний блеф.
Самовизначення закарпатці зробили доста давно:
http://www.youtube.com/watch?v=eKMxT8Jw9uA
> > З підтримкою населення дійсно проблема. Але якщо запустити дурнуватистих унсовців зробити декілька провокацій, підтримка може з"явитись.
> А якщо дурнуватих унсовців зловлять, і розколють, хто запускав? Воно йому треба?
Та воно ж таке дурне, не розуміє, що його підставляють ті, з ким воно щиро бореться.
> > Балога закрив 13-ту сесію облради, на якій мали прийняти русинський триколор, на особисту вимогу Катерини.
> Ну хіба-що корчить із себе в Києві такого-собі міні-Кадирова. Але знову ж, можна переграти - воно йому треба?
Можна, а можна і впердоліть.
2008.03.10 | Slavix
Re: Есть кто-то, кто в теме? Это что, серьезно?
Предсказамус пише:> Во-первых, я правильно понял, что, говоря о высокопоставленных выходцах из Закарпатья, подразумевают Балогу?
> Во-вторых, насколько серьезно и целенаправленно проводится эта "русинская" афера?
>
> Если таки да, то я вообще нихрена не понимаю...
Относительно серьёзности - не знаю. Но в 2004 г., когда работал в Раде, русинские активисты бомбили нардепов письмами о плачевном состоянии русинов, высылали литературу (русинская грамматика, история русинов, русинская культура и т.п.). Литература отпечатана типографским способом, преимущественно на меловке тиражами более 1000 екз. В этом видится:
1. Наличие спонсоров;
2. Координация действий;
3. Покровительство в СБУ;
4. Наличие исследователей т.е. (псевдо-)научного ресурса.
2008.03.10 | Pavlo
Взагалі, проблема не в Закарпатті, проблема в Києві.
Київ фактично не сприймає себе столицею України, не розуміє, що відбувається в регіонах, нащо вони взагалі потрібні, ці регіони.P.S. Вчора бачив краєм вуха
Ведучий:
- Чєм Ви занімаєтесь ?
Людинка:
- Я з Тернополя, продаю диски та касети на базарі.
Ведучий:
- І какая музика наіболєє популярна на базарє в Тєрнополє ?
Людинка:
- Найкраще продається весільна музика
- Вєсєлая ? А какая вєсєлая ?
- Ве-сіль-на. Свадібна ... !
2008.03.10 | Mossad
майбутнє відокремлення Закарпаття
стане єдиною перемогою Юлі. Хоч якісь виборці стануть вільними від влади Брехулі.2008.03.10 | Pavlo
Пан дурний чи пан працює провокатором ?
2008.03.10 | Mossad
Хіба Закарпаття голосувало за Брехулю? (-)
2008.03.10 | Pavlo
Ужгород голосував за Юлю, а Ви, пане - провокатор.
Мадярська та румунська меншини традиційно за яника.Мукачево за НУНС, зрозуміло чому.
А ви, пане, здається таки провокатор.
2008.03.10 | Mossad
ну то й просіть у Брехулі
щоби порядок навелаХоча грошима це не пахне
І продадуть мадярам вас
У вічне рабство
І по заслузі!
Мадяри ставлять монументи, а народ це зносить
Значить, скоро nagy дрючка у пана попросить
Вчи мене пане, та за роботу їсти
Отакі ми куме, націоналісти
2008.03.10 | Pavlo
Іване, ти ?
2008.03.10 | Дядя Вова
И это только начало, «Украинская империя» НМД может
ещё треснуть по швам. Ибо «соборность» собрала очень БЛИЗКИЕ этносы, но не идентичные.Давайте вспомним, отчего рухнули другие империи, точнее, КОГДА они рухнули?
А тогда, когда центральная власть стала слабой, потеряла экономическую привлекательность для окраин (для той же Чечни, например), перестала пользоваться уважением и авторитетом. И т.п.
Или проще, давайте поставим себя на место жителя Закарпатья: с одной стороны - демократическая Венгрия, член Евросоюза, с другой стороны - убогая пасека. Я бы тоже сильно задумался на их месте.
А вы думаете, что если Россия вдруг реально станет супердержавой, как Китай хотя бы для начала, то Восток и Юг не потянутся туда безудержно? Даже те из них, кто сейчас страдает русофобией?
А куда «потянулись» почти 15 миллионов наших соотечественников за время независимости? Человек - правильно - ищет, где лучше…
Короче, мораль из вышеизложенного: такие вопросы не письмами общественности НМД решаются, не окриком и даже не танками.
А благосостоянием державы, путь к которому НМД на 180 градусов отличен от пути к популизму.
И комфортным, уютным ощущением себя для любого гражданина в Родной стране. А не кефир на пиджак - для одних, а киноозвучка - для других, для «белой кости».
2008.03.10 | Pavlo
Агітка для нервових.
Дядя Вова пише:> ещё треснуть по швам. Ибо «соборность» собрала очень БЛИЗКИЕ этносы, но не идентичные.
Україна не імперія, а національна держава.
> Или проще, давайте поставим себя на место жителя Закарпатья: с одной стороны - демократическая Венгрия, член Евросоюза, с другой стороны - убогая пасека. Я бы тоже сильно задумался на их месте.
Ви може б задумались, а закарпатці вибрали Україну. Хоч вона й бідніша, але своя.
> А вы думаете, что если Россия вдруг реально станет супердержавой, как Китай хотя бы для начала, то Восток и Юг не потянутся туда безудержно? Даже те из них, кто сейчас страдает русофобией?
Ні, бо правда не в силі супердержави.
> А куда «потянулись» почти 15 миллионов наших соотечественников за время независимости? Человек - правильно - ищет, где лучше…
> Короче, мораль из вышеизложенного: такие вопросы не письмами общественности НМД решаются, не окриком и даже не танками.
Оце правда.
> А благосостоянием державы, путь к которому НМД на 180 градусов отличен от пути к популизму.
Не держави, а громадян.
> И комфортным, уютным ощущением себя для любого гражданина в Родной стране. А не кефир на пиджак - для одних, а киноозвучка - для других, для «белой кости».
Насправді, реальна ситуація з точністю до навпаки. Все українське загнано в культурне гетто, на задні стелажі книжкових магазинів, в показово-селянську шароварщину. Якщо Ви живете в Україні, знайомі з репертуаром українського радіо, телебачення, Ви не можете цього не розуміти.
2008.03.10 | Чучхе
Ги. Про"неизбежный распад Украины"я чую регулярно з 1991-го року
2008.03.11 | Richmond
!!!Увага!!!! Aгpecивнa вiдпoвiдь спілки угорців України !!!
[11.03.2008 21:22] УНІАН:"В українських мас-медіа розгорається антиугорська кампанія?
Угорці Закарпаття занепокоєні антиугорськими випадами в українських мас-медіа.
Як повідомив кореспонденту УНІАН представник Демократичної спілки угорців України, редактор газети «Карпат Ігоз Со» Елемір КЕВСЕГІ, Президія Демократичної спілки угорців України стурбовано констатує, що в електронних та друкованих засобах масової інформації України розгортається антиугорська кампанія з приводу пам’ятників на Верецькому перевалі та у Мукачівському замку, угорських назв населених пунктів, та навіть національного прапору, яка підсилюється з кожним днем. Особливо викликає занепокоєння те, що спочатку спостерігалися тільки поодинокі випади, які на сьогодні, на жаль, набули системного характеру.
За словами Е.КЕВСЕГІ, свідченням цього є остання заява, підписана окремими професорами Ужгородського національного університету, деякими депутатами обласної та Ужгородської міської рад, керівниками громадських організацій, та навіть представником УПЦ КП, в якій “зроблено безпрецедентний напад на нашу громаду”. “Цей факт викликає особливе обурення у світлі того, що ці випади зроблені проти угорської громади Закарпаття, історична батьківщина якої першою у світі визнала незалежність України, яка всі роки вважає цю державу своїм приоритетним партнером, підтримуючи відмінні зв’язки з Україною у сфері економіки, торгівлі, культури тощо, яка першою з держав Європейського Союзу забезпечила громадянам нашої держави безвізовий в’їзд за спрощеним режимом на територію ЄС, керівники якої підтримують безпрецедентні за міжнародними мірками інтенсивні зв’язки з керівництвом України”, - наголосив представник Демократичної спілки угорців України.
Крім того, Президія ДСУУ заявила: “будучи угорцями України, ми є невід’ємною частиною угорської нації, але в той же час є рівними, законослухняними громадянами, платниками податків нашої держави, з належними нам правами та обов’язками. Не хочемо бути більшими за українців, росіян та представників інших національностей, але не хочемо бути й меншими за них!”.
“Століттями жили і живемо у мирі та злагоді з представниками інших націй, що мешкають на нашій батьківщині, тому не допустимо, щоб будь хто з корисних, політичних міркувань сіяв розбрат між нами, наштовхував нас один проти одного. Звертаємось до громадськості Європи, України, Угорщини та Закарпаття із закликом засудити спроби, спрямовані на розпал міжетнічної ворожнечі”, - наголошує президія Демократичної спілки угорців України.
Як повідомляв УНІАН, 4 березня громадсько-політичні організації Закарпаття закликали Верховну Раду України створити Тимчасову слідчу комісію з розслідування діяльності сепаратистських організацій в регіоні.
Заяву, зокрема, підписали керівники обласних організацій УНП, Народного Руху України, Української республіканської партії "Собор", Конгресу українських націоналістів, Всеукраїнського об’єднання "Свобода"."
Taки час угорцям пoкaзaти дe їxнє мicцe!!!
2008.03.12 | Mossad
слухайте, залиште угорців у спокої
це найбільш безпроблемна громада, і єдиний наш, по суті, розвинутий сусід. Звідки взявся увесь цей маразм?