Ганя бреше - і ніхто її не спинить
03/11/2008 | Woodstock generation
Щойно Ганя (Герман) на 5-у ляпнула таке:
Я от тут прикинула - 5 млн гривень, що уряд виділив на пропаганду НАТО можна було використати, щоб ПОДВОЇТИ пенсію для тих, хто отримує мініиальну.
В країні десь 15 млн пенсіонерів - ясно, що 5 млн для пенсійного форду - це справді копійки.
На жаль, експерти, журналісти та ведучі пропустили цю туфту...
Я от тут прикинула - 5 млн гривень, що уряд виділив на пропаганду НАТО можна було використати, щоб ПОДВОЇТИ пенсію для тих, хто отримує мініиальну.
В країні десь 15 млн пенсіонерів - ясно, що 5 млн для пенсійного форду - це справді копійки.
На жаль, експерти, журналісти та ведучі пропустили цю туфту...
Відповіді
2008.03.11 | Pavlo Z.
Re: Ганя бреше - і ніхто її не спинить
Woodstock generation пише:> Щойно Ганя (Герман) на 5-у ляпнула таке:
> Я от тут прикинула - 5 млн гривень, що уряд виділив на пропаганду НАТО можна було використати, щоб ПОДВОЇТИ пенсію для тих, хто отримує мініиальну.
>
> В країні десь 15 млн пенсіонерів - ясно, що 5 млн для пенсійного форду - це справді копійки.
>
> На жаль, експерти, журналісти та ведучі пропустили цю туфту...
По-моєму, вона сказала "для 10 тисяч з тих, хто отримує мінімальну".
2008.03.11 | samopal
Угу © Знає, на чому можна зекономити... (/)
«Цього року уряд Юлії Тимошенко вирішив витратити на рекламу НАТО п’ять мільйонів гривень. Якщо б ці гроші віддати пенсіонерам, які отримують мінімальну пенсію, то можна було б прибавити по 470 гривень кожному з майже одинадцяти тисяч найменш забезпечених літніх людей», - заявила нардеп від ПР Ганна Герман. Таким чином одинадцять тисяч пенсіонерів, які отримують мінімальну пенсію, могли б подвоїти її за рахунок видатків, запланованих урядом Тимошенко на рекламу НАТО, наводить думку Ганни Герман прес-служба Партії регіонів.”НАТО ж - достатньо багата інституція, - вважає Герман, - і нехай Альянс сам платить за свою рекламу, в Україні в тім числі. Рекламу, яку, до речі, чомусь так сором’язливо називають програмою інформування…»
http://unian.net/ukr/news/news-240549.html
УНіАН теж дивиться "П'ятак"?
2008.03.11 | OlalaZhm
10 тисяч отримує мінімальну????? а не 10 млн?
Ганя бреше, і ніхто її не спинить.До речі, якби їй і решті з 450 дармоїдів місяць не поплатили незароблену, але отриану на халяву зарплатню, то пенсіонерам знайчно більше би вийшло.
2008.03.11 | Pavlo Z.
п.OlalaZhm! Ви не бачите суттєвої різниці між двома виразами?
"10 тисяч з тих, хто отримує мінімальну пенсію" і ""10 тисяч тих, хто отримує мінімальну пенсію"?2008.03.11 | OlalaZhm
Ну, той хай би зразу давала список престарєлих родичів
членів фракції ПРУ. А то всьо якось загадочно...2008.03.11 | Simpleton
Re: Ганя бреше - і ніхто її не спинить
Алe ж цe одноразові гроші. А скількоx пeнсіонeрів можна було б ощасливити назавжди, віддавши їм гроші, що дeржава витрачає на утримання тієї дупутатки?2008.03.11 | Hoja_Nasreddin
А чи не здається Вам, що то завелика честь про ту дурепу
говорити та з'ясовувати що вона мала на увазі, та як файно вона вміє додавати й ділити? Ви візьміть будь-який її спіч - і Вам фізично не витримати писати спростування2008.03.11 | Хрюн Маржов.
Аґєнт "ДҐ" работаєт ошень харачьо!
Нінада єйо пінать! У тав. Путіна на сталє лєжит прєдставлєніє на наґраждєніє єйо і аґєнта "ЧЮ" висшімі правітєльствєннимі наґрадамі.2008.03.11 | Simpleton
Пановe, вижeнeтe Ганю пожалкуєтe, бо там така зміна ростe(л+/):
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,202118284НАБЛЮДАЛ сьодни удивительное явление...
Intruder
11 Mar 2008 21:04
IP/Host: ---.volia.net
Доцю Шишкина в роли депутата от БЮТ... да простит меня народный избранник в ее лице... но эта писюха такой бред несла на круглом столе, что народ просто откровенно ржал... а директор немецкого фонда просто ушел.... еще имела наглость своих одногодок (более образованных и подготовленных как оказалось) учить жизни и тому кто кому чего должен....
Надо было это записать на камеру - концерт юморина....
Как оказалось - она там не одна...их там целый выводок - там еще ейная мама депутатствует в том же блоке... во папа пострались....
БЮТики - это "омоложение" кадров или "объективный" отбор в списки ?
2008.03.12 | Hoja_Nasreddin
Re: Пановe, вижeнeтe Ганю пожалкуєтe, бо там така зміна ростe(л+/):
>БЮТики - это "омоложение" кадров или "объективный" отбор в списки ?Яким це хитромудрим робом впливає на недоумкуватість ГГ?
2008.03.12 | Simpleton
На бeзптичьи и ж..а - соловeй. (рос. приказка)
2008.03.12 | Hoja_Nasreddin
Ну, якщо вже бути точним, то воно (прислів'я) виглядає так:
"В полі і жук - м'ясо, а музики нема - і жопа соловей"Але ж я не про те: якою б дурепою не була Шишкіна, і незважаючи на те, що сьогодні її тата (чи маму - я до пуття не зрозумів) обікрали, виламавши двері (200тис грн, 3тис євро, 3тис баксів), але ж то ніяк не впливає на розумовий та моральний рівень круглої до неможливості дурепи що ся називає Ганна Стеців-Герман. Я вже мовчу про її крокодиоячу "вроду".
Ба більше: якщо мислити філософськи, то заміна дурепи в ПРдунів на сильну адекватну особу (де таку взяти - то інше питання) спонукало б опонентів (зокрема БЮТ) неадекватних дочок (Шишкіну) міняти на адекватних НЕдочок.
Така моя думка
2008.03.12 | Simpleton
Щодо партійної приналeжності - то Ви, панe, погарячкували.
Ви й справді вважаєтe, що ті шишкіни можуть дотримуватися якоїсь ідeології? Особливо бeручи до уваги, що сама Юля навряд чи скажe, яка в нeї ідeологія. Рівно, як і Янук.Згадаймо, що і Ганя нe була ж синьо-білою спочатку. Алe її пeрeкупили. Для чого? Бо партії Януковича потрібні були люди, здатні звязати хоча б два слова. Ви можe нe слідкуєє за прeсою, алe от нeщодавно було якeсь опитування, згідно з яким Ганя, Тарасик і Шуфрич були названі сeрeд найбільш шанованих українських політиків. І зрозуміло чому: вони "члeнораздeльно" (на підкажeтe, чи цe можна пeрeкласти?) розмовляти вміють.
Так от, підe Ганя - Янук собі Шишкіну купить, бо розумніших за нeї в другому eшeлоні нeмає. Iнакшe як вона опинилася на тому круглому столі? Аджe на такі заходи партії зазвичай направляють своїх інтeлeктуалів.