Хто гальмує фінансування регіональних програм «Власний дім»?
03/12/2008 | Тарас Токар
Березень 2008 року. З державного бюджету не надійшло жодної копійки на фінансування регіональних програм «Власний дім», за якими здійснюється кредитування будівництва житла у сільській місцевості. Хоча кошти на це у тому ж таки державному бюджеті на 2008 рік передбачені.
Уряд не фінансує і водночас не пояснює причин відсутності фінансування. Натомість, окремі депутати Верховної Ради від Блоку Тимошенко та Блоку Литвина намагаються «підвищити ефективність» використання бюджетних коштів для будівництва (придбання) житла для сільського населення. Питання вдруге пропонується до розгляду на засідання Комітету з питань бюджету, яке відбудеться 12 березня, о 15.00 годині, за адресою: вул. Банкова, 6-8, кімн. 510). Питання «ефективності» вже знімалося з розгляду ( http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1204631883.html ). Напевно, це сталося через розголос, автором якого став я і сайт «Майдан».
Справжня мета цього зібрання відома – кошти державного бюджету пропонується ділити між областями не відповідно від кількості сільського населення у кожній області, а за спеціальною схемою, - про що вже повідомлялося на сайті «Майдан» ( http://www.maidan.org.ua/static/mai/1204204534.html ). За моїми даними, задля «ефективного» розподілу бюджетних коштів спеціально створюється посередницька структура – асоціація «Власний дім», ініціаторами створення якої є особи, які були причетні до розподілу бюджетних коштів на ці цілі ще за президентства Л.Кучми. Тому не дивно, що на вищезгадане засідання Комітету не запрошені голови обласних фондів підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, а також представники обласних державних адміністрацій, які відповідають на місцях за виконання програм «Власний дім».
Фондам, фактично, насильницьким шляхом хочуть запропонувати схему, яка, на мою думку, не тільки не буде ефективною, а й зможе утримувати зайвого посередника.
Я закликаю народних депутатів України, які є членами Комітету з питань бюджету, взагалі відмовитися від розгляду цього питання. Розподіл коштів між областями – справа Головного розпорядника – Міністерства аграрної політики України. Тільки за такої умови можна реально підвищити ефективність використання бюджетних коштів для будівництва житла для сільського населення, а також унеможливить створення зайвих посередницьких структур.
Тарас ТОКАР,
активіст ВГО Альянс «Майдан».
Архів Майдан-ІНФОРМу на цю тему:
http://www.maidan.org.ua/static/mai/1204204534.html
http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1204631883.html
http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1204793751.html
Уряд не фінансує і водночас не пояснює причин відсутності фінансування. Натомість, окремі депутати Верховної Ради від Блоку Тимошенко та Блоку Литвина намагаються «підвищити ефективність» використання бюджетних коштів для будівництва (придбання) житла для сільського населення. Питання вдруге пропонується до розгляду на засідання Комітету з питань бюджету, яке відбудеться 12 березня, о 15.00 годині, за адресою: вул. Банкова, 6-8, кімн. 510). Питання «ефективності» вже знімалося з розгляду ( http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1204631883.html ). Напевно, це сталося через розголос, автором якого став я і сайт «Майдан».
Справжня мета цього зібрання відома – кошти державного бюджету пропонується ділити між областями не відповідно від кількості сільського населення у кожній області, а за спеціальною схемою, - про що вже повідомлялося на сайті «Майдан» ( http://www.maidan.org.ua/static/mai/1204204534.html ). За моїми даними, задля «ефективного» розподілу бюджетних коштів спеціально створюється посередницька структура – асоціація «Власний дім», ініціаторами створення якої є особи, які були причетні до розподілу бюджетних коштів на ці цілі ще за президентства Л.Кучми. Тому не дивно, що на вищезгадане засідання Комітету не запрошені голови обласних фондів підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, а також представники обласних державних адміністрацій, які відповідають на місцях за виконання програм «Власний дім».
Фондам, фактично, насильницьким шляхом хочуть запропонувати схему, яка, на мою думку, не тільки не буде ефективною, а й зможе утримувати зайвого посередника.
Я закликаю народних депутатів України, які є членами Комітету з питань бюджету, взагалі відмовитися від розгляду цього питання. Розподіл коштів між областями – справа Головного розпорядника – Міністерства аграрної політики України. Тільки за такої умови можна реально підвищити ефективність використання бюджетних коштів для будівництва житла для сільського населення, а також унеможливить створення зайвих посередницьких структур.
Тарас ТОКАР,
активіст ВГО Альянс «Майдан».
Архів Майдан-ІНФОРМу на цю тему:
http://www.maidan.org.ua/static/mai/1204204534.html
http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1204631883.html
http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1204793751.html
Відповіді
2008.03.12 | Taras-ods
Re: Хто гальмує фінансування регіональних програм «Власний дім»?
Звісно хто - Балога!2008.03.12 | Linx
Яким боком Балога до діяльності уряду?
Taras-ods пише:> Звісно хто - Балога!
2008.03.12 | Тарас Токар
Re: Балога не має до цього жодного відношення.
2008.03.12 | samopal
А шо то за така ригіональна програма?
Там прізідєнт вимагав від уряду скорочення видатків, нє?А також застрахував Держмайно від наповнення того бюджету...
2008.03.12 | Тарас Токар
Re: Мова йде про оце (л)
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=222%2F982008.03.12 | samopal
Так то ж "рецидив кучмізму"!
А хто його повинен виконувати?2008.03.12 | Тарас Токар
Re: Це не "рецидив кучмізму"
Це корисна справа, яку треба розвивати. Бо для мене особисто ганебно чути, коли річні обсяги фінансування житлового кредитування у Бєлгородській області (Росія) більші за річні обсяги в усій Україні. Кучма тут ні до чого. У Росії його немає і не було. І цю справу там започатковували без нього. А зараз успішно розвивають.У мене є ще один приклад - США. Там майже вся країна "живе в кредит". І живуть - нам би так.
2008.03.17 | Толік
Re: Це не "рецидив кучмізму"
Тарас Токар пише:> Це корисна справа, яку треба розвивати. Бо для мене особисто ганебно чути, коли річні обсяги фінансування житлового кредитування у Бєлгородській області (Росія) більші за річні обсяги в усій Україні. Кучма тут ні до чого. У Росії його немає і не було. І цю справу там започатковували без нього. А зараз успішно розвивають.
>
> У мене є ще один приклад - США. Там майже вся країна "живе в кредит". І живуть - нам би так.
Токар пропонує корисну справу, але. на жаль, сьогодні у владу переважно йдуть красти. Тому без "відкату" ні одна програма не зрушується з місця, бо їх штушно "торпедують" слуги народу.