Ющенко: Мене втомила політика авантюр та інтриг
03/12/2008 | Нестор
Ну як на мій погляд, Ющенко сильно применшує свої можливості. Тим більше з таким талановитим помічником, як Балога. Насправді до втоми там дуже далеко. Все лише починається. Ось лише деякі недавні авантюри і інтриги.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/3/12/72916.htm
Народний депутат від фракції "Наша Україна – Народна самооборона", колишній мер Києва Олександр Омельченко вважає, що столичний міський голова Леонід Черновецький заявив про намір відмовитися від участі в засіданні Кабінету Міністрів за згодою секретаріату президента.
"Секретаріат Президента "кришує" Черновецького. Я не хочу так говорити, це по-блатному. Але те, що без відома секретаріату президента він би такої заяви не зробив, – я в цьому переконаний", - сказав Омельченко.
Як відомо, серед питань порядку денного сьогоднішнього засідання Кабміну зазначено і звіт голови КМДА Черновецького про виконання актів законодавства і вирішення актуальних проблем розвитку Києва. Черновецький повинен бути присутній як доповідач на цьому засіданні.
Проте вчора він послав прем`єр-міністрові Юлії Тимошенко відкритого листа, в якому заявив, що не звітуватиме перед Кабміном про діяльність столичної міськдержадміністрації, а згоден доповідати з цього питання перед президентом України Віктором Ющенком і столичною громадою.
Ющенко як відомо через Шлапака пояснив, що йому не зручно притягати Черновецькогго до відповідальності.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/3/12/72919.htm
Центральна виборча комісія відмінила своє засідання у середу з розгляду питання про заміщення депутатів БЮТ у Київраді через відсутність кворуму.
Як повідомила журналістам у залі засідань ЦВК заступник голови Комісії Жанна Усенко-Чорна, шестеро членів комісії на сьогоднішній день не можуть взяти участь в засіданні, повідомляє УНІАН.
Зокрема, за її словами, у відрядженні перебуває голова комісії Володимир Шаповал, на лікарняному знаходяться Юрій Данилевський, Андрій Магера, Олександр Шелестов, Анатолій Писаренко, Юрій Донченко перебуває у відпустці.
Усенко-Чорна зазначила, що голосів дев’ятьох членів комісії, які з’явились на засідання, недостатньо для його легітимності, отже, немає можливості розпочати це засідання.
У зв’язку з цим, повідомила вона, засідання щодо визнання обраними та реєстрації нових депутатів БЮТ у Київраді призначено на четвер, 13 березня, на 11.00.
Як повідомлялося, засідання ЦВК, на якому планувалося розглянути питання щодо визнання обраними депутатів Київради за поданням БЮТ, через відсутність кворуму також відмінялися 6 й 11 березня.
Внятного пояснення від Ющенка чому депутати партії чи блоку можуть проводити політику протилежну до політики партії чи блоку не поступало. Просто тупе блокування.
Спеціально для Шона, який любить розказувати про правову, а не політичну позицію несунів нагадаю офіційну позицію президентської партії з цього приводу.
http://nuns.com.ua/news/332/
І ще, я думаю, терміново треба приймати закон про контроль і відповідальність за видачу лікарняних. Як бачимо видача одного лікарняного може коштувати державі в кінцевому підсумку сотні мільйонів гривень. Отже і відповідальність за підтасування цього документа лікарями повинна бути відповідна.
Ну і підбиваючи підсумок отих "авантюр та інтриг" хочу зауважити, що кришування космічного бандюка Ющенку навряд чи принесе електоральні дивіденди. Мабуть гарант давно вже махнув на них рукою. Який же в нього план? В голову приходять лише два варіанти:
1) Фізичне усунення більш значимих конкурентів (Кучма 2000)
2) Обрання себе коханого бандюками в парламенті (референдум по конституції).
http://www.pravda.com.ua/news/2008/3/12/72916.htm
Народний депутат від фракції "Наша Україна – Народна самооборона", колишній мер Києва Олександр Омельченко вважає, що столичний міський голова Леонід Черновецький заявив про намір відмовитися від участі в засіданні Кабінету Міністрів за згодою секретаріату президента.
"Секретаріат Президента "кришує" Черновецького. Я не хочу так говорити, це по-блатному. Але те, що без відома секретаріату президента він би такої заяви не зробив, – я в цьому переконаний", - сказав Омельченко.
Як відомо, серед питань порядку денного сьогоднішнього засідання Кабміну зазначено і звіт голови КМДА Черновецького про виконання актів законодавства і вирішення актуальних проблем розвитку Києва. Черновецький повинен бути присутній як доповідач на цьому засіданні.
Проте вчора він послав прем`єр-міністрові Юлії Тимошенко відкритого листа, в якому заявив, що не звітуватиме перед Кабміном про діяльність столичної міськдержадміністрації, а згоден доповідати з цього питання перед президентом України Віктором Ющенком і столичною громадою.
Ющенко як відомо через Шлапака пояснив, що йому не зручно притягати Черновецькогго до відповідальності.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/3/12/72919.htm
Центральна виборча комісія відмінила своє засідання у середу з розгляду питання про заміщення депутатів БЮТ у Київраді через відсутність кворуму.
Як повідомила журналістам у залі засідань ЦВК заступник голови Комісії Жанна Усенко-Чорна, шестеро членів комісії на сьогоднішній день не можуть взяти участь в засіданні, повідомляє УНІАН.
Зокрема, за її словами, у відрядженні перебуває голова комісії Володимир Шаповал, на лікарняному знаходяться Юрій Данилевський, Андрій Магера, Олександр Шелестов, Анатолій Писаренко, Юрій Донченко перебуває у відпустці.
Усенко-Чорна зазначила, що голосів дев’ятьох членів комісії, які з’явились на засідання, недостатньо для його легітимності, отже, немає можливості розпочати це засідання.
У зв’язку з цим, повідомила вона, засідання щодо визнання обраними та реєстрації нових депутатів БЮТ у Київраді призначено на четвер, 13 березня, на 11.00.
Як повідомлялося, засідання ЦВК, на якому планувалося розглянути питання щодо визнання обраними депутатів Київради за поданням БЮТ, через відсутність кворуму також відмінялися 6 й 11 березня.
Внятного пояснення від Ющенка чому депутати партії чи блоку можуть проводити політику протилежну до політики партії чи блоку не поступало. Просто тупе блокування.
Спеціально для Шона, який любить розказувати про правову, а не політичну позицію несунів нагадаю офіційну позицію президентської партії з цього приводу.
http://nuns.com.ua/news/332/
І ще, я думаю, терміново треба приймати закон про контроль і відповідальність за видачу лікарняних. Як бачимо видача одного лікарняного може коштувати державі в кінцевому підсумку сотні мільйонів гривень. Отже і відповідальність за підтасування цього документа лікарями повинна бути відповідна.
Ну і підбиваючи підсумок отих "авантюр та інтриг" хочу зауважити, що кришування космічного бандюка Ющенку навряд чи принесе електоральні дивіденди. Мабуть гарант давно вже махнув на них рукою. Який же в нього план? В голову приходять лише два варіанти:
1) Фізичне усунення більш значимих конкурентів (Кучма 2000)
2) Обрання себе коханого бандюками в парламенті (референдум по конституції).
Відповіді
2008.03.12 | Simpleton
3).Нацарювати 100 рублів і втeкти (просто піти у даному випадку)
2008.03.12 | Нестор
Не думаю
З точки зору нормальної людини версія звичайно логічна, але людина впевнена в своїй обраності вищими силами для відбудови Батурина і продюсуванні трипільської культури буде боротися до кінця.2008.03.12 | ОРИШКА
Трипільска культура не винна. Вона не залежить від гарантів
2008.03.12 | Мартинюк
Спочатку хай Тимошенко припинить війну з Президентом
А тоді вже залучає його як союзника в іншій війні.А то якось нелогічно виходить.
Все це Тимошенко можна було би елементарно обговорити і спланувати в компанії Ющенка, Яценюка , Балоги та Луценка ( можна й вужчим колом) а не оголошувати через новини телеканалів.
Раз це так зараз робиться , це означається що або не домовилися, або скоріше всього навіть і не пробували домовлятися про таке .
2008.03.12 | samopal
Ви ще скажіть шоб припинила завалювати листами його секретаря
То це її малозаконний сикритаріат не дає прізідєнту "покерувати"?Може це БЮТ восени 2004-го одностайно голосував за політреформу?
Може це Тимошенко звільняла Ющенка з посади восени 2005-го? Це вона йому рейтинг нагнала з 77 до 9 відсотків?
2008.03.12 | Мартинюк
До речі Тимошенко клялася проголосувати законопроекти Ющенка
Про відміну різноманітних положеннь так званої "політрехворми". До речі про це вона багато і широко розповідала під час виборчої кампанії, особливо на Західній Україні.А після свого обрання прем"єром відразу "зашифруваламся" і на цю тему мовчить як риба.
От у наступний вівторок разом з голосуванням проти Черновецького нехай проголосує і обіцяні закони.
2008.03.12 | samopal
То це її прихильники не увійшли до парламенськлї коаліції?
Ви думаєте, що тут, на заході України, комусь зараз цікаво, що там Йуля обіцяла пркзидентові? Це несуни нехай думають що вони потрапили до парламенту через те, що обіцяли президенту створити єдину партію (хоча там не усі так одразу й обіцяли). Виборців цікавить виконнання обіцянок, котрі давались їм. Президент своїх не виконав.Як ви думаєте, скільки б голосів набрав НУНС, якби на виборах його списки очолювали ті, хто зараз найбільше "любить президента":
1) Балога
2) Плющ
3) Єхануров
4) Матвієнко
5) Безсмертний
6) Кріль
7) Білозір
8) Петьовка
etc.?
2008.03.12 | kulja
Володя,
Тимошенко сьогодні працює в системі знищення Ющенка через зміну в конституції, "парламентська республіка".Москва дала їй добро і підтримку в вказівці комуністам та в тиску на Януковича.
Зверни увагу на ціну яку собі отримала Тимошенко в 321$.
Сам все зрозумієш.
Читай.
http://www.economica.com.ua/top/article/112001.html
2008.03.12 | samopal
Sемене, навіщо ви так підставляєте Мартинюка?
2008.03.12 | kulja
Самопале,
ви не в темі, Вас Турчинов використовує, між іншим особа з КГБ-ним минулим.Можливо з ФСБ сучасним?
Кремль дав підтримку на знищення Ющенка, в допомогу до Юлі надали Симоненка і зараз "нагібают" Януковича щоб він ліг під Юлю для знищення посади президента.
В домовленостях за газ у 321 доляр є частка для Тимошенко в розмірі 50 долярів.
Так що Самопале, працюєш на Юлю працюєш на знищення України.
2008.03.12 | samopal
Та шо ви не кажете...
Хто які газові досягнення "наздобував", ніби й не секрет.Що там підпише Юоя ще не відомо, зате відомо, хто біля того пасся увесь цей час. Це ви його інформацію наводлите, до речі...
Я так розумію, що восени 2005-го року Москва теж підтримувала Юлю, але не змогла встояти проти єдиного натиску "патрійотів круглого столу". Тому змушена була продавати Україеі дегевий газ чим раз дорожче. А Ющенко одразу ж і заявиви, що Україна повинна перейти на європейські ціни на газ і купувати його у "невідомокого".
2008.03.12 | kulja
Самопале,
це було два роки тому, дивись що сьогодні відбувається.Хоча звідки вам відомо про останні зустрічи та перемовини Тимошенко - Симоненко, Тимошенко - Янукович.
2008.03.21 | Михайло Свистович
Re: Sемене, навіщо ви так підставляєте Мартинюка?
А чим він його підставляє?2008.03.12 | TrollSeeker
Нова asshole@asshole.net
2008.03.12 | kulja
Тролле,
нема "аргументу"?Лайку американську вживаєш, значення не знаєш...
2008.03.12 | TrollSeeker
Я знаю одну гарну українську приказку.
"З лайна kulju не зліпиш, а як зліпиш, то не вб'єш."©2008.03.14 | Фокус
Тут Ви маєте роцію з неі не вийшло
Прем'єра.2008.03.14 | TrollSeeker
Не "роцію", а "рацію". "Щітільнєй нада"©
Фокус пише:> Прем'єра.
Точно! Такого "прімьєра" як Янукович, або Їханурів з неї вийти й не могло. Хвігвам - індіанська халабуда.
Але ж як того декому бажалось!
2008.03.12 | Simpleton
Тобто підвищивши удвічі ціну на газ Москва тим самим допомагає
Юлі? Яка обіцяла _понизити_ цю ціну?Гeбeльса начитались?
2008.03.12 | Taras-ods
Зранку Закони, увечері Черновецький!
Мартинюк пише:> Про відміну різноманітних положеннь так званої "політрехворми". До речі про це вона багато і широко розповідала під час виборчої кампанії, особливо на Західній Україні.
>
> А після свого обрання прем"єром відразу "зашифруваламся" і на цю тему мовчить як риба.
>
> От у наступний вівторок разом з голосуванням проти Черновецького нехай проголосує і обіцяні закони.
З Газюлей інакше не можна.
2008.03.12 | samopal
Ви, певно, небайдужий киянин...
2008.03.12 | samopal
Між іншим, Черновецький каже, що не згідний (/)
Київський міський голова Леонід Черновецький запевняє, що столична міська державна адміністрація під його керівництвом пропрацює довше, ніж уряд Юлії Тимошенко.Про це мер Києва сказав в середу на прес-конференції, передає УНІАН.
"Запевняю вас, що мій уряд – у Москві адміністрація називається урядом – пропрацює більше, ніж той Кабінет Міністрів, який очолює Юлія Володимирівна Тимошенко", - сказав Черновецький.
http://193.178.146.18/news/2008/3/12/72966.htm
2008.03.12 | Taras-ods
Якщо він злочинець, хто Вам заважає це довести у суді?
Недоторканості він не має.2008.03.13 | samopal
Це ви до мене?
Якщо він злочинець, то повинен сидіти в арешті, а не у кріслі мера.Бандити сидітимуть в тюрмах, так би мовити...
Але вимог закону він повинен дотримуватись і як посадова особа, а тут на вирок суду чекати не потрібно.
2008.03.12 | Репортер1
От і добре, що він стомився інтригувати. Може перестане
А то спочатку Коммерсант-України поширює плітку, пізніше ця брехня спростовується урядом.І от сьогодні Плачков гнівно засуджує уряд на підставі... спростованої(!) інформації.
Оце і називається словом "інтриги". Я б ще додав прикметники - "ганебні та смердючі інтриги Балоги та Ющенка".
Б*дь союзнички. Краще вже б вони були відкритими ворогами...
2008.03.14 | samopal
Ну, він же мужній і знайде у собі сили.
Зумів же якось посто з Брюсселя, перед телекамерами, послати Кабмін з вимогами відставки Черновецького на дві букви...2008.03.12 | Pavlo Z.
Всі козли. Всі до одного.
Говорив і говорю: допоки будемо підтримувати осіб, а не їх вчинки - будемо просто членами їх стад, які продовжуватимуть гризтися між собою за ЇХ маразми, за ЇХ інтереси.Головне - інтереси України, чи не так? І хто зі зверхників робить крок вліво-вправо - має бути громадський "розстріл на місці", без огляду на попередні симпатії. Тільки так!
2008.03.12 | ОРИШКА
Механізм розстрілу? Невже справжній маузер?
2008.03.12 | Pavlo Z.
Re: Механізм розстрілу? Невже справжній маузер?
Оскільки "розстріл" - громадський, то і "маузерів" - неміряно. Громадянське суспільство і рухи ненасильницького спротиву породили безліч конструкцій.2008.03.12 | Безробітний
А мі жє Вас прєдупрєждалі, маладой челавєк!
2008.03.12 | Pavlo Z.
1.Пєтя - теж козел 2.Ви під Москвою, а отже, Ваші попередження -
від лукавого.2008.03.12 | Taras-ods
Влучно!
Pavlo Z. пише:> Говорив і говорю: допоки будемо підтримувати осіб, а не їх вчинки - будемо просто членами їх стад, які продовжуватимуть гризтися між собою за ЇХ маразми, за ЇХ інтереси.
> Головне - інтереси України, чи не так? І хто зі зверхників робить крок вліво-вправо - має бути громадський "розстріл на місці", без огляду на попередні симпатії. Тільки так!
2008.03.12 | Pavlo Z.
Re: Влучно!
Мені здається, що я нічого нового не сказав і не вигадав - так має бути. Просто я не знаю ефективнішого способу виховання політичних провідників. Безоглядна підтримка тільки псує їх, ми їм робимо дійсно ведмежу послугу. "Опиратися можна лише на те, що чинить опір".2008.03.12 | Taras-ods
В тому і справа
Pavlo Z. пише:> Мені здається, що я нічого нового не сказав і не вигадав - так має бути. Просто я не знаю ефективнішого способу виховання політичних провідників. Безоглядна підтримка тільки псує їх, ми їм робимо дійсно ведмежу послугу. "Опиратися можна лише на те, що чинить опір".
що нібито прості речі чомусь і не зрозуміють. Що може бути простіше ніж оцінювати по справам а не по гаслам.
2008.03.12 | samopal
А як там справи у звільнених дімакратів?.
Вони нікуде не відступали, нє?2008.03.12 | Pavlo Z.
Ви мені, пам'ятається, так і не відповіли на питання: чи знаєте
таке вірменське ім'я - Авас?:)2008.03.12 | samopal
Авасе, я ж питав про політєгів та їх вчинки, а ви про що?
Ви ж розумієте, що публічна політика - слизька справа. Якщо ви пролетіли на виборах, то яким чином намагаєтесь стати у лави електорату та приєднатись до заяв "фсє ані казли", не пояснивши власного позиціонування у тому політикумі.2008.03.13 | Pavlo Z.
Я все про те ж саме: а вас ...?
2008.03.13 | samopal
Про те ж саме? Ви й далі про вільну дімакратію Бродського?
2008.03.14 | Pavlo Z.
В цій темі - я "а казлах".
Авас, тоість.2008.03.14 | samopal
А вас я питав про "попередні симпатії"
Pavlo Z. пише:І хто зі зверхників робить крок вліво-вправо - має бути громадський "розстріл на місці", без огляду на попередні симпатії.
Бо ви, схоже, вже налаштувалися виступати від імені "інтересів України".
2008.03.16 | Pavlo Z.
Попередні? Ющенко і Юля у 2003-2004.
samopal пише:> Pavlo Z. пише:
> І хто зі зверхників робить крок вліво-вправо - має бути громадський "розстріл на місці", без огляду на попередні симпатії.
>
> Бо ви, схоже, вже налаштувалися виступати від імені "інтересів України".
Так було, є і буде.
2008.03.16 | samopal
А після 2004 року ви де були? Може де "в еміграції "?
У вас є дипломатичний "статус", на підставі якого ви там виступали від імені "інтересів України"? Чи ви маєте на увазі "Велику Україну", як "перспективну" політичну партію,2008.03.16 | Pavlo Z.
Ви мене просто змушуєте вкотре ставити вам те саме питання:
"А вас...?!":))Хоча для інших відповім.
Після лютого 2005 симпатій у верхівці немає.
2008.03.12 | ОРИШКА
Громадяни ще не згромадилися, на жаль
2008.03.12 | Pavlo Z.
А от тут вже - і наша спільна провина, всіх "майданівців".
Бо цей ресурс міг би бути значно ефективнішим, якби головним його завданням була ОРГАНІЗАЦІЯ, а не часто-густо пустопорожні і знекровлюючі "стінка на стінку" та затюкування інакшемислячих. На жаль.2008.03.12 | Предсказамус
Наверное, только посмотрите вокруг.
Для того, чтоб что-то делать, нужно хоть в чем-то быть едиными, а в остальном - не врагами. Я ничего похожего на Майдане не вижу.2008.03.12 | Pavlo Z.
Re: Наверное, только посмотрите вокруг.
Предсказамус пише:> Для того, чтоб что-то делать, нужно хоть в чем-то быть едиными, а в остальном - не врагами. Я ничего похожего на Майдане не вижу.
Культивувати треба - тим більше тим, у кого є кнопка, а не розглядати все що тут твориться як гру футбольних команд, "своєї" і "чужої". Бо поле заміноване так, що вибухом знесе весь стадіон з командами і трибунами - і навть VIP ложа, попри всі таємні надії, не встигне заздалегідь тихенько опустіти.
2008.03.12 | Предсказамус
Re: Наверное, только посмотрите вокруг.
Pavlo Z. пише:> Предсказамус пише:
>> Для того, чтоб что-то делать, нужно хоть в чем-то быть едиными, а в остальном - не врагами. Я ничего похожего на Майдане не вижу.
> Культивувати треба - тим більше тим, у кого є кнопка, а не розглядати все що тут твориться як гру футбольних команд, "своєї" і "чужої".
Посоветуйте - в чем должна выражаться культивация?
2008.03.13 | Pavlo Z.
А що тут дивитися? На раз.
Предсказамус пише:> Pavlo Z. пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Для того, чтоб что-то делать, нужно хоть в чем-то быть едиными, а в остальном - не врагами. Я ничего похожего на Майдане не вижу.
> > Культивувати треба - тим більше тим, у кого є кнопка, а не розглядати все що тут твориться як гру футбольних команд, "своєї" і "чужої".
> Посоветуйте - в чем должна выражаться культивация?
1.Самому судити по фактах, а не по тому, хто їх оприлюднив
2.Не вдаватися до "наліплення ярликів" або інших дій, що провокують розкол на форумі, або сприяють йому - типу цього (сьогодні, півгодини тому):
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1205403524&first=1205404394&last=1205392615
"По тексту судя - ющефоб и юлефан.
Но сбивает с толку подпись:
"Тарас Кузьо, науковий співробітник Інституту європейських, російських та євразійських досліджень, Університет Джорджа Вашингтона, для УП".
Или там уже тоже сплошные юльки?".
2008.03.13 | Предсказамус
Re: А що тут дивитися? На раз.
Pavlo Z. пише:> Предсказамус пише:
>> Посоветуйте - в чем должна выражаться культивация?
> 1.Самому судити по фактах, а не по тому, хто їх оприлюднив
Не согласен, т.к. довольно часто единственный способ проверить достоверность информации - разобраться с источником.
> 2.Не вдаватися до "наліплення ярликів" або інших дій, що провокують розкол на форумі, або сприяють йому - типу цього (сьогодні, півгодини тому): http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1205403524
> "По тексту судя - ющефоб и юлефан.
> Но сбивает с толку подпись:
> "Тарас Кузьо, науковий співробітник Інституту європейських, російських та євразійських досліджень, Університет Джорджа Вашингтона, для УП".
> Или там уже тоже сплошные юльки?".
Ирония не должа раскалывать сообщество разумных людей. Imho, конечно.
2008.03.13 | Pavlo Z.
Re: А що тут дивитися? На раз.
Предсказамус пише:> Pavlo Z. пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Посоветуйте - в чем должна выражаться культивация?
> > 1.Самому судити по фактах, а не по тому, хто їх оприлюднив
> Не согласен, т.к. довольно часто единственный способ проверить достоверность информации - разобраться с источником.
Це - чекістський метод. В результаті - Ви ніколи не матимете достовірної інформації. Найкращий спосіб її отримати і переконатися в достовірності - знайти максимально можливу кількість різних джерел у мінімальний термін, співставити їх інфи і зробити логічний висновок.
> > 2.Не вдаватися до "наліплення ярликів" або інших дій, що провокують розкол на форумі, або сприяють йому - типу цього (сьогодні, півгодини тому): http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1205403524
> > "По тексту судя - ющефоб и юлефан.
> > Но сбивает с толку подпись:
> > "Тарас Кузьо, науковий співробітник Інституту європейських, російських та євразійських досліджень, Університет Джорджа Вашингтона, для УП".
> > Или там уже тоже сплошные юльки?".
> Ирония не должа раскалывать сообщество разумных людей. Imho, конечно.
Не факт. Почніть виступ у співтоваристві розумних євреїв іронічно зі слова "Ж.ди!" - підозрюєте розкол чого і у кого буде?:)
2008.03.13 | Предсказамус
Re: А що тут дивитися? На раз.
Pavlo Z. пише:> Предсказамус пише:
>> Не согласен, т.к. довольно часто единственный способ проверить достоверность информации - разобраться с источником.
> Це - чекістський метод.
Это нормальный метод мыслящего человека, у которого нет времени и желания каждый раз проверять информацию, поступившую из ненадежного источника, ее проще игнорировать.
>> Ирония не должа раскалывать сообщество разумных людей. Imho, конечно.
> Не факт. Почніть виступ у співтоваристві розумних євреїв іронічно зі слова "Ж.ди!" - підозрюєте розкол чого і у кого буде?:)
Если выступление построено иронично, но корректно, и слово "жиды" там к месту, все будет ОК. Евреи - очень умный народ.
2008.03.16 | Pavlo Z.
Re: А що тут дивитися? На раз.
Предсказамус пише:> >> Ирония не должа раскалывать сообщество разумных людей. Imho, конечно.
> > Не факт. Почніть виступ у співтоваристві розумних євреїв іронічно зі слова "Ж.ди!" - підозрюєте розкол чого і у кого буде?:)
> Если выступление построено иронично, но корректно, и слово "жиды" там к месту, все будет ОК. Евреи - очень умный народ.
ОК. Прапор Вам до рук - вперед і з піснею, точніше з "іронічним і коректним виступом" перед представниками дуже розумного народу, який Ви розпочнете саме цим словом. Б'ємося об заклад, що далі буде "музика, але Ви її не почуєте"?:)
2008.03.16 | Предсказамус
Бросьте.
Я харьковчанин и евреев встечаю более чем часто, моя прежняя жена - еврейка, так что не нужно мне рассказывать про евреев, ОК?2008.03.16 | Pavlo Z.
Киньте.
Предсказамус пише:> Я харьковчанин и евреев встечаю более чем часто, моя прежняя жена - еврейка, так что не нужно мне рассказывать про евреев, ОК?
Я намагаюся не розказувати, а навпаки - повернути Вас у практичну площину реалізації Вами ж висловленої пропозиції, тим більше, що Ви - глибоко в темі:).
То що - б'ємося об заклад?:)
2008.03.12 | Taras-ods
Чому б Вам особисто не дати приклад першим?
Предсказамус пише:> Для того, чтоб что-то делать, нужно хоть в чем-то быть едиными, а в остальном - не врагами. Я ничего похожего на Майдане не вижу.
і тоді до Вас потянуться громадяни а не прихильники того чи іншого діяча.
2008.03.12 | Предсказамус
Правила запрещают
Прочтите свои постинги и решите сами, какую цель они преследуют, место ли им на форуме, где вроде как должны бы общаться гражданские активисты.Правильно было бы их удалять, но правила не разрешают.
2008.03.12 | Taras-ods
Re: Правила запрещают
Предсказамус пише:> Прочтите свои постинги и решите сами, какую цель они преследуют, место ли им на форуме, где вроде как должны бы общаться гражданские активисты.
> Правильно было бы их удалять, но правила не разрешают.
Я Вам особисто вже казав, що я жорстко відповідаю тільки, подвійна мораль це те що опанувало цим форумом. А так мрійно все починалося
2008.03.12 | Предсказамус
Не нужно оправдывать свое хамство чужим.
Всегда есть выбор, хамить или не хамить. Я понимаю, Вы очень не любите Тимошенко, но разве это повод придумывать какие-то детские оскорбительные кликухи? Мне бы на Вашем месте было стыдно.2008.03.12 | Taras-ods
Я не виправдовую, як би у Президента тут
Предсказамус пише:> Всегда есть выбор, хамить или не хамить. Я понимаю, Вы очень не любите Тимошенко, но разве это повод придумывать какие-то детские оскорбительные кликухи? Мне бы на Вашем месте было стыдно.
була такаж агресивна більшість як У Тимошенко, то я критикував би Президента. Для спокою країни потрібен баланс між негідниками, а коли одні негідники беруть гору то "маємо що маємо" (с).
2008.03.12 | сябр
тарасе, опитування показують, що більшість у тимошенко
не лише на цьому форумі... тож видумуйте нові прізвиська - перед вами просто непочатий край роботи2008.03.12 | Simpleton
Re: Наверное, только посмотрите вокруг.
Бо кожного разу як виникає така ідeя тут намагаються розвязати проблeму квадратури круга. Ось чому нічого і нe виходить.Cвітовий досвід (та й проста логіка) показують, що для дeмократії потрібні _мінімум_ дві партії. А в Європі, як правило, і більшe. Якби можна було створити одну, саму правильну партію, то цe давно вжe зробили б амeриканці
Проблeма в тім, що лібeральну і лeйбористську (умовно) ідeології абсолютно нeможливо поєднати, тож і мусять існувати як мінімум дві партії.
Тож для того, щоб організовувати політичні рухи чeрeз "Майдан" трeба, як мінімум, виділити дві (а то й більшe) підфорумів для прибічників різних ідeологій (з нeвтручанням у внутрішньопартійні справи).
Інакшe можна створити лишe тe, що вжe маємо з надлишком: "типу партії" з програмою "За всe харошe, проти усього поганого".
2008.03.12 | samopal
А ще кажуть, що Ющенко не стратєг.
Щоправда, на цьому форумі публіка специфічна, і якщо позиції частини "відомих" учасників можна хоч якось пояснити, то загальна картина будується вже за цілком іншими принципами. І ті принципи непогано відповідають реальним "коливанням у політикумі". Інколи навіть досить незначним. Що ж до самої "громадськості", то представлені тут "діячі" вже давно не можуть пояснити, яким чином відстоювані ними принципи Майдану корелюються з позицією того, чи іншого політика у післямайданний період.У першу чергу це стосується прихильників президента, бо саме його персона пов'язується з подіями Помаранчевої революції, і саме він майстерно розвалив оту небезпечну для еліти єдність громади, перетворивши її на "збайдужнілий, цинічний натовп". А "громадські діячі горизонтального типу" так захопилися втіленням "ідеалів Майдану" на місцях, що вперто не бажають бачити загальної картини (або не бажають оприлюднювати своє бачення). І не в останню чергу тому, що картина та вимагатиме "зиіни позиції", а та "позиція", у порівнянні з наметами на центральній площі країни, вже трохи обжита та умебльована якими-не-якими перспективами.
2008.03.13 | Олександр Дядюк
Re: Всі козли. Всі до одного.
Во-во!Проблема наших виборців у тому що вони обирають по харизмі чи за "обманки" (типу лицемірної вишиванки Ющенка - "йо боже, який же він щирий проукраїнський"), а не "по ділах їхніх".
І в цьому весь пізд..єц
2008.03.13 | Тестер
Видно, що для повноти щастя нашу демократію тре покупати в крові
Інакше не виходить2008.03.16 | Pavlo Z.
Готові пролити ВЛАСНУ кров чи надієтеся, що "пронесе"?
Просто цікаво.