«Зона» Губского (л)
03/14/2008 | observеr
«Зона» Губского
Андрей Ольховский / 14.03.2008 14:10
К «длинным» инвестициям отечественный бизнес явно не привык. Так и появилась идея о создании игорных зон.
В Украине уже давно имеются латифундисты. Земля под Киевом и в Центральной Украине раскуплена большими и малыми бизнесменами, имеющими прекрасные связи в среде местной власти и зачастую даже контролирующие местечковых чиновников и целые фракции. Скупка паев, участков, при необходимости дальнейший перевод целевого назначения земли и в последствии продажа или накопление давно стали весьма доходным бизнесом. Ни одна из сфер коммерции не дает такой быстрый возврат и подъем средств. И это с учетом взяток местным депутатам, фракциям, посредникам, сельским головам, что, в конце концов, выливается в довольно приличную сумму. И все же повышенный спрос делает этот бизнес сверхдоходным, особенно если иметь смекалку и лоббистские возможности.
Один из классических примеров – строительство дорог, в том числе и Новой Окружной. Чиновники, работающие на рынке, не стесняясь, давно уже подсчитывают барыши от продажи участков, заблаговременно полученных в районе, в котором планируется строительство. И это не киевское ноу-хау. Ранее подобные схемы использовали при прокладке трассы «Киев-Одесса» и во время строительства на Западной Украине.
И все же, как известно, совершенству нет пределов. Схема, которая сегодня прорабатывается в Верховной Раде, может войти в анналы украинской коррупционно-экономической истории и стать образчиком лоббизма в стране. Речь идет о проекте игорных зон, который сегодня активнейше продвигается двумя политическими антагонистами – БЮТ и «Партией регионов». Точнее, представителями бизнес-крыла этих двух политсил. Коммерция не имеет политического окраса, а пламенные лозунги меркнут перед завораживающей зеленью купюр. Поэтому в альянсе депутатов от «бело-красных» и «бело-голубых» нет ничего сверхъестественного.
В очередной раз в парламенте эта идея всплыла в исполнении БЮТ-овца Валерия Писаренко. Депутат предлагает установить несколько игровых «зоны» - территорий, на которых будет разрешена деятельность игровых заведений. Практически параллельно был подан законопроект Василия Горбаля в котором депутат предлагает ограничить деятельность казино и салонов игровых автоматов в Киеве.
Собственно, на первый взгляд данная идея выглядит нормально. В самом деле, почему Украине не пойти по пути зарубежных стран, той же России - и не создать специальные территории, очистив столицу от многочисленных казино и будок с «однорукими бандитами»? В принципе, подобные проекты можно даже рассматривать с точки зрения личного PR господ Горбаля и Писаренко.
В то же время, на поверку, все оказывается гораздо циничней и проще. Схема элементарна. Валерий Писаренко является креатурой известного депутата и бизнесмена Богдана Губского. Именно он продвигал его на должности в парламентские комитеты. К тому же, их связывает не только политика, но и бизнес.
Так летом 2007 года во время грандиознейшего скандала в Фастове вокруг инвестпроекта немецкой компании Knauf, мер Фастова Владимир Тимофеев «засветил» Писаренко в «земельных» схемах Богдана Губского. Молодой депутат, согласно информации местных чиновников, курировал инвестиционный фонд Губского, через который было «предложено» провести средства зарубежных инвесторов.
Ну, а интересы Богдана Губского на земельном рынке в рекламе не нуждаются. Эту фамилию можно услышать в кулуарах многих районных советов Киевщины – Фастовском, Кагарлыкском, Обуховском, Белоцерковском, Макаровском. При этом речь всегда идет о земле, точнее о сотнях гектаров. Схожая ситуация наблюдается в Черкасской и Винницкой областях, где у структур близких к Губскому, имеются к тому же интересы в АПК. По оценкам участников рынка, общий объем контролируемой земли составляет около 20 тысяч гектаров.
Однако если землю в 60-километровой зоне Киева еще можно успешно перепродать или «придержать» для увеличения цены, то вложения в покупку участков за 101 километром окупятся не скоро. Ну а к «длинным» инвестициям отечественный бизнес явно не привык. Так и появилась идея о создании игорных зон.
Резон прост – наиболее прибыльной «игральной территорией» будет та, что размещается около Киева. Поэтому сначала необходимо ввести запрет на деятельность казино в столице, одновременно пропиарив тему, к которой киевляне согласно соцопросов относятся весьма нейтрально. Второй этап – создание «зон» на «нужной», точнее собственной земле.
Можно только представить себе прибыль на одной сотке, купленной за 1000 долларов у бабушки, либо выделенной через решение местных органов власти, которая будет перепродаваться на монопольных условиях инвесторам, изгнанным из насиженных мест. Такому «подъему» мог бы позавидовать любая акула бизнеса, ведь метод ценообразования при такой сделке элементарен – «просто добавь ноли». Желательно три-четыре…
Собственно, данная схема может быть реализована уже в ближайшее время. Уж очень активизировались народные депутаты в данном направлении – и с точки зрения «кармана» их можно понять. Непонятен лишь смысл подобных телодвижений в контексте общей государственной политики защиты бизнеса, которую пропагандируетирует правительство. Хотя, возможно, там в скором времени все же поставят крест на этой грандиозной афере, которая смогла бы вывести депутата-латифундиста в топ Forbes. Да и в парламенте наверняка заинтересуются этой темой. Ведь не зря нардепы от НУ-НС предлагают создать Временную следственную комиссию по расследованию фактов нарушения земельного законодательства в Киевской области структурами, близкими к члену фракции БЮТ Богдану Губскому.
В коллаже использовано фото Дмитрия
http://proua.com/analitic/2008/03/14/141000.html
прикольно, в газеті гайдука - стаття проти губського...
Андрей Ольховский / 14.03.2008 14:10
К «длинным» инвестициям отечественный бизнес явно не привык. Так и появилась идея о создании игорных зон.
В Украине уже давно имеются латифундисты. Земля под Киевом и в Центральной Украине раскуплена большими и малыми бизнесменами, имеющими прекрасные связи в среде местной власти и зачастую даже контролирующие местечковых чиновников и целые фракции. Скупка паев, участков, при необходимости дальнейший перевод целевого назначения земли и в последствии продажа или накопление давно стали весьма доходным бизнесом. Ни одна из сфер коммерции не дает такой быстрый возврат и подъем средств. И это с учетом взяток местным депутатам, фракциям, посредникам, сельским головам, что, в конце концов, выливается в довольно приличную сумму. И все же повышенный спрос делает этот бизнес сверхдоходным, особенно если иметь смекалку и лоббистские возможности.
Один из классических примеров – строительство дорог, в том числе и Новой Окружной. Чиновники, работающие на рынке, не стесняясь, давно уже подсчитывают барыши от продажи участков, заблаговременно полученных в районе, в котором планируется строительство. И это не киевское ноу-хау. Ранее подобные схемы использовали при прокладке трассы «Киев-Одесса» и во время строительства на Западной Украине.
И все же, как известно, совершенству нет пределов. Схема, которая сегодня прорабатывается в Верховной Раде, может войти в анналы украинской коррупционно-экономической истории и стать образчиком лоббизма в стране. Речь идет о проекте игорных зон, который сегодня активнейше продвигается двумя политическими антагонистами – БЮТ и «Партией регионов». Точнее, представителями бизнес-крыла этих двух политсил. Коммерция не имеет политического окраса, а пламенные лозунги меркнут перед завораживающей зеленью купюр. Поэтому в альянсе депутатов от «бело-красных» и «бело-голубых» нет ничего сверхъестественного.
В очередной раз в парламенте эта идея всплыла в исполнении БЮТ-овца Валерия Писаренко. Депутат предлагает установить несколько игровых «зоны» - территорий, на которых будет разрешена деятельность игровых заведений. Практически параллельно был подан законопроект Василия Горбаля в котором депутат предлагает ограничить деятельность казино и салонов игровых автоматов в Киеве.
Собственно, на первый взгляд данная идея выглядит нормально. В самом деле, почему Украине не пойти по пути зарубежных стран, той же России - и не создать специальные территории, очистив столицу от многочисленных казино и будок с «однорукими бандитами»? В принципе, подобные проекты можно даже рассматривать с точки зрения личного PR господ Горбаля и Писаренко.
В то же время, на поверку, все оказывается гораздо циничней и проще. Схема элементарна. Валерий Писаренко является креатурой известного депутата и бизнесмена Богдана Губского. Именно он продвигал его на должности в парламентские комитеты. К тому же, их связывает не только политика, но и бизнес.
Так летом 2007 года во время грандиознейшего скандала в Фастове вокруг инвестпроекта немецкой компании Knauf, мер Фастова Владимир Тимофеев «засветил» Писаренко в «земельных» схемах Богдана Губского. Молодой депутат, согласно информации местных чиновников, курировал инвестиционный фонд Губского, через который было «предложено» провести средства зарубежных инвесторов.
Ну, а интересы Богдана Губского на земельном рынке в рекламе не нуждаются. Эту фамилию можно услышать в кулуарах многих районных советов Киевщины – Фастовском, Кагарлыкском, Обуховском, Белоцерковском, Макаровском. При этом речь всегда идет о земле, точнее о сотнях гектаров. Схожая ситуация наблюдается в Черкасской и Винницкой областях, где у структур близких к Губскому, имеются к тому же интересы в АПК. По оценкам участников рынка, общий объем контролируемой земли составляет около 20 тысяч гектаров.
Однако если землю в 60-километровой зоне Киева еще можно успешно перепродать или «придержать» для увеличения цены, то вложения в покупку участков за 101 километром окупятся не скоро. Ну а к «длинным» инвестициям отечественный бизнес явно не привык. Так и появилась идея о создании игорных зон.
Резон прост – наиболее прибыльной «игральной территорией» будет та, что размещается около Киева. Поэтому сначала необходимо ввести запрет на деятельность казино в столице, одновременно пропиарив тему, к которой киевляне согласно соцопросов относятся весьма нейтрально. Второй этап – создание «зон» на «нужной», точнее собственной земле.
Можно только представить себе прибыль на одной сотке, купленной за 1000 долларов у бабушки, либо выделенной через решение местных органов власти, которая будет перепродаваться на монопольных условиях инвесторам, изгнанным из насиженных мест. Такому «подъему» мог бы позавидовать любая акула бизнеса, ведь метод ценообразования при такой сделке элементарен – «просто добавь ноли». Желательно три-четыре…
Собственно, данная схема может быть реализована уже в ближайшее время. Уж очень активизировались народные депутаты в данном направлении – и с точки зрения «кармана» их можно понять. Непонятен лишь смысл подобных телодвижений в контексте общей государственной политики защиты бизнеса, которую пропагандируетирует правительство. Хотя, возможно, там в скором времени все же поставят крест на этой грандиозной афере, которая смогла бы вывести депутата-латифундиста в топ Forbes. Да и в парламенте наверняка заинтересуются этой темой. Ведь не зря нардепы от НУ-НС предлагают создать Временную следственную комиссию по расследованию фактов нарушения земельного законодательства в Киевской области структурами, близкими к члену фракции БЮТ Богдану Губскому.
В коллаже использовано фото Дмитрия
http://proua.com/analitic/2008/03/14/141000.html
прикольно, в газеті гайдука - стаття проти губського...
Відповіді
2008.03.20 | Михайло Свистович
В Ірпені також кількість ігрових салонів в останній час
стрімко зростає.