Відповіді

• 2008.03.15 | Sean

  не виступає

• 2008.03.15 | MV

  Re: СП виступає за переміщення влади в регіони (/)

  Спочатку вивчили б сумний досвід такої передачі в Криму і в Севастополі. ПР рве країну, а так ще й СП додасться.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.03.15 | stefan

    префектура контролюватиме органи місцевого самоврядування

    «Потрібно змінити модель державного управління на місцевому рівні»,
    Крім того, необхідним заступник глави Секретаріату Президента вважає створення інституту державного контролю. «Потрібна, як у Парижі, префектура. І ця префектура контролюватиме, як орган місцевого самоврядування виконує закон»,
    ...
    тобто:
    префектура контролюватиме органи місцевого самоврядування.
    ===
    Ідея непогана.
    Залишилось зовсім мало - втілити ідею в життя
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.03.15 | Олександр Дядюк

      І чим ця префектура буде відрізнятись від прокуратури?

      Ах тим, що має керуватись не законом, а вказівками з банкової
      ну тоді да, тоді понятно
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.03.20 | Михайло Свистович

        Re: І чим ця префектура буде відрізнятись від прокуратури?

        Тим, чим префектура у Франції відрізняється від прокуратури.

• 2008.03.15 | ziggy_freud

  хай спочатку визначать, що таке "регіон"

  а потім переміщають владу
  
  дійстали. А давайте зробимо як в Парижі. А давайте зробимо як в Москві. Давайте без таких "давайте" зробимо оптимально для України.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.03.15 | zmej_gorynych

    Re: хай спочатку визначать, що таке "регіон"

    Підтримую.
    
    Давно наступила підміна понять. І розгляд питань тіпа "як забезпечити Україну хлібом?" підмінено нескінченними дискусіями та пєсдєтс-круглими-столами на тему:
    - яка етимологія слів хліб, народ
    - як до них відносились в Трипіллі
    - хліб та інтереси НАТО, ЄС
    - чи не буде утисків російській мові якщо дати народу хліб
    - Путін, комуністи, Донбас, Галичина, УПА, Шухевич та питання хліба
    - що означає "забезпечити"
    - хто, сцуко, з політблядєй піариться на такому святому питанні і як його обламати, підера
    - кому з БЮТ, НУНС, чи ПР в стратегічній та тактичній перспективі вигідно більше, щоби народ був з хлібом, або без нього
    - хліб в контексті євроінтеграційних устремлінь України
    - (періодично) Козмас і хліб, Допкін і хліб, Луцег і хліб, Кролєг і хліб etc etc...
    - ...
    
    З підключенням політартилерії важкого та надважкого калібру.
    
    
    Ось чудові слова Рахманіна (останні кілька фраз з ):
    
    --------------
    ...
    У результаті зоряні команди юристів, які обслуговують різні команди політиків, до втрати голосу і слуху сперечаються про те:
    
    — має право на існування термін «нова Конституція» — чи припустимо вживати лише визначення «нова редакція Конституції»?
    
    — чи існує юридична відмінність між словосполученнями «внесення змін у Конституцію» і «нова редакція Конституції», і якщо так, то в чому?
    
    — елементом вітчизняного законодавства є лише резолютивна частина рішення Конституційного суду — чи юридичну силу має й мотивувальна? І, у зв’язку з цим, яке з рішень КС є істиною в останній інстанції? Березневе 2000-го, яким категорично забороняється приймати Основний Закон на референдумі? Чи жовтневе 2005-го, де таке дозволено?
    
    Кожна зі сторін наводить неспростовні ( з її точки зору) аргументи, але запитання так і залишаються без відповідей. Без відповідей Конституційного суду.
    
    Одне слово, все як завжди. Ті ж суперечки на ту ж саму тему.
    ------------------------------
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.03.15 | zmej_gorynych

      Re: хай спочатку визначать, що таке "регіон"

      Соррі, забув вказати джерело (статтю Рахманіна):
      http://www.dt.ua/1000/1550/62312/
      
      Ну і, звичайно, вся ота возня - за наше бабло, аякже!

  • 2008.03.15 | stefan

    а ziggy_freud має рацію

    ziggy_freud пише:
    > а потім переміщають владу
    >
    > дійстали. А давайте зробимо як в Парижі. А давайте зробимо як в Москві. Давайте без таких "давайте" зробимо оптимально для України.

  • 2008.03.15 | Tatarchuk

    становлення націонал-регіоналів

    ziggy_freud пише:
    > а потім переміщають владу
    
    Звісно що в думках як Ющенка, так Януковича чи Балоги "ригіоном" є критично незамалий шматок території - настільки незамалий, що в ньому є сенс бути місцевим царьком, який "котнролює" (у власному увяленні цього слова) 1/30, ну 1/50 України. Але ж ніяк не 1/25000.
    Регіони України утворені за кількісттю партийців КПРС та партячейок на душу населення. Райони в регіонах та райони в містах так само. Тепер ці кордони вже історично-соціологічна пам\ятка, реальність яка реалізує саму себе через ... те що вона досі є реальністтю.
    Звісно, що народжуючася партія "націонал-регіоналів" тримається за передачу влади в макрорегіони - герцогам та графам, а не баронам чи тим більше магістратам.
    Але нам потрібна інша форма - до речі вже існуюча на папірі: не влада на місцях а самоврядування, яке ЗАМІНЮЄ владу всюди окрім питань націиональної безпеки.
    Колега М.В. наводив гарну аналогію - Севастополь та Крим. Ну "надали владу" на ригіональний (макроригіональний) рівень, вийшла туфта. Бо вже на цьому рівні (і "нижче") НЕ ІСНУЄ національних інтересів - не існуєнаціональних інтересів Донбасу, Закарпаття, Херсонщини, так само як не існує національних інтересів Ялти, Алушти та Святошинського району. Існують лише національні інтереси дердави в локальних громадах + інтереси самої громади.
    Секрет полішінеля - штучне існування навіть донбаської та кримської, закарпатської та одеської ОБЛАСНИХ самоідентифікацій. Тобто вони є, але тільки у порівнянні з іншими більш слабкими. А сильніші самоідентифікації - це "ялтинство", "одеситство", і так до рівня селищ та сел. От туди давайте "владу", себто звісно не владу а повноваження й переміщати.

• 2008.03.20 | Михайло Свистович

  Re: СП виступає за переміщення центральної влади в регіони (/)

  stefan пише:
  >
  > Крім того, необхідним заступник глави Секретаріату Президента вважає створення інституту державного контролю. «Потрібна, як у Парижі, префектура. І ця префектура контролюватиме, як орган місцевого самоврядування виконує закон», - запевнив Пукшин.
  
  Правильно каже. Я давно це казав. Року так з 1992-го.

• 2008.03.20 | Mossad

  ну що ж...а що Юля запропонує ПР?

  Якщо знов те, що і раніше, то може заздалегідь подавати аплікацію до борделю Черновецького:(
  
  От влада, аднака. Нічим не може правити, навіть собою...