От власне і у мене питання - Уколов, що відбувається з цінами?
03/16/2008 | igorg
Відповіді
2008.03.16 | stefan
її Величність - Інфляція
НМД, причини є дві, хоча може і три, або 4.
1.В ЗМІ часто публікуються статті про інфляцію доляра США.Що дійсно має місце бути.
Але не рідко є інформація з тих же ЗМІ-їв, що дляр от-от геть впаде.
От і появляється т.зв "ажіотажний попит", коли купляють товару більше, в середньому, ніж завжди.
2.1000грн. для пенсіонерів із "Ощад-банку".Гроші невеликі, але психологічно діють на продавців.
----
Ціни, в основному, регулює ринок, в залежності від попиту і пропозиції.
Але т.зв."психологічний фактор", фактор "очікуваного росту попиту" спрацьовує у наших "грамотних" торгашів на шкоду нам - рядовим покупцям.
+ т.зв. "базарна мафія", яка не дає права опустити ціну.
3.Коли випущено в обіг "лишні банкноти", себто не забезпечені товаром.
Це може робити тільки влада, коли хоче збагатитись за рахунок народу.
Що ми мали перед розпадом СССР і на початку 90років минулого століття.
4.Ціни на енергоносії ростуть.Паралельно з ними росте ціна на товари.
От бензин уже перейшов межу 1$.Скоро дойде до 1Є.
Бачите, у БЮТ зібралася вельми цікава компанія, тож хотілося б почути думку саме від учасника цього процесу. Але здається він знову буде мовчати . Все за правилами совковського агітпропу.
igorg пише:
> Дякую Стефане, але ж я волі в би почути Уколова
> Бачите, у БЮТ зібралася вельми цікава компанія, тож хотілося б почути думку саме від учасника цього процесу. Але здається він знову буде мовчати . Все за правилами совковського агітпропу.
2008.03.19 | study23
Re: її Величність - Інфляція
Повністю згодна. Тоді до чого ж тут Уколов, якщо більшість факторів, спорвокувавших її величність інфляцію - передвиборні юліни обіцянки?
2008.03.16 | Криза
Згадайте на виборах - "верніть нам кризу Тимошенко". :))
На продукти харчування 100%.
Бензин не обіцяні 3.50, бо вже 6.00.
За газ Тимошенко домовилась з 2009 по європейських цінах в 400+.
Згадайте, "Зробила тоді - зробить і зараз". Так що слід чекати "Зробила у 1996-му 35000 підприємств банкротами - у 2009-му 15 000 000 сімей банкротами."
а ви, Ковтуненко, мусите каятися, бо приймали участь у творенні її.
А як виступав, як виступав, "За Юлю пасть порву!", мовляв. А зараз що? Стали схожі на політичного горлума, фу.
Її обрали брудні гроші фельманів губських круків та інших покідь
покідьків.
Mossad пише:
> а ви, Ковтуненко, мусите каятися, бо приймали участь у творенні її.
> А як виступав, як виступав, "За Юлю пасть порву!", мовляв. А зараз що? Стали схожі на політичного горлума, фу.
2008.03.16 | igorg
От тільки не треба бла-бла, бо на розруху це таки не схоже
Мене цікавить думка й позиція БЮТ з цієї проблеми, хай навіть і від штатного піарщика.
2008.03.17 | Taras-ods
От і повернули кризи Тимошенко! :)
Ця Шапокляк не може без криз, і все прикривається голосними гаслами.
Криза пише:
> На продукти харчування 100%.
> Бензин не обіцяні 3.50, бо вже 6.00.
> За газ Тимошенко домовилась з 2009 по європейських цінах в 400+.
> Згадайте, "Зробила тоді - зробить і зараз". Так що слід чекати "Зробила у 1996-му 35000 підприємств банкротами - у 2009-му 15 000 000 сімей банкротами."
>
> Мадам Розруха в діі.
Шановна Оришко, я ж все хочу отримати зворотній звязок
А до речі, що таке з бензином трапилося? Стрибок на світових ринках? Чи яка біда? У мене таке враження, що перед нами махають газовими проблемами, Гонгадзе і т.п., як перед бичком тореро червоним плащом, а тим часом елементарно тирять бабки. Вам не здається?
Я не настільки обізнана, щоб Вам відповісти. Знаю, що в Росії і
в Польщі також ціни ростуть. Знаю, що і в Германії, якщо вірити тим, хто туди виїхав. Знаю, що ціни росли навіть у СРСР, а з часів незалежності вони тільки цим і займаються
Я б хотіла почути Кабмін з цього приводу. Тобто - як можна вплинути на інфляцію, звідки йде подорожчення і чого можна очікувати. Я порахувала - десь процентів на 12-15 виросли ціни на одяг, наприклад
Але у нашому сімейному бюджеті подорожчення не робить страху, тому що, наприклад, чоловіку підвищили зарплатню, і мої переклади також тепер коштують більше . ми допомагаємо моїй двоюрідній бабусі та тіточці, які живуть у м.Бахмачі - вони пенсіонери і завжди намагаються відмовлятися від грошей, кажуть, що на все вистачає. До речі, у них ціни не такі галопуваті, як ви здогадуєтесь.
2008.03.16 | Englishman
Re: ПОтроху подорожчало, але ж бензин дорожчає, а,
ОРИШКА пише:
> значить, все.
> Чи Юлі треба ціни на бензин знов руками тримати?
як можна втримати те, що дорожчає по всьому світу? В Україні він й так зараз один з найдешевших у Європі.
Englishman пише:
> ОРИШКА пише:
> > значить, все.
> > Чи Юлі треба ціни на бензин знов руками тримати?
>
> як можна втримати те, що дорожчає по всьому світу? В Україні він й так зараз один з найдешевших у Європі.
Якби вам у Еуропі залили те, що в нас зветься "тоооопліво", думаю ви б відмовілись платити за таке взагалі, та ще й компенсацію вимагали б.
А справжнє європейське пальне і в Україні коштує недешево.
Englishman пише:
> Linx пише:
>
> > А справжнє європейське пальне і в Україні коштує недешево.
>
> і скільки ж в Україні коштує "справжнє європейське пальне"?
як не дивно, я мав намір дати вам той самий лінк, який ви мені показуєте зараз. Як бачите, українські ціни таки найнижчі у Європі.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: ПОтроху подорожчало, але ж бензин дорожчає, а,
Englishman пише:
> ОРИШКА пише:
> > значить, все.
> > Чи Юлі треба ціни на бензин знов руками тримати?
>
> як можна втримати те, що дорожчає по всьому світу?
Ніяк. Але цей факт не заважав БЮТу у своїй цинічній передвиборчій рекламі закликати вустами водія повернути Юлю, бо приній бензин був 3,50, а зараз 5.
2008.03.16 | троль ak1001
не вижу не слышу?
в супермаркетах не успевают ценники переклеивать
берешь товар с полки с одной ценой - на кассе выбивают другую - "ой, извините, не успели цену поменять"
Отож! Відстаєте від життя. А Нострадамус про це нічого не писав?
2008.03.16 | Tatarchuk
походив по кримському базару - подорожчало десь на 10%
за місяць-півтора, виключно на продукти їжи (не всі). Ну хіба що цигарети ще. В практичному сенсі йдеться подорожчання чогось від 10 копійок до гривні. Хочете сказати що почалися голодні роки? Послуги, в тому числі неелектронні, обладнання, оргтехніка чи там шурупи мурупи нічо не подорожчало. Здається то зайвий гвалт, якщо ви звісно заробляєте кошти, а не живете на фіксоване посіб\я. Мої батьки пенсіонери в свою чергу також не скаржаться, навмисно їх опитав. Кажуть типу всі надплати йдуть якраз на різницю в цінах.
Щоправда ніхто з нас не водить автівки, не будує дома тощо
До чого тут голод? Просто 10% за місяць в середньому
а певно що є й більше мало б тривожити уряд, що працює для людей, як це декларується принаймні. І це при тому, що бюджетні виплати (окрім зарплати й комуналки) протягом 2-х місяців було практично заблоковано. Не важко порахувати скільки то буде далі. Однак це питання десь на задвірках. Я не закликаю до адміністративних заходів, є куча ринкових. У нас мясо порядка 40 грн, яйця 5.40-5.60 за десяток, подорожчали овочі, фрукти в т.ч. й привозні. Офіційні ж цифри вкрай заспокійливі.
Щодо голоду, то щоб його в Україні створити треба добряче попотіти.
Проте я такі фокуси спостерігав не раз і не два. Як тільки люд, що працює, потрошку починає викарабкуватися на вищий щабель рівня життя, як його періодично, але абсолютно чітко опускають. Аби не мав можливості ні заощаджень зробити ні майна чи нерухомості придбати не кажучи вже про якийсь капітал для малого бізнесу. Паралельно кількість, вага й обсяги циліндрів іномарок різко підскають. Тобто це все йде на предмети розкоші тих що при владі, зовсім не на розвиток внутрішнього ринку чи виробництв.
До честі Ю.Т. маю сказати, що саме її уряд у 2005 році зламав ці механізми. Підозрюю, що саме за це й поплатився. Тепер бачу, що урок не пройшов дарма й висновки зроблено.
І от головний пропагандист пан Уколов ховає голову в пісок .
Звісно, переживемо й це, але ...
Tatarchuk пише:
> Shooter пише:
> > ...то побачите, що все в середньому подорожчало на 5,7% (сумарно за січень-лютий 2008).
>
> Ну так я ж і кажу - ТІЛЬКИ на їстивне ціни й підскочили. На парукмахерів - ні
На послуги перукарів - так
Перед Новим роком платив 12 грн, 2 місяці тому - 15грн, 2 тижні тому - 18грн. Але перукарі в цьому не винні, їм теж хочеться їсти і дітей годувати.
> ПС. Інфляція, панове - це коли дорожчає зв\язок Все інше - пустопорожня толока
Linx пише:
>
> Перед Новим роком платив 12 грн, 2 місяці тому - 15грн, 2 тижні тому - 18грн.
Вже 20. Правда, я не заплатив, бо зателефонували і сказали мчати на Київ.
>
> Але перукарі в цьому не винні, їм теж хочеться їсти і дітей годувати
Саме перукарі і винні. Не можновладці ж. Відомий анекдот каже, що все погане починається з перукарні
2008.03.18 | Linx
Re: Як походите по сайту Держкомстату
Tatarchuk пише:
> Shooter пише:
> > ...то побачите, що все в середньому подорожчало на 5,7% (сумарно за січень-лютий 2008).
>
> Ну так я ж і кажу - ТІЛЬКИ на їстивне ціни й підскочили. На парукмахерів - ні
На послуги перукарів - так
Перед Новим роком платив 12 грн, 2 місяці тому - 15грн, 2 тижні тому - 18грн. Але перукарі в цьому не винні, їм теж хочеться їсти і дітей годувати.
> ПС. Інфляція, панове - це коли дорожчає зв\язок Все інше - пустопорожня толока
Tatarchuk пише:
> Оргтехніка, послуги (те що я вживаю значно більш активно ніж харчики) не подорожчали.
> Та ні, я просто не втрачаю всі гроши на їжу Хоча на апетіт не скаржуся
Я понимаю, что проблемы пенсионеров, бюджетников и т.д. Вас не затронули. Они из подлости характера всё больше харчиками и проездом интересуются, чем оргтехникой и услугами. С некоторой долей вероятности смею предположить, что у них Ваши проблемы стоят на 1236547354 месте, где то после покупки китайскими труселей. Может Вам обьяснить - почему у них так выходит? только уверяю Вас, что они не в казино бабло спускают.
Древняя тема какая то...."Проблемы индейцев шерифа не ...ой ...интересуют"
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: подорожчали проїзд, тютюн та (трохи) харчики,
Tatarchuk пише:
> і все.
Подорожчали харчі (сильно), бензин (досить сильно), проїзд, одяг (трохи) і пожекуди тютюн (в нас не подорожчав).
>
> Оргтехніка, послуги (те що я вживаю значно більш активно ніж харчики) не подорожчали
Не у всіх такі міцні шлунки, що здатні їсти оргтехніку Особливо, коли йдеться про дитячі шлунки.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: а що відбувається? я нічо не відчуваю
Tatarchuk пише:
> Щось сильно подорожчало? Що саме?
Та майже все
2008.03.16 | DADDY
А Уколов тут яким боком?Ціни в основному зросли у вересні-жовтні
ye не знаю як де, а у нас вони злітають саме зараз
і саме зараз зникає пальне. А Уколов тим боком, що тут наразі не спостерігається інших високих осіб від БЮТ й саме він робить паси факіра перед публікою
Ціни пішли вгору у 3-4 кварталі минулого року. Причому оптові. Тепер ростуть роздрібні. Однак у лютому інфляція уповільнилася на 0,2%. Показник березня буде залежати від цін на бензин, на які впливає світова тенденція.
Тим часом за даними Держкомстату у січні-лютому зафіксоване зростання темпів приросту промислового виробництва на 11%. Цей показник останні 7 місяців урядування Януковича за даними його Держкомстату падав. Так що позитивні зміни є.
Дочекайтесь звіту уряду за 100 днів і ви все дізнаєтесь дуже детально.
Дякую, пане Міноре, щиро кажучи не очікував, що Ви обізветеся
Погодьтеся, що політикам важко очікувати на щирість, на взаєм, скажімо прямо:). Проте я не належу до супротивників БЮТ, просто мене турбують ті зміни що відбулися в ньому за останній рік. Не можу прийти до висновку чи це тактичні маневри чи прояв його справжніх намірів.
Щодо відповіді то, вибачте, але вона доволі слабенька, як на фахівця з ідеологічної роботи. Щодо 0.2% то не рекомендую такі речі використовувати, бо похибка оцінки цієї цифри перевищує її в декілька разів. На загал не пройде, тобто для мас не годиться , а реагувати таки ж треба. Але записую це на прояв вашої щирості. Отже не все так погано, є підйом виробництва і до 100 днів уряду успіхи будуть очевидними? Був би радий розділити з Вами цю радість. Хоча є певні застороги, бо ріст виробництва і рівень життя не є речі еквіваленті. Хотілося б щоб вирішувалися хоч якісь буденні справи.
Може таки щиро поспілкуємося на тему життя бюджетних організацій? Без шпильок (можна й на тематичному форумі). Чи то не є Ваша сфера?
Про бюджетні організації - я в курсі Гладчук та Ющенко постарались.
БЮТ ініціював законопроект про ліквідацію Тендерної палати ще 3 тижні тому, про що був брифінг Турчинова. Однак робота ВРУ була, на жаль, заблокована ригами.
2008.03.17 | ОРИШКА
Як можна підвищити рівень життя за 3 місяці, та ще й усім?
Пані Оришко, підвищити не можна, але можна понизити
звісно майже всім, однак у різній пропорції .
Запитання було не про підвищення, а зовсім навпаки. Ви не турбуйтеся, пан Мінор має бути в гарній формі, хай тренується
2008.03.17 | Sych
Елементарно. Для початку треба відв"язати гривню від долара
Для початку треба відв"язати гривню від долара таким чином зберігти десь 20-30% вартості гривні:
"...What concerns us is that faced with rising domestic inflation, emerging markets abandon their currency pegs and allow their currencies to appreciate versus the dollar, in some cases as much as 20-30 per cent.”
Re: А не знаю, хто, що, від кого вимагає, але факт є фактом
ви взагалі розумієте, який існує зв"язок між падінням гривні до євро і "надуванням цін"? питаю без під"№;ки, просто цікаво, чи ви маєте економічну освіту.
Sych пише:
> - гривня прив"язана до долара і таким чином вартість гривні падає ("надування цін") з падінням вартості долара.
>
> Юань, до речі, не прив"язаний (юань до $):
падіння гривні до євро (і і нших валют окрім долару) через крос курс з доларом може мати інфляційні наслідки головним чином в двох випадках:
1) ціни на імпорт в Україні зростають, і в країні немає відповідних товарів-замінників.
2) НБУ втримує курс гривні до долару за рахунок інтервенцій, але не в змозі стерілізувати гривневу масу, що виникає внаслідок викупу надлишкової пропозиції доларів.
щодо першого: наскільки мені відомо, проблема може виникнути майже виключно через імпорт енергоносіїв (та деяких іншіх commodities), проте продають їх за долари.
щодо другого: торгівельний баланс України вже довго негативний. При посиленні курсу він став би значно гіршим. Проблеми надлишку гривневої маси через інтервенції НБУ теж, наскільки мені відомо, не існує- в січні інтервенції були НЕГАТИВНИМИ ( тобто НБУ продавав долари, а не купляв. за таких умов "відпустити гривню", у вашому розумінні, можна тільки вниз). В лютому вони знов стали позитивними, проте незначними за розмірами, і наврядчи такими, що серйозно впливають на рівень інфляції.
Перепрошую, більше написати не можу- маю працювати.
Englishman пише:
> тепер швидко по суті.
>
> падіння гривні до євро (і і нших валют окрім долару) через крос курс з доларом може мати інфляційні наслідки головним чином в двох випадках:
>
> 1) ціни на імпорт в Україні зростають, і в країні немає відповідних товарів-замінників.
>
> 2) НБУ втримує курс гривні до долару за рахунок інтервенцій, але не в змозі стерілізувати гривневу масу, що виникає внаслідок викупу надлишкової пропозиції доларів.
>
> щодо першого: наскільки мені відомо, проблема може виникнути майже виключно через імпорт енергоносіїв (та деяких іншіх commodities), проте продають їх за долари.
Саме так. $ падає -> ціна (в $) на енергоносії росте -> решта цін теж росте. Тому що вартість гривні падає, замість підвищення щодо долара.
Альтернативно уявімо, що гривня не була б прив"язана. На прикладі. Вчора в мене було 500 гр ($100). Я купив 1 барель нафти. За ніч долар впав у два рази та нафта подорочала так само. Сьодні в мене знову є 500гр - я купляю той же 1 барель нафти. Бо мені пофік курс долара бо моя валюта не залежить від нього!
> щодо другого: торгівельний баланс України вже довго негативний. При посиленні курсу він став би значно гіршим. Проблеми надлишку гривневої маси через інтервенції НБУ теж, наскільки мені відомо, не існує- в січні інтервенції були НЕГАТИВНИМИ ( тобто НБУ продавав долари, а не купляв. за таких умов "відпустити гривню", у вашому розумінні, можна тільки вниз). В лютому вони знов стали позитивними, проте незначними за розмірами, і наврядчи такими, що серйозно впливають на рівень інфляції.
>
Стосовно торгівельного балансу - Україна в зоні євро, чи не так? Крім купівлі енергоносіїв, навіщо треба долар? Я веду до того, що при орієнтуванні на євро, а не на долар, погіршення торгінельного балансу не повинно бути.
Sych пише:
> Englishman пише:
> > тепер швидко по суті.
> >
> > падіння гривні до євро (і і нших валют окрім долару) через крос курс з доларом може мати інфляційні наслідки головним чином в двох випадках:
> >
> > 1) ціни на імпорт в Україні зростають, і в країні немає відповідних товарів-замінників.
> >
> > 2) НБУ втримує курс гривні до долару за рахунок інтервенцій, але не в змозі стерілізувати гривневу масу, що виникає внаслідок викупу надлишкової пропозиції доларів.
> >
> > щодо першого: наскільки мені відомо, проблема може виникнути майже виключно через імпорт енергоносіїв (та деяких іншіх commodities), проте продають їх за долари.
>
> Саме так. $ падає -> ціна (в $) на енергоносії росте -> решта цін теж росте. Тому що вартість гривні падає, замість підвищення щодо долара.
вартість гривні щодо долара не падає, курс фіксований. міжнародні ціни на енергоносії у доларах зараз дійсно ростуть частково через падіння долару (speculative asset bubble), проте це 1) тимчасовий феномен і 2) не має нічого спільного з прив"язкої гривні до долару. Тобто якби (теоретично) Україна змогла укріпити гривню відносно долару, енергоносії дійсно коштували б тут меньше, проте треба зважити на те, що за це довелося б заплатити скороченням експорту і зростанням імпорту і в перспективі- падінням гривні.
>
> Альтернативно уявімо, що гривня не була б прив"язана. На прикладі. Вчора в мене було 500 гр ($100). Я купив 1 барель нафти. За ніч долар впав у два рази та нафта подорочала так само. Сьодні в мене знову є 500гр - я купляю той же 1 барель нафти. Бо мені пофік курс долара бо моя валюта не залежить від нього!
нафта не дорожчає "так само". Ще раз- зв"язок між подорожчанням нафти і падінням долару є, але він не є один-в-один. Зараз кореляція позитивна, часто вона є негативною.
> >
> Стосовно торгівельного балансу - Україна в зоні євро, чи не так? Крім купівлі енергоносіїв, навіщо треба долар? Я веду до того, що при орієнтуванні на євро, а не на долар, погіршення торгінельного балансу не повинно бути.
справа не у прив"язці до якоїсь конкретної валюти (хоча в іншіх умовах це дозволяє гарантувати деяку стабільність), а в тому, що гривня девальвується до євро.
Припустимо, сьогодні український виробник продає свої товари в Єврозону за курсом 6 гривень за євро, завтра- за 7, і сьогодні було продано товару на 100 євро. При подібній девальвації, у виробників є вибір: або знижувати ціни ( у євро) для імпортерів у Європі і збільшувати ринок, або залишати ціни і збільшити виручку з 600 до 700 гривень. У будь-якому разі, вони у виграші.
Це все ази економіки, про які добре знають у тому ж Китаї.
Englishman пише:
> справа не у прив"язці до якоїсь конкретної валюти (хоча в іншіх умовах це дозволяє гарантувати деяку стабільність), а в тому, що гривня девальвується до євро.
Угу. Гривня "сама по собі" падає щодо євро. І, "чисто випадково", долар падає на стільки ж стосовно євро. І, знову ж, "чисто випадково", ціни підростають приблизно на таку ж величину.
> Припустимо, сьогодні український виробник продає свої товари в Єврозону за курсом 6 гривень за євро, завтра- за 7, і сьогодні було продано товару на 100 євро. При подібній девальвації, у виробників є вибір: або знижувати ціни ( у євро) для імпортерів у Європі і збільшувати ринок, або залишати ціни і збільшити виручку з 600 до 700 гривень. У будь-якому разі, вони у виграші.
Для чого тоді взагалі фіксований курс до долара? Чи не легше Нацбанку зпустити курс гривні трохи щоб підмазати екпортерів? Падаючий долар потрібен для стабільності падіння гривні, чи як? Чому б не прив"язати долар до більш стабільної валюти? То того ж євро, наприклад.
Я так зрозумів, що ви стверждуєте, що між інфляцією в Україні і тим фактом, що гривня прив"язана до долара не існує НІЯКОГО зв"язку, так?
Інакше: Ви стверджуєте, що одночасне падіння долара та підняття цін в Україні (при сталому курсу гривні до долара) не мають нічого спільного, так?
тому ваша фраза "не юліть" не має ніякого сенсу. Повірте, в мене є купа іншіх справ, і якщо ви вважаєте, що я вам щось винен, то ви глибоко помиляєтеся.
Sych пише:
> Englishman пише:
> > справа не у прив"язці до якоїсь конкретної валюти (хоча в іншіх умовах це дозволяє гарантувати деяку стабільність), а в тому, що гривня девальвується до євро.
>
> Угу. Гривня "сама по собі" падає щодо євро. І, "чисто випадково", долар падає на стільки ж стосовно євро. І, знову ж, "чисто випадково", ціни підростають приблизно на таку ж величину.
я ніде не казав таких дуростей. Гривня не випадково падає до євро. Гривня падає до євро, бо прив"язана до долару, і в ццьому є багато позитивних моментів. Девальвація (як я коротко, але аргументовано написав вище), не обов"язково перетікає в інфляцію. Повторювати свою думку по 100 разів я не збираюся.
> Для чого тоді взагалі фіксований курс до долара? Чи не легше Нацбанку зпустити курс гривні трохи щоб підмазати екпортерів? Падаючий долар потрібен для стабільності падіння гривні, чи як? Чому б не прив"язати долар до більш стабільної валюти? То того ж євро, наприклад.
Запустити гривню можна, але тоді ОБОВ"ЯЗКОВО виникне інфляція, і реального росту прибутовості не відбудеться навіть за умови росту номінальної прибутковості. При девальвації національної валюти (у розумних межах, звісно), номінальний ріст прибутковості експортерів ГАРАНТУЄТЬСЯ, а інфляція, як я вже писав вище, або не збільшиться взагалі, або не з"їсть ріст номінальних прибутків (еластичність інфляції відносно курсу валюти зазвичай значно меньша одиниці).
> Я так зрозумів, що ви стверждуєте, що між інфляцією в Україні і тим фактом, що гривня прив"язана до долара не існує НІЯКОГО зв"язку, так?
>
Re: По-вашому, падіння курсу $ та з ним гривні позитивне для Укр.
Sych пише:
> економіки?
>
> Якщо так, то треба було так і сказатаи одразу. А то в мене склалося враження, що ви ставите під сумнів вплив падіння $ на рівень інфляції в Україні.
я ніде не казав, що впливу немає. Але в своєму першому дописі я написав про основні причини, чому цей вплив на нинішню інфляцію не є визначальним.
Погодьтеся - економіка України (експорт) набагааааато менше (якщо взагалі) залежать від експорту до США, ніж економіка Китаю. А саме це є головною причиною для Китаю того, що вони, як можуть, "давлять" юань відносно долара.
А те, що реальний курс гривні є суттєво вищий за теперішній - декларувалося (скажімо, тими ж західними економістами) вже не раз.
Shooter пише:
> Погодьтеся - економіка України (експорт) набагааааато менше (якщо взагалі) залежать від експорту до США, ніж економіка Китаю. А саме це є головною причиною для Китаю того, що вони, як можуть, "давлять" юань відносно долара.
не зовсім. від стабільності курсу юаню до долару залежить не тільки їх експорт до США, а й експорт будь-куди (в тому числі до єврозони).
краще задайте собі просте запитання: як зміниться торгівельний баланс України, якщо гривня укріпиться відносно валют своїх торгівельних партнерів (бо те, що пропонується прихильниками цього курсу, автоматично передбачає зміну курсової динаміки відносно ВСІХ валют).
>
> А те, що реальний курс гривні є суттєво вищий за теперішній - декларувалося (скажімо, тими ж західними економістами) вже не раз.
"реального курсу" не знає ніхто, і кожний може його розрахувати як завгодно (перераховуючи ціни на гамбургери, сало, компютери і т.п.) Проте фактом залишається те, що курс гривні останнім часом ТРИМАЄТЬСЯ від падіння до того ж долару (угу) на капітальних вливаннях, тоді як торгівельний баланс (значно стабільніша основа) вже досить довго є негативним.
повторю: у лютому інтервенції Нацбанку з доларом були негативними. Спробуйте тут щось укріпити.
Ще раз: частка експорту до USA в України та Китаю - абсолютно відмінні величини.
Englishman пише:
> Shooter пише:
> > Погодьтеся - економіка України (експорт) набагааааато менше (якщо взагалі) залежать від експорту до США, ніж економіка Китаю. А саме це є головною причиною для Китаю того, що вони, як можуть, "давлять" юань відносно долара.
>
> не зовсім. від стабільності курсу юаню до долару залежить не тільки їх експорт до США, а й експорт будь-куди (в тому числі до єврозони).
При постійному зниженні курсу долара до євро зміцнення юаня до долара би залишало курс юань/євро "хеджанутим при своїх". Себто, так чи інакше головна причина втримання "заниженого" курсу юаня до долара - китайський експорт до USA. Доречі, цікаво буде подивитися - як діятимуть головні скупщики урядових цінних паперів США - центробанки Китаю та Японії в світлі активної інфляції долара.
> краще задайте собі просте запитання: як зміниться торгівельний баланс України, якщо гривня укріпиться відносно валют своїх торгівельних партнерів (бо те, що пропонується прихильниками цього курсу, автоматично передбачає зміну курсової динаміки відносно ВСІХ валют).
Ой-о-йой, бєдниє експортьори...постраждают!
Головна складова дисбалансу міжнародної торгівлі по імпорту - це газ. На одиницю GDP Україна споживає в 2,6 рази газу більше, ніж в середньому в Європі. І от цим потрібно уряду займатися - радикально знижувати споживання газу. А не переживати за експортно орієнтованих бандюків. За рахунок 98% населення країни.
> > А те, що реальний курс гривні є суттєво вищий за теперішній - декларувалося (скажімо, тими ж західними економістами) вже не раз.
>
>
> "реального курсу" не знає ніхто, і кожний може його розрахувати як завгодно (перераховуючи ціни на гамбургери, сало, компютери і т.п.) Проте фактом залишається те, що курс гривні останнім часом ТРИМАЄТЬСЯ від падіння до того ж долару (угу) на капітальних вливаннях, тоді як торгівельний баланс (значно стабільніша основа) вже досить довго є негативним.
Я чув якраз зворотнє - що валютні запаси НБУ (в середньому) постійно зростають. А реальний курс встановити просто - відпустити у вільне плавання. Щодо балансу - я вже відповідав више.
Доречі, зверніть увагу на москалів: вони не паряться щодо долара, а "впевнено його опускають" http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=USD&to=RUB&amt=1&t=2y.
> повторю: у лютому інтервенції Нацбанку з доларом були негативними. Спробуйте тут щось укріпити.
Див. знову вище. А лютневу тенденцію можна ще й оцінити так, як недовіру до економічної політики уряду Тимошенко.
2008.03.17 | Shooter
Мда, пі-арники рулять
Мінор пише:
> Однак у лютому інфляція уповільнилася на 0,2%.
І стала така повільна-повільна - 2,7% місячнa. Так між іншим - це згруба річна інфляція в Словаччині.
Доречі, не розповіш мені - якими саме методами уряду вдалося так сильно інфляцію загальмувати?
> Показник березня буде залежати від цін на бензин, на які впливає світова тенденція.
Уколов, признайся, - яким чином Юля збирається виконати свою чергову обіцянку про <10% на рік, якщо за 2 місяці інфляція є 5,7%?
2008.03.17 | Робинзон
Re: Питання не щире - не бачу сенсу у такій розмові
Мінор пише:
> Дискусії не буде. Причина вказана у заголовку.
Дискуссий не будет. Причина указана в месте трудоустройства
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Питання не щире - не бачу сенсу у такій розмові
Мінор пише:
> Однак у лютому інфляція уповільнилася на 0,2%
Завдяки флешкам та зв"язку Основна ж маса електорату БЮТ їсть продукти харчування, ціни на які зростають просто шалено.
Englishman пише:
> Shooter пише:
> > Чехія - інфляція 7,5%
> > Словаччина - інфляція 3,2%.
> >
> > Мова, звісно, про річну інфляцію.
>
> ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
> щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
Shooter пише:
> Englishman пише:
> > Shooter пише:
> > > Чехія - інфляція 7,5%
> > > Словаччина - інфляція 3,2%.
> > >
> > > Мова, звісно, про річну інфляцію.
> >
> > ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
>
> Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
Не кожний уряд має чітко визначену "антиінфляційну програму", бо пріорітети можуть мінятися досить швидко. Подивіться на те, що зараз відбувається у США, щоб краще зрозуміти, про що я.
Щодо України- я не знаю, чи уряд має "антиінфляційну програму", проте з деяких фактів мені відомо, що інфляцію в розрахунок вони приймають. Наприклад, облікову ставку НБУ було підвищено з 8 до 10 відсотків на початку цього року.
>
> > щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
>
> Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
не думаю, але й ніколи не очікував на це. вимоги мають бути реалістичними.
Englishman пише:
> Shooter пише:
> > Englishman пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Чехія - інфляція 7,5%
> > > > Словаччина - інфляція 3,2%.
> > > >
> > > > Мова, звісно, про річну інфляцію.
> > >
> > > ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
> >
> > Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
>
>
> Не кожний уряд має чітко визначену "антиінфляційну програму", бо пріорітети можуть мінятися досить швидко. Подивіться на те, що зараз відбувається у США, щоб краще зрозуміти, про що я.
CША - це абсолютно специфічний випадок щодо "головної проблеми", яка створила сучасні траблз для економіки США. Але от в США таки влада намагається боротися з інфляцією, каже, як вона це робитиме, робить - все та ж облікова ставка FEDу. Натомість в Україні головний засіб боротьби уряду проти інфляції - це звинувачення МВФу та Нацбанку "в абсолютній некомпетентності" щодо прогнозів інфляції та щедра обіцянка (нє впєрвой), що до кінця року інфляція не буде більша, ніж 10% (це при тому, що за два місцяі - вже 5,7%).
> Щодо України- я не знаю, чи уряд має "антиінфляційну програму", проте з деяких фактів мені відомо, що інфляцію в розрахунок вони приймають. Наприклад, облікову ставку НБУ було підвищено з 8 до 10 відсотків на початку цього року.
Так. І ще "переконливо пообіцяно", що річна інфляція буде менше, як 10%.
> > > щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
> >
> > Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
>
> не думаю, але й ніколи не очікував на це. вимоги мають бути реалістичними.
А чому ніколи не очікували - дозвольте поцікавитися? Невже уряд України проводить якісь систематичні соціальні реформи (крім грєчки от Ощадбанка), які можуть спровокувати інфляцію?
Зауважте - після 2004 дефляція була за уряду "шао-бао", який з Кучмою цілювався (на відміну від деяких зацьонтих антикучмістів, які від весни 2005 і до нині відвертих кучморилих "пачками" в свої стрункі ряди записують). Також раджу поцікавитися динамікою зміни GDP - від'ємна після 2000 вперше була зареєстрована в серпні 2005 - але то ніяк інакше не було, як проіскі врагов.
Виглядає, на них, куварних, все і цього року спишуть.
Я, чесно кажучи, в даній ситуації ніяк не можу зупинитися дивуватися: як Юля ще до цих пір такий ефективний спосіб боротби з інфляцією як підконтрольний Глава Держкомстату не освоїла? Он ЦВК вже нє угоділ - хоче нафіг розпускати...а тут проконтроліровал Держкомстат - і інфляція відразу впала нижче обіцяних 10% річних.
Shooter пише:
> Englishman пише:
> > Shooter пише:
> > > Englishman пише:
> > > > Shooter пише:
> > > > > Чехія - інфляція 7,5%
> > > > > Словаччина - інфляція 3,2%.
> > > > >
> > > > > Мова, звісно, про річну інфляцію.
> > > >
> > > > ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
> > >
> > > Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
> >
> >
> > Не кожний уряд має чітко визначену "антиінфляційну програму", бо пріорітети можуть мінятися досить швидко. Подивіться на те, що зараз відбувається у США, щоб краще зрозуміти, про що я.
>
> Але от в США таки влада намагається боротися з інфляцією, каже, як вона це робитиме, робить - все та ж облікова ставка FEDу.
виглядає, ви трохи не в курсі. Облікову ставку ФЕД вже декілька місяців тільки опускає, і збирається робити це й надалі. Не зважаючи на нищівну критику тих хто бачить в цьому ризики розігрівання інфляції.
> > > > щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
> > >
> > > Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
> >
> > не думаю, але й ніколи не очікував на це. вимоги мають бути реалістичними.
>
> А чому ніколи не очікували - дозвольте поцікавитися? Невже уряд України проводить якісь систематичні соціальні реформи (крім грєчки от Ощадбанка), які можуть спровокувати інфляцію?
це інше питання. Проте вимагати від Тимошенко словацької інфляції (ви до речі в курсі, що в них є деякі зобов"язання стосовно введення євро?) "тут і зараз"- абсолютно несправедливо, погодьтеся.
по-перше, дефляція та зміна індексу споживчих цін- трохи різні речі. По-друге, робити висновки по двом місяцям я б не став. по-третє, у дефляції теж немає майже нічого гарного
Englishman пише:
> Shooter пише:
> > Englishman пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Englishman пише:
> > > > > Shooter пише:
> > > > > > Чехія - інфляція 7,5%
> > > > > > Словаччина - інфляція 3,2%.
> > > > > >
> > > > > > Мова, звісно, про річну інфляцію.
> > > > >
> > > > > ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
> > > >
> > > > Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
> > >
> > >
> > > Не кожний уряд має чітко визначену "антиінфляційну програму", бо пріорітети можуть мінятися досить швидко. Подивіться на те, що зараз відбувається у США, щоб краще зрозуміти, про що я.
> >
> > Але от в США таки влада намагається боротися з інфляцією, каже, як вона це робитиме, робить - все та ж облікова ставка FEDу.
>
> виглядає, ви трохи не в курсі. Облікову ставку ФЕД вже декілька місяців тільки опускає, і збирається робити це й надалі. Не зважаючи на нищівну критику тих хто бачить в цьому ризики розігрівання інфляції.
ФЕД це з іншою метою робить, звісно, - стимулює економіку. Надіючись, що існуюча кредитова криза для споживачів (мортгейджі) сама "зжере" інфляцію.
> > > > > щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
> > > >
> > > > Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
> > >
> > > не думаю, але й ніколи не очікував на це. вимоги мають бути реалістичними.
> >
> > А чому ніколи не очікували - дозвольте поцікавитися? Невже уряд України проводить якісь систематичні соціальні реформи (крім грєчки от Ощадбанка), які можуть спровокувати інфляцію?
>
> це інше питання. Проте вимагати від Тимошенко словацької інфляції (ви до речі в курсі, що в них є деякі зобов"язання стосовно введення євро?) "тут і зараз"- абсолютно несправедливо, погодьтеся.
Звісно, що є вимоги. Ті самі вимоги є і в Чехії, Польщі та Угорщини, скажімо. Проте в Словаччині cьогодні серед "дуже подібних" V4 країн найнижча інфляція та найвищий ріст (10+% за 2007, в Угоршині - 0,6%). Тому що (с) попередній уряд в Словаччині 8 років економіку реформував. Уряди ж Угорщини та Чехії - "гречку роздавали". Рєзультат - на ліцо.
Тому питання до Тимошенко якраз те: що і як робиться для боротьби з інфляцією? не кажучи вже про решту нагально необхідних реформ.
> > Доречі, про реалії: пропоную тут http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/ct/cn_rik/isc/isc_u/isc_m_u.htm
> > та тут:
> > http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2008/ct/isc/isc_u/isc2008m_u.html
> >
> > Зауважте - після 2004 дефляція була за уряду "шао-бао", який з Кучмою цілювався (на відміну від деяких зацьонтих антикучмістів, які від весни 2005 і до нині відвертих кучморилих "пачками" в свої стрункі ряди записують). Також раджу поцікавитися динамікою зміни GDP - від'ємна після 2000 вперше була зареєстрована в серпні 2005 - але то ніяк інакше не було, як проіскі врагов.
> >
>
> по-перше, дефляція та зміна індексу споживчих цін - трохи різні речі. По-друге, робити висновки по двом місяцям я б не став. по-третє, у дефляції теж немає майже нічого гарного
Але все таки вона "краща", ніж 20% інфляція - погодьтеся.
> щодо динаміки зміни ввп- лінк не надасте? дякую.
Шукайте там же - на сайті Держкомстату.
Але в тому, що ріст був в серпні 2005 "від'ємний" - 100% впевнений. Як і те, що це було вперше та востаннє, починаючи з 2000 року.
Що ще раз вказує на давно відоме та банальне: Юля хороша виключно у "ручному режимі". А щодо стратегічного підходу до економіки - бачення дуже слабеньке.
2008.03.18 | igorg
Має значення не тільки середня ціна, але й що саме
дорожчає. Скажімо, якщо вчора ампула Мілдронату коштувала 4 грн, а завтра 7-8 то якими такими процесами це можна пояснити? До того ж препарат вітчизняного виробництва. Що ж такого трапилося?
Re: Має значення не тільки середня ціна, але й що саме
igorg пише:
> дорожчає. Скажімо, якщо вчора ампула Мілдронату коштувала 4 грн, а завтра 7-8 то якими такими процесами це можна пояснити? До того ж препарат вітчизняного виробництва. Що ж такого трапилося?
ну і що, що "вітчизняного"? ви витрати на виробництво (сировина, пальне і т.п.) в розрахунок не приймаєте? Плюс, як ви правильно кажете, в кожному випадку може біти своє поянення підвищенню (ці зниженню) ціни. Татарчук он вище написав, шо ціни на флешки падають, проте це не заслуга Тимошенко. Аналогічно може бути й тут.
Наприклад, в Словаччині за останні 12 місяців інфляція менша, ніж в Україні за один місяць.
2008.03.17 | igorg
То покажіть де вони за тиждень зростають на 10%
й що вельми цікаво назад не повертаються. І які наслідки це має для урядів цих країни .
2008.03.17 | Дядя Вова
Цены растут в т.ч. из-за предпринимательского саботажа НМД.
Увы, но я тоже - чем могу - поддерживаю этот саботаж.
И это, по-моему, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересный вопрос: почему одна половина общества с таким удовольствием сражается против другой?
В том числе экономически, в том числе Добкин против Фельдмана. А Аваков, по-моему, вообще скорее сотрёт Харьков с лица земли, чем даст лишние три копейки бело-голубым, из его поступков складывается такое ощущение.
Почему всем это важнее, чем совместно бороться за благосостояние страны, за авторитет Украины?
Я - конечно - сваливаю всю вину на риторику оранжевых: «мы вас посадим; мы боремся с мерзавцами, которым нет пощады (в том числе с Черновецким, кстати)», - такой запредельный экстремизм абсолютно не вдохновляет к консенсусу общества.
Но я понимаю, что оранжевые совершенно симметрично сваливают всю вину конфронтации на оппонентов. И обе стороны довольны от ощущения своей правоты.
Зрительская масса, -- перебил Семплеярова наглый гаер, -- как будто
ничего не заявляла? Но, принимая во внимание ваше глубокоуважаемое желание,
Аркадий Аполлонович, я, так и быть, произведу разоблачение. Но для этого
разрешите еще один крохотный номерок?
-- Отчего же, -- покровительственно ответил Аркадий Аполлонович, -- но
непременно с разоблачением!
-- Слушаюсь, слушаюсь. Итак, позвольте вас спросить, где вы были вчера
вечером, Аркадий Аполлонович?
При этом неуместном и даже, пожалуй, хамском вопросе лицо Аркадия
Аполлоновича изменилось, и весьма сильно изменилось.
-- Аркадий Аполлонович вчера вечером был на заседании акустической
комиссии, -- очень надменно заявила супруга Аркадия Аполлоновича, -- но я не
понимаю, какое отношение это имеет к магии.
-- Уй, мадам! -- подтвердил Фагот, -- натурально, вы не понимаете.
Насчет же заседания вы в полном заблуждении. Выехав на упомянутое заседание,
каковое, к слову говоря, и назначено-то вчера не было, Аркадий Аполлонович
отпустил своего шофера у здания акустической комиссии на Чистых прудах (весь
театр затих), а сам на автобусе поехал на Елоховскую улицу в гости к
артистке разъездного районного театра Милице Андреевне Покобатько и провел у
нее в гостях около четырех часов.
-- Ой! -- страдальчески воскликнул кто-то в полной тишине.
Молодая же родственница Аркадия Аполлоновича вдруг расхохоталась низким
и страшным смехом.
-- Все понятно! -- воскликнула она, -- и я давно уже подозревала это.
Теперь мне ясно, почему эта бездарность получила роль Луизы!
И, внезапно размахнувшись коротким и толстым лиловым зонтиком, она
ударила Аркадия Аполлоновича по голове.
2008.03.19 | троль ak1001
нда... и какое внимание в лекции Юли будет уделено
влиянию увелечения денежной массы путем раздачи этой массы из нищего бюджета в условиях известного п...ца долару и прогнозируемых роста нефти и газа?
Відповіді
2008.03.16 | stefan
її Величність - Інфляція
НМД, причини є дві, хоча може і три, або 4.1.В ЗМІ часто публікуються статті про інфляцію доляра США.Що дійсно має місце бути.
Але не рідко є інформація з тих же ЗМІ-їв, що дляр от-от геть впаде.
От і появляється т.зв "ажіотажний попит", коли купляють товару більше, в середньому, ніж завжди.
2.1000грн. для пенсіонерів із "Ощад-банку".Гроші невеликі, але психологічно діють на продавців.
----
Ціни, в основному, регулює ринок, в залежності від попиту і пропозиції.
Але т.зв."психологічний фактор", фактор "очікуваного росту попиту" спрацьовує у наших "грамотних" торгашів на шкоду нам - рядовим покупцям.
+ т.зв. "базарна мафія", яка не дає права опустити ціну.
3.Коли випущено в обіг "лишні банкноти", себто не забезпечені товаром.
Це може робити тільки влада, коли хоче збагатитись за рахунок народу.
Що ми мали перед розпадом СССР і на початку 90років минулого століття.
4.Ціни на енергоносії ростуть.Паралельно з ними росте ціна на товари.
От бензин уже перейшов межу 1$.Скоро дойде до 1Є.
2008.03.16 | igorg
Дякую Стефане, але ж я волі в би почути Уколова
Бачите, у БЮТ зібралася вельми цікава компанія, тож хотілося б почути думку саме від учасника цього процесу. Але здається він знову буде мовчати2008.03.16 | stefan
я теж хотів би почути Уколова>>
igorg пише:> Дякую Стефане, але ж я волі в би почути Уколова
> Бачите, у БЮТ зібралася вельми цікава компанія, тож хотілося б почути думку саме від учасника цього процесу. Але здається він знову буде мовчати
2008.03.19 | study23
Re: її Величність - Інфляція
Повністю згодна. Тоді до чого ж тут Уколов, якщо більшість факторів, спорвокувавших її величність інфляцію - передвиборні юліни обіцянки?2008.03.16 | Криза
Згадайте на виборах - "верніть нам кризу Тимошенко". :))
На продукти харчування 100%.Бензин не обіцяні 3.50, бо вже 6.00.
За газ Тимошенко домовилась з 2009 по європейських цінах в 400+.
Згадайте, "Зробила тоді - зробить і зараз". Так що слід чекати "Зробила у 1996-му 35000 підприємств банкротами - у 2009-му 15 000 000 сімей банкротами."
Мадам Розруха в діі.
2008.03.16 | Mossad
але обрали -- терпіть!
а ви, Ковтуненко, мусите каятися, бо приймали участь у творенні її.А як виступав, як виступав, "За Юлю пасть порву!", мовляв. А зараз що? Стали схожі на політичного горлума, фу.
2008.03.17 | Taras-ods
Її обрали брудні гроші фельманів губських круків та інших покідь
покідьків.Mossad пише:
> а ви, Ковтуненко, мусите каятися, бо приймали участь у творенні її.
> А як виступав, як виступав, "За Юлю пасть порву!", мовляв. А зараз що? Стали схожі на політичного горлума, фу.
2008.03.16 | igorg
От тільки не треба бла-бла, бо на розруху це таки не схоже
Мене цікавить думка й позиція БЮТ з цієї проблеми, хай навіть і від штатного піарщика.2008.03.17 | Taras-ods
От і повернули кризи Тимошенко! :)
Ця Шапокляк не може без криз, і все прикривається голосними гаслами.Криза пише:
> На продукти харчування 100%.
> Бензин не обіцяні 3.50, бо вже 6.00.
> За газ Тимошенко домовилась з 2009 по європейських цінах в 400+.
> Згадайте, "Зробила тоді - зробить і зараз". Так що слід чекати "Зробила у 1996-му 35000 підприємств банкротами - у 2009-му 15 000 000 сімей банкротами."
>
> Мадам Розруха в діі.
2008.03.16 | Tatarchuk
а що відбувається? я нічо не відчуваю
Щось сильно подорожчало? Що саме?2008.03.16 | ОРИШКА
ПОтроху подорожчало, але ж бензин дорожчає, а,
значить, все.Чи Юлі треба ціни на бензин знов руками тримати?
2008.03.16 | igorg
Шановна Оришко, я ж все хочу отримати зворотній звязок
А до речі, що таке з бензином трапилося? Стрибок на світових ринках? Чи яка біда? У мене таке враження, що перед нами махають газовими проблемами, Гонгадзе і т.п., як перед бичком тореро червоним плащом, а тим часом елементарно тирять бабки. Вам не здається?2008.03.16 | ОРИШКА
Я не настільки обізнана, щоб Вам відповісти. Знаю, що в Росії і
в Польщі також ціни ростуть. Знаю, що і в Германії, якщо вірити тим, хто туди виїхав. Знаю, що ціни росли навіть у СРСР, а з часів незалежності вони тільки цим і займаютьсяЯ б хотіла почути Кабмін з цього приводу. Тобто - як можна вплинути на інфляцію, звідки йде подорожчення і чого можна очікувати. Я порахувала - десь процентів на 12-15 виросли ціни на одяг, наприклад
Але у нашому сімейному бюджеті подорожчення не робить страху, тому що, наприклад, чоловіку підвищили зарплатню, і мої переклади також тепер коштують більше
2008.03.16 | Englishman
Re: ПОтроху подорожчало, але ж бензин дорожчає, а,
ОРИШКА пише:> значить, все.
> Чи Юлі треба ціни на бензин знов руками тримати?
як можна втримати те, що дорожчає по всьому світу? В Україні він й так зараз один з найдешевших у Європі.
2008.03.17 | Linx
Не завидуйте
Englishman пише:> ОРИШКА пише:
> > значить, все.
> > Чи Юлі треба ціни на бензин знов руками тримати?
>
> як можна втримати те, що дорожчає по всьому світу? В Україні він й так зараз один з найдешевших у Європі.
Якби вам у Еуропі залили те, що в нас зветься "тоооопліво", думаю ви б відмовілись платити за таке взагалі, та ще й компенсацію вимагали б.
А справжнє європейське пальне і в Україні коштує недешево.
2008.03.17 | Englishman
де ви побачили заздрість?
Linx пише:> А справжнє європейське пальне і в Україні коштує недешево.
і скільки ж в Україні коштує "справжнє європейське пальне"?
2008.03.18 | Linx
приблизно стільки (л)
Englishman пише:> Linx пише:
>
> > А справжнє європейське пальне і в Україні коштує недешево.
>
> і скільки ж в Україні коштує "справжнє європейське пальне"?
http://www.azk.ukravto.ua/page/text/category=ukr-avto
А насправді ще дорожче
2008.03.18 | Englishman
а ось скільки коштує "європейське пальне" у Європі (\)
http://www.ubs.com/1/e/ubs_ch.html
ці ціни- за лютий. Зараз- дорожче.
2008.03.18 | Linx
не знайшов я там ціни (л)
Englishman пише:>
> http://www.ubs.com/1/e/ubs_ch.html
>
> ці ціни- за лютий. Зараз- дорожче.
Ось тут я дивлюсь ціни
http://www.aaroadwatch.ie/eupetrolprices/default.asp
2008.03.18 | Englishman
Re: не знайшов я там ціни (л)
упс, я вам дав невірний лінк.як не дивно, я мав намір дати вам той самий лінк, який ви мені показуєте зараз. Як бачите, українські ціни таки найнижчі у Європі.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: ПОтроху подорожчало, але ж бензин дорожчає, а,
Englishman пише:> ОРИШКА пише:
> > значить, все.
> > Чи Юлі треба ціни на бензин знов руками тримати?
>
> як можна втримати те, що дорожчає по всьому світу?
Ніяк. Але цей факт не заважав БЮТу у своїй цинічній передвиборчій рекламі закликати вустами водія повернути Юлю, бо приній бензин був 3,50, а зараз 5.
2008.03.16 | троль ak1001
не вижу не слышу?
в супермаркетах не успевают ценники переклеиватьберешь товар с полки с одной ценой - на кассе выбивают другую - "ой, извините, не успели цену поменять"
2008.03.16 | observеr
На базарі - ВСЕ, особливо м'ясо
2008.03.16 | igorg
Ге! Ви видно декілька днів нічого не купували
Певно у Вас великий холодильник2008.03.16 | Tatarchuk
днів 5 не купував нічого
от зараз перевірю2008.03.16 | igorg
Отож! Відстаєте від життя. А Нострадамус про це нічого не писав?
2008.03.16 | Tatarchuk
походив по кримському базару - подорожчало десь на 10%
за місяць-півтора, виключно на продукти їжи (не всі). Ну хіба що цигарети ще. В практичному сенсі йдеться подорожчання чогось від 10 копійок до гривні. Хочете сказати що почалися голодні роки? Послуги, в тому числі неелектронні, обладнання, оргтехніка чи там шурупи мурупи нічо не подорожчало. Здається то зайвий гвалт, якщо ви звісно заробляєте кошти, а не живете на фіксоване посіб\я. Мої батьки пенсіонери в свою чергу також не скаржаться, навмисно їх опитав. Кажуть типу всі надплати йдуть якраз на різницю в цінах.Щоправда ніхто з нас не водить автівки, не будує дома тощо
2008.03.16 | igorg
До чого тут голод? Просто 10% за місяць в середньому
а певно що є й більше мало б тривожити уряд, що працює для людей, як це декларується принаймні. І це при тому, що бюджетні виплати (окрім зарплати й комуналки) протягом 2-х місяців було практично заблоковано. Не важко порахувати скільки то буде далі. Однак це питання десь на задвірках. Я не закликаю до адміністративних заходів, є куча ринкових. У нас мясо порядка 40 грн, яйця 5.40-5.60 за десяток, подорожчали овочі, фрукти в т.ч. й привозні. Офіційні ж цифри вкрай заспокійливі.Щодо голоду, то щоб його в Україні створити треба добряче попотіти.
Проте я такі фокуси спостерігав не раз і не два. Як тільки люд, що працює, потрошку починає викарабкуватися на вищий щабель рівня життя, як його періодично, але абсолютно чітко опускають. Аби не мав можливості ні заощаджень зробити ні майна чи нерухомості придбати не кажучи вже про якийсь капітал для малого бізнесу. Паралельно кількість, вага й обсяги циліндрів іномарок різко підскають. Тобто це все йде на предмети розкоші тих що при владі, зовсім не на розвиток внутрішнього ринку чи виробництв.
До честі Ю.Т. маю сказати, що саме її уряд у 2005 році зламав ці механізми. Підозрюю, що саме за це й поплатився. Тепер бачу, що урок не пройшов дарма й висновки зроблено.
І от головний пропагандист пан Уколов ховає голову в пісок
Звісно, переживемо й це, але ...
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: До чого тут голод? Просто 10% за місяць в середньому
igorg пише:> У нас мясо порядка 40 грн, яйця 5.40-5.60 за десяток
Хачу до вас. В нас яйця 9 грн.
2008.03.17 | Shooter
Як походите по сайту Держкомстату
...то побачите, що все в середньому подорожчало на 5,7%2008.03.17 | Tatarchuk
Re: Як походите по сайту Держкомстату
Shooter пише:> ...то побачите, що все в середньому подорожчало на 5,7%
Ну так я ж і кажу - ТІЛЬКИ на їстивне ціни й підскочили. На парукмахерів - ні, на мобільний зв\язок - ні
ПС. Інфляція, панове - це коли дорожчає зв\язок
2008.03.17 | Linx
Re: Як походите по сайту Держкомстату
Tatarchuk пише:> Shooter пише:
> > ...то побачите, що все в середньому подорожчало на 5,7%
>
> Ну так я ж і кажу - ТІЛЬКИ на їстивне ціни й підскочили. На парукмахерів - ні
На послуги перукарів - так
Перед Новим роком платив 12 грн, 2 місяці тому - 15грн, 2 тижні тому - 18грн. Але перукарі в цьому не винні, їм теж хочеться їсти і дітей годувати.
> ПС. Інфляція, панове - це коли дорожчає зв\язок
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Як походите по сайту Держкомстату
Linx пише:>
> Перед Новим роком платив 12 грн, 2 місяці тому - 15грн, 2 тижні тому - 18грн.
Вже 20. Правда, я не заплатив, бо зателефонували і сказали мчати на Київ.
>
> Але перукарі в цьому не винні, їм теж хочеться їсти і дітей годувати
Саме перукарі і винні. Не можновладці ж. Відомий анекдот каже, що все погане починається з перукарні
2008.03.18 | Linx
Re: Як походите по сайту Держкомстату
Tatarchuk пише:> Shooter пише:
> > ...то побачите, що все в середньому подорожчало на 5,7%
>
> Ну так я ж і кажу - ТІЛЬКИ на їстивне ціни й підскочили. На парукмахерів - ні
На послуги перукарів - так
Перед Новим роком платив 12 грн, 2 місяці тому - 15грн, 2 тижні тому - 18грн. Але перукарі в цьому не винні, їм теж хочеться їсти і дітей годувати.
> ПС. Інфляція, панове - це коли дорожчає зв\язок
2008.03.18 | Shooter
Розвеселили
Tatarchuk пише:>На флешки ціни катастрофічно падають.
І заслуга в цьому - дарагого тов. Юлії Владімірівни, правильно панімаю?
P.S. Флешки точно, а мобільний зв'язок швидше всього не входять в кошик продуктів, за якими визначається інфляція.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Як походите по сайту Держкомстату
Tatarchuk пише:>
> ПС. Інфляція, панове - це коли дорожчає зв\язок
Хіба що для Вас. Але не для більшості населення України.
2008.03.17 | Taras-ods
Tatarchuk не валяйте дурня, сходить до крамниці.
Tatarchuk пише:> Щось сильно подорожчало? Що саме?
2008.03.17 | Робинзон
Re: а що відбувається? я нічо не відчуваю
Tatarchuk пише:> Щось сильно подорожчало? Що саме?
Поставьте вопрос иначе :
"Что то сильно не подорожало? Что именно?
Возникает ощущение, что Вы не в Украине живете
2008.03.17 | Tatarchuk
подорожчали проїзд, тютюн та (трохи) харчики,
і все.> Поставьте вопрос иначе :
> "Что то сильно не подорожало? Что именно?
Оргтехніка, послуги (те що я вживаю значно більш активно ніж харчики) не подорожчали.
> Возникает ощущение, что Вы не в Украине живете
Та ні, я просто не втрачаю всі гроши на їжу
2008.03.17 | Робинзон
Re: подорожчали проїзд, тютюн та (трохи) харчики,
Tatarchuk пише:> Оргтехніка, послуги (те що я вживаю значно більш активно ніж харчики) не подорожчали.
> Та ні, я просто не втрачаю всі гроши на їжу
Я понимаю, что проблемы пенсионеров, бюджетников и т.д. Вас не затронули. Они из подлости характера всё больше харчиками и проездом интересуются, чем оргтехникой и услугами. С некоторой долей вероятности смею предположить, что у них Ваши проблемы стоят на 1236547354 месте, где то после покупки китайскими труселей. Может Вам обьяснить - почему у них так выходит? только уверяю Вас, что они не в казино бабло спускают.
Древняя тема какая то...."Проблемы индейцев шерифа не ...ой ...интересуют"
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: подорожчали проїзд, тютюн та (трохи) харчики,
Tatarchuk пише:> і все.
Подорожчали харчі (сильно), бензин (досить сильно), проїзд, одяг (трохи) і пожекуди тютюн (в нас не подорожчав).
>
> Оргтехніка, послуги (те що я вживаю значно більш активно ніж харчики) не подорожчали
Не у всіх такі міцні шлунки, що здатні їсти оргтехніку
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: а що відбувається? я нічо не відчуваю
Tatarchuk пише:> Щось сильно подорожчало? Що саме?
Та майже все
2008.03.16 | DADDY
А Уколов тут яким боком?Ціни в основному зросли у вересні-жовтні
2007-го року, за часів урядування проФФесора.2008.03.16 | igorg
ye не знаю як де, а у нас вони злітають саме зараз
і саме зараз зникає пальне. А Уколов тим боком, що тут наразі не спостерігається інших високих осіб від БЮТ й саме він робить паси факіра перед публікою2008.03.19 | Михайло Свистович
І Ви вирішили покласти провину на Уколова?
Він же не міністр економіки чи голова Держкомцін.2008.03.16 | Мінор
Питання не щире - не бачу сенсу у такій розмові
Ціни пішли вгору у 3-4 кварталі минулого року. Причому оптові. Тепер ростуть роздрібні. Однак у лютому інфляція уповільнилася на 0,2%. Показник березня буде залежати від цін на бензин, на які впливає світова тенденція.Тим часом за даними Держкомстату у січні-лютому зафіксоване зростання темпів приросту промислового виробництва на 11%. Цей показник останні 7 місяців урядування Януковича за даними його Держкомстату падав. Так що позитивні зміни є.
Дочекайтесь звіту уряду за 100 днів і ви все дізнаєтесь дуже детально.
Дискусії не буде. Причина вказана у заголовку.
2008.03.17 | igorg
Дякую, пане Міноре, щиро кажучи не очікував, що Ви обізветеся
Погодьтеся, що політикам важко очікувати на щирість, на взаєм, скажімо прямо:). Проте я не належу до супротивників БЮТ, просто мене турбують ті зміни що відбулися в ньому за останній рік. Не можу прийти до висновку чи це тактичні маневри чи прояв його справжніх намірів.Щодо відповіді то, вибачте, але вона доволі слабенька, як на фахівця з ідеологічної роботи. Щодо 0.2% то не рекомендую такі речі використовувати, бо похибка оцінки цієї цифри перевищує її в декілька разів. На загал не пройде, тобто для мас не годиться
Може таки щиро поспілкуємося на тему життя бюджетних організацій? Без шпильок (можна й на тематичному форумі). Чи то не є Ваша сфера?
2008.03.17 | Мінор
Перепрошую, я зайнятий
Про бюджетні організації - я в курсіБЮТ ініціював законопроект про ліквідацію Тендерної палати ще 3 тижні тому, про що був брифінг Турчинова. Однак робота ВРУ була, на жаль, заблокована ригами.
2008.03.17 | ОРИШКА
Як можна підвищити рівень життя за 3 місяці, та ще й усім?
2008.03.17 | igorg
Пані Оришко, підвищити не можна, але можна понизити
звісно майже всім, однак у різній пропорціїЗапитання було не про підвищення, а зовсім навпаки. Ви не турбуйтеся, пан Мінор має бути в гарній формі, хай тренується
2008.03.17 | Sych
Елементарно. Для початку треба відв"язати гривню від долара
Для початку треба відв"язати гривню від долара таким чином зберігти десь 20-30% вартості гривні:http://www.ft.com/cms/s/0/356bae2e-f13f-11dc-a91a-0000779fd2ac.html
"...What concerns us is that faced with rising domestic inflation, emerging markets abandon their currency pegs and allow their currencies to appreciate versus the dollar, in some cases as much as 20-30 per cent.”
2008.03.18 | Englishman
розкажіть це китайцям
тим теж мабуть хтось приставив пістолета до скроні і вимагають прив"язки до долара?2008.03.18 | Sych
Я не знаю, хто, що, від кого вимагає, але факт є фактом
- гривня прив"язана до долара і таким чином вартість гривні падає ("надування цін") з падінням вартості долара.Юань, до речі, не прив"язаний (юань до $):
2008.03.18 | Englishman
Re: А не знаю, хто, що, від кого вимагає, але факт є фактом
ви взагалі розумієте, який існує зв"язок між падінням гривні до євро і "надуванням цін"? питаю без під"№;ки, просто цікаво, чи ви маєте економічну освіту.Sych пише:
> - гривня прив"язана до долара і таким чином вартість гривні падає ("надування цін") з падінням вартості долара.
>
> Юань, до речі, не прив"язаний (юань до $):
2008.03.18 | Sych
Re: А не знаю, хто, що, від кого вимагає, але факт є фактом
А ви маєте економічну освіту?2008.03.18 | Englishman
так, маю.
Sych пише:> А ви маєте економічну освіту?
тепер швидко по суті.
падіння гривні до євро (і і нших валют окрім долару) через крос курс з доларом може мати інфляційні наслідки головним чином в двох випадках:
1) ціни на імпорт в Україні зростають, і в країні немає відповідних товарів-замінників.
2) НБУ втримує курс гривні до долару за рахунок інтервенцій, але не в змозі стерілізувати гривневу масу, що виникає внаслідок викупу надлишкової пропозиції доларів.
щодо першого: наскільки мені відомо, проблема може виникнути майже виключно через імпорт енергоносіїв (та деяких іншіх commodities), проте продають їх за долари.
щодо другого: торгівельний баланс України вже довго негативний. При посиленні курсу він став би значно гіршим. Проблеми надлишку гривневої маси через інтервенції НБУ теж, наскільки мені відомо, не існує- в січні інтервенції були НЕГАТИВНИМИ ( тобто НБУ продавав долари, а не купляв. за таких умов "відпустити гривню", у вашому розумінні, можна тільки вниз). В лютому вони знов стали позитивними, проте незначними за розмірами, і наврядчи такими, що серйозно впливають на рівень інфляції.
Перепрошую, більше написати не можу- маю працювати.
2008.03.18 | Sych
Re: так, маю.
Englishman пише:> тепер швидко по суті.
>
> падіння гривні до євро (і і нших валют окрім долару) через крос курс з доларом може мати інфляційні наслідки головним чином в двох випадках:
>
> 1) ціни на імпорт в Україні зростають, і в країні немає відповідних товарів-замінників.
>
> 2) НБУ втримує курс гривні до долару за рахунок інтервенцій, але не в змозі стерілізувати гривневу масу, що виникає внаслідок викупу надлишкової пропозиції доларів.
>
> щодо першого: наскільки мені відомо, проблема може виникнути майже виключно через імпорт енергоносіїв (та деяких іншіх commodities), проте продають їх за долари.
Саме так. $ падає -> ціна (в $) на енергоносії росте -> решта цін теж росте. Тому що вартість гривні падає, замість підвищення щодо долара.
Альтернативно уявімо, що гривня не була б прив"язана. На прикладі. Вчора в мене було 500 гр ($100). Я купив 1 барель нафти. За ніч долар впав у два рази та нафта подорочала так само. Сьодні в мене знову є 500гр - я купляю той же 1 барель нафти. Бо мені пофік курс долара бо моя валюта не залежить від нього!
> щодо другого: торгівельний баланс України вже довго негативний. При посиленні курсу він став би значно гіршим. Проблеми надлишку гривневої маси через інтервенції НБУ теж, наскільки мені відомо, не існує- в січні інтервенції були НЕГАТИВНИМИ ( тобто НБУ продавав долари, а не купляв. за таких умов "відпустити гривню", у вашому розумінні, можна тільки вниз). В лютому вони знов стали позитивними, проте незначними за розмірами, і наврядчи такими, що серйозно впливають на рівень інфляції.
>
Стосовно торгівельного балансу - Україна в зоні євро, чи не так? Крім купівлі енергоносіїв, навіщо треба долар? Я веду до того, що при орієнтуванні на євро, а не на долар, погіршення торгінельного балансу не повинно бути.
2008.03.18 | Englishman
Re: так, маю. (МОД)
Sych пише:> Englishman пише:
> > тепер швидко по суті.
> >
> > падіння гривні до євро (і і нших валют окрім долару) через крос курс з доларом може мати інфляційні наслідки головним чином в двох випадках:
> >
> > 1) ціни на імпорт в Україні зростають, і в країні немає відповідних товарів-замінників.
> >
> > 2) НБУ втримує курс гривні до долару за рахунок інтервенцій, але не в змозі стерілізувати гривневу масу, що виникає внаслідок викупу надлишкової пропозиції доларів.
> >
> > щодо першого: наскільки мені відомо, проблема може виникнути майже виключно через імпорт енергоносіїв (та деяких іншіх commodities), проте продають їх за долари.
>
> Саме так. $ падає -> ціна (в $) на енергоносії росте -> решта цін теж росте. Тому що вартість гривні падає, замість підвищення щодо долара.
вартість гривні щодо долара не падає, курс фіксований. міжнародні ціни на енергоносії у доларах зараз дійсно ростуть частково через падіння долару (speculative asset bubble), проте це 1) тимчасовий феномен і 2) не має нічого спільного з прив"язкої гривні до долару. Тобто якби (теоретично) Україна змогла укріпити гривню відносно долару, енергоносії дійсно коштували б тут меньше, проте треба зважити на те, що за це довелося б заплатити скороченням експорту і зростанням імпорту і в перспективі- падінням гривні.
>
> Альтернативно уявімо, що гривня не була б прив"язана. На прикладі. Вчора в мене було 500 гр ($100). Я купив 1 барель нафти. За ніч долар впав у два рази та нафта подорочала так само. Сьодні в мене знову є 500гр - я купляю той же 1 барель нафти. Бо мені пофік курс долара бо моя валюта не залежить від нього!
нафта не дорожчає "так само". Ще раз- зв"язок між подорожчанням нафти і падінням долару є, але він не є один-в-один. Зараз кореляція позитивна, часто вона є негативною.
> >
> Стосовно торгівельного балансу - Україна в зоні євро, чи не так? Крім купівлі енергоносіїв, навіщо треба долар? Я веду до того, що при орієнтуванні на євро, а не на долар, погіршення торгінельного балансу не повинно бути.
справа не у прив"язці до якоїсь конкретної валюти (хоча в іншіх умовах це дозволяє гарантувати деяку стабільність), а в тому, що гривня девальвується до євро.
Припустимо, сьогодні український виробник продає свої товари в Єврозону за курсом 6 гривень за євро, завтра- за 7, і сьогодні було продано товару на 100 євро. При подібній девальвації, у виробників є вибір: або знижувати ціни ( у євро) для імпортерів у Європі і збільшувати ринок, або залишати ціни і збільшити виручку з 600 до 700 гривень. У будь-якому разі, вони у виграші.
Це все ази економіки, про які добре знають у тому ж Китаї.
2008.03.19 | Sych
Не юліть.
Englishman пише:> справа не у прив"язці до якоїсь конкретної валюти (хоча в іншіх умовах це дозволяє гарантувати деяку стабільність), а в тому, що гривня девальвується до євро.
Угу. Гривня "сама по собі" падає щодо євро. І, "чисто випадково", долар падає на стільки ж стосовно євро. І, знову ж, "чисто випадково", ціни підростають приблизно на таку ж величину.
> Припустимо, сьогодні український виробник продає свої товари в Єврозону за курсом 6 гривень за євро, завтра- за 7, і сьогодні було продано товару на 100 євро. При подібній девальвації, у виробників є вибір: або знижувати ціни ( у євро) для імпортерів у Європі і збільшувати ринок, або залишати ціни і збільшити виручку з 600 до 700 гривень. У будь-якому разі, вони у виграші.
Для чого тоді взагалі фіксований курс до долара? Чи не легше Нацбанку зпустити курс гривні трохи щоб підмазати екпортерів? Падаючий долар потрібен для стабільності падіння гривні, чи як?
Я так зрозумів, що ви стверждуєте, що між інфляцією в Україні і тим фактом, що гривня прив"язана до долара не існує НІЯКОГО зв"язку, так?
Інакше: Ви стверджуєте, що одночасне падіння долара та підняття цін в Україні (при сталому курсу гривні до долара) не мають нічого спільного, так?
2008.03.19 | Englishman
по-перше, ми не на допиті
тому ваша фраза "не юліть" не має ніякого сенсу. Повірте, в мене є купа іншіх справ, і якщо ви вважаєте, що я вам щось винен, то ви глибоко помиляєтеся.Sych пише:
> Englishman пише:
> > справа не у прив"язці до якоїсь конкретної валюти (хоча в іншіх умовах це дозволяє гарантувати деяку стабільність), а в тому, що гривня девальвується до євро.
>
> Угу. Гривня "сама по собі" падає щодо євро. І, "чисто випадково", долар падає на стільки ж стосовно євро. І, знову ж, "чисто випадково", ціни підростають приблизно на таку ж величину.
я ніде не казав таких дуростей. Гривня не випадково падає до євро. Гривня падає до євро, бо прив"язана до долару, і в ццьому є багато позитивних моментів. Девальвація (як я коротко, але аргументовано написав вище), не обов"язково перетікає в інфляцію. Повторювати свою думку по 100 разів я не збираюся.
> Для чого тоді взагалі фіксований курс до долара? Чи не легше Нацбанку зпустити курс гривні трохи щоб підмазати екпортерів? Падаючий долар потрібен для стабільності падіння гривні, чи як?
Запустити гривню можна, але тоді ОБОВ"ЯЗКОВО виникне інфляція, і реального росту прибутовості не відбудеться навіть за умови росту номінальної прибутковості. При девальвації національної валюти (у розумних межах, звісно), номінальний ріст прибутковості експортерів ГАРАНТУЄТЬСЯ, а інфляція, як я вже писав вище, або не збільшиться взагалі, або не з"їсть ріст номінальних прибутків (еластичність інфляції відносно курсу валюти зазвичай значно меньша одиниці).
> Я так зрозумів, що ви стверждуєте, що між інфляцією в Україні і тим фактом, що гривня прив"язана до долара не існує НІЯКОГО зв"язку, так?
>
ні, не так. я кажу, що між чорним і білим є сіре.
2008.03.19 | Sych
По-вашому, падіння курсу $ та з ним гривні позитивне для Укр.
економіки?Якщо так, то треба було так і сказатаи одразу. А то в мене склалося враження, що ви ставите під сумнів вплив падіння $ на рівень інфляції в Україні.
2008.03.19 | Sych
Bonus(link, video, en):
http://liveleak.com/view?i=957_12057599292008.03.19 | Englishman
Re: По-вашому, падіння курсу $ та з ним гривні позитивне для Укр.
Sych пише:> економіки?
>
> Якщо так, то треба було так і сказатаи одразу. А то в мене склалося враження, що ви ставите під сумнів вплив падіння $ на рівень інфляції в Україні.
я ніде не казав, що впливу немає. Але в своєму першому дописі я написав про основні причини, чому цей вплив на нинішню інфляцію не є визначальним.
2008.03.19 | Sych
Може не є визначальним. Але Юльці від цього не легше.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
"Не юліть" - це він зморозив на автопілоті. :)
Englishman пише:> ...не на допиті ...тому ваша фраза "не юліть" не має ніякого сенсу.
2008.03.19 | Sych
На якому автопілоті?
2008.03.19 | SpokusXalepniy
На автопілоті, де запитання задаєте лише ви.
2008.03.19 | Sych
А-а. Ну вам, звичайно, відніше.
2008.03.18 | Shooter
Порівняння, м'яко кажучи, не зовсім коректне
Погодьтеся - економіка України (експорт) набагааааато менше (якщо взагалі) залежать від експорту до США, ніж економіка Китаю. А саме це є головною причиною для Китаю того, що вони, як можуть, "давлять" юань відносно долара.А те, що реальний курс гривні є суттєво вищий за теперішній - декларувалося (скажімо, тими ж західними економістами) вже не раз.
P.S. Я не маю формальної економічної освіти.
2008.03.18 | Englishman
ще й як коректне
Shooter пише:> Погодьтеся - економіка України (експорт) набагааааато менше (якщо взагалі) залежать від експорту до США, ніж економіка Китаю. А саме це є головною причиною для Китаю того, що вони, як можуть, "давлять" юань відносно долара.
не зовсім. від стабільності курсу юаню до долару залежить не тільки їх експорт до США, а й експорт будь-куди (в тому числі до єврозони).
краще задайте собі просте запитання: як зміниться торгівельний баланс України, якщо гривня укріпиться відносно валют своїх торгівельних партнерів (бо те, що пропонується прихильниками цього курсу, автоматично передбачає зміну курсової динаміки відносно ВСІХ валют).
>
> А те, що реальний курс гривні є суттєво вищий за теперішній - декларувалося (скажімо, тими ж західними економістами) вже не раз.
"реального курсу" не знає ніхто, і кожний може його розрахувати як завгодно (перераховуючи ціни на гамбургери, сало, компютери і т.п.) Проте фактом залишається те, що курс гривні останнім часом ТРИМАЄТЬСЯ від падіння до того ж долару (угу) на капітальних вливаннях, тоді як торгівельний баланс (значно стабільніша основа) вже досить довго є негативним.
повторю: у лютому інтервенції Нацбанку з доларом були негативними. Спробуйте тут щось укріпити.
2008.03.18 | Shooter
Не погоджуюсь
Ще раз: частка експорту до USA в України та Китаю - абсолютно відмінні величини.Englishman пише:
> Shooter пише:
> > Погодьтеся - економіка України (експорт) набагааааато менше (якщо взагалі) залежать від експорту до США, ніж економіка Китаю. А саме це є головною причиною для Китаю того, що вони, як можуть, "давлять" юань відносно долара.
>
> не зовсім. від стабільності курсу юаню до долару залежить не тільки їх експорт до США, а й експорт будь-куди (в тому числі до єврозони).
При постійному зниженні курсу долара до євро зміцнення юаня до долара би залишало курс юань/євро "хеджанутим при своїх". Себто, так чи інакше головна причина втримання "заниженого" курсу юаня до долара - китайський експорт до USA. Доречі, цікаво буде подивитися - як діятимуть головні скупщики урядових цінних паперів США - центробанки Китаю та Японії в світлі активної інфляції долара.
> краще задайте собі просте запитання: як зміниться торгівельний баланс України, якщо гривня укріпиться відносно валют своїх торгівельних партнерів (бо те, що пропонується прихильниками цього курсу, автоматично передбачає зміну курсової динаміки відносно ВСІХ валют).
Ой-о-йой, бєдниє експортьори...постраждают!
Головна складова дисбалансу міжнародної торгівлі по імпорту - це газ. На одиницю GDP Україна споживає в 2,6 рази газу більше, ніж в середньому в Європі. І от цим потрібно уряду займатися - радикально знижувати споживання газу. А не переживати за експортно орієнтованих бандюків. За рахунок 98% населення країни.
> > А те, що реальний курс гривні є суттєво вищий за теперішній - декларувалося (скажімо, тими ж західними економістами) вже не раз.
>
>
> "реального курсу" не знає ніхто, і кожний може його розрахувати як завгодно (перераховуючи ціни на гамбургери, сало, компютери і т.п.) Проте фактом залишається те, що курс гривні останнім часом ТРИМАЄТЬСЯ від падіння до того ж долару (угу) на капітальних вливаннях, тоді як торгівельний баланс (значно стабільніша основа) вже досить довго є негативним.
Я чув якраз зворотнє - що валютні запаси НБУ (в середньому) постійно зростають. А реальний курс встановити просто - відпустити у вільне плавання. Щодо балансу - я вже відповідав више.
Доречі, зверніть увагу на москалів: вони не паряться щодо долара, а "впевнено його опускають" http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=USD&to=RUB&amt=1&t=2y.
> повторю: у лютому інтервенції Нацбанку з доларом були негативними. Спробуйте тут щось укріпити.
Див. знову вище. А лютневу тенденцію можна ще й оцінити так, як недовіру до економічної політики уряду Тимошенко.
2008.03.17 | Shooter
Мда, пі-арники рулять
Мінор пише:> Однак у лютому інфляція уповільнилася на 0,2%.
І стала така повільна-повільна - 2,7% місячнa.
Доречі, не розповіш мені - якими саме методами уряду вдалося так сильно інфляцію загальмувати?
> Показник березня буде залежати від цін на бензин, на які впливає світова тенденція.
Уколов, признайся, - яким чином Юля збирається виконати свою чергову обіцянку про <10% на рік, якщо за 2 місяці інфляція є 5,7%?
2008.03.17 | Робинзон
Re: Питання не щире - не бачу сенсу у такій розмові
Мінор пише:> Дискусії не буде. Причина вказана у заголовку.
Дискуссий не будет. Причина указана в месте трудоустройства
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Питання не щире - не бачу сенсу у такій розмові
Мінор пише:> Однак у лютому інфляція уповільнилася на 0,2%
Завдяки флешкам та зв"язку
2008.03.16 | саша_нічна варта
Ціни зростають зараз у всьому світі.
2008.03.17 | igorg
Ви вивчили це питання? Можете дати аналітику?
Де, що і на скільки?2008.03.17 | Englishman
news.google.com
key word: inflation.2008.03.17 | ОРИШКА
Иманно. Мир накручивает цены везде.
2008.03.17 | Sych
Проблема не в накручуванні цін, а у падінні вартості валюти.
2008.03.18 | Shooter
Із порівняльного
Чехія - інфляція 7,5%Словаччина - інфляція 3,2%.
Мова, звісно, про річну інфляцію.
2008.03.18 | Englishman
Re: Із порівняльного
Shooter пише:> Чехія - інфляція 7,5%
> Словаччина - інфляція 3,2%.
>
> Мова, звісно, про річну інфляцію.
ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
2008.03.18 | Shooter
Re: Із порівняльного
Englishman пише:> Shooter пише:
> > Чехія - інфляція 7,5%
> > Словаччина - інфляція 3,2%.
> >
> > Мова, звісно, про річну інфляцію.
>
> ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
> щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
2008.03.18 | Englishman
Re: Із порівняльного
Shooter пише:> Englishman пише:
> > Shooter пише:
> > > Чехія - інфляція 7,5%
> > > Словаччина - інфляція 3,2%.
> > >
> > > Мова, звісно, про річну інфляцію.
> >
> > ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
>
> Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
Не кожний уряд має чітко визначену "антиінфляційну програму", бо пріорітети можуть мінятися досить швидко. Подивіться на те, що зараз відбувається у США, щоб краще зрозуміти, про що я.
Щодо України- я не знаю, чи уряд має "антиінфляційну програму", проте з деяких фактів мені відомо, що інфляцію в розрахунок вони приймають. Наприклад, облікову ставку НБУ було підвищено з 8 до 10 відсотків на початку цього року.
>
> > щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
>
> Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
не думаю, але й ніколи не очікував на це. вимоги мають бути реалістичними.
2008.03.18 | Shooter
Re: Із порівняльного
Englishman пише:> Shooter пише:
> > Englishman пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Чехія - інфляція 7,5%
> > > > Словаччина - інфляція 3,2%.
> > > >
> > > > Мова, звісно, про річну інфляцію.
> > >
> > > ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
> >
> > Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
>
>
> Не кожний уряд має чітко визначену "антиінфляційну програму", бо пріорітети можуть мінятися досить швидко. Подивіться на те, що зараз відбувається у США, щоб краще зрозуміти, про що я.
CША - це абсолютно специфічний випадок щодо "головної проблеми", яка створила сучасні траблз для економіки США. Але от в США таки влада намагається боротися з інфляцією, каже, як вона це робитиме, робить - все та ж облікова ставка FEDу. Натомість в Україні головний засіб боротьби уряду проти інфляції - це звинувачення МВФу та Нацбанку "в абсолютній некомпетентності" щодо прогнозів інфляції та щедра обіцянка (нє впєрвой), що до кінця року інфляція не буде більша, ніж 10% (це при тому, що за два місцяі - вже 5,7%).
> Щодо України- я не знаю, чи уряд має "антиінфляційну програму", проте з деяких фактів мені відомо, що інфляцію в розрахунок вони приймають. Наприклад, облікову ставку НБУ було підвищено з 8 до 10 відсотків на початку цього року.
Так. І ще "переконливо пообіцяно", що річна інфляція буде менше, як 10%.
> > > щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
> >
> > Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
>
> не думаю, але й ніколи не очікував на це. вимоги мають бути реалістичними.
А чому ніколи не очікували - дозвольте поцікавитися? Невже уряд України проводить якісь систематичні соціальні реформи (крім грєчки от Ощадбанка), які можуть спровокувати інфляцію?
Доречі, про реалії: пропоную тут http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/ct/cn_rik/isc/isc_u/isc_m_u.htm
та тут:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2008/ct/isc/isc_u/isc2008m_u.html
Зауважте - після 2004 дефляція була за уряду "шао-бао", який з Кучмою цілювався (на відміну від деяких зацьонтих антикучмістів, які від весни 2005 і до нині відвертих кучморилих "пачками" в свої стрункі ряди записують). Також раджу поцікавитися динамікою зміни GDP - від'ємна після 2000 вперше була зареєстрована в серпні 2005 - але то ніяк інакше не було, як проіскі врагов.
Виглядає, на них, куварних, все і цього року спишуть.
Я, чесно кажучи, в даній ситуації ніяк не можу зупинитися дивуватися: як Юля ще до цих пір такий ефективний спосіб боротби з інфляцією як підконтрольний Глава Держкомстату не освоїла? Он ЦВК вже нє угоділ - хоче нафіг розпускати...а тут проконтроліровал Держкомстат - і інфляція відразу впала нижче обіцяних 10% річних.
2008.03.18 | Englishman
Re: Із порівняльного
Shooter пише:> Englishman пише:
> > Shooter пише:
> > > Englishman пише:
> > > > Shooter пише:
> > > > > Чехія - інфляція 7,5%
> > > > > Словаччина - інфляція 3,2%.
> > > > >
> > > > > Мова, звісно, про річну інфляцію.
> > > >
> > > > ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
> > >
> > > Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
> >
> >
> > Не кожний уряд має чітко визначену "антиінфляційну програму", бо пріорітети можуть мінятися досить швидко. Подивіться на те, що зараз відбувається у США, щоб краще зрозуміти, про що я.
>
> Але от в США таки влада намагається боротися з інфляцією, каже, як вона це робитиме, робить - все та ж облікова ставка FEDу.
виглядає, ви трохи не в курсі. Облікову ставку ФЕД вже декілька місяців тільки опускає, і збирається робити це й надалі. Не зважаючи на нищівну критику тих хто бачить в цьому ризики розігрівання інфляції.
> > > > щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
> > >
> > > Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
> >
> > не думаю, але й ніколи не очікував на це. вимоги мають бути реалістичними.
>
> А чому ніколи не очікували - дозвольте поцікавитися? Невже уряд України проводить якісь систематичні соціальні реформи (крім грєчки от Ощадбанка), які можуть спровокувати інфляцію?
це інше питання. Проте вимагати від Тимошенко словацької інфляції (ви до речі в курсі, що в них є деякі зобов"язання стосовно введення євро?) "тут і зараз"- абсолютно несправедливо, погодьтеся.
> Доречі, про реалії: пропоную тут http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/ct/cn_rik/isc/isc_u/isc_m_u.htm
> та тут:
> http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2008/ct/isc/isc_u/isc2008m_u.html
>
> Зауважте - після 2004 дефляція була за уряду "шао-бао", який з Кучмою цілювався (на відміну від деяких зацьонтих антикучмістів, які від весни 2005 і до нині відвертих кучморилих "пачками" в свої стрункі ряди записують). Також раджу поцікавитися динамікою зміни GDP - від'ємна після 2000 вперше була зареєстрована в серпні 2005 - але то ніяк інакше не було, як проіскі врагов.
>
по-перше, дефляція та зміна індексу споживчих цін- трохи різні речі. По-друге, робити висновки по двом місяцям я б не став. по-третє, у дефляції теж немає майже нічого гарного
щодо динаміки зміни ввп- лінк не надасте? дякую.
2008.03.18 | Shooter
Re: Із порівняльного
Englishman пише:> Shooter пише:
> > Englishman пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Englishman пише:
> > > > > Shooter пише:
> > > > > > Чехія - інфляція 7,5%
> > > > > > Словаччина - інфляція 3,2%.
> > > > > >
> > > > > > Мова, звісно, про річну інфляцію.
> > > > >
> > > > > ну і? про початкові умови, з якими має працювати Тимошенко, мова не йде?
> > > >
> > > > Йде. Але мова йде і про антиінфляційну програму урядів. Вам відома антиінфляційна програма уряду Тимошенко?
> > >
> > >
> > > Не кожний уряд має чітко визначену "антиінфляційну програму", бо пріорітети можуть мінятися досить швидко. Подивіться на те, що зараз відбувається у США, щоб краще зрозуміти, про що я.
> >
> > Але от в США таки влада намагається боротися з інфляцією, каже, як вона це робитиме, робить - все та ж облікова ставка FEDу.
>
> виглядає, ви трохи не в курсі. Облікову ставку ФЕД вже декілька місяців тільки опускає, і збирається робити це й надалі. Не зважаючи на нищівну критику тих хто бачить в цьому ризики розігрівання інфляції.
ФЕД це з іншою метою робить, звісно, - стимулює економіку. Надіючись, що існуюча кредитова криза для споживачів (мортгейджі) сама "зжере" інфляцію.
> > > > > щодо ваших цифр, то подивимось на річні підсумки після закінчення цього року. Інфляція прискорюється майже всюди.
> > > >
> > > > Думаєте, в Словаччині чи Чехії стане вища, ніж в Україні?
> > >
> > > не думаю, але й ніколи не очікував на це. вимоги мають бути реалістичними.
> >
> > А чому ніколи не очікували - дозвольте поцікавитися? Невже уряд України проводить якісь систематичні соціальні реформи (крім грєчки от Ощадбанка), які можуть спровокувати інфляцію?
>
> це інше питання. Проте вимагати від Тимошенко словацької інфляції (ви до речі в курсі, що в них є деякі зобов"язання стосовно введення євро?) "тут і зараз"- абсолютно несправедливо, погодьтеся.
Звісно, що є вимоги. Ті самі вимоги є і в Чехії, Польщі та Угорщини, скажімо. Проте в Словаччині cьогодні серед "дуже подібних" V4 країн найнижча інфляція та найвищий ріст (10+% за 2007, в Угоршині - 0,6%). Тому що (с) попередній уряд в Словаччині 8 років економіку реформував. Уряди ж Угорщини та Чехії - "гречку роздавали". Рєзультат - на ліцо.
Тому питання до Тимошенко якраз те: що і як робиться для боротьби з інфляцією? не кажучи вже про решту нагально необхідних реформ.
> > Доречі, про реалії: пропоную тут http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/ct/cn_rik/isc/isc_u/isc_m_u.htm
> > та тут:
> > http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2008/ct/isc/isc_u/isc2008m_u.html
> >
> > Зауважте - після 2004 дефляція була за уряду "шао-бао", який з Кучмою цілювався (на відміну від деяких зацьонтих антикучмістів, які від весни 2005 і до нині відвертих кучморилих "пачками" в свої стрункі ряди записують). Також раджу поцікавитися динамікою зміни GDP - від'ємна після 2000 вперше була зареєстрована в серпні 2005 - але то ніяк інакше не було, як проіскі врагов.
> >
>
> по-перше, дефляція та зміна індексу споживчих цін - трохи різні речі. По-друге, робити висновки по двом місяцям я б не став. по-третє, у дефляції теж немає майже нічого гарного
Але все таки вона "краща", ніж 20% інфляція - погодьтеся.
> щодо динаміки зміни ввп- лінк не надасте? дякую.
Шукайте там же - на сайті Держкомстату.
Але в тому, що ріст був в серпні 2005 "від'ємний" - 100% впевнений. Як і те, що це було вперше та востаннє, починаючи з 2000 року.
Що ще раз вказує на давно відоме та банальне: Юля хороша виключно у "ручному режимі". А щодо стратегічного підходу до економіки - бачення дуже слабеньке.
2008.03.18 | igorg
Має значення не тільки середня ціна, але й що саме
дорожчає. Скажімо, якщо вчора ампула Мілдронату коштувала 4 грн, а завтра 7-8 то якими такими процесами це можна пояснити? До того ж препарат вітчизняного виробництва. Що ж такого трапилося?2008.03.18 | Englishman
Re: Має значення не тільки середня ціна, але й що саме
igorg пише:> дорожчає. Скажімо, якщо вчора ампула Мілдронату коштувала 4 грн, а завтра 7-8 то якими такими процесами це можна пояснити? До того ж препарат вітчизняного виробництва. Що ж такого трапилося?
ну і що, що "вітчизняного"? ви витрати на виробництво (сировина, пальне і т.п.) в розрахунок не приймаєте? Плюс, як ви правильно кажете, в кожному випадку може біти своє поянення підвищенню (ці зниженню) ціни. Татарчук он вище написав, шо ціни на флешки падають, проте це не заслуга Тимошенко. Аналогічно може бути й тут.
2008.03.18 | igorg
Ви щось про різні змови в економіці колись чули?
2008.03.18 | Englishman
чув, і я саме на це натякаю,
якщо ви не зрозуміли.2008.03.18 | igorg
То Ви прям конспіратор
2008.03.17 | Shooter
Без сумніву
Наприклад, в Словаччині за останні 12 місяців інфляція менша, ніж в Україні за один місяць.2008.03.17 | igorg
То покажіть де вони за тиждень зростають на 10%
й що вельми цікаво назад не повертаються. І які наслідки це має для урядів цих країни2008.03.17 | Дядя Вова
Цены растут в т.ч. из-за предпринимательского саботажа НМД.
Увы, но я тоже - чем могу - поддерживаю этот саботаж.И это, по-моему, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересный вопрос: почему одна половина общества с таким удовольствием сражается против другой?
В том числе экономически, в том числе Добкин против Фельдмана. А Аваков, по-моему, вообще скорее сотрёт Харьков с лица земли, чем даст лишние три копейки бело-голубым, из его поступков складывается такое ощущение.
Почему всем это важнее, чем совместно бороться за благосостояние страны, за авторитет Украины?
Я - конечно - сваливаю всю вину на риторику оранжевых: «мы вас посадим; мы боремся с мерзавцами, которым нет пощады (в том числе с Черновецким, кстати)», - такой запредельный экстремизм абсолютно не вдохновляет к консенсусу общества.
Но я понимаю, что оранжевые совершенно симметрично сваливают всю вину конфронтации на оппонентов. И обе стороны довольны от ощущения своей правоты.
2008.03.17 | ОРИШКА
А как Вы саботируете конкретно?
2008.03.17 | саша_нічна варта
Дядя Вова, Вы честный человек.
2008.03.18 | Shooter
Звісно. Він розказує про абсолютно передбачуване
Тимошенко раздайот народу грєчку, пардон, борги Ощадбанку, а кляті олігархи піднімають ціни.2008.03.18 | Кузьма
Re: Кожної неділі буваю на ринку
Ціни на продукти харчування постійно збільшуються. І це у Полтаві.2008.03.18 | Mossad
ну, зрозубіло, що це са-бо-таж
Влада-народу, народ -- владі. Як тільки у Тимошенко буде справжня влада, їх буде страшно покарано. Як Марка Краса:)2008.03.19 | ОРИШКА
Все-таки, ЮВТ следовало бы выступить и подробно рассказать об
инфляции и мерах по ее снижению. Это просто крайне необходимо. Народ требует разоблаченияПодпись:
Аркадий Аполлонович Семплеяров,
председатель акустической комиссии
2008.03.19 | Mossad
доречно: на жаль, ось так і закінчиться
нова економічна політика Юлі:Зрительская масса, -- перебил Семплеярова наглый гаер, -- как будто
ничего не заявляла? Но, принимая во внимание ваше глубокоуважаемое желание,
Аркадий Аполлонович, я, так и быть, произведу разоблачение. Но для этого
разрешите еще один крохотный номерок?
-- Отчего же, -- покровительственно ответил Аркадий Аполлонович, -- но
непременно с разоблачением!
-- Слушаюсь, слушаюсь. Итак, позвольте вас спросить, где вы были вчера
вечером, Аркадий Аполлонович?
При этом неуместном и даже, пожалуй, хамском вопросе лицо Аркадия
Аполлоновича изменилось, и весьма сильно изменилось.
-- Аркадий Аполлонович вчера вечером был на заседании акустической
комиссии, -- очень надменно заявила супруга Аркадия Аполлоновича, -- но я не
понимаю, какое отношение это имеет к магии.
-- Уй, мадам! -- подтвердил Фагот, -- натурально, вы не понимаете.
Насчет же заседания вы в полном заблуждении. Выехав на упомянутое заседание,
каковое, к слову говоря, и назначено-то вчера не было, Аркадий Аполлонович
отпустил своего шофера у здания акустической комиссии на Чистых прудах (весь
театр затих), а сам на автобусе поехал на Елоховскую улицу в гости к
артистке разъездного районного театра Милице Андреевне Покобатько и провел у
нее в гостях около четырех часов.
-- Ой! -- страдальчески воскликнул кто-то в полной тишине.
Молодая же родственница Аркадия Аполлоновича вдруг расхохоталась низким
и страшным смехом.
-- Все понятно! -- воскликнула она, -- и я давно уже подозревала это.
Теперь мне ясно, почему эта бездарность получила роль Луизы!
И, внезапно размахнувшись коротким и толстым лиловым зонтиком, она
ударила Аркадия Аполлоновича по голове.
2008.03.19 | троль ak1001
нда... и какое внимание в лекции Юли будет уделено
влиянию увелечения денежной массы путем раздачи этой массы из нищего бюджета в условиях известного п...ца долару и прогнозируемых роста нефти и газа?2008.03.19 | Mossad
Уколова призначать міністром економіки
замість блідого Данилішинаі він боротиметься з інфляцією, як Йосік-Дрєзіна, підвищенням цін на все.