Для чого розвалюється "Наша Україна" та створюється "Гарт"(/)
03/17/2008 | TrollSeeker
http://www.pravda.com.ua/news/2008/3/17/73170.htm
Для чого розвалюється "Наша Україна" та створюється "Гарт"
Проект під умовною назвою "Гарт" дедалі стає все більш міфічним. Його керівники і ініціатори його створення з секретаріату президента як, до речі, і сам Віктор Ющенко, говорять лише натяками, залишаючи широке поле для фантазії його потенційних прибічників і опонентів.
Утім починалося все вкрай методично.
Як гартувались кадри
Ще влітку минулого року, коли секретаріат президента активно демонстрував нову хвилю об'єднавчого процесу на базі НУНС, в офісі Народного союзу "Наша Україна" почався несподіваний відтік кадрів.
Технічним початком створення нової структури стало звільнення майже двадцяти співробітників центрального виконавчого комітету партії в середині серпня. Їх звільнення було настільки раптовим, що версія про звільнення працівників через невдоволення низькою кваліфікацією нового керівництва партії – насамперед лідера партії В'ячеслава Кириленка та голови виконкому "Нашої України" Олега Гуменюка – задовольнила і журналістів, і рядових членів "Нашої України".
Пізніше в партії робилося все, аби замовчати той факт, що більшість звільнених працівників перейшли на роботу в офіс неподалік від будинку "Нашої України", де розташувався передвиборчий штаб НУНС.
Утім джерела "Української правди" серед технічних працівників штабу партії розповідають, що відтік кадрів планувався ще задовго до масового звільнення кваліфікованих спеціалістів.
"Формально це виглядало як переїзд з офісу партії на Спаській в нове приміщення штабу блоку на вулиці Ярославській", - розповідає колишній працівник аналітичного департаменту "Нашої України". – "Нам було вказано не забирати навіть канцелярські прилади, говорили виходити так, наче йдемо попалити, але при цьому зібрати всі особисті речі".
Таким чином у майбутньому штабі нового проекту під умовною назвою "Гарт" опинились майже всі працівники аналітичного відділу "Нашої України" та більшість співробітників центрального виконкому партії. Головною людиною в новому колективі став Ігор Кріль – на той час заступник голови партії "Наша Україна".
Ззовні переїзд працівників до нового великого офісу виглядав, як підтримка блоку НУНС з боку секретаріату напередодні дострокових виборів. В офісі на Ярославській дозволили розміститися навіть штабу "Народної самооборони" Юрія Луценка.
Але в жовтні, одразу після оголошення результатів дострокових виборів, серед працівників була проведена нарада, на якій усім, хто був залучений до роботи штабу під час виборів, було заборонено повертатися на Спаську, в офіс "Нашої України".
"Нам прямим текстом казали, що в Нашій Україні все вже померло, і роботи для нас там немає", – розповів "Українській правді" один з працівників аналітичного департаменту партії. – "На питання, що нам робити тут, розповіли про новий потужний проект Віктора Балоги, який має запрацювати в повній мірі вже за два місяці".
Працівникам не називали ані назви проекту, ані його можливих учасників. Між собою він так і називався "проект". Слово "Гарт" в лексиконі працівників офісу на Ярославській не поширене навіть сьогодні.
З часом, в атмосфері відсутності пояснень перспектив роботи у новому проекті головні кадри старого виконкому, аналітичного та інформаційного департаментів почали залишати лави нового формування.
Крім того, у багатьох працівників штабу існувало невдоволення стилем керування Ігоря Кріля. "Українська правда" провела розмову з сімома колишніми і діючими працівниками штабу "Гарт", які скаржилися на "грубу і не тактичну" манеру поводження пана Кріля.
Наразі штаб "Гарту" складається з невеликої кількості колишніх працівників центрального виконкому, департаменту регіонального управління "Нашої України" та бухгалтерії.
Правою рукою і найближчою до Ігоря Кріля людиною називають колишнього заступника голови центрального виконкому Народного Союзу "Наша Україна" Романа Поворозника. Він був помічником пана Кріля ще за часів роботи в Закарпатті.
Під час дострокових виборів Роман Поворозник виконував роботу по бухгалтерській частині.
Тандем йому складає колишній керівник управління організаційно-партійної роботи штабу "Нашої України" Леся Таран. Її залучення до роботи в новому проекті можна назвати чи не найбільшою удачею пана Кріля.
Пані Таран працювала в штабі ще за часів президентських виборів 2004 року. Під час парламентської кампанії 2006-го року вона займала посаду заступника центрального виконкому партії, а в останній кампанії відповідала за комунікацію з регіональними штабами партії та особисто спілкувалася з керівниками обласних виконкомів.
Уже після виборчої кампанії, перейшовши до роботи в "Гарт", пані Таран активізувала роботу з головними партійними штабами партії по всій країні, пропонуючи їм співробітництво в рамках нового проекту.
Як гартувались фінанси
Необоротні процеси в НУНС почались в той час, як лідери блоку роз'їжджали по країні з передвиборчими турами. Під час реформування роботи головного штабу всі фінансові потоки блоку і самої партії "Наша Україна" були переведені під пряме керівництво Центрального штабу, тобто - Віктора Балоги і Ігоря Кріля.
За свідченнями працівників штабу, з приходом пана Кріля була встановлена жорстка фінансова дисципліна. Право підпису мали тільки сам Ігор Кріль та керівник передвиборчого штабу Віктор Балога, і лише вони могли виділяти кошти на ті чи інші витрати.
У самому штабі кошти витрачалися вкрай економно, однак під час виборів несподівано було ухвалено рішення про підвищення гонорарів головам виконавчих комітетів на місцях. За словами джерел "Української правди", суми, які пропонували функціонерам, "були просто фантастичними, і в 2-3 рази перевищували загальноукраїнський рівень".
Утім одразу після виборів з регіональних штабів почали поступати скарги про недоотримані гроші. Джерела "Української правди" серед керівництва НУНС стверджують, що майже в половині областей залишилась заборгованість передвиборчого штабу, очолюваного Віктором Балогою. За їхніми словами, на момент закінчення виборів на рахунках штабу була акумульована семизначна сума невиплачених гонорарів.
Однак після виборів виявилося, що рахунки виборчого штабу НУНС перейшли під контроль "Гарту". Керівництво блоку стало безсилим перед істерією, яка почалась в регіональних виконкомах.
Паралельно з цим до виконкомів почали поступати дзвінки з офісу "Гарт". Потенційним перебіжчикам пропонують не лише повернення заборгованостей штабу під час виборів, але й гарантували значне збільшення зарплатні. Особливу увагу приділяють тим, хто може забезпечити перехід до лав "Гарту" ще й головних спеціалістів виконкомів.
При цьому, за інформацією "Української правди", під час співбесід з керівниками виконкомів "Нашої України" новий проект називають "майбутньою головною опорою Віктора Ющенка".
Як гартуються лідери на місцях
Паралельно з перетягуванням людей з "Нашої України" керівники нового проекту активно вивчають можливість залучення до своїх лав місцевих керівників органів влади, представників політичних партій та комерційного сектору.
У розпорядження "Української правди" потрапив список осіб, які потенційно можуть бути залученими до роботі в проекті у місті Києві.
Перелік прізвищ поділений на п’ять секторів: бізнесові структури, політичні партії, громадські організації, органи влади та промислові підприємства. В списку, крім адреси проживання вказані орган влади, структура або партія, до якої відноситься кандидат.
У списку зустрічаються досить несподівані прізвища. Наприклад, голова Київської міської організації Партії регіонів Василій Горбаль. За словами самого Горбаля, ніяких розмов з приводу його залучення до пропрезидентського проекту не було.
Такі ж відповіді "Українська правда" отримала ще від кількох осіб з переліку осіб, що можуть співчувати проекту "Гарт". Скоріш за все, список є орієнтовним і робота по ньому ще не почалась.
Більше третини списку складають представники міської влади. В переліку - прізвища трьох заступників голови Київської міської держадміністрації, більшість голів районних держадміністрацій, прокурор міста Євген Блажівський та районні прокурори.
До списку потенційних членів "Гарт" додається таблиця, в яку заносяться дані по категоріях:
Оцінка відомості (популярності) у адміністративній одиниці;
Оцінка сприйняття громадянами у адміністративній одиниці;
Належність до політичних партій;
Прихильність до політичного лідера;
Умовний сумарний рейтинг популярності та перспективності для залучення до органів влади та інше.
За інформацією "Української правди", ці списки могли бути складені на основі даних, які раніше запитував заступник голови секретаріату президента Роман Безсмертний. На початку березня його служба розіслала листи головам обласних державних адміністрацій з проханням надати інформацію про керівництво місцевих органів влади.
Як видно з копії телефонограми, подібні запити були розіслані по всіх обласних центрах. Джерела в секретаріаті президента стверджують, що інформація збиралась "в рамках формування кадрового резерву".
Далі буде. В наступній частині читайте про те, яке відношення до "Гарту" має Олесь Довгий, ставлення до цієї організації Ющенка та знову нові "темники".
Автор Мустафа Найєм
Для чого розвалюється "Наша Україна" та створюється "Гарт"
Проект під умовною назвою "Гарт" дедалі стає все більш міфічним. Його керівники і ініціатори його створення з секретаріату президента як, до речі, і сам Віктор Ющенко, говорять лише натяками, залишаючи широке поле для фантазії його потенційних прибічників і опонентів.
Утім починалося все вкрай методично.
Як гартувались кадри
Ще влітку минулого року, коли секретаріат президента активно демонстрував нову хвилю об'єднавчого процесу на базі НУНС, в офісі Народного союзу "Наша Україна" почався несподіваний відтік кадрів.
Технічним початком створення нової структури стало звільнення майже двадцяти співробітників центрального виконавчого комітету партії в середині серпня. Їх звільнення було настільки раптовим, що версія про звільнення працівників через невдоволення низькою кваліфікацією нового керівництва партії – насамперед лідера партії В'ячеслава Кириленка та голови виконкому "Нашої України" Олега Гуменюка – задовольнила і журналістів, і рядових членів "Нашої України".
Пізніше в партії робилося все, аби замовчати той факт, що більшість звільнених працівників перейшли на роботу в офіс неподалік від будинку "Нашої України", де розташувався передвиборчий штаб НУНС.
Утім джерела "Української правди" серед технічних працівників штабу партії розповідають, що відтік кадрів планувався ще задовго до масового звільнення кваліфікованих спеціалістів.
"Формально це виглядало як переїзд з офісу партії на Спаській в нове приміщення штабу блоку на вулиці Ярославській", - розповідає колишній працівник аналітичного департаменту "Нашої України". – "Нам було вказано не забирати навіть канцелярські прилади, говорили виходити так, наче йдемо попалити, але при цьому зібрати всі особисті речі".
Таким чином у майбутньому штабі нового проекту під умовною назвою "Гарт" опинились майже всі працівники аналітичного відділу "Нашої України" та більшість співробітників центрального виконкому партії. Головною людиною в новому колективі став Ігор Кріль – на той час заступник голови партії "Наша Україна".
Ззовні переїзд працівників до нового великого офісу виглядав, як підтримка блоку НУНС з боку секретаріату напередодні дострокових виборів. В офісі на Ярославській дозволили розміститися навіть штабу "Народної самооборони" Юрія Луценка.
Але в жовтні, одразу після оголошення результатів дострокових виборів, серед працівників була проведена нарада, на якій усім, хто був залучений до роботи штабу під час виборів, було заборонено повертатися на Спаську, в офіс "Нашої України".
"Нам прямим текстом казали, що в Нашій Україні все вже померло, і роботи для нас там немає", – розповів "Українській правді" один з працівників аналітичного департаменту партії. – "На питання, що нам робити тут, розповіли про новий потужний проект Віктора Балоги, який має запрацювати в повній мірі вже за два місяці".
Працівникам не називали ані назви проекту, ані його можливих учасників. Між собою він так і називався "проект". Слово "Гарт" в лексиконі працівників офісу на Ярославській не поширене навіть сьогодні.
З часом, в атмосфері відсутності пояснень перспектив роботи у новому проекті головні кадри старого виконкому, аналітичного та інформаційного департаментів почали залишати лави нового формування.
Крім того, у багатьох працівників штабу існувало невдоволення стилем керування Ігоря Кріля. "Українська правда" провела розмову з сімома колишніми і діючими працівниками штабу "Гарт", які скаржилися на "грубу і не тактичну" манеру поводження пана Кріля.
Наразі штаб "Гарту" складається з невеликої кількості колишніх працівників центрального виконкому, департаменту регіонального управління "Нашої України" та бухгалтерії.
Правою рукою і найближчою до Ігоря Кріля людиною називають колишнього заступника голови центрального виконкому Народного Союзу "Наша Україна" Романа Поворозника. Він був помічником пана Кріля ще за часів роботи в Закарпатті.
Під час дострокових виборів Роман Поворозник виконував роботу по бухгалтерській частині.
Тандем йому складає колишній керівник управління організаційно-партійної роботи штабу "Нашої України" Леся Таран. Її залучення до роботи в новому проекті можна назвати чи не найбільшою удачею пана Кріля.
Пані Таран працювала в штабі ще за часів президентських виборів 2004 року. Під час парламентської кампанії 2006-го року вона займала посаду заступника центрального виконкому партії, а в останній кампанії відповідала за комунікацію з регіональними штабами партії та особисто спілкувалася з керівниками обласних виконкомів.
Уже після виборчої кампанії, перейшовши до роботи в "Гарт", пані Таран активізувала роботу з головними партійними штабами партії по всій країні, пропонуючи їм співробітництво в рамках нового проекту.
Як гартувались фінанси
Необоротні процеси в НУНС почались в той час, як лідери блоку роз'їжджали по країні з передвиборчими турами. Під час реформування роботи головного штабу всі фінансові потоки блоку і самої партії "Наша Україна" були переведені під пряме керівництво Центрального штабу, тобто - Віктора Балоги і Ігоря Кріля.
За свідченнями працівників штабу, з приходом пана Кріля була встановлена жорстка фінансова дисципліна. Право підпису мали тільки сам Ігор Кріль та керівник передвиборчого штабу Віктор Балога, і лише вони могли виділяти кошти на ті чи інші витрати.
У самому штабі кошти витрачалися вкрай економно, однак під час виборів несподівано було ухвалено рішення про підвищення гонорарів головам виконавчих комітетів на місцях. За словами джерел "Української правди", суми, які пропонували функціонерам, "були просто фантастичними, і в 2-3 рази перевищували загальноукраїнський рівень".
Утім одразу після виборів з регіональних штабів почали поступати скарги про недоотримані гроші. Джерела "Української правди" серед керівництва НУНС стверджують, що майже в половині областей залишилась заборгованість передвиборчого штабу, очолюваного Віктором Балогою. За їхніми словами, на момент закінчення виборів на рахунках штабу була акумульована семизначна сума невиплачених гонорарів.
Однак після виборів виявилося, що рахунки виборчого штабу НУНС перейшли під контроль "Гарту". Керівництво блоку стало безсилим перед істерією, яка почалась в регіональних виконкомах.
Паралельно з цим до виконкомів почали поступати дзвінки з офісу "Гарт". Потенційним перебіжчикам пропонують не лише повернення заборгованостей штабу під час виборів, але й гарантували значне збільшення зарплатні. Особливу увагу приділяють тим, хто може забезпечити перехід до лав "Гарту" ще й головних спеціалістів виконкомів.
При цьому, за інформацією "Української правди", під час співбесід з керівниками виконкомів "Нашої України" новий проект називають "майбутньою головною опорою Віктора Ющенка".
Як гартуються лідери на місцях
Паралельно з перетягуванням людей з "Нашої України" керівники нового проекту активно вивчають можливість залучення до своїх лав місцевих керівників органів влади, представників політичних партій та комерційного сектору.
У розпорядження "Української правди" потрапив список осіб, які потенційно можуть бути залученими до роботі в проекті у місті Києві.
Перелік прізвищ поділений на п’ять секторів: бізнесові структури, політичні партії, громадські організації, органи влади та промислові підприємства. В списку, крім адреси проживання вказані орган влади, структура або партія, до якої відноситься кандидат.
У списку зустрічаються досить несподівані прізвища. Наприклад, голова Київської міської організації Партії регіонів Василій Горбаль. За словами самого Горбаля, ніяких розмов з приводу його залучення до пропрезидентського проекту не було.
Такі ж відповіді "Українська правда" отримала ще від кількох осіб з переліку осіб, що можуть співчувати проекту "Гарт". Скоріш за все, список є орієнтовним і робота по ньому ще не почалась.
Більше третини списку складають представники міської влади. В переліку - прізвища трьох заступників голови Київської міської держадміністрації, більшість голів районних держадміністрацій, прокурор міста Євген Блажівський та районні прокурори.
До списку потенційних членів "Гарт" додається таблиця, в яку заносяться дані по категоріях:
Оцінка відомості (популярності) у адміністративній одиниці;
Оцінка сприйняття громадянами у адміністративній одиниці;
Належність до політичних партій;
Прихильність до політичного лідера;
Умовний сумарний рейтинг популярності та перспективності для залучення до органів влади та інше.
За інформацією "Української правди", ці списки могли бути складені на основі даних, які раніше запитував заступник голови секретаріату президента Роман Безсмертний. На початку березня його служба розіслала листи головам обласних державних адміністрацій з проханням надати інформацію про керівництво місцевих органів влади.
Як видно з копії телефонограми, подібні запити були розіслані по всіх обласних центрах. Джерела в секретаріаті президента стверджують, що інформація збиралась "в рамках формування кадрового резерву".
Далі буде. В наступній частині читайте про те, яке відношення до "Гарту" має Олесь Довгий, ставлення до цієї організації Ющенка та знову нові "темники".
Автор Мустафа Найєм
Відповіді
2008.03.17 | samopal
Тут хтось питав за що пітьофкі обожнюють чернвєцкіх.
2008.03.17 | DADDY
Шукаче тролів,Ви б у дзеркало у пошуках тролів подивились
Дався Вам "Гарт".Ну, сидять люди тихенько на Ярославській, мутять щось своє - нащо тягти сюди замовну фігню Мустафи? Ви хоч список пидивиться: там Брюховецький записаний народжним депутатом - він ніколи депутатом не був. Телехвонограма якась, розпорядження про контроль чогось, але термінове - ну, яким чином все це компроментує "Гарт"?Технічні робітники якісь анонімні.
А ось я - абсолютно НЕ анонімне джерело:
я працював на цих виборах з Ігорем Крилем. Особисто на мене він справив позитивне враження, на моїх друзів, які теж працювали на виборах на НУНС - теж. А ось деякі критики Балоги та Криля ніхера у виборчій компанії не зробили, але критикувати - першим номером
2008.03.17 | samopal
То "Гарт" тихесенько сидить. А на чиї бабки?
Чи ви натякаєте, що то "макет", а справжня "Велика Україна" створюється десь у іншому місці?2008.03.17 | DADDY
А на чиї бабки? - Ну, не на мої
2008.03.17 | samopal
Так Мустафа про вас у статті ніби й не згадує...
2008.03.17 | TrollSeeker
Коли очікувати "ГАРТування" Майдану?
2008.03.17 | DADDY
Ви щось плутаєте.Майдан - пульс громадянського спротиву України.
2008.03.17 | TrollSeeker
"Panta rhei"©
2008.03.17 | DADDY
Стабільність-ознака майстерності.Dimonds are forever
2008.03.17 | TrollSeeker
Час все розставляє по своїх місцях. Воно покаже.
2008.03.17 | Раціо
Ги. Ви забули перекласти займенник
2008.03.17 | TrollSeeker
Не вказуйте, що перекладати, не вкажу напрямок.
2008.03.17 | Раціо
Попустіться. Я радше спільноті вказую на Вашого відклеєного вуса
2008.03.18 | TrollSeeker
Три роки тому збрив.
2008.03.17 | Адвокат ...
Ві єсть умний,-- Ві і атвєчяй!
2008.03.17 | сябр
шановний, ми ж не про те. хто вам подобається
"А ось я - абсолютно НЕ анонімне джерело:я працював на цих виборах з Ігорем Крилем. Особисто на мене він справив позитивне враження, на моїх друзів, які теж працювали на виборах на НУНС - теж. А ось деякі критики Балоги та Криля ніхера у виборчій компанії не зробили, але критикувати - першим номером"
ВАША особиста думка про Кріля (як і думка Ваших анонімних друзів), на жаль, цікавить загал значно менше, ніж думка "продажного" та "замовного" Мустафи Найєма. Виборчу кампанію Ви разом з Крилем та Балогою прямо кажучи, просрали. Коли пропрезидентська партія отримує 14% (на фоні того, що колись навіть в першому турі її патрон набирав втричі більше). це свідчить про одне: про стрімке падіння авторитету президента та його кишенькової партії. Я особисто бачив у Полтаві, якими методами створювався НСНУ ще 2005 р і ще тоді був впевнений у гучному провалі цього мертвонародженого, створеного "згори" проекту. час підтвердив мою впевненість. Місце НСНУ разом з ющем - на політичному смітнику, і вони разом рухаються туди стрімкою ходою.
2008.03.17 | DADDY
Коли мені знадобиться порада про що писати
то до Вас я не звернусь ні в якому разі. Мені, особисто, Ваші "цінні" поради не потрібні. Форум називається "Вільний". Що не ясно?По суті Ваших закидів:Завдяки полтавчанину Кульчицькому і таким як він "активістам" ми і отримали меньшу кількість голосів виборців. Але все одно мені за свою роботу на виборах не соромно: нам вдалося підняти виконавчу дісципліну у місцевих штабах і результат був досягнутий вищим за стартовий рейтинг.
2008.03.18 | Alamire
А чим вам завинив Кульчицький?
Мені здалося, що він - дуже порячна та культурна людина. Більш того, гадаю, що один лише Мазепа-Фест для України вартує більше, ніж всі ваші передвиборчі компанії разом узяті.2008.03.17 | Taras-ods
+5 Ще один відробив поїздку до Брюселю!
2008.03.17 | samopal
Син Тимошенко? А з президентом хтось до Брюсселя літав?
Невже жодного новинаря не було? Чи ще не відробили?До речі, а чому ви не поцікавитесь, як Найем віху отримав?
У нього, між іншим, на УП і блог свій є - можете прямо там усі свої запитання і влупити.
2008.03.17 | Taras-ods
Хто з УП літав з Тимошенко до Брюселю?
2008.03.17 | Адвокат ...
Мустафа (в)Найом,-- ґетат барзопісєц пахлєсчє (морди)Лєщєнка
будєт!2008.03.17 | сябр
Re: Мустафа (в)Найом,-- ґетат барзопісєц пахлєсчє (морди)Лєщєнка
А українською перекласти можна?2008.03.17 | Адвокат ...
Ґєта ніпірівадімая іґра слоФФ. Яко й пісянія Мустафи,що
(в)Найом.2008.03.17 | Hoja_Nasreddin
Re: Мустафа (в)Найом,-- ґетат барзопісєц пахлєсчє (морди)Лєщєнка
Я коли бачу чергові лайнопирскання цього клоуна-кривляки, чомусь негайно згадую ще одного мудоДЗВона Азарова, який в цьому випадку виглядає ідеально-вишуканим україномовним Пахлом.2008.03.17 | Адвокат ...
Ваша миттєва реакція нагадує поведінку тз "кінечного автомата".
А симпатія до "украінствуєшчєґо" Пахла,-- ґєта вапщє,-- пєстня!!!2008.03.17 | Hoja_Nasreddin
Взагалі-то, я звертався до Сябра - не до Вас
якщо в тому що я написав Ви пізнали себе - то вельми самокритично, як на мене. Ще не все втрачено, як пишуть у книжках. Хоча рівня критики Бєлінського на адресу Шевченка Ви вже досягли. ЗдібнийЩодо мого особистого враження від такого знущання з моєї рідної мови - то останній недоумок алкаш-москалисько довго би мав тренуватись аби досягти такого рівня.
Останнє моє зауваження я написав виключно внаслідок того що Ви чогось вирішили коментувати мій допис до Сябра.
2008.03.18 | Адвокат ...
"Кінечний атомат",-- Вам ім'я. До кого б Ви не зверталали сь.
2008.03.18 | Hoja_Nasreddin
Пальму першості в Азарова Ви вже відібрали
З чим Вас і вітаюХто би міг подумати, що українська мова - то лакмусовий папірець на виявлення йолопізму нездоланного
Є чого боротися з українізацією, навіть із самим цим словом, не кажучи вже про суть
Мої співчуття, шановний
2008.03.18 | Адвокат ...
Ви не тіко "кінечний автомат". Ви "автомат кІнчений".
2008.03.17 | samopal
Скоро єдиним "відровідальним" писуном залишиться Алєсь Бузіна
Та творчий колектив газети "Хрещатик".2008.03.17 | Адвокат ...
Мо',-- "відповідальним"?
2008.03.17 | samopal
Звісно - опечатка. Але... Нехай буде - Бузині пасує
2008.03.17 | Адвокат ...
Бузині,-- стопудовО,-- пасує. А ґазета "Хрещатик" до чого?
2008.03.17 | samopal
Там теж відповідальні повинні залишитись
Не знаю, чи тим усім ще й досі керує Джангіров, але "хозяйствінний" столичний мер туди "безвідповідальних" не допустить.2008.03.17 | Адвокат ...
Там Казбек править.
2008.03.17 | samopal
Тожи хароший парінь. А Джангіров ще в ТРК, чи нє?
2008.03.18 | Раціо
Щонайменше веде там якусь передачу з гостями в студії
Кілька разів натикався, коли клацав каналами. Бореться з помаранчєвою плєсєнью і ваабщє етімі хахламі, скільки дозволяють космічні сили.2008.03.18 | samopal
Так він же там керував (/)
18.06.2007 17:32___ www.ПРАВДА.com.ua Виконувачем обов’язків директора ТРК "Київ" призначено Дмитра Джангірова.Про це в понеділок повідомляє прес-служба телеканалу.
"Сьогодні приступив до виконання обов`язків новопризначений виконуючий обов`язки директора ТРК "Київ" Дмитро Джангіров", - йдеться в повідомленні.
За словами Джангірова робота над всіма проектами, що готувалися до запуску продовжується.
Водночас, в повідомленні зазначається, що його попередник на цій посаді Дмитро Харитонов звільнився з ТРК "Київ" за власним бажанням.
Перед цим призначенням Джангіров виконував обов`язки головного редактора газети «Хрещатик».
http://www.pravda.com.ua/news/2007/6/18/60503.htm
28.02.2008 15:28 УНІАН Національна рада з питань телебачення і радіомовлення ухвалила рішення про оголошення попередження телерадіокомпанії „Київ”.
Як повідомили УНІАН у прес-службі Нацради, рішення було ухвалене за результатами позапланової перевірки і підставою для нього стали кілька причин.
По-перше, ефірне мовлення компанії не відповідає законодавчим вимогам та ліцензійним зобов’язанням. По-друге, на вимогу працівників Національної ради, що перевіряли компанію, необхідні документи стосовно її діяльності не були надані. Крім того, не вдалося з’ясувати, хто є засновником компанії. „А це, – як пояснив голова Національної ради Віталій ШЕВЧЕНКО, –обов’язкові відомості, що включаються до Державного реєстру ТРО”.
Незважаючи на те, що компанія загубила ліцензію на супутникове мовлення, вона продовжує подавати через супутник сигнал на територію, зазначену в ліцензії. Зважаючи на ці обставини, Національна рада констатувала факт втрати ліцензії і вирішила звернутися до оператора зв’язку з вимогою припинення трансляції супутникового сигналу ТРК „Київ” протягом тижня.
Через два тижні Національна рада розгляне питання діяльності ТРК „Київ” у присутності керівника цієї компанії та представників Київської міської адміністрації, перед тим надавши компанії перелік документів, які мають бути подані до Національної ради.
http://unian.net/ukr/news/news-238656.html
Якісь подробиці комусь відомі?
2008.03.18 | samopal
Так шо там з Джангіровим та ТРК Київ?
2008.03.18 | OlalaZhm
Мені інше цікаво: хтось вірить в успіх "Гарту"?
Брєд якийсь2008.03.18 | DADDY
Re: Мені інше цікаво: хтось вірить в успіх "Гарту"?
OlalaZhm пише:> Брєд якийсь
Ні в якому разі: з цього можна таку цукерочку зробити - Ви й не помітите, як проголосуєте.
А можна й ковалок лайна.
Все залежить від голів, які будуть це розкручувати.
2008.03.18 | samopal
Сдєлать "з цього" конфвєтку, а з тої "конхвєткі" кулю?
І з "Великої України" теж не вийде...Хіба-що туди усі ригіони вступлять через "сєвєролєнцкіє корні".
2008.03.18 | OlalaZhm
Re: Мені інше цікаво: хтось вірить в успіх "Гарту"?
То саме такими аргументами і тішать себе балогівскі прибічники? Брєд. З ЦЬОГО неможливо зробити канфветку - з дуже багатьох причин. не знаю, як Балозі вдається когось розвести на цьому, але ідея - мертва.2008.03.18 | samopal
Ну, у них може бути не одна така ідея.
2008.03.18 | Alamire
Симтом оздоровлення держави
Думаю, це добре і закономірно, що від демократичних партій подібні персони згодом відвалюються як короста. І це аж ніяк не компрометує їх, як не компрометувало БЮТ відкладення Бродського чи Видріна, навпаки. та й загальне політичне життя буде веселіше, коли у змаганні за владу прийматимуть участь не тільки повноцінні члени політичних партій, але й їхні карликові крайні плоті типу Гарта та Босих Демократів. От би ще й регіонали очистилися від всяких Сіффковичів-Януковичів2008.03.18 | samopal
Продовження. "Темні конячки" "Гарту" (/)
До списку потенційних членів "Гарт" додається таблиця, в яку заносяться дані по категоріях відомості (популярності), оцінки сприйняття громадянами, належність до політичних партій, прихильність до політичного лідера, умовний сумарний рейтинг популярності, тощо.В розпорядженні "Української правди" потрапив лише початок таблиці стосовно людей, які можуть опинитися в лавах "Гарт". В перших трьох строчках вказані прізвища двох перших заступників Київської міської адміністрації Анатолія Голубченка та Дениса Басса, а також секретаря Київради Олеся Довгого.
Усі вони визнані "відомими особами", які "сприймаються позитивно" з умовним рейтингом популярності в місті "3".
Проект Олесь Довгий
За інформацією "Української правди", наразі найбільш активна робота проводиться з секретарем Київради Олесем Довгим.
Одразу кілька співрозмовників редакції стверджують, що заступник Леоніда Чернівецького розглядається як потенційний голова київського відділення майбутньої організаційної структури пропрезидентського проекту.
Сам пан Довгий заперечує будь-які звязки з "Гартом". "Мені ніхто не пропонував ані вступати в якусь організацією, ані співпрацювати", - заявив пан Довгий "Українській правді". – "Наразі я не відчуваю необхідності вступати в якісь політичні сили. Але, якщо президент мене попросить, я завжди підставлю своє плече, бо вважаю, що він – єдиний політик в країні, який здатен думати не про свої особисті інтереси, а зробити щось добре країні".
Втім є деякі факти, які свідчать, що Олесь Довгий активно готується до великої політичної кар’єри. Люди з його оточення не виключають, що пан Довгий сам готується до дострокових виборів мера Києва.
Навіть, якщо це так, шлях Олеся Довгого вже сьогодні нерозривно пов’язаний з проектом "Гарт".
Нещодавно в Інтернеті відкрився персональний сайт заступника голови КМДА.
Сторінка розроблена київською компанією Flashmedia. Ця ж компанія раніше розробляла інтернет-сайт газети "Без цензури", якою довгий час опікувався Роман Безсмертний.
Втім "Українській правді" достеменно відомо, що спеціалісти Flashmedia виконували лише технічну роботу по оформленню сайту. Інформаційне наповнення сторінки розроблялось працівниками нещодавно створеного Інституту політичних технологій ім. Бісмарка під керівництвом колишнього аналітика "Нашої України" Анатолія Луценка.
За даними УП, засновниками інституту є двоє колишніх працівників аналітичного відділу партії та холдінг Олександра Третьякова "Главред-Медіа". До речі, остання новина сайту сповіщає про те, що Олесь Довгий очолив рейтинг молодих політиків за версією журналу "Главред".
Макет інтернет-сторінки Олеся Довгого проектувала ще одна група колишніх працівників штабу "Нашої України" під керівництвом Дениса Денисенка, колишнього заступника керівника інформаційного департаменту партії Тетяни Мокріді. До речі, пані Мокріді і саму кілька раз бачили в кабінеті першого заступника голови КМДА.
За інформацією "Української правди", наразі пан Денисенко та група людей, які раніше працювали в офісі штабу блоку НУНС, займаються організацією PR-агентства, одним з клієнтів якого є Олесь Довгий. Офіс майбутнього агентства, в якого ще немає назви, розташований у Пасажі на Хрещатику.
Редакції не вдалося з’ясувати, хто фінансує нове агентство, проте джерела найбільш ймовірним інвестором називають самого Олеся Довго.
Залучення пана Довгого до альтернативного пропрезидентського проекту виглядає вдалим з огляду на існуючу постійну мережу штабів Леоніда Чернівецького, яка залишилась активною ще з минулих мерських виборів.
Сам Довгий, розуміючи безперспективність продовження своєї політичної кар’єри в Блоці Леоніда Чернівецького, будує плацдарм для виходу у велику політику.
Єдине, що у майбутньому може зашкодити його планам та надіям керівників "Гарт" – це внутрішня конкуренція, яка поки що в латентній формі існує в команді Леоніда Чернівецького.
Справа в тому, що мережа агітаторів та штабів напряму самими Довгим не контролюється. Під час виборів мера у 2006 році секретар Київради відповідав за Дніпровський район столиці і дійсно показав один з самих найвищих результатів по місту.
Але тоді всім процесом керувала зовсім інша людина, яку в мерії все частіше називають сірим кардиналом команди Леоніда Чернівецького. Це - зять мера, депутат Київради В’ячеслав Супруненко, який контролює майже весь процес розподілення землі в столиці.
Люди з оточення мера стверджують, що пан Супруненко і сам мріє про політичну кар’єру і у відповідальний момент навряд чи віддасть контроль над структурою міських штабів своєму більш молодому конкуренту Олесю Довгому.
Ще однією перешкодою на шляху Довгого-молодшого до ефективного використання ресурсів мерії для "Гарт" може стати заступник голови КМДА та повністю віддана Леоніду Черновецькому Ірена Кільчицька. Наразі вона відповідає за весь соціальний сектор столиці, що під час виборів може стати головним козирем у боротьбі з конкурентами.
Але, незважаючи на всі ці перешкоди, Олесь Довгий все одно може стати корисною для "Гарту" людиною - адже в нього є прямий вихід на Леоніда Чернівецького, який йому довіряє. Наразі молодий соратник мера є його головним комунікатором з Банковою.
До чого гартується Віктор Ющенко
Нещодавно "Українська правда" опублікувала зразки двох документів, якими керуються представники "Гарт" в повсякденному спілкуванні з журналістами. З того часу в розпорядження редакції опинилось ще дев’ять екземплярів щоденного аналізу подій в країні, який проводять консультанти проекту.
В контексті аналізу подій навколо нового проекту, який його керівники називають Фондом регіонального розвитку "Гарт" (ФРІ "Гарт"), в темниках найчастіше зустрічається слово "інтрига".
19 лютого 2008р.:
"Зараз є інтрига, інтерес та очікування у суспільстві щодо дій Балоги, що позитивно сприяє на будь-які інформаційні приводи стосовно нового проекту".
20 лютого 2008р:
"Інтрига навколо проекту ще не досягла свого апогею, але потрібно її підживлювати".
21 лютого 2008р:
"Інтрига навколо проекту ще не досягла свого апогею, але потрібно її підживлювати".
25-29 лютого 2008р:
"Інтрига навколо проекту ще не досягла свого апогею, але потрібно її підживлювати".
...
Якого апогею чекають в штабі "Гарт", і що буде після того, як інформаційний простір його досягне, поки що невідомо. Але вже зараз можна сказати, що всі процеси навколо нового проекту Банкової будуть максимально контрольовані і не нестимуть характеру масового електорального буму на підтримку Віктора Ющенка.
Єдине, що могло б надати йому вигляд політичного проекту – це швидкість створення, яка б вразила виборця та масштабність згуртування навколо проекту представників різних політичних сил.
За інформацією "Української правди", Віктор Балога покладав великі надії на приєднання до "Гарту" частини Партії регіонів. Розмови про це велися як особисто з Раїсою Богатирьовою, так і з іншими членами партії, які помірковано ставляться до Віктора Ющенка.
Проте джерела стверджують, що Балозі на цю пропозицію отримав категоричну відмову. Але, не дивлячись на це, в "Гарті" продовжують придивлятись до окремих регіоналів, яких у внутрішніх документах об’єднують під назвою "партія миру".
Наразі до тих, з ким "Гарт" планує вести переговори, відносять 55-х депутатів Партії регіонів, яких визначили після Сєвєродонецького з’їзду. Саме стільки депутатів, за інформацією аналітиків "Гарт", не підписали заявку на участь у заході.
Другу поразку ідеолог нового проекту отримав від партій, що входять до блоку НУНС. Представники принаймні трьох політичних сил блоку підтвердили "Українській правді", що до них надходили пропозиції щодо приєднання до проекту.
За їхніми словами, розмови вів особисто Віктор Балога, який пропонував на першому етапі публічно підтримати новий проект, а в перспективі - покинути лави блоку НУНС. При цьому в якості лідеру проекту голова секретаріату представляв голову Верховної ради Арсенія Яценюка.
При цьому сам Арсеній Яценюк робить все, аби відмежуватися від будь-яких проектів Віктора Балоги, і частіше каже про своє можливе членство в єдиній партії, яка буде створена на базі НУНС.
Тому наразі "Гарт" за всіма ознаками є суто технічним проектом, який може бути найбільш ефективним, як мережа виконавчих штабів по всій країні.
В існуючій політичній ситуації ці штаби навряд чи матимуть шанс бути використаними під час парламентських виборів.
Після виходу Віктора Балоги з НСНУ, в темниках для коментування ідеологи "Гарту" пропонували поширювати тезу про те, що цей крок "не означає автоматичного створення нової політичної партії, бо подальша партійна фрагментація суспільства є шкідливою. Потрібно об’єднання країни на національному рівні навколо президента".
Але до президентських виборів залишається достатньо багато часу – навряд чи в секретаріаті сподіваються на таке довге і ефективне існування проекту.
Втім до 2010 року вертикально контрольована мережа штабів може бути використана ще в одному національному проекті. За деякою інформацією, проект "Гарт" планується задіяти для підготовки країни до референдуму по Конституції.
Всенародне волевиявлення по Основному Закону було б гарною репетицією виборів голови держави. Виконкоми "Гарту" можуть стати плацдармом для об’єднання сотень місцевих політичних формувань та недержавних організацій на підтримку президентського варіанту Конституції.
В цьому випадку до президентських виборів виконкоми Віктора Ющенка наблизяться в найбільшій бойовій готовності. НУНС стане лише додатковою підтримкою президента.
Апогей Віктора Балоги
Створення альтернативного пропрезидентського політичного проекту перетворює Віктора Балогу з людини, яку в будь-який момент можна звільнити, в повноцінного і самостійного політичного гравця в оточенні президента.
У внутрішніх документах "Гарт" рекомендують змінити стереотипи "Балога - русин, Балога - корумпований чиновник, Балога - колишній есдек" на "Балога - успішний менеджер, Балога - опора Президента, Балога - технологічно забезпечив перевибори 2007 року. Тощо".
В той же час, майже у всіх темниках, що потрапили до "Української правди", активно використовується теза про "відсутність об'єднавчих процесів в НУ-НС", що " свідчить про слабкість керівництва НСНУ і можливість подальшого використання фракції всупереч позиції Президента".
"Можливість показати несамостійність керівництва "Нашої України" та блоку. Образ слабкого керівника є куди уразливіший, ніж просто критикованого. Особливо у випадку, коли тим, хто критикує, створюється негативний імідж. Ображеного пожаліють, а слабкого - ніколи".
До речі в тих самих останніх темниках керівники "Гарту" остаточно відводять Юрія Луценка до команди Юлії Тимошенко. "Група "Народна самооборона" перестала бути членом команди блоку НУНС, вона почала відстоювати власні інтереси і активно критикувати Президента та його команду. Варто очікувати неформального переходу в БЮТ з подальшою формалізацію (ближче до виборів)".
Серйозність боротьби за виживання нарешті зрозуміли і у "Нашій Україні".
В партії почались зміни, які можна назвати навіть системними. Після оголошеного процесу об’єднання, в партії розподілили депутатів фракції за регіонами, чого раніше не було.
Призначення Ярослава Ющенка заступником голови партії стало сигналом для виборців на містах про відданість партії лідеру Віктору Ющенку. До речі такі саме сигнали подає і сам президент, який нещодавно брав участь у самміті Європейської Народної Партії в якості почесного голови партії.
В близькій перспективі ситуація, яка склалася для Віктора Балоги фактично безпрограшна.
З одного боку голова секретаріату виступає у ролі рятівника президента, якого підставляє власна партія, а з іншого - всі позитивні процеси в НУНС так чи інакше будуть прив’язуватись до створення "Гарту".
В той же час в останніх темниках "Гарт" йдеться про те, що "на тлі непорозумінь в НУНС посилюється образ Віктора Балоги як ефективного, хоч і жорсткого адміністратора. Це має як позитивні, так і негативні сторони, зокрема у звинуваченнях щодо використання адмінресурсу".
Втім тактичні перемоги голови секретаріату в політичному середовищі поки що залишаються кулуарними і не відбиваються на електоральному полі. У розпорядженні "Української правди" опинились результати дослідження одного з відомих соціологічних центрів, який проводився на замовлення партії "Наша Україна".
Згідно з цими даними, Віктор Балога має вкрай низький рейтинг серед електорату пропрезидентського блоку.
Однак в генах "Гарту" вже закладено програму знищення Народного союзу "Наша Україна". З самого початку цей проект прагнув вирости на попелищі пропрезидентської партії, його створення фактично стало логічним кінцем впливу на Віктора Ющенка команди, з якою він прийшов на свій перший президентський строк.
В одному з останніх темників "Гарту" мова йде про те, що відсутність реального прогресу в об'єднавчому процесі НУНС "дає змогу пропонувати альтернативу як самому процесу (тобто пропонувати свої правила), так і формату об'єднання (виходити за рамки НУНС)".
"Гарт" – це запобіжник, який не дасть старим "любим друзям" повернути собі владу. На їх місці виростає новий апологет Віктора Ющенка. Любі друзі-2.
http://193.178.146.18/news/2008/3/18/73265.htm
2008.03.21 | Михайло Свистович
Ці скани не підтверджують написане у тексті
В них немає нічого, щоб пов"язати їх з "Гартом". Натомість сканів документів, які згадуються у статті, і які начебто є у розпорядженні УП, чомусь немає (таблички, наприклад).