МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Верховна Рада повалила Черновецького

03/18/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Верховна Рада України призначила позачергові вибори Київського міського голови та Київської міської ради.

Як передає кореспондент УНІАН, парламент підтримав постанову про призначення дострокових виборів голови Київради і Київської ради. За проголосували 246 із 441 народного депутата, зареєстрованого у залі.

Не голосувала у повному складі фракція Партії регіонів.

За дану постанову проголосували 155 народних депутатів із фракції БЮТ, 59 – із фракції НУ-НС, 26 – із фракції КПУ і 6 – із фракції Блоку Литвина.

Даною постановою передбачено призначення позачергових виборів на останню неділю 70-денного терміну від дня набрання чинності даної постанови.

Джерело: УНІАН.

Відповіді

  • 2008.03.18 | TrollSeeker

    Re: Верховна Рада повалила Черновецького

    Фракція ПРУ - 175
    Фракція БЮТ - 156
    Фракція НУНС - 72
    Фракція КПУ - 27
    Фракція БЛ - 20

    З ПРУ - ясно, а яка недуга покосила 13 НУНСерів?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | samopal

      Відповідальність

      TrollSeeker пише:
      яка недуга покосила 13 НУНСерів
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.18 | TrollSeeker

        Цікавим би було почути пояснення такого хвєномєна...

        від місцевих "відповідальних".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.18 | samopal

          У НУНСі вже знайшли чотирьох кандидатів на мера Києва(/)

          Єдиним кандидатом від демократичних сил на дострокових виборах мера Києва може стати Віталій Кличко, Юрій Луценко, Олександр Омельченко або представник БЮТ. ( :ouch: )
          Таку думку в інтерв’ю журналістам висловив член фракції НУ-НС Кирило Куликов.

          На його думку, очевидно, що Київ підтримує БЮТ, однак сама Тимошенко балотуватися не буде, тому БЮТ має визначитися з іншим кандидатом...


          http://193.178.146.18/news/2008/3/18/73262.htm
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.03.18 | Hoja_Nasreddin

            Re: У НУНСі вже знайшли чотирьох кандидатів на мера Києва(/)

            А чому не Матвієнка? Або Плюща? Пєтю Ющенка? чого така скромність

            Там десь Семинога вислово таке: БЮТ САМОСТІЙНО висуватиме свою кандидатуру

            http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-18/1510.shtml

            БЮТ не собирается выдвигать единого коалиционного кандидата в мэры Киева

            Депутат Верховной Рады (фракция Блока Юлии Тимошенко), глава Киевской городской организации партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина» Анатолий Семинога надеется на победу на внеочередных выборах мэра Киева кандидата, выдвинутого его политической силой.


            Об этом он сказал журналистам.

            «Я надеюсь, что второго тура не будет и кандидат от БЮТ наберет абсолютное большинство голосов», – сказал он.

            Депутат отметил, что, скорее всего, внеочередные выборы будут проходить по новой системе выборов, по принципу абсолютного большинства, предусматривающий проведение двух туров в случае, если в первом туре ни один из кандидатов не набирает 50% плюс 1 голоса избирателей.

            Семинога подчеркнул, что по результатам выборов Киевсовета в 2006 БЮТ получил около 47% голосов избирателей, что, по его мнению, дает блоку право на выдвижение своего, не согласованного с другими демократическими силами, кандидата.

            «Я считаю это абсолютно закономерным, когда каждая политическая сила на первый тур выдвинет своего кандидата, а уже во втором туре, если не найдется кандидата, который получит больше 50%, тогда будем объединяться вокруг того кандидата, который получит самое большое количество голосов в первом туре», – сказал он.

            Парламентарий считает, что такой принцип выдвижения кандидатов будет справедливым и позволяющим политическим силам нести ответственность перед избирателями.

            Семинога уклонился от ответа на вопрос, какую кандидатуру БЮТ выдвинет на эти выборы.
  • 2008.03.18 | mala

    Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 2008.03.18 | Чучхе

    Рано радуватись. Є дві загрози

    1. Черновецький знову виграє завдяки гречці-аделаджі-адмінресурсу та гризні між Кличком-Луценком-Поживановим-Омельченком-Пилипишиним, які просто дискредитують одне одного

    2. Новообраний мер Х. може виявитись ще більшим дєрібанщиком, ніж Черновецький

    що ми можемо протиставити двом загрозам? що не мажоритарну систему виборів і не два тури голосування за мера - то ясно. які в нас ще є резерви?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | mala

      Чесно кажучи судячи з наших можливостей - ніяких ідей

      Мо вимагати ще до виборів створити якийсь громадський орган при КМДА, який би мав якісь повноваження?
    • 2008.03.18 | TrollSeeker

      А що там з Матвієнком скоїлось?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | Abbot

      Голосувати за Кличка

      Є підозра, що на відміну від інших, у ньому, як то кажуть, "квартирує совість".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.18 | DL76

        Re: Голосувати за Кличка

        В ньому не квартирує розум.
      • 2008.03.18 | Чучхе

        Ага. Уже Томенко "не виключає" свого кандидатства в мери

        ЧСувакам здається, що тут влада лежить під ногами. Ідіоти, одним словом
      • 2008.03.18 | saha

        А підтримка Бондаря в Ірпені?

        То від совісті чи проФФесійності команди ?
      • 2008.03.18 | mala

        Щяссссс..... біжу і падаю голосувати за Кличка

      • 2008.03.18 | So_matika

        Не квартирує там нічого

        Продажна шістка, яка корешується з бандюками. Ще гірше за Космоса.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.19 | Михайло Свистович

        Re: Голосувати за Кличка

        Abbot пише:
        > Є підозра, що на відміну від інших, у ньому, як то кажуть, "квартирує совість".

        Не квартирує. Ваша підозра безпідставна. Кличко має свої бізнесові інтереси (зокрема й будівельні), заради яких злигується з відвертими злодіями (Бакай, Бондар, Омельченко).
    • 2008.03.18 | RedBagira

      Ловить на гречке

      Насколько я понимаю, эта милая благотворительность имеет совершенно определенное название: подкуп избирателей.
      Потому предлагаю следующее:
      1. Попросить кого-нибудь из юристов подготовить типовые иски и жалобы по фактам подкупа избирателей.
      2. Остальным отслеживать, как и где производится подкуп (часто он в открытую раздает пайки по микрорайонам с привлечением активистов-раздатчиков), и катать телеги, освещать это в СМИ и интернете.
      Программа-максимум: добиться его снятия с выборов за нарушения.
      Ппрограмма-минимум: сорвать подкуп.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.18 | ziggy_freud

        грамотно.

    • 2008.03.18 | ziggy_freud

      Re: дві загрози

      Чучхе пише:
      > 1. Черновецький знову виграє завдяки гречці-аделаджі-адмінресурсу та гризні між Кличком-Луценком-Поживановим-Омельченком-Пилипишиним, які просто дискредитують одне одного

      буде розумно обмежити кількість кандидатів. Максимум по одному від партії. Єдиного кандидата від Самооборони і Гарту скоріш не буде. Але 1 (один) кандидат, якого підтримає БЮТ в особі ЮВТ - реально. ПР, комуністи і БЛ або підтримують когось з фаворитів, або висувають своїх.

      Щодо "незалежних", або кандидатів від локальних псевдо-партій - дуже сумніваюсь, що вони матимуть серйозну підтримку.

      > 2. Новообраний мер Х. може виявитись ще більшим дєрібанщиком, ніж Черновецький

      може. Якщо він знову буде

      (обраний + призначений президентом = незалежний від закону)

      Потрібно розділити виборну посаду міського голови і призначеного голови КМДА. Це може зробити Президент разом з ВР. Закон про міста Київ і Севастополь - нах.. скасувати.

      > що ми можемо протиставити двом загрозам? що не мажоритарну систему виборів і не два тури голосування за мера - то ясно. які в нас ще є резерви?

      чи є розумна альтернатива до Кличка і Луценка? Якщо нема, вони мають провести договірний матч проти Ч.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.18 | Чучхе

        Проблема в тому, що ніхто не вірить обіцянкам

        Тому б скільки б не підписували "Універсалів" про те, що у випадку (умовно!) перемоги кандидата К. він візьме секретарем кандидата Л. за умови що той зніме свою кандидатуру - та цього ніколи не буде!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.18 | ziggy_freud

          ну невже кокаїновий заслужений ю(мо)ріст розумніший за них усіх?

          Чучхе пише:
          > Тому б скільки б не підписували "Універсалів" про те, що у випадку (умовно!) перемоги кандидата К. він візьме секретарем кандидата Л. за умови що той зніме свою кандидатуру - та цього ніколи не буде!

          якщо це так, наші справи погані. І не тільки у політегів ;-| Поки жителі України діють так, наче всі довкола або лохи, або кидали, і третього не дано, їх по черзі будуть іпать. Не тільки ті, в кого добре стоїть. А всі, в кого вистачає грошей на віагру чи бамбуковий презерватив виробництва В*єтнаму.

          зрештою, можу навести протилежний приклад. Ситуативна домовленість "помаранчевих" проти Янука в 2004му. В якій брав участь і Черновецький. На правах молодшого партнера.
    • 2008.03.18 | Koala

      Третій варіант

      Черновецький оскаржить рішення ВР в суді, і виборів не буде. Мені цей варіант поки що видається досить ймовірним, нажаль.
    • 2008.03.19 | Михайло Свистович

      Re: Рано радуватись. Є дві загрози

      Чучхе пише:
      > 1. Черновецький знову виграє завдяки гречці-аделаджі-адмінресурсу та гризні між Кличком-Луценком-Поживановим-Омельченком-Пилипишиним

      Томенком-Кириленком-Зінченком

      Здається, вс, хто проявляв амбіції щодо столичного мерства перераховані :)

      >
      > 2. Новообраний мер Х. може виявитись ще більшим дєрібанщиком, ніж Черновецький

      Може запросто.

      >
      > що ми можемо протиставити двом загрозам? що не мажоритарну систему виборів і не два тури голосування за мера - то ясно. які в нас ще є резерви?

      Можна зосередитись не на мочінні Черновецького (його мочитимуть конкуренти, та й так про нього всі вже знають), а на тих кандидатах, які відтягуватимуть голоси від ймовірного переможця-конкурента Космоса, і які можуть виявитися не меншими дерибанщиками. На мою думку, такими з вищеперерахованих є Кличко, Поживанов, Омельченко, Пилипишин. І нагадувати: голосуючи за цього, ти фактично віддаєш свій голос Космосу.

      І ще. Краще все ж таки обирати більш залежного від партії висуванця, а не незалежного. Тоді партія змушена буде стримувати його апетити, бо Київ всне ж таки не Ірпінь. Занадто помітним буде удар по рейтингу. А всі з чотирьох, схильних до великого дерибану, є більш менш незалежними від партій.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.19 | SpokusXalepniy

        Слушно. Одне зауваження.

        Михайло Свистович пише:
        > І ще. Краще все ж таки обирати більш залежного від партії висуванця, а не незалежного. Тоді партія змушена буде стримувати його апетити... Занадто помітним буде удар по рейтингу.
        ! ! !

        > ...А всі з чотирьох, схильних до великого дерибану, є більш менш незалежними від партій.
        Зінченко теж більш-менш незалежний від партій.
        І взагалі. тут є шанс разом з незалежними виплеснути дитину.
        Тому пропозиція слушна як акцент на,.. тобто, не в будь-якому разі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.19 | Hoja_Nasreddin

          Re: Слушно. Одне зауваження.

          Ну Лещенко вже оголосив про інформацію щодо кандидатури Турчинова. В принципі непогана кандидатура.
          Але я би радив Гриценка.
          1.Має гіркий досвід кидання Ющенком - отже чогось навчився
          2.Ніде жодного разу не показав себе ні злодієм, ані захланним чи заздрісником
          3.Дуже достойно й гідно тримався в уряді Януковича
          4.Вистояв проти тиску Ющенка щодо майна та землі МО - було дуже непросто (зрештою того й не втримався на посаді)
          5.Думаю, що він додасть голосів самій Юлі
          6.На сьогодні він є цілком самостійним, пізнав, що то таке - триматися аж надто за посаду, не буде зазирати в рота нікому, у тому числі і Юлі
          7.Має нормальну освіту, досить розумний чоловік та поміркований політик, судячи з усього, має принципи
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.03.22 | Михайло Свистович

            Re: Слушно. Одне зауваження.

            Hoja_Nasreddin пише:
            >
            > Але я би радив Гриценка.
            > 2.Ніде жодного разу не показав себе ні злодієм, ані захланним чи заздрісником

            Показав і не раз
  • 2008.03.18 | Pavlo Z.

    Ура! Стіх на тему.

    Якщо кожен з нас не пітар,
    Не лох і не тормоз -
    Льоні нічого ловити!
    Космонавта – в космос!:)

    Рецензії вітаються:)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.03.18 | Кузьма

    Re: Не радійте, Юлька знову кинула всіх (л)

    http://unian.net/ukr/news/news-241701.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | TrollSeeker

      Кузя, так у Матвієнка ж у самого рильце в добрячому пуху.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | mala

      От блін. А я ж і подумала, що дуже вже нереально це виглядає

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.18 | TrollSeeker

        Матвієнківські ріжки і ніжки звідси ростуть.

        http://ua.glavred.info/archive/2008/01/16/130810-10.html

        "...Як уже неодноразово писав «Главред», племінник Анатолія Матвієнка (син рідної сестри), 23-річний Сергій Березенко не лише пройшов до Київради із Блоком Леоніда Черновецького — його незабаром після виборів 2006 року було призначено начальником Головного управління сім'ї, молоді і спорту Київської міськдержадміністрації."
    • 2008.03.18 | Crazy Lawyer

      Re: Не радійте, Юлька знову кинула всіх (л)

      Матвієнко своєрідно трактує закон:
      Стаття 78 взагалі ні до чого, а у статті 79 є такий пункт 5:
      5. За наявності рішень суду про визнання розпоряджень чи дій сільського, селищного, міського голови незаконними, висновків відповідного комітету Верховної Ради Верховна Рада України може призначити позачергові вибори сільського, селищного, міського голови. Питання про призначення Верховною Радою України позачергових виборів сільського, селищного, міського голови може порушуватись перед Верховною Радою України відповідною сільською, селищною, міською радою, головою обласної, Київської, Севастопольської міської державної адміністрації.
      Як бачимо, рішення суду йде через кому з висновками комітету. Значить або-або. Без рішення суду можна, якщо є висновок комітету. А чи є, до речі?
      Питання в тому, хто порушив питання, з огляду на друге речення пункту 5.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.18 | DADDY

        Re: Не радійте, Юлька знову кинула всіх (л)

        Crazy Lawyer пише:
        > Матвієнко своєрідно трактує закон:
        > Стаття 78 взагалі ні до чого, а у статті 79 є такий пункт 5:
        > 5. За наявності рішень суду про визнання розпоряджень чи дій сільського, селищного, міського голови незаконними, висновків відповідного комітету Верховної Ради Верховна Рада України може призначити позачергові вибори сільського, селищного, міського голови. Питання про призначення Верховною Радою України позачергових виборів сільського, селищного, міського голови може порушуватись перед Верховною Радою України відповідною сільською, селищною, міською радою, головою обласної, Київської, Севастопольської міської державної адміністрації.
        > Як бачимо, рішення суду йде через кому з висновками комітету. Значить або-або. Без рішення суду можна, якщо є висновок комітету. А чи є, до речі?
        > Питання в тому, хто порушив питання, з огляду на друге речення пункту 5.


        ну, там же ж зазначено: "...може порушуватись перед Верховною Радою України відповідною сільською, селищною, міською радою, головою обласної, Київської, Севастопольської міської державної адміністрації..." Може порушуватись :-)
  • 2008.03.18 | Hoja_Nasreddin

    Re: Верховна Рада повалила Черновецького

    Не голосували або відсутні або утрималися

    >В першому читанні:
    Білозір
    Жванія
    Довгий
    Кріль
    Матвієнко
    Петьофка
    Полянчич
    Тополов
    Ющенко П.
    Плющ

    >В цілому:
    Білозір
    Довгий
    Ключковський
    Кріль
    Матвієнко
    Петьофка
    Полянчич
    Тополов
    Ющенко П.
    Жебрівський
    Плющ
    Поляченко
    Шкутяк
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | TrollSeeker

      Який чудовий "незрадьмайданат"!

    • 2008.03.18 | Koala

      А чому БЮТівця Сушкевича забули?

  • 2008.03.18 | DADDY

    Група сорому

    Білозір О.В - Утримався, Довгий С.О- Відсутній, Жебрівський П.І - Не голосував, Ключковський Ю.Б - Не голосував, Кріль І.І – Відсутній, Матвієнко А.С –Утримався, Петьовка В.В - Відсутній, Плющ І.С – Утримався, Полянчич М.М – Відсутній, Поляченко В.А - Не голосував, Тополов В.С – Відсутній, Шкутяк З.В - Не голосував, Ющенко П.А - Відсутній
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | Кузьма

      Re: Так це ж група Балоги?

    • 2008.03.18 | saha

      Ти вже змінив своє ставлення до Кріля?

      Людин може він і розумна да як і керівник теж може бути не поганий, але совісті і нюху на "піар" не вистачає.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.18 | DADDY

        Re: Ти вже змінив своє ставлення до Кріля?-Ні

        saha пише:
        > Людин може він і розумна да як і керівник теж може бути не поганий, але совісті і нюху на "піар" не вистачає.
        А я не люблю людей з "піарним нюхом"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.18 | saha

          А з совістю ?

          Всетаки голосувати за перевибори Черноведа -це скоріше здоровий глузд чим піар. По іншу сторону лицемірство і сумнівні коруційні домовленості.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.03.18 | DADDY

            Re: А з совістю ?

            saha пише:
            > Всетаки голосувати за перевибори Черноведа -це скоріше здоровий глузд чим піар. По іншу сторону лицемірство і сумнівні коруційні домовленості.

            Результат є? Є. І крапка.
            Мені не подобається "утримався" та "не голосував", але одночасно з цим я так саме не толерую "злиття в електоральному екстазі".
            Щодо сумління, то це поняття суто індивідуальне і особисте.Може сумління диктує Ігорю Івановичу рішення, які не співпадають з позицією БЮТ?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.03.18 | сябр

              Re: А з совістю ?

              дедді, дедді... Чєрновєд дас ист гут патаму что єто протів тімошенко - оце така Ваша логікаю. А я скажу просто - гандон Ваш улюблений Кріль. бачте, думка його не співпадає з думкою тимошенко. Ну. Бог з нею, з Тимошенко, а от що вона не співпадає з думкою киян- це вже серйозніше. Чи кріль вищий за такі дурниці?
    • 2008.03.18 | samopal

      Та ні, то найбільш загартовані прихильники президента

    • 2008.03.18 | Vyacheslav

      До неї ще треба додати як мінімум Сушкевича

      (двічі відсутній). І незрозуміло з Шамановим (при першому голосуваанні утримався, але при другому - за)
    • 2008.03.18 | samopal

      Група сорому чесно попереджала ще вчора (/)

      Народний депутат Василь ПЕТЬОВКА (фракція НУ-НС) прогнозує, що у вівторок, 18 березня, більшість депутатів від "Нашої України – Народної самооборони" не підтримають вимогу БЮТ про проведення дострокових виборів мера Києва і депутатів Київради.

      Таку думку він висловив газеті "Коммерсантъ", повідомляє сайт Razom.

      Як сказав В.ПЕТЬОВКА, "Верховна Рада – це не філія Кабінету Міністрів", і може сама приймати рішення, тим більше, у парламенті створена відповідна Тимчасова слідча комісія.


      http://www.unian.net/ukr/news/news-241449.html
  • 2008.03.18 | MV

    Re: Верховна Рада повалила Черновецького

    А не забанить це рішення Адміністратор? Візьме і накладе? Ась?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | TrollSeeker

      Що накладе? Купу?

  • 2008.03.18 | пан Roller

    А где обычные избиратели Киева возьмут необычного мера?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.03.18 | samopal

    Черновецький не стане подавати на ВР у Радивилівський суд (/)

    Киевский городской голова Леонид Черновецкий не будет направлять иск в суд относительно решения Верховной Рады о досрочных выборах мэра Киева и Киевсовета.

    Об этом он сообщил на пресс-конференции.

    Черновецкий прибавил, что принял решение баллотироваться на пост мэра Киева на досрочных выборах.


    http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-18/1830.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.18 | ОРИШКА

      Нужно чтобы по ТВ шел сериал о делах чертовых

      И заставкой - вопли Кильчицкой на последней шустер-пати. Включила - увидела киевскую Годзиллу - стошнило - выключила. Баблословская на ее фоне - сладкая соловушка.
      Но как рефрен - пойдет :)
    • 2008.03.18 | Koala

      А ви йому вірите?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.21 | samopal

        Ні. Він же юрЫст

        Та й дружина у нього - теж юрЫст...
  • 2008.03.19 | Koala

    А хто мені пояснить таку загадку

    чому Сушкевич голосував законопроекти про КМ та статус нардепа, а при голосуваннях за вибори в Києві (обох) був відсутній? Якби одне голосування, я б ще зрозумів - ну, вийшла людина до туалету... але ж тут ситуація інша (до речі, не глянув - а як там НУНСівці, які були відсутні - вони теж були відсутні тільки на розгляді Черновецького чи весь день)?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.03.19 | саша_нічна варта

    Я б підтримав кандидатуру Полохало з БЮТу

    Він виглядає порядним і чесним. Вдягається нормально, нє мажор. Розумна людина. Має особисту думку. Ми б мали європєйського мера.
  • 2008.03.19 | Alex_1

    Мер, себто Черновецький, обраний народом.

    Мер, себто Черновецький, обраний народом. Якщо мер був обраний народом, то яке право має Рада його знімати?

    Лише народ має це право. Невже ви вважаєте Раду народом?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.19 | Sean

      і кучма був обраний народом

      а лєніна-сталіна привела до влади дууууже народна ліворуція.


      Alex_1 пише:
      > Мер, себто Черновецький, обраний народом. Якщо мер був обраний народом, то яке право має Рада його знімати?

      Законне.
    • 2008.03.19 | ziggy_freud

      поправка: обраний 20% киян.

      невже ви вважаєте мєшпуху Черновецького кращою за ВР, яку обирала більшість громадян?

      Alex_1 пише:
      > Лише народ має це право.

      право НА ШО? Шо такоє ЦЕ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.19 | samopal

        Кажуть 17%

  • 2008.03.19 | study23

    Re: Верховна Рада повалила Черновецького

    ну той що - повалила, а він підійметься, як ванька-встанька, та знов переможе. Бо має він "прикормлене" електоральне ядро, а інші голоси докупить. Звичайно, якщо Юля не буде балотуватися на мерський пост.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.19 | ОРИШКА

      Це він Вам доручив передати про купівлю?



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".