Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
03/18/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Працівник Ірпінського виконкому Юрій М. в суботу 15 березня о 20.00 разом з товаришем їхав до себе додому (кожен на своїй машині) у селище Ворзель Київської області. Доїхавши до брами приватного будинку, розташованого на тихій вулиці, де навряд чи проїжджають більше десятка автомобілів у день, зупинив авто на узбіччі та відчинив браму. Першим у двір заїхав його товариш, сам же Юрій М. заїхати не встиг. Зненацька з’явилася машина дорожньо-патрульної служби, з якої вискочив сержанти та грубо почав вимагати документи, зайшовши прямо у двір. При цьому поводив себе настільки неадекватно, що Юрій М. та його товариш надавши правоохоронцю все, що він просив, спитали, в чому їхня провина, що викликала аж такі бурхливі емоції сержанта. Відповіді не було, і Юрій М. сам почав перелічувати можливі підстави, які могли б викликати в сержанта підозру. „Може Ви вважаєте, що ми ми нетверезі?” – „Так давайте перевіримо це” – „А може ми порушили правила парковки й перегородили дорогу” – „Так, ні, місце для проїзду залишається, а машина на узбіччя поставити неможливо, бо цьому заважають суцільні пеньки, та й зупинили авто біля брами рівно на той час, поки друга машина заїде у двір” – „Може схожий на наші автомобіль числиться в угоні?”...
На жодне з цих питань сержант не відповів, натомість продовжував поводити себе неадекватно, не дивлячись навіть на присутність жінки (з дому на крики в домашніх капцях вийшла дружина Юрія М.). „Разъездились тут. Вы скоро нам ср...ть на капоте будете”, - кричав сержант, - Вы тут все в Ворзеле наркоманы и преступники”. Після цього Юрій М., подумавши, що його з кимось сплутали, пред’явив свої документи працівника Ірпінського міськвиконкому та помічника народного депутата і попросив правоохоронця також представитись і не хамити. Однак той представлятись відмовився, а на слова Юрія М. „добре, я піду на прийом до Яловенка (Віталій Яловенко – начальник Головного управління МВС України у Київській області, - прим. ред./i<>) та повідомлю про Вашу поведінку”, відпарирував: „Идите куда хотите, я эти погоны недавно получил, но за них не держусь”.
Кінець кінцем неадекватний сержант пішов, так і не висловивши жодного зауваження по суті чи бодай якогось натяку на можливе порушення правил дорожнього руху.
Наступного ранку, виїжджаючи з Ворзеля, Юрій М. зустрівся з тим самим сержантом. Той разом з офіцером перевіряв якусь вантажівку. Юрій М. зробив кілька фотографій для ідентифікації правоохоронця, після чого офіцер раптом відпустив вантажівку та почав вибачатися. Виявилось, що ці правоохоронці є працівниками роти обласного ДАЇ, які мають слідкувати за безпекою руху на Варшавській трасі, і до Ворзеля мали право заїжджати лише у разі переслідування правопорушника. Тому залишається питання, що вони там робили суботнього вечора, адже ні за яким правопорушником вони не гнались.
Офіцер почав вибачатися за свого підлеглого, кінець кінцем той наздогнав машину Юрія М. і вибачився сам. А на питання, чи часом не Анатолій Сергієнко був його наставником, відповів ствердно. Отже, учні скандально відомого своєю „вільною поведінкою” вже колишнього начальника Київського училища професійної підготовки працівників міліції виявилися гідними свого вчителя. А неадекватна поведінка сержанта міліції для Юрія М. досі залишається загадкою. Ознак алкогольного сп’яніння в правоохоронця він не помітив, однак зазначив, що напарник сержанта так і не вийшов з машини під час скандалу у Ворзелі. Якщо це був той самий офіцер (а скоріш за все це був саме він), що й зранку на трасі, то виникає питання: „Чому він не зупинив свого підлеглого?” І чи не за його наказом сержант „про всяк випадок” вирішив грубо „наїхати” на двох водіїв?
Залишається лише сподіватись, що новий начальник Київського училища професійної підготовки працівників міліції випускатиме більш ввічливих та законослухняних правоохоронців зі свого навчального закладу.
Фото сержанта, автомобіля ДПС та вулиці Ворзеля, де відбувся інцидент, можна побачити тут
На жодне з цих питань сержант не відповів, натомість продовжував поводити себе неадекватно, не дивлячись навіть на присутність жінки (з дому на крики в домашніх капцях вийшла дружина Юрія М.). „Разъездились тут. Вы скоро нам ср...ть на капоте будете”, - кричав сержант, - Вы тут все в Ворзеле наркоманы и преступники”. Після цього Юрій М., подумавши, що його з кимось сплутали, пред’явив свої документи працівника Ірпінського міськвиконкому та помічника народного депутата і попросив правоохоронця також представитись і не хамити. Однак той представлятись відмовився, а на слова Юрія М. „добре, я піду на прийом до Яловенка (Віталій Яловенко – начальник Головного управління МВС України у Київській області, - прим. ред./i<>) та повідомлю про Вашу поведінку”, відпарирував: „Идите куда хотите, я эти погоны недавно получил, но за них не держусь”.
Кінець кінцем неадекватний сержант пішов, так і не висловивши жодного зауваження по суті чи бодай якогось натяку на можливе порушення правил дорожнього руху.
Наступного ранку, виїжджаючи з Ворзеля, Юрій М. зустрівся з тим самим сержантом. Той разом з офіцером перевіряв якусь вантажівку. Юрій М. зробив кілька фотографій для ідентифікації правоохоронця, після чого офіцер раптом відпустив вантажівку та почав вибачатися. Виявилось, що ці правоохоронці є працівниками роти обласного ДАЇ, які мають слідкувати за безпекою руху на Варшавській трасі, і до Ворзеля мали право заїжджати лише у разі переслідування правопорушника. Тому залишається питання, що вони там робили суботнього вечора, адже ні за яким правопорушником вони не гнались.
Офіцер почав вибачатися за свого підлеглого, кінець кінцем той наздогнав машину Юрія М. і вибачився сам. А на питання, чи часом не Анатолій Сергієнко був його наставником, відповів ствердно. Отже, учні скандально відомого своєю „вільною поведінкою” вже колишнього начальника Київського училища професійної підготовки працівників міліції виявилися гідними свого вчителя. А неадекватна поведінка сержанта міліції для Юрія М. досі залишається загадкою. Ознак алкогольного сп’яніння в правоохоронця він не помітив, однак зазначив, що напарник сержанта так і не вийшов з машини під час скандалу у Ворзелі. Якщо це був той самий офіцер (а скоріш за все це був саме він), що й зранку на трасі, то виникає питання: „Чому він не зупинив свого підлеглого?” І чи не за його наказом сержант „про всяк випадок” вирішив грубо „наїхати” на двох водіїв?
Залишається лише сподіватись, що новий начальник Київського училища професійної підготовки працівників міліції випускатиме більш ввічливих та законослухняних правоохоронців зі свого навчального закладу.
Фото сержанта, автомобіля ДПС та вулиці Ворзеля, де відбувся інцидент, можна побачити тут
Відповіді
2008.03.19 | Linx
Менти звичайно - козли. Але...
Майдан-ІНФОРМ пише:> Працівник Ірпінського виконкому Юрій М. в суботу 15 березня о 20.00 разом з товаришем їхав до себе додому (кожен на своїй машині) у селище Ворзель Київської області. Доїхавши до брами приватного будинку, розташованого на тихій вулиці, де навряд чи проїжджають більше десятка автомобілів у день, зупинив авто на узбіччі та відчинив браму. Першим у двір заїхав його товариш, сам же Юрій М. заїхати не встиг.
Дуууже курчаво живуть "працівники Ірпінського виконкому", якщо на роботу в сусіднє місто їздять з одного двору кожен своїм авто!
Ні, можливо виконкомівської зарплатні їм з головою вистачає кататись на роботу кожен своїм авто, але ж чого тоді дивуватись заторам на дорогах...
> Офіцер почав вибачатися за свого підлеглого, кінець кінцем той наздогнав машину Юрія М. і вибачився сам.
гггг
о_О
2008.03.21 | Ворзельчанин !
Re: Менти звичайно - козли. Але...
Це було в вечірі в Суботу ! І в виконкомі працюве лише одна людина! І машини теж приватні!2008.03.21 | Linx
зрозуміло що приватні
якби ще всіх працівників ірпінського виконкому служебними возили...Ворзельчанин ! пише:
> Це було в вечірі в Суботу ! І в виконкомі працюве лише одна людина! І машини теж приватні!
А бензин мабуть казений
Я зрозумів, що працівники виконкому їхали з роботи додому. Так було в першому речені наголошено на "працівник виконкому такий-то", хоча сам факт роботи в виконкомі в цій пригоді нідочого.
От я і дивуюсь. Як це так люди примудряються при з/п в 1000 грн їздити на роботу до сусіднього міста не маршруткою, а кожен своєю автівкою з одного двору і одночасно...
Вибачайте. Перечитав, переосмислив. Все одно стаття ні про що.
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Менти звичайно - козли. Але...
Linx пише:>
> Дуууже курчаво живуть "працівники Ірпінського виконкому", якщо на роботу в сусіднє місто їздять з одного двору кожен своїм авто!
Працівник виконкому був лише один. Другий був його товаришем з Києва, бізнесменом. Тому на свої роботи вони їздять з ріхних дворів і у різні місця.
Авто куплене не за зарплату працівника виконкому, а раніше, коли цей працівник виконкому займався бізнесом та збирав на це авто кілька років.
2008.03.24 | Ратібор
Re: Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
Коли писати нема про що, з'являються статті на шкалт "Громадянин А. переїхав у Романівці півня" або "Гр-на М. зупинили менти та попросили пред'явити документи.Хоча підлеглих Луценка я особисто не "вибілюю". Якщо міністр МВС розпрускає руки і не одержує 15 діб за хуліганку, чому ППС-нику або ДАІшнику не натовкти писок праціаникові виконкому або шкільному вчителю... Про бізнесмена вже і мови немає - класова ненавість спрацює...
А тут лише документи попросив "у грубій формі". А може він іншими формами не володіє?
Одним словом ось що буває з цілою країною, коли такі моральні уроди як Луценко або цього друг Михайло Свистович (що хизувався, що він у якійсь там громажській раді при МВС - ось і результати роботи) дориваються до влади...
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
Ратібор пише:>
> Одним словом ось що буває з цілою країною, коли такі моральні уроди як Луценко або цього друг Михайло Свистович (що хизувався, що він у якійсь там громажській раді при МВС - ось і результати роботи) дориваються до влади...
Навпаки, ми очищаємо владу від таких моральних уродів, як ти. От сьогодні ще два поганих мєнта пішли наф. І ти підеш
2008.03.24 | Mossad
і справді, п. Свистович, які результати роботи громадської ради?
2008.03.25 | Михайло Свистович
Тут Захаров цілий звіт постив. Є він і в Гуглі.
2008.03.31 | Ратібор
Re: Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
Н-н-н-да! Михаська у своєму репертуарі: нічого інтелектуальнішого за "сам дурак" вигадати не спроможний. Блаженні ниці інтелектом, бо на тому світі з них нема за що спитати...P.S. До влади не належу, тому владу від мене нема чого очищувати, який би я не був - гарний чи паганий. Маю свою справу. Податки сплачую. В Держави нічого не вимагаю, на відміну від прихильників Миросі та Михаська, як-то підприємець Ляшенко, котра має гроші збудувати та утримувати притон "Централбар" на 1400 кв. м., а у міської влади вимагає собі кувартиру.
2008.03.31 | Linx
Re: Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
А яким боком центр-бар до Свистовичів, і що та звідки відомо про якусь квартиру?Ратібор пише:
> Н-н-н-да! Михаська у своєму репертуарі: нічого інтелектуальнішого за "сам дурак" вигадати не спроможний. Блаженні ниці інтелектом, бо на тому світі з них нема за що спитати...
>
> P.S. До влади не належу, тому владу від мене нема чого очищувати, який би я не був - гарний чи паганий. Маю свою справу. Податки сплачую. В Держави нічого не вимагаю, на відміну від прихильників Миросі та Михаська, як-то підприємець Ляшенко, котра має гроші збудувати та утримувати притон "Централбар" на 1400 кв. м., а у міської влади вимагає собі кувартиру.
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
Linx пише:> А яким боком центр-бар до Свистовичів, і що та звідки відомо про якусь квартиру?
Таким, що вони проти Бондаря, який вимагає з них хабаря, а всі, хто проти Бондаря, звичайно ж, за Свистовичів
А квартиру директрисі клубу (не бару) мають надати по закону, бо вона народила трійнят. Однак вона її не вимагає, бо ж дійсно має гроші, щоб її діти виростали безбідно.
2008.03.31 | So_matika
Re: Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
Ратібор пише:> як-то підприємець Ляшенко, котра має гроші збудувати та утримувати притон "Централбар" на 1400 кв. м., а у міської влади вимагає собі кувартиру.
Квартиру вона має отримати по закону, безвідносно до її статків, бо вона народила трійню.
Адже закон один для всіх - чи нє?
2008.04.01 | Михайло Свистович
Ізиді, бондарложе
Ратібор пише:>
> підприємець Ляшенко, котра має гроші збудувати та утримувати притон "Централбар" на 1400 кв. м., а у міської влади вимагає собі кувартиру
Брехати не гарно. Не вимагає, хоча влада їй, як матері трійнят, зобов"язана надати квартиру.
2008.04.01 | Ратібор
Re: Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
Ну, насправді-то вона цього вимагає, і навіть в газеті про це писала - точніше озвучувала у інтерв'ю "Території правди" за лютий 2008р. - т.зв. Ірпінський спецвипуск №2, і до Бондаря ходила - скандалила, коли він сказав поставити її у позачергову чергу на житло відповідно до Закону. Стосовно "закон один для всіх", - а чому вона має одержувати квартиру раніше за громадян, які стоять на позачерговій черзі з 1986 року?2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Дякуємо за звільнення Сергієнка, але... Пригода у Ворзелі.
Ратібор пише:> Ну, насправді-то вона цього вимагає
Брехати не гарно. Не вимагає.
> і навіть в газеті про це писала - точніше озвучувала у інтерв'ю "Території правди" за лютий 2008р. - т.зв. Ірпінський спецвипуск №2
Брехати не гарно. Не написала. Це інтерв"ю є і на Майдані, зокрема лінк на нього є в сьогоднішніх новинах нашого сайту в рубриці "Ірпеніада".
> і до Бондаря ходила - скандалила, коли він сказав поставити її у позачергову чергу на житло відповідно до Закону
Брехати не гарно. Вона скандалдила з приводу бєспрєдєльної поведінки Бондаря щодо невинесення на виконком питання про прийняття до експлуатації будівлі її підприємтсво. А Бондар вийняв листа з облдержадміністрації, в якому вимагалося надати Ляшенко квартиру та почав верещати, що от які листи мені приходять, а у вас гроші і так є і т.д.
> Стосовно "закон один для всіх", - а чому вона має одержувати квартиру раніше за громадян, які стоять на позачерговій черзі з 1986 року?
Тому що такий закон. Хто народив трійню - має право на негайне отримання квартири.