Оксана Білозір заявила про космічну авантюру (/)
03/18/2008 | samopal
Залишилося дочекатися коли ця "патрійотка прізідєнта" врешті назве блок НУНС політичними авантюристами та зрадниками Майдану.
http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-18/1855.shtml
Народный депутат Украины Оксана Билозир (беспартийная) считает, что сегодняшнее голосование в Верховной Раде Украины является исключительно политической авантюрой, а обманутыми, как всегда в последние годы, окажутся киевляне.
Об этом сообщает пресс-служба депутата. (
)
«Я воздержалась от голосования, поскольку тот способ принятия решения, те документы, которые сегодня были предложены, тот проект решения, который был подготовлен – это насмешка над правом и законностью», – прокомментировала депутат. (прокурор, юрЫст?)
«Согласно статьи 79 Закона Украины «О местном самоуправлении Украины», Верховная Рада Украины может принимать решение о досрочных выборах городского председателя лишь при наличии решений суда о признании распоряжений или действий городского председателя незаконными. Настолько мне известно, на сегодня ни одного решения суда нет, а следовательно, как бы этого ни хотелось лично мне и киевлянам, постановление Верховной Рады является незаконным. И я убеждена, что в ближайшее время оно будет обжаловано в суде», – заявила Билозир.
По мнению Оксаны Билозир, из-за обжалования принятого решения, из-за судебной волокиты общество будет втянуто в очередной политический конфликт, который ничего доброго не даст ни Украине, ни киевлянам.
Депутат также отметила, что не исключает заинтересованности отдельных политических сил именно в таком развитии событий, поскольку проведенное Временной следственной комиссией и правоохранительными органами расследование могло открыть реальную картину происходящего в Киеве и показать, представители каких политических сил «нагрели» руки на этих процессах.
Думаю, пані Оксана вже озвучила напрямок дискусій на цю тему, який вже найближчим часом проявиться і на цьому форумі.
http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-18/1855.shtml
Народный депутат Украины Оксана Билозир (беспартийная) считает, что сегодняшнее голосование в Верховной Раде Украины является исключительно политической авантюрой, а обманутыми, как всегда в последние годы, окажутся киевляне.
Об этом сообщает пресс-служба депутата. (
)«Я воздержалась от голосования, поскольку тот способ принятия решения, те документы, которые сегодня были предложены, тот проект решения, который был подготовлен – это насмешка над правом и законностью», – прокомментировала депутат. (прокурор, юрЫст?)
«Согласно статьи 79 Закона Украины «О местном самоуправлении Украины», Верховная Рада Украины может принимать решение о досрочных выборах городского председателя лишь при наличии решений суда о признании распоряжений или действий городского председателя незаконными. Настолько мне известно, на сегодня ни одного решения суда нет, а следовательно, как бы этого ни хотелось лично мне и киевлянам, постановление Верховной Рады является незаконным. И я убеждена, что в ближайшее время оно будет обжаловано в суде», – заявила Билозир.
По мнению Оксаны Билозир, из-за обжалования принятого решения, из-за судебной волокиты общество будет втянуто в очередной политический конфликт, который ничего доброго не даст ни Украине, ни киевлянам.
Депутат также отметила, что не исключает заинтересованности отдельных политических сил именно в таком развитии событий, поскольку проведенное Временной следственной комиссией и правоохранительными органами расследование могло открыть реальную картину происходящего в Киеве и показать, представители каких политических сил «нагрели» руки на этих процессах.
Думаю, пані Оксана вже озвучила напрямок дискусій на цю тему, який вже найближчим часом проявиться і на цьому форумі.
Відповіді
2008.03.18 | Mossad
ганьба зрадниці Білозір
2008.03.18 | Володимир
Re: Оксана Білозір заявила про космічну авантюру (/)
Мерзота підбалогівська. Україночка, мля.2008.03.18 | пан Roller
А что там, с чьих слов, эта нормальная считает? С Пороха?
samopal пише:> >
> Народный депутат Украины Оксана Билозир (беспартийная) считает,
А что там, с чьих слов, эта нормальная считает? С Пороха?
И чего она там делает, беспартийного?
2008.03.19 | EURO 2008
А Порох разве беспартийный?
Да она ж говорит, как поет.2008.03.19 | samopal
Re: А Порох разве беспартийный?
Голова Ради Національного банку України Петро Порошенко вважає, що Леонід Черновецький має досить великі шанси на перемогу у дострокових виборах мера Києва."Шанси достатньо великі", - сказав Порошенко у середу журналістам.
Водночас він зазначив, що в цілому підтримує ухвалення Верховною Радою рішення про проведення дострокових виборів мера столиці та Київради, повідомляє УНІАН.
http://193.178.146.18/news/2008/3/19/73364.htm
Цього разу автором слів до пісні, яку вона виконала є не Поросенко, а хтось інший...
2008.03.18 | ОРИШКА
Судя по проявленным интел.способностям Оксану Билозир
пора в заместители к Раисе Безопасности определять. Вдвоем они круто порулят - блондинки на политических хай-веях.2008.03.19 | samopal
Ну нє. Рая вчора відірвалась на корпус. (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1205782745&first=1205879511&last=1205865881Це вам не стаття 79 Закону про місцеве самоврядування.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
Не на корпус, а на грудь (це трохи більше).
2008.03.19 | троль ak1001
а по сути сказанного
"Согласно статьи 79 Закона Украины «О местном самоуправлении Украины», Верховная Рада Украины может принимать решение о досрочных выборах городского председателя лишь при наличии решений суда о признании распоряжений или действий городского председателя незаконными. Настолько мне известно, на сегодня ни одного решения суда нет, а следовательно, как бы этого ни хотелось лично мне и киевлянам, постановление Верховной Рады является незаконным"комментарии есть?
2008.03.19 | ОРИШКА
Есть. Фальшивое. Это нужно раскрутить и по попам дать .
И заказчика - на кол, или что там за держание суда в кармане дают2008.03.19 | Sean
ст.79 Закону про місцеве самоврятування
Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті, районної, обласної ради1. Повноваження сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті, районної, обласної ради вважаються достроково припиненими у разі:
1) його звернення з особистою заявою до відповідної ради про складення ним повноважень голови;
2) припинення його громадянства;
3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;
4) порушення ним вимог щодо обмеження сумісності його діяльності з іншою роботою (діяльністю), встановлених цим Законом;
5) визнання його судом недієздатним, безвісно відсутнім або оголошення таким, що помер;
6) його смерті.
2. Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень.
3. Повноваження сільського, селищного, міського голови за наявності підстав, передбачених частиною другою цієї статті, та в інших випадках можуть бути припинені достроково за рішенням місцевого референдуму або за рішенням відповідної ради, прийнятим шляхом таємного голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу ради. Порядок проведення місцевого референдуму щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови визначається законом про місцеві референдуми.
(положення частини третьої статті 79 щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови за рішенням відповідної ради "в інших випадках", тобто з підстав, не передбачених частиною другою статті 79, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.02.2000 р. N 1-рп/2000)
(положення частини третьої статті 79 (крім положення, визнаного неконституційним у пункті 1 Рішення Конституційного Суду України від 09.02.2000 року N 1-рп/2000) визнано такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.02.2000 року N 1-рп/2000)
(положенням статті 79 дано офіційне тлумачення згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 25.12.2003 р. N 21-рп/2003)
4. Рішення про проведення місцевого референдуму щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови приймається сільською, селищною, міською радою як за власною ініціативою, так і на вимогу не менш як однієї десятої частини громадян, що проживають на відповідній території і мають право голосу.
5. За наявності рішень суду про визнання розпоряджень чи дій сільського, селищного, міського голови незаконними, висновків відповідного комітету Верховної Ради Верховна Рада України може призначити позачергові вибори сільського, селищного, міського голови. Питання про призначення Верховною Радою України позачергових виборів сільського, селищного, міського голови може порушуватись перед Верховною Радою України відповідною сільською, селищною, міською радою, головою обласної, Київської, Севастопольської міської державної адміністрації.
(положення частини п'ятої статті 79 визнано такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.02.2000 року N 1-рп/2000)
6. Порядок проведення позачергових виборів сільського, селищного, міського голови визначається законом про вибори.
7. Повноваження сільського, селищного, міського голови припиняються з дня прийняття місцевим референдумом або відповідною радою рішення про це, а в разі призначення Верховною Радою України позачергових виборів сільського, селищного, міського голови - в день обрання головою іншої особи.
2008.03.19 | троль ak1001
а кома там що означає?
За наявності рішень суду ..... , висновків відповідного комітету?
2008.03.19 | Sean
на мій погляд, у контексті - "та". Перше і друге
2008.03.19 | samopal
Шоне, поясніть, будь-ласка, що мала на увазі пані Білозір?
Sean пише:Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті, районної, обласної ради
2. Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень.
Поясніть, як правник, що у даному випадку означає слово "також".
2008.03.19 | Sean
та хто ж її зна, шо вона мала на увазі, коли казала?
samopal пише:> Sean пише:
> Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті, районної, обласної ради
>
> 2. Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень.
"Також" - себто окрім випадків, передбачених п.1. Додаткова підстава. Зверніть увагу, у п.1 - "вважаються припиненими", тобто безальтернативно. А тут - "можуть", себто на розсуд відповідної ради, трясця їй
>
> Поясніть, як правник, що у даному випадку означає слово "також".
Прошу, але я ж не суддя КСУ і від моїх пояснень Вам толку небагато.
Я не виключаю, що Черновецький піде на вибори, а якщо програє - тоді оскаржуватиме цю постанову ВРУ.
2008.03.19 | samopal
А це як поясните?
Председатель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк пока не подписал постановление парламента о проведении досрочных выборов Киевского городского председателя и Киевского городского совета.Об этом сегодня в интервью журналистам сообщил народный депутат, член фракции БЮТ Николай Томенко.
Он объяснил это тем, что на данный момент юридическое управление дорабатывает все необходимы документы для подписания данного постановления.
Кроме того, по словам Н. Томенко, временная следственная комиссия по расследованию деятельности киевской власти также планирует предоставить руководству ВР необходимые документы...
http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-19/1145.shtml
А про оскарження рішення про призначення виборів після їх програшу я вже десь чув.
2008.03.19 | Sean
ніяк. я ж не яценюк і не баба Ванга
2008.03.19 | samopal
Ну, я ж про вашу особисту думку питав
Чи таку відповідь можна вважати "еталонною" і у інших випадках?2008.03.19 | Sean
от Вам іще від Балоги (л)
http://unian.net/ukr/news/news-241895.html2008.03.19 | Sean
Re: от Вам іще від Балоги (л)
Прошу звернути увагу - він каже, що судові рішення не свідчать про вчинення злочинів - але ж закон цього і не вимагає, достатньо визнання протиправними рішень і дій, це ж ріжні речі.А що неостаточні, то нмд це похвіг, бо головне, шоб у силу вступили. Себто або прийняті за першою інстанцією і не оскаржувались апеляційно, або вистояли в апеляції. А що там буде у касації - не важить.
Бо закон прив'язує право ради на таку постанову до факту наявности судових рішень, нічого не кажучи про те, чи можуть вони потім бути оскаржені чи нє.
Іншими словами, якщо є судове рішення, потім вибори, а потім судове рішення визнано (скажімо в касації чи Верховним судом)недійсним, вибори - все єдно дійсні. Нмд звісно
2008.03.19 | samopal
Тобто, Балога не має правової підстави для своїх заяв?
2008.03.19 | Sean
Тю. У сенсі не "Тимошенко Юля", а просто тю
на мій погляд - не має.Крім того, на мій погляд, такі і подібні заяви все ж такі має робити Президент,а не керівник його канцелярії. Тобто керівник може казати все що завгодно, але яко приватна особа
2008.03.19 | samopal
А за базар атвічать? Чи за балоган не обов'яхзово?
2008.03.20 | samopal
Зрозуміло. Тоді інше запитання
Чи існує якась відповідальність органіів влади за дії на підставі фальшивих чи протизаконних рішень. У даному випадку - на підставі сфальшованого рішення радивилівського суду. Якщо є, то хто нестиме відповідальність? Хоча б "дисциплінарну"...2008.03.20 | samopal
.
2008.03.20 | samopal
Яценюк підписав "незаконне" рішення? (/)
Голова Верховної Ради України Арсеній ЯЦЕНЮК у середу, 19 березня, підписав постанову "Про призначення позачергових виборів депутатів Київської міської ради та Київського міського голови" (реєстраційний номер 2220), яка була ухвалена Верховною Радою України 18 березня.Про це УНІАН повідомили у прес-службі ВР.
http://unian.net/ukr/news/news-242143.html
На плюсах у програмі "Я си так міркую" пані Ставнійчук знову згадувала якусь 79 статтю. Однак на пряме запитання про законність відставки відповіді не дала. Може вона читає якусь іншу 79 статтю, ніж ту, що наводите ви?
Про яке "рішення суду", чи "рішення парламенського комітету" вона товкмачить?