Йому на минулих виборах (як свідчать мої інсайдерські джерела) говорили - створи ти "Блок Омельченка" - така структура точно набере більше 3-х відсотків голосів, а це достатньо, щоб впливати на ту невелику більшість, яка була в міськраді. Ні, не пішов, старався ні з ким не сваритись і класти всі яйця в різні кошики.
Догрався.
Зараз судячи з того, що його звинувачують у викраденні печатки з офісу партії "Єдність" (багатостраждальної) - він знову вирішив йти індивідуально
Земля пухом.
2008.03.19 | ziggy_freud
козли, которые помогают нам жЫть.
Абу пише:
> мер при контрольованій раді - зручний офірний цап
десь воно так. Влада братів, які щойно порвали татуська і дуже від того пруть си. Детально описано в книзі Фройда "Тотем і Табу"
стосовно Поживанова, то він і в Києві встиг наробити цікавих справ, не тілько в Маріуполі. Обирати його замість Ч. - типове шило на мило.
2008.03.19 | Pavlo Z.
Re: Скажу прямо - Поживанов гірше навіть Черновецького
Re: Скажу прямо - Поживанов гірше навіть Черновецького
може, й гірший, але Черновецького все одно оберуть на новий строк. Бо в нього "братів" і грошей багато. І "криша" існує. Якщо Юля не обкупить і сама не займе це місце.
Все равно... Выберут... Ага, щас.
Кто такой Черновецкий? Попка безголовая унюханная, игрушка в руках серьезных людей, что стоят за ним. Попка резвится, блажит, пукает громко, на всю страну, но конец близок...
Сеьезные люди все больше на Тимошенко сейчас начали ставить и Черновецкому с его крышей будет очень и очень солоно. Серьезным людям конечно ничего не будет, а вот сам Черновецкий в не столь отдаленном будущем имеет все шансы стать чем-то вроде украинского Ходорковского. Кадидатура на показательный процесс и посадку просто идеальная.
Re: Щодо Поживанова є ідеальне російське прислів"я
Чучхе пише:
> "Простота - хуже воровства"
Мені гідна довіри людина розповідала, що особисто стикалася не лише з простотою Поживанова.
2008.03.19 | Abbot
Однозначно гірший
2008.03.19 | Koala
Прошу аргументів
Бо Поживанов - одне лайно, Черновецький - інше, а Кличко - ще інше. Яке гірше - сказати важко. Втім, краще їх міняти, ніж тримати одного й того самого. Але цікаво, чим саме гірший?
Koala пише:
> Бо Поживанов - одне лайно, Черновецький - інше, а Кличко - ще інше. Яке гірше - сказати важко. Втім, краще їх міняти, ніж тримати одного й того самого. Але цікаво, чим саме гірший?
1. Максимальна амбітність, що призводить до конфліктів з усіми з ким тільки можна
2. Явні фальсифікації на виборах на користь "За Єду".
3. Практично зовсім не займався містом, окрім тих програм, які давали безпосередній прибуток, напр., будівництво бізнес-центрів.
4. Інтриги всередині Народного Руху. Можете пошукати його "відкритий лист Тарасюку", конкретно займався рейдерськими атаками проти керівництва Руху.
Відповіді
2008.03.19 | Linx
Не знаю чи гірший, але думаю, що з Поживанова - мер херовий
2008.03.19 | Абу
угу, але схоже що їх цікавить більше Київрада
чим сам мермер при контрольованій раді - зручний офірний цап
2008.03.19 | Чучхе
Причому найбільший долбогон - це Сан Санич
Йому на минулих виборах (як свідчать мої інсайдерські джерела) говорили - створи ти "Блок Омельченка" - така структура точно набере більше 3-х відсотків голосів, а це достатньо, щоб впливати на ту невелику більшість, яка була в міськраді. Ні, не пішов, старався ні з ким не сваритись і класти всі яйця в різні кошики.Догрався.
Зараз судячи з того, що його звинувачують у викраденні печатки з офісу партії "Єдність" (багатостраждальної) - він знову вирішив йти індивідуально
Земля пухом.
2008.03.19 | ziggy_freud
козли, которые помогают нам жЫть.
Абу пише:> мер при контрольованій раді - зручний офірний цап
десь воно так. Влада братів, які щойно порвали татуська і дуже від того пруть си. Детально описано в книзі Фройда "Тотем і Табу"
стосовно Поживанова, то він і в Києві встиг наробити цікавих справ, не тілько в Маріуполі. Обирати його замість Ч. - типове шило на мило.
2008.03.19 | Pavlo Z.
Re: Скажу прямо - Поживанов гірше навіть Черновецького
Аргументи?2008.03.19 | Чучхе
"Космічний" стиль управління Маріуполем
2008.03.19 | Убітий Єнот
Хуже Черновецкого вряд ли
Но плохой вариант, спорить не буду...2008.03.19 | study23
Re: Скажу прямо - Поживанов гірше навіть Черновецького
може, й гірший, але Черновецького все одно оберуть на новий строк. Бо в нього "братів" і грошей багато. І "криша" існує. Якщо Юля не обкупить і сама не займе це місце.2008.03.19 | Убітий Єнот
Мыслевирус уже начинают тиражировать
Все равно... Выберут... Ага, щас.Кто такой Черновецкий? Попка безголовая унюханная, игрушка в руках серьезных людей, что стоят за ним. Попка резвится, блажит, пукает громко, на всю страну, но конец близок...
Сеьезные люди все больше на Тимошенко сейчас начали ставить и Черновецкому с его крышей будет очень и очень солоно. Серьезным людям конечно ничего не будет, а вот сам Черновецкий в не столь отдаленном будущем имеет все шансы стать чем-то вроде украинского Ходорковского. Кадидатура на показательный процесс и посадку просто идеальная.
2008.03.19 | Mossad
не знаю, чи Поживанов вор, наприклад
але нестриманий на язик, це точно:(2008.03.19 | Убітий Єнот
5 баллов! :-)
Человек бывший мэром Мариуполя в веселые 90-е - не вор!Убит наповал
2008.03.19 | Mossad
я написав "не знаю":)
2008.03.19 | Чучхе
Щодо Поживанова є ідеальне російське прислів"я
"Простота - хуже воровства"2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Щодо Поживанова є ідеальне російське прислів"я
Чучхе пише:> "Простота - хуже воровства"
Мені гідна довіри людина розповідала, що особисто стикалася не лише з простотою Поживанова.
2008.03.19 | Abbot
Однозначно гірший
2008.03.19 | Koala
Прошу аргументів
Бо Поживанов - одне лайно, Черновецький - інше, а Кличко - ще інше. Яке гірше - сказати важко. Втім, краще їх міняти, ніж тримати одного й того самого. Але цікаво, чим саме гірший?2008.03.19 | Чучхе
Re: Прошу аргументів
Koala пише:> Бо Поживанов - одне лайно, Черновецький - інше, а Кличко - ще інше. Яке гірше - сказати важко. Втім, краще їх міняти, ніж тримати одного й того самого. Але цікаво, чим саме гірший?
1. Максимальна амбітність, що призводить до конфліктів з усіми з ким тільки можна
2. Явні фальсифікації на виборах на користь "За Єду".
3. Практично зовсім не займався містом, окрім тих програм, які давали безпосередній прибуток, напр., будівництво бізнес-центрів.
4. Інтриги всередині Народного Руху. Можете пошукати його "відкритий лист Тарасюку", конкретно займався рейдерськими атаками проти керівництва Руху.