"Кремлівська гопота" обманом дискредитує українське правосуддя?
03/19/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Народний депутат України, БЮТівець Андрій Павлоський сумнівається у правдивості повідомлення, розміщеного на сайті російської молодіжної організації «Наши», де стверджується, що Ленінський районний суд м. Севастополя задовольнив позов громадянина Андрія Соколова до ОБСЄ і ПАРЄ та визнав заяву, оприлюднену групою спостерігачів від ОБСЄ і ПАРЄ на виборах до Державної думи Російської Федерації розповсюдженням відомостей, які не відповідають дійсності та зобов’язав відповідачів спростувати їх, а також виплатити 30 мільйонів гривень в якості компенсації за нанесений моральний збиток.
- Я не вірю, що український суд міг ухвалити таке рішення. Це було б ганьбою для українського правосуддя, в тому числі міжнародним скандалом,- стверджує Андрій Павловський,- Мені відомо, що українські журналісти зверталися до прес-служби організації “Наши” з проханням надати копію судового рішення і не отримали відповіді. Тому я вирішив прояснити цю справу, користуючись правом народного депутата звернутися зі своїм питанням до відповідних органів влади: Вищої ради юстиції, Міністерства закордонних справ України, Ленінського районного суду міста Севастополь. Організація “Наши”, до речі, створена нинішнім керівником Державного комітету РФ у справах молоді Василем Якеменко. Висуваючи претензії до міжнародних спостерігачів на виборах, російська влада всупереч відомому прислів’ю скаржиться на своє відображення у дзеркалі.
Наводимо дослівний текст депутатського звернення Андрія Павловського.
Про судове рішення за позовом активіста
російської молодіжної організації «Наши»
Андрія Соколова, яким начебто визнані
винними у поширенні недостовірних відомостей
спостерігачі ОБСЄ та ПАРЄ на виборах
до Державної думи Російської Федерації і
присуджено виплатити 30 мільйонів гривень
як компенсацію за нанесений моральний збиток.
Як відомо, одним з пріоритетів зовнішньої політики і національних інтересів України є інтеграція у європейську спільноту, що закріплено Законом України “Про основи національної безпеки України», ст. 6: «Пріоритетами національних інтересів України є: (...) інтеграція України в європейський політичний, економічний, правовий простір та в євроатлантичний безпековий простір; розвиток рівноправних взаємовигідних відносин з іншими державами світу в інтересах України».
5 березня 2008 року в мережі Інтернет на сайті російської молодіжної організації «Наши» за адресою http://www.nashi.su/news/23412 було розміщено повідомлення, в якому стверджується, що Ленінський районний суд м. Севастополя задовольнив позов громадянина Андрія Соколова до ОБСЄ і ПАРЄ та визнав заяву, оприлюднену групою спостерігачів від ОБСЄ і ПАРЄ на виборах до Державної думи Російської Федерації, розповсюдженням відомостей, які не відповідають дійсності і зобов’язав відповідачів спростувати їх, а також виплатити 30 мільйонів гривень в якості компенсації за нанесений моральний збиток.
Також у згаданому повідомленні стверджується: «Как сказано в решении суда, был нанесен ущерб деловой репутации Российской Федерации, который является совокупностью ущерба, нанесенного чести и достоинству всех граждан Российской Федерации, а также лиц, ощущающих неразрывную духовную связь с Российской Федерацией» к каковым относится истец.
Кроме того, суд постановил, что на ОБСЕ и ПАСЕ в данном случае не распространяется дипломатический иммунитет, поскольку это дело не связано с выполнением указанных международными организациями дипломатических функцій».
На підставі викладеного прошу:
- Перевірити, чи приймалося зазначене у заяві судове рішення; чи вступило воно в силу, чи оскаржувалося в суді вищої інстанції; чи проводилися судові засідання відкрито і гласно, з фіксацією процесу технічними засобами, враховуючи важливість цієї справи для міжнародного іміджу України та національних інтересів України;
- Вищій раді Юстиції – на підставі ст. 126 Конституції України, ст. 25, 30-32 Закону України «Про Вищу раду юстиції» перевірити матеріали справи на предмет виявлення підстав для дисциплінарного провадження або звільнення судді, що прийняв таке безпрецедентне, абсурдне з точки зору міжнародного права рішення;
- Повідомити, які заходи здійснило Міністерство закордонних справ в зв’язку з оприлюдненням російською молодіжною організацією «Наши» зазначеної вище інформації про судове рішення, що дискредитує українську судову систему і ставить під сумнів дотримання проголошеного пріоритету державних інтересів – «інтеграція України в європейський політичний, економічний, правовий простір».
Народний депутат України
А. М. Павловський
- Я не вірю, що український суд міг ухвалити таке рішення. Це було б ганьбою для українського правосуддя, в тому числі міжнародним скандалом,- стверджує Андрій Павловський,- Мені відомо, що українські журналісти зверталися до прес-служби організації “Наши” з проханням надати копію судового рішення і не отримали відповіді. Тому я вирішив прояснити цю справу, користуючись правом народного депутата звернутися зі своїм питанням до відповідних органів влади: Вищої ради юстиції, Міністерства закордонних справ України, Ленінського районного суду міста Севастополь. Організація “Наши”, до речі, створена нинішнім керівником Державного комітету РФ у справах молоді Василем Якеменко. Висуваючи претензії до міжнародних спостерігачів на виборах, російська влада всупереч відомому прислів’ю скаржиться на своє відображення у дзеркалі.
Наводимо дослівний текст депутатського звернення Андрія Павловського.
До Вищої ради юстиції
До Міністерства закордонних справ України
До Ленінського районного суду м. Севастополь
До Міністерства закордонних справ України
До Ленінського районного суду м. Севастополь
ДЕПУТАТСЬКЕ ЗВЕРНЕННЯ
(на підставі ст. 16 Закону України
“Про статус народного депутата України”)
(на підставі ст. 16 Закону України
“Про статус народного депутата України”)
Про судове рішення за позовом активіста
російської молодіжної організації «Наши»
Андрія Соколова, яким начебто визнані
винними у поширенні недостовірних відомостей
спостерігачі ОБСЄ та ПАРЄ на виборах
до Державної думи Російської Федерації і
присуджено виплатити 30 мільйонів гривень
як компенсацію за нанесений моральний збиток.
Як відомо, одним з пріоритетів зовнішньої політики і національних інтересів України є інтеграція у європейську спільноту, що закріплено Законом України “Про основи національної безпеки України», ст. 6: «Пріоритетами національних інтересів України є: (...) інтеграція України в європейський політичний, економічний, правовий простір та в євроатлантичний безпековий простір; розвиток рівноправних взаємовигідних відносин з іншими державами світу в інтересах України».
5 березня 2008 року в мережі Інтернет на сайті російської молодіжної організації «Наши» за адресою http://www.nashi.su/news/23412 було розміщено повідомлення, в якому стверджується, що Ленінський районний суд м. Севастополя задовольнив позов громадянина Андрія Соколова до ОБСЄ і ПАРЄ та визнав заяву, оприлюднену групою спостерігачів від ОБСЄ і ПАРЄ на виборах до Державної думи Російської Федерації, розповсюдженням відомостей, які не відповідають дійсності і зобов’язав відповідачів спростувати їх, а також виплатити 30 мільйонів гривень в якості компенсації за нанесений моральний збиток.
Також у згаданому повідомленні стверджується: «Как сказано в решении суда, был нанесен ущерб деловой репутации Российской Федерации, который является совокупностью ущерба, нанесенного чести и достоинству всех граждан Российской Федерации, а также лиц, ощущающих неразрывную духовную связь с Российской Федерацией» к каковым относится истец.
Кроме того, суд постановил, что на ОБСЕ и ПАСЕ в данном случае не распространяется дипломатический иммунитет, поскольку это дело не связано с выполнением указанных международными организациями дипломатических функцій».
На підставі викладеного прошу:
- Перевірити, чи приймалося зазначене у заяві судове рішення; чи вступило воно в силу, чи оскаржувалося в суді вищої інстанції; чи проводилися судові засідання відкрито і гласно, з фіксацією процесу технічними засобами, враховуючи важливість цієї справи для міжнародного іміджу України та національних інтересів України;
- Вищій раді Юстиції – на підставі ст. 126 Конституції України, ст. 25, 30-32 Закону України «Про Вищу раду юстиції» перевірити матеріали справи на предмет виявлення підстав для дисциплінарного провадження або звільнення судді, що прийняв таке безпрецедентне, абсурдне з точки зору міжнародного права рішення;
- Повідомити, які заходи здійснило Міністерство закордонних справ в зв’язку з оприлюдненням російською молодіжною організацією «Наши» зазначеної вище інформації про судове рішення, що дискредитує українську судову систему і ставить під сумнів дотримання проголошеного пріоритету державних інтересів – «інтеграція України в європейський політичний, економічний, правовий простір».
Народний депутат України
А. М. Павловський
Відповіді
2008.03.20 | igorg
Молодці БЮТ, гарна справа !
2008.03.20 | Свiдомий
"Українське правосуддя" якраз і є найбільшою гопотою.