Ющенко назвав головну загрозу нацбезпеці
03/21/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Президент України Віктор ЮЩЕНКО заявляє, що інші держави проводять в Україні «інформаційно-психологічні кампанії».
Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав, відкриваючи сьогодні засідання Ради національної безпеки і оборони.
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що головною загрозою національній безпеці України є інформаційна експансія іноземних держав. Він зауважив на великій присутності у вітчизняному інформаційному просторі іноземних телекомпаній, радіостанцій, друкованих ЗМІ та інтернет-видань.
«Завдяки цьому в інформаційному просторі України, по суті, проводяться інформаційні психологічні кампанії з тих чи інших питань, щоб дезінформувати суспільство або проводити кампанії не в інтересах нашої країни», - сказав В.ЮЩЕНКО, додавши, що це стосується як теми національної єдності, територіальної цілісності, мовного питання, питань культури, релігії, а також євроатлантичних прагнень України.
«Є кілька центрів, є колосальна система телерадіостанцій, інших видань, які працюють не на інтереси України, проводячи політику інших держав», - сказав Президент.
На думку глави держави, через це в Україні створюються «регіони некерованої нестабільності», формується соціальна напруга.
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що це є серйозним викликом для України.
За словами Президента, йому прикро говорити про те, що в сфері друкованих ЗМІ у нас навіть немає державного органу, який би проводив державну політику.
«Виникає логічне питання: ми представляємо суверенну державу, у якої є суверенність, інформаційні інтереси, чи ми будемо жити продуктами інших країн», - сказав Президент.
Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав, відкриваючи сьогодні засідання Ради національної безпеки і оборони.
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що головною загрозою національній безпеці України є інформаційна експансія іноземних держав. Він зауважив на великій присутності у вітчизняному інформаційному просторі іноземних телекомпаній, радіостанцій, друкованих ЗМІ та інтернет-видань.
«Завдяки цьому в інформаційному просторі України, по суті, проводяться інформаційні психологічні кампанії з тих чи інших питань, щоб дезінформувати суспільство або проводити кампанії не в інтересах нашої країни», - сказав В.ЮЩЕНКО, додавши, що це стосується як теми національної єдності, територіальної цілісності, мовного питання, питань культури, релігії, а також євроатлантичних прагнень України.
«Є кілька центрів, є колосальна система телерадіостанцій, інших видань, які працюють не на інтереси України, проводячи політику інших держав», - сказав Президент.
На думку глави держави, через це в Україні створюються «регіони некерованої нестабільності», формується соціальна напруга.
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що це є серйозним викликом для України.
За словами Президента, йому прикро говорити про те, що в сфері друкованих ЗМІ у нас навіть немає державного органу, який би проводив державну політику.
«Виникає логічне питання: ми представляємо суверенну державу, у якої є суверенність, інформаційні інтереси, чи ми будемо жити продуктами інших країн», - сказав Президент.
Відповіді
2008.03.21 | Мартинюк
Нарешті помітили
За моїми спостереженнями кожен україномовний чи україноорієнтований інформаційний проект живе не більше півроку - або перекуповують , або знищують.Класично-енциклопедична ілюстрація - Радіо "Перець-FM" , починався як 100-відсотково україномовний музичний FM-канал, закінчився як друге пришестя радіо "Шансон" . Етапи метаморфоз достеменнно відомі - підсадка на керівницьво київськими міськими медіа черговового російського політбіженця і шукача "політичного притулку"
2008.03.21 | samopal
Угу ©. Особливо інтернет-видання, що снують у "нашому" просторі
Може того - для початку заборонити "ЮТ'юб", - назва "якась така"... Загрозлива, карочє.Невже у Балоги немає жодного фахівця, який би міг правильно сформулювати текст президентові?
2008.03.21 | Mercury
Дурнувате формулювання дійсно важливого питання
2008.03.21 | Мартинюк
А Ви чого розхвилювалися?
Гадаю Ви не має стосунку до інформполітики зарубіжних держав.2008.03.21 | samopal
Бо я проти цензури. А в інтернеті - тим більше.
Згадка про "інформаційний вплив" є сама по собі досить слизькою, хоча, погоджуюсь, не є міфом і таки справді становить загрозу. Але єдиним нормальним методом боротьби проти брехливої пропаганди є пропаганда правди. Українське законодавство цілком дозволяє протистояти навалі зарубіжних носіїв інформації, але проблема у тому, що найбільший внесок у справу "зовнішнього впливу" мають саме вітчизняні ЗМІ, які не здатні кваліфіковано забезпечувати cуcпільство достовірною та високоякісною інформацією "власного видобування". Саме це повинно бути предметом піклування держави загалом і президента зокрема. Єдиними легальними методами боротьби проти "недружнього" інформаційного впливу є контрпропаганда та боротьба з наклепами. От нехай пан Яценюк і продемонструє це у правовому полі, подавши позов на "брехунів з "Ізвєстій", а не біжить скаржитися "таткові" на інформаційну "ЗМІюку" яка показала йому "пальчик".Сама ж публічна заява президента є ознакою неспроможності впоратися з ситуацією, а вже згадка про вплив вільного за своїм статусом Інтернету є, як мінімум, недолугою і повинна викликати стурбованість у демократичної громадськлсті.
За останні три роки найбільшої шкоди українському інформаційному середовищу завдали саме діяння та бездіяльність Ющенка. Варто лиш згадати його призначення у керівництві державного телебачення та "культурне відродження" Табачнєга. А хто у нас зараз голова Держкомтелерадіо - Прутнік? Видатний "діяч", нє?
2008.03.21 | Mossad
яволь, вітькофюрер! рецидив у нього чи що, забув про "сина бога"
2008.03.21 | Мартинюк
Що це раптом Вас на "хайгітлерівську" феню поперло?
У Вас є якісь дані про приналежність Ющенка до НСДАП чи чогось подібного? - поділіться інформацією, чекаю з нетерпінням...2008.03.21 | Адвокат ...
У Вас загострення?
2008.03.21 | study23
Re: Ющенко назвав головну загрозу нацбезпеці
«Є кілька центрів, є колосальна система телерадіостанцій, інших видань, які працюють не на інтереси України, проводячи політику інших держав», - сказав Президент - гідна відповідь Президента на черговий ніж в спину з боку ЮТ2008.03.21 | DADDY
А можна подробиці про "ніж в спину з боку БЮТ"?
2008.03.21 | Адвокат ...
У Вас,-- "манєчЬка".
2008.03.21 | Убітий Єнот
Проснулся называется
А чем он раньше думал?2008.03.21 | Мартинюк
Краще пізно аніж ніколи
Бо інформполітика інших держав ув українському медіа-просторі є , а української немає.2008.03.21 | Адвокат ...
Тим, чим й зара. Тіко от думав він,-- не про те.
2008.03.21 | samopal
Отут цілком погоджуюсь.
2008.03.21 | Адвокат ...
Да жирафа дашло...
2008.03.21 | Hoja_Nasreddin
Димова завіса - Ющенко і є найбільшою небезпекою для України
І це аж ніяк не суперечить тому, що в Україні є люди, що полюбляють (а часом обожнюють) небезпеку2008.03.21 | Адвокат ...
Баян!
2008.03.21 | Hoja_Nasreddin
Акордеон!
2008.03.21 | Адвокат ...
Нє-а! Таки,-- баян!
2008.03.21 | Hoja_Nasreddin
Не підскакуй, все одно ся не навчиш. ДНК :(
2008.03.21 | Мартинюк
Віктор Федорович про це ж говорив весь 2004 рік
І Нестор ШуФрич повторював, І Наталя Вітренко голосила, і Рома Козак загробним голосом бубнив з екранів телевізорів - невже це Ви їх тоді просвітили?2008.03.21 | Hoja_Nasreddin
Дружити з логікою - шкодити здоров'ю, еге-ж бо?
А якщо Віктор Федорович розповість, як він миє після туалету руки, то Ви зробите навпаки ?!Щодо його висловлювань на адресу Ющенка. Я читав і чув ЧИМАЛО позитивних після 3-го серпня 2006 року.
Підручник називається "Логіка для підлітків"
2008.03.21 | DADDY
Re: Дружити з логікою - шкодити здоров'ю, еге-ж бо?
Hoja_Nasreddin пише:> А якщо Віктор Федорович розповість, як він миє після туалету руки, то Ви зробите навпаки ?!
>
Навіть таке твердження як необхідність мити руки після вбиральні, якщо воно пролунає з вуст проФФесора, потрібно перевірити у інших більш надійних джерелах, бо навіть у такій звичці "крепкого хозяйственника" маю сумнів.
> Щодо його висловлювань на адресу Ющенка. Я читав і чув ЧИМАЛО позитивних після 3-го серпня 2006 року.
>
"Бойся данайцев, дары приносящих". Це і про про-президентські висловлювання цілої низки янучарів.
> Підручник називається "Логіка для підлітків"
Ви все ще продовжуєте читати цей підручник? "В многом знании много печали" - враховуйте це.
2008.03.21 | Адвокат ...
Нє! Він хце бути "вєчьно маладим".
DADDY пише:> > Підручник називається "Логіка для підлітків"
> Ви все ще продовжуєте читати цей підручник? "В многом знании много печали" - враховуйте це.
2008.03.21 | Hoja_Nasreddin
Re: Дружити з логікою - шкодити здоров'ю, еге-ж бо?
>Навіть таке твердження як необхідність мити руки після вбиральні, якщо воно пролунає з вуст проФФесора, потрібно перевірити у інших більш надійних джерелах, бо навіть у такій звичці "крепкого хозяйственника" маю сумнів.Для чого? Йшлося не про те що Янук робить, а про те що каже. Читайте першоджерело - Мартинюка, я відповідав на його допис.
>"Бойся данайцев, дары приносящих". Це і про про-президентські висловлювання цілої низки янучарів.
Вам вистачає кебети зрозуміти, що це стосується НЕ ЛИШЕ лестощів, чи не так?
>Ви все ще продовжуєте читати цей підручник? "В многом знании много печали" - враховуйте це
Дедді, та не мав я жодного бажання з Вами сперечатися. То була порада Мартинюкові почати усувати прогалини. Бо його дурнуватий та беззастережний захист Ющенка, як на мене, ще гірший за дари данайців, про які Ви згадали.
Як Ви такий знавець мудрих висловів, то легко пригадаєте один з них про дурня, віру та його розбиту голову
2008.03.21 | DADDY
Re: Дружити з логікою - шкодити здоров'ю, еге-ж бо?
Hoja_Nasreddin пише:> Для чого? Йшлося не про те що Янук робить, а про те що каже. Читайте першоджерело - Мартинюка, я відповідав на його допис.
>
> >"Бойся данайцев, дары приносящих". Це і про про-президентські висловлювання цілої низки янучарів.
> Вам вистачає кебети зрозуміти, що це стосується НЕ ЛИШЕ лестощів, чи не так?
>
Тут на ВФ багато дискусій ведеться з позицій "біле або чорне". Колись я теж так оцінював ситуацію, але нащастя (а може й на горе) існую багато-багато тонів сірого. Сірий кардинал, тіньова економіка, сіра миша, салон БМВ "мишина шкіра"... Це стосується і слів-вчинків як Президента, так і Прем"єра, так й гОпазиції.
>
> Дедді, та не мав я жодного бажання з Вами сперечатися. То була порада Мартинюкові почати усувати прогалини. Бо його дурнуватий та беззастережний захист Ющенка, як на мене, ще гірший за дари данайців, про які Ви згадали.
> Як Ви такий знавець мудрих висловів, то легко пригадаєте один з них про дурня, віру та його розбиту голову
Я взагалі-то і не сперечався. Я просто намагаюсь закликати всі сторони дискусії до толерантності і до стримання себе від неповажнихї висловів як бік Президента, так і в бік лідерів інших політичних сил (риГГіАнали - виключення
Щодо віри, то знаю і іншу мудрість: ВІРА горами рухає.
Як каже один з герої Стругацьких: "А без веры и палку не кинешь"
2008.03.21 | Hoja_Nasreddin
Re: Дружити з логікою - шкодити здоров'ю, еге-ж бо?
>Я взагалі-то і не сперечався. Я просто намагаюсь закликати всі сторони дискусії до толерантності і до стримання себе від неповажнихї висловів як бік Президента, так і в бік лідерів інших політичних сил (риГГіАнали - виключенняМабуть, Ваша рація
>Щодо віри, то знаю і іншу мудрість: ВІРА горами рухає.
Але про фальшивих пророків також знаєте, чи не так?
>Як каже один з герої Стругацьких: "А без веры и палку не кинешь"
Ну в них ще ліпша (філософська) річ є. Називається "Понеділок починається в суботу". А дехто, замість дотримуватися такого вельми розумного й влучного гасла, навіть у понеділок не хоче працювати. І що найприкріше - заважає іншим
2008.03.21 | IBAH
Re: Ющенко назвав головну загрозу нацбезпеці
..."За словами Президента, йому прикро говорити про те, що в сфері друкованих ЗМІ у нас навіть немає державного органу, який би проводив державну політику"...... Тоді він хто? Невже один з тих які довірили йому у 2004 ? Критик і євнух є однакі-знають як, но не вміють доказати.2008.03.21 | Раціо
Рівень вітчизняної дурналістики є не меншою загрозою нацбезпеці
2008.03.21 | привид Романа ShaRP'а
Звездные войны-2008. Пробуждение мастдая.
http://www2.maidan.org.ua/n/arch2006/1142629335http://ww7.president.gov.ua/news/data/1_6939.html
20:06 17 БЕРЕЗНЯ 2006
Прес-служба Президента України Віктора Ющенка
Президент виступає за роздержавлення ЗМІ
Президент України Віктор Ющенко виступає за роздержавлення ЗМІ, у тому числі телебачення, як у центрі, так і в регіонах. Про це він сказав сьогодні під час телемосту на Харківському обласному телебаченні.
На переконання Глави держави, влада поряд з іншими суб’єктами повинна бути «рядовим учасником» медійного ринку та апелювати до вільного журналіста і незалежних ЗМІ.
«Я буду наполягати на приватизації всіх державних ЗМІ», – підкреслив він. Водночас Президент наголосив, що в даному випадку надзвичайно важливим стає питання забезпечення чесних та прозорих приватизаційних процесів, аби унеможливити варіант, за якого ті чи інші регіональні медіа потраплять у залежність від якихось «місцевих діячів».
Если не считать печально известных "темников", то информполитика нашего государства, имхо, никогда не поднималась выше уровня плинтуса (как, позволю себе заметить, и информполитика блока "Наша Украина" и его производных с присными). Обещание тотальной приватиздации СМИ, имхо, - это обещание практически полностью занулить возможность поведения государственной информполитики, ибо частникам она, по определению, и на хер не нужна, пардон за выражение.
Говоря об "исключении возможности варианта, при котором медиа попадут в зависимость от местных деятелей", през изображает из себя либо иностранца, либо идиота. Потому что в стране, в которой мы живем, некриминального капитала, независимого от "местных деятелей", практически нет (если не считать "общенациональных деятелей", порядка Пинчука), следовательно никому, кроме "местных деятелей", так или иначе связанных с капиталом разной степени криминальности, эти СМИ не нужны.
Патриоты, AFAIK, еще водящиеся местами в государственных СМИ - в очередь и на выход, на улицу. Вы этой неблагодарной "оранжевой" власти не нужны.
Разумеется, продать что-либо куда легче и проще, чем навести в этом что-либо порядок. Только пусть потом никто не жалуется, что украинское государство не может вести своей информационной политики. Оно само от этой возможности отказывается.
Попрошу не пенять мне заграницей. Там совсем другая история, другие традиции и другие проблемы. Уже давно прошел период "первоначального накопления", отморозки и бандократы давно отстреляны либо посажены, землю делят более-менее открыто, воруют не так нагло, а между репутацией и "интересами спонсоров" чаще предпочитают AFAIK выбирать первое.
Прошло почти ровно два года. Мастдай проснулся. И узрел:
> За словами Президента, йому прикро говорити про те, що в сфері друкованих ЗМІ у нас навіть немає державного органу, який би проводив державну політику.
Ты ж их сам повелел всех приватиздировать, хайло кучмистское. И чтоб не местным. Ну так чего теперь возникаешь? Поздно пить Боржоми.
Майдан-ІНФОРМ пише:
> «Виникає логічне питання: ми представляємо суверенну державу, у якої є суверенність, інформаційні інтереси, чи ми будемо жити продуктами інших країн», - сказав Президент.
Лично я уже давно представляю и в дальнейшем собираюсь себя представлять отдельно от хайла ублюдища президиота и хайла его стороннегов.
И если они заявляют, что представляют меня и мои интересы - то они нагло лгут, и дайте за это им пожалуйста по их лживым харям. Не знаю, сколько у меня с ними общих интересов, но думаю, что значительно меньше, чем мастдай-президиот и его кодло предполагает.
Поэтому не поддерживаю и не собираюсь в дальнейшем поддерживать политику этой мрази - и его политику касательно СМИ в том числе и в особенности.