Поляки купили украинского производителя инсулина (/)
03/26/2008 | Linx
Поляки купили украинского производителя инсулина
Reuters
Поляки купили Индар
Bioton SA, польский производитель инсулина, контролирующийся миллиардером Ришард Краузе (Ryszard Krauze), подозревается во взятии под контроль украинского производителя ЗАО Индар.
Государство Украина пока не подтвердило факт продажи.
Украинское правительство потеряло контроль над 71% компании, сообщили в варшавском офисе компании Bioton.
В 2006 году Bioton купил уже 29% акций Индара у частных акционеров этой фирмы и многократно заявлял о том, что намерен выкупить оставшуюся часть у украинского государства. Как считает Bioton, Индар обеспечивает приблизительно две трети необходимого Украине инсулина.
Напомним, что в Украине на учете состоит приблизительно миллион больных сахарным диабетом, но на самом деле таких больных в 2,5 раза больше.
Всемирная организация здравоохранения признала сахарный диабет неинфекционной эпидемией. А 20 декабря 2006 года ООН приняла резолюцию по сахарному диабету, в которой отмечена серьезная угроза этого заболевания во всем мире.
По материалам Bloomberg
http://korrespondent.net/business/companies/414624
-----
Ну видимо не совсем поляки. Но какая разница. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
Искренне жаль небогатых диабетиков.
Reuters
Поляки купили Индар
Bioton SA, польский производитель инсулина, контролирующийся миллиардером Ришард Краузе (Ryszard Krauze), подозревается во взятии под контроль украинского производителя ЗАО Индар.
Государство Украина пока не подтвердило факт продажи.
Украинское правительство потеряло контроль над 71% компании, сообщили в варшавском офисе компании Bioton.
В 2006 году Bioton купил уже 29% акций Индара у частных акционеров этой фирмы и многократно заявлял о том, что намерен выкупить оставшуюся часть у украинского государства. Как считает Bioton, Индар обеспечивает приблизительно две трети необходимого Украине инсулина.
Напомним, что в Украине на учете состоит приблизительно миллион больных сахарным диабетом, но на самом деле таких больных в 2,5 раза больше.
Всемирная организация здравоохранения признала сахарный диабет неинфекционной эпидемией. А 20 декабря 2006 года ООН приняла резолюцию по сахарному диабету, в которой отмечена серьезная угроза этого заболевания во всем мире.
По материалам Bloomberg
http://korrespondent.net/business/companies/414624
-----
Ну видимо не совсем поляки. Но какая разница. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
Искренне жаль небогатых диабетиков.
Відповіді
2008.03.26 | stefan
Re: Поляки купили украинского производителя инсулина (/)
Linx пише:> Ну видимо не совсем поляки. Но какая разница. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
>
> Искренне жаль небогатых диабетиков.
-----
В Україні всі діабетики(інсулінозалежні), це 2гр.інвалідності, забезпечуються інсуліном за рахунок держави.
2008.03.26 | Linx
Re: Поляки купили украинского производителя инсулина (/)
stefan пише:> Linx пише:
>
> > Ну видимо не совсем поляки. Но какая разница. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
> >
> > Искренне жаль небогатых диабетиков.
> -----
> В Україні всі діабетики(інсулінозалежні), це 2гр.інвалідності, забезпечуються інсуліном за рахунок держави.
Таки всі? І всі українським?
тоді як розуміти наступну фразу?
>в Украине на учете состоит приблизительно миллион больных сахарным диабетом, но на самом деле таких больных в 2,5 раза больше.
Може дурницю пишу. А якщо тендерна палата не працює, тоді хто і як їх інсуліном забезпечуює?
2008.03.26 | xanim
Re: Поляки купили украинского производителя инсулина (/)
Linx пише:> > В Україні всі діабетики(інсулінозалежні), це 2гр.інвалідності, забезпечуються інсуліном за рахунок держави.
>
> Таки всі? І всі українським?
> тоді як розуміти наступну фразу?
> >в Украине на учете состоит приблизительно миллион больных сахарным диабетом, но на самом деле таких больных в 2,5 раза больше.
Мається на увазі - поки що недіагнозовані, "доклінічні" хворі - які ще не звернулися. Їх дійсно - для діабета - десь ще стільки ж, скільки діагнозованих.
Інсуліном, як я знаю, забезпечуються всі, так що автор посту геть не туди почав переживати.
По-моєму, тут тре дивитися в кого з чинуш попутньо збільшився парк авт і наручних годинників внаслідок продажу, а не сам факт приватизації.
2008.03.26 | xantim
Чи я правильно вас зрозумів, що інсулін подорожчає?
Якщо Ви це мали на увазі, то заспокойтеся: діабетики не постраждають. Довго розповідати чому, але можете повірити на слово.Хоча, підкину пару цитат; далі можете, перш ніж ще щось написати, пошукати самі (або подумати)
**********
"Лікарів сьогодні не задовольняють наявні в Україні інсуліни. На жаль, жодному з них не вдається зімітувати дію власного інсуліну, якого у пацієнта немає. Тому хворий має підлаштовуватися під дію того інсуліну. Хотілося б, щоб належна компенсація ЦД відбувалася незалежно від торгової марки інсуліну."
http://www.medvisnyk.org.ua/content/view/459/31/
2008р. - 12 лютого представники цих організацій провели акцію протесту біля Міністерства охорони здоров’я із закликом звернути увагу на проблеми, пов’язані з якістю препаратів, вироблених на підприємстві “Індар”.
І шо держава у лиці Ющенка-менеджера може запропонувати у зміні ситуації? Може, краще віддати тому, хто шарить в темі?
Чи Вам, хоч і картон та щурі в ковбасі, але аби по 2.20 і "доступна"?
*********
Або ось. Препарат, ніби, є - але його - нема (як у Вінні Пуха).
"Також пікетувальники закликали розробити та запровадити прозору схему закупівлі препаратів за державні кошти у виробників, яким довіряють лікарі та хворі."
*********
Зі зміною виробника, якого цікавитимуть гроші та репутація - ситуація тільки покращиться.
2008.03.27 | Linx
Ось, що пишуть в коментарях до статті (/)
http://korrespondent.net/business/companies/414624Веселеил | 26.03.2008, 11:07
Конкуренция в том, что я, как диабетик, один раз в месяц получаю 5 картриджей по 3 мл хумодара (235 грн.) за счёт государства. Актрапид мне могут дать бесплатно, только, если я инвалид детства, или докумертально подтверждено, что мой организм не воспринимает хумодар (получить такую справку реально только за большие деньги). Если я отказываюсь от хумодара, то должен буду платить за Актрапид. Ничего, кроме индаровских инсулинов, наше государство за бюджетные средства не закупает!!!
Веселеил | 26.03.2008, 11:34
Извините, забыл сказать о 15 мл хумодара Б 100 (продлённого действия), ещё на 230 гривен. Того - 460 грн. в месяц.
Веселеил | 26.03.2008, 11:55
Понятоно, что хумодар такого качества, который есть сейчас в Европе никто покупать не будет. Надеюсь, поляки всё-таки доведут его качество до евпропейского уровня, но где гарантия, что украинские диабетики после этого продолжат получать его бесплатно? Я тоже готов платить деньги за инсулин, причём сколько бы он не стоил, но в сложивщейся сутиации не влететь бы в кому.
2008.03.26 | Николай Чернигов
Интересная ситуация
Linx пише:> Государство Украина пока не подтвердило факт продажи.
Брехня! Минздрав отреагировал еще 14.03.2008 года.
http://www.moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=9579
А вот почему еще не отреагировала Генпрокуратура - это вопрос!
> Напомним, что в Украине на учете состоит приблизительно миллион больных сахарным диабетом, но на самом деле таких больных в 2,5 раза больше.
> По материалам Bloomberg
> http://korrespondent.net/ukraine/events/415569
По Вашей ссылке, кстати, фото облитого коровьим навозом чиновника, а не статья об инсулине.
> Ну видимо не совсем поляки. Но какая разница. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
Может принесете извинения правительству? Теперишнему. Оно то как раз ни причем.
Заодно можете поблагодарить правительство Януковича, согласно распоряжению которого 70,7%-й пакерт акций "Индара" был включен в список предприятий, подлежащих приватизации в 2007 году (Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я від 26 квітня 2007 р. N 226-р Про затвердження переліків господарських товариств і холдингових компаній, державні пакети акцій (частки) яких підлягають продажу, державних підприємств, холдингових компаній і відкритих акціонерних товариств, які підлягають підготовці до продажу в 2007 році) и его же распояжением был выведен из данного перечня (Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я від 5 вересня 2007 р. N 690-р Про внесення зміни у додаток 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 р. N 226). Одумались, так сказать!
> Искренне жаль небогатых диабетиков.
Мне их тоже жаль. Они вынуждены пользоваться бесплатно предоставленной государством продукцией "Индара", в то время, как диабетики, более-менее при деньгах, покупают импортную продукцию во избежание аллергий и осложнений, вызываемых употреблением отечественного инсулина.
2008.03.27 | Iryna_
Re: Интересная ситуация
Наскільки знаю зі слів знайомих діабетиків, продукція Індара майже нікому не підходить і всі хто може використовують імпортні (вони теж є різні і різним людям підходять різні). Наслідки вживання "нашого" інсуліну для тих кому він не підходить дуже погані.Щодо цієї події - бідним скоріше всього байдуже чи краще (поляки якість не підвищать, там принцип виробництва неправильний). Тим хто може витратити 250-500 грн. у місяць на інсулін - теж байдуже бо вони тим не користуються. Можуть змінитись (а можуть і не змінитись) лише якісь схеми доїння бюджету.
2008.03.27 | Николай Чернигов
Re: Интересная ситуация
Iryna_ пише:> Наскільки знаю зі слів знайомих діабетиків, продукція Індара майже нікому не підходить і всі хто може використовують імпортні (вони теж є різні і різним людям підходять різні). Наслідки вживання "нашого" інсуліну для тих кому він не підходить дуже погані.
Об этом много раз писалось.
> Щодо цієї події...
Тут налицо состав преступления. А где, все-таки реакция Генпрокуратуры?
2008.03.27 | Linx
Re: Интересная ситуация
Николай Чернигов пише:> Linx пише:
> > Государство Украина пока не подтвердило факт продажи.
> Брехня! Минздрав отреагировал еще 14.03.2008 года.
> http://www.moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=9579
> А вот почему еще не отреагировала Генпрокуратура - это вопрос!
> > Напомним, что в Украине на учете состоит приблизительно миллион больных сахарным диабетом, но на самом деле таких больных в 2,5 раза больше.
> > По материалам Bloomberg
> > http://korrespondent.net/ukraine/events/415569
> По Вашей ссылке, кстати, фото облитого коровьим навозом чиновника, а не статья об инсулине.
Дякую, виправив.
http://korrespondent.net/business/companies/414624
Там дуже гарні коментарі діабетиків.
> > Ну видимо не совсем поляки. Но какая разница. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
> Может принесете извинения правительству? Теперишнему. Оно то как раз ни причем.
Обов'язково, якщо їм стане легше. Але лише коли (якщо) вони повернуть завод. Але вибачатись за що, за те що почав кричати грабують?
> Заодно можете поблагодарить правительство Януковича, согласно распоряжению которого 70,7%-й пакерт акций "Индара" был включен в список предприятий, подлежащих приватизации в 2007 году (Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я від 26 квітня 2007 р. N 226-р Про затвердження переліків господарських товариств і холдингових компаній, державні пакети акцій (частки) яких підлягають продажу, державних підприємств, холдингових компаній і відкритих акціонерних товариств, які підлягають підготовці до продажу в 2007 році) и его же распояжением был выведен из данного перечня (Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я від 5 вересня 2007 р. N 690-р Про внесення зміни у додаток 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 р. N 226). Одумались, так сказать!
Навіть Бандюковичі одумалися, а при Тимошенко - тупо вкрали.
> > Искренне жаль небогатых диабетиков.
> Мне их тоже жаль. Они вынуждены пользоваться бесплатно предоставленной государством продукцией "Индара", в то время, как диабетики, более-менее при деньгах, покупают импортную продукцию во избежание аллергий и осложнений, вызываемых употреблением отечественного инсулина.
2008.03.27 | Николай Чернигов
Логика тоже интересная...
Linx пише:> Навіть Бандюковичі одумалися, а при Тимошенко - тупо вкрали.
Янукович подписывал распоряжение о приватизации, но "одумался" - молодец. ПРИ Тимошенко тупо украли - воровка, однозначно! Кстати, продолжаю Ваши логические умозаключения: Минздрав, которому подконтролен "Индар", возглавляет личный врач Виктора Андреевича...
А ПРИ Брианне (том самом, который, по мнению Фунта - голова!) "Джоконду" из Лувра украли. Брианн - вор!
2008.03.28 | Linx
навіть дуже цікава логіка
Николай Чернигов пише:> Linx пише:
> > Навіть Бандюковичі одумалися, а при Тимошенко - тупо вкрали.
>
> Янукович подписывал распоряжение о приватизации, но "одумался" - молодец. ПРИ Тимошенко тупо украли - воровка, однозначно! Кстати, продолжаю Ваши логические умозаключения: Минздрав, которому подконтролен "Индар", возглавляет личный врач Виктора Андреевича...
Де я писав, що воровка вкрала "Індар"?
На ворі, як кажуть, шапка горить!
Так, я вважатиму Тимошенко співучасницею злочину, якщо ця спецоперація закінчиться лише оцією реакцією на сайті МОЗ
http://www.moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=9579
Так, уряд бандита Говнюковича можна похвалити за те, що одумався і не вкрав. А за, що в данному випадку, хвалити уряд Тимошенко?
За те, що просрали стратегічний об'єкт і кажуть - а його ще Янук хотів вкрасти, але передумав?
> А ПРИ Брианне (том самом, который, по мнению Фунта - голова!) "Джоконду" из Лувра украли. Брианн - вор!
2008.03.28 | Николай Чернигов
Ок. Следите за Вашими комментариями!
Linx пише:> 1. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
Правительство занимается прихватизацией. Кто возглавляет правительство?
> 2. Навіть Бандюковичі одумалися, а при Тимошенко - тупо вкрали.
Януковичи не украли и тут же идет противопоставление.
> 3. Де я писав, що воровка вкрала "Індар"?
Еще не написали? Только намекнули?
> 4. На ворі, як кажуть, шапка горить!
Ну теперь-то написали? Или еще нет?
> 5. Так, я вважатиму Тимошенко співучасницею злочину, якщо ця спецоперація закінчиться лише оцією реакцією на сайті МОЗ
Сочастница воровства - это не воровка?
> Так, уряд бандита Говнюковича можна похвалити за те, що одумався і не вкрав. А за, що в данному випадку, хвалити уряд Тимошенко?
Опять противопоставление. Первый "не украл", "А" вторая - ...
> За те, що просрали стратегічний об'єкт і кажуть - а його ще Янук хотів вкрасти, але передумав?
Кто говорит? Говорю я, лично. Я - не Кабмин и не Тимошенко. Так я что ли и просрал?
По этому конкретному вопросу я, лично, для объективности, жду реакции от следующих сторон в следующем порядке:
1. Журналисты (вчера на плюсах этот вопрос никого не интересовал);
2. Оппозиция;
3. Генпрокуратура;
4. Кабмин;
5. Президент;
6. Общественность.
Вот тогда и разберемся, кто соучастники!
2008.04.03 | Linx
Ок. Слідкуйте за своїми!
Николай Чернигов пише:> Linx пише:
> > 1. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
> Правительство занимается прихватизацией. Кто возглавляет правительство?
о_О
Києвом керує марсіанин, хто тоді кияни? Така сама логіка...
> > 2. Навіть Бандюковичі одумалися, а при Тимошенко - тупо вкрали.
> Януковичи не украли и тут же идет противопоставление.
Це було написано вже після Вашого посту, де Ви навели невдале посилання на діяльність Януковичів!
> > 3. Де я писав, що воровка вкрала "Індар"?
> Еще не написали? Только намекнули?
Навіть не натякав тоді. Єдиним моїм коментом було:
"----
Ну видимо не совсем поляки. Но какая разница. Наше правительство ни о чем не думает кроме денег сейчас и немедленно.
Искренне жаль небогатых диабетиков.
Але Ви мені довели остаточно. Дякую
> > 4. На ворі, як кажуть, шапка горить!
> Ну теперь-то написали? Или еще нет?
тепер вже точно. Можете не сумніватись
> > 5. Так, я вважатиму Тимошенко співучасницею злочину, якщо ця спецоперація закінчиться лише оцією реакцією на сайті МОЗ
> Сочастница воровства - это не воровка?
> > Так, уряд бандита Говнюковича можна похвалити за те, що одумався і не вкрав. А за, що в данному випадку, хвалити уряд Тимошенко?
> Опять противопоставление. Первый "не украл", "А" вторая - ...
Знов теж саме.
> > За те, що просрали стратегічний об'єкт і кажуть - а його ще Янук хотів вкрасти, але передумав?
> Кто говорит? Говорю я, лично. Я - не Кабмин и не Тимошенко. Так я что ли и просрал?
Ви так впевнено вступилися, що я думав, що Ви повністю в темі. Як мінімум замміністра МОЗ. Помилився...
> По этому конкретному вопросу я, лично, для объективности, жду реакции от следующих сторон в следующем порядке:
> 1. Журналисты (вчера на плюсах этот вопрос никого не интересовал);
> 2. Оппозиция;
> 3. Генпрокуратура;
> 4. Кабмин;
> 5. Президент;
> 6. Общественность.
>
> Вот тогда и разберемся, кто соучастники!
Нуль реакції.
Немає тут чого і розбиратись. Таки спиздили Тимошенківські кабмінівці і для відмазки поцепили мааалееееесеньке повідомлення на сайті МОЗ. Все одно його ніхто не читає.
Першими мали саме "чесні БЮТівці" з кабміну, де все сталось відреагувати. Інакше які ж вони нах чесні???
А коли б вже дійшло до реакції "бандитської" аппазіциї, то значить злочин справді маштабний.