100 днів при Юлі
03/27/2008 | qatarsys
Честно говоря, когда прочитал – не поверил. Цитирую Тимошенко: «Сегодня приватизация остановлена… практически доведена до грани срыва, чтобы не дать правительству привлечь в бюджет 9 миллиардов и продолжить программу возвращения сбережений».
Ребят. Вы что, охренели!!! Это о собственности, принадлежащей государству! И фактически являющейся общенародной. Она (собственность) принадлежит всем гражданам этой страны. От только что родившегося ребенка до старика в реанимации. Какого дьявола вы продаете эту собственность, чтобы потом отдать деньги людям, которые имели сберкнижки.
Я уже писал об этом. Но раньше ЮВТ не позволяла себе подобного. Прямо говорить, что она использует государственную собственность, чтобы покупать голоса обладателей сберкнижек. Сейчас она заявляет об этом без тени сомнения в правоте своих слов. Ты, блин, хозяйственный, уголовный кодекс смотрела? О Конституции слышала? На каком основании ты отдаешь мое кому-то?
http://novapolitika.com/index.phtml?action=view&art_id=499
Ребят. Вы что, охренели!!! Это о собственности, принадлежащей государству! И фактически являющейся общенародной. Она (собственность) принадлежит всем гражданам этой страны. От только что родившегося ребенка до старика в реанимации. Какого дьявола вы продаете эту собственность, чтобы потом отдать деньги людям, которые имели сберкнижки.
Я уже писал об этом. Но раньше ЮВТ не позволяла себе подобного. Прямо говорить, что она использует государственную собственность, чтобы покупать голоса обладателей сберкнижек. Сейчас она заявляет об этом без тени сомнения в правоте своих слов. Ты, блин, хозяйственный, уголовный кодекс смотрела? О Конституции слышала? На каком основании ты отдаешь мое кому-то?
http://novapolitika.com/index.phtml?action=view&art_id=499
Відповіді
2008.03.27 | Предсказамус
Модераторіал: останнє некітайське попередження
Якщо з'явиться ще одне таке повідомлення, а саме без відмитки передруку, та без власної точки зору на тему, буду терти.2008.03.27 | привид Романа ShaRP'а
Парамодераториал
Это спамит на разных форумах одно и то же, и даже под одним и тем же ником. Рекомендуется сразу в бан.2008.04.02 | SpokusXalepniy
Чому?
Предсказамус пише:> Якщо з'явиться ще одне таке повідомлення, а саме без відмитки передруку, та без власної точки зору на тему, буду терти.
Напевно я зовсім охренів!
Чому дописувач власної думки, з власними аргументами повинен надавати якусь відмітку про передрук, якщо це не є передруком?
2008.04.02 | привид Романа ShaRP'а
Это не думка. Это линк-спам на несколько форумов
С целью накрутки счетчика.2008.03.27 | Taras-ods
поставте такий значок " (I) " , модератори не шуткують коли це
стосується критики Тимошенко та її оточеня.2008.03.27 | Михайло Свистович
Re: поставте такий значок " (I) " , модератори не шуткують коли це
Taras-ods пише:> стосується критики Тимошенко та її оточеня.
Не вигадуйте. Майдан - це загартований пропрезидентський сайт. Читайте самопала. Він все знає. Зв"язковим з СП у нас 123, випускник школи КГБ-ФСБ, радник президента у справах інтернету.
2008.03.27 | 123
Зв*язковим?! Абіжаєтє...
Михайло Свистович пише:> Taras-ods пише:
> > стосується критики Тимошенко та її оточеня.
>
> Не вигадуйте. Майдан - це загартований пропрезидентський сайт. Читайте самопала. Він все знає. Зв"язковим з СП у нас 123, випускник школи КГБ-ФСБ, радник президента у справах інтернету.
Ну це позашатний, це ж не рахується...
2008.03.27 | Hoja_Nasreddin
Навіть на 100днів при Юлі Вам ніхто не забороняє логічно мислити
>Честно говоря, когда прочитал – не поверил. Цитирую Тимошенко: «Сегодня приватизация остановлена… практически доведена до грани срыва, чтобы не дать правительству привлечь в бюджет 9 миллиардов и продолжить программу возвращения сбережений».1.Її справді призупинили.
2.Переслідують кілька цілей, зокрема і ту про яку пише Юля. А також ще одна як мінімум, просто про неї Юля з певних міркувань не згадала. Виходить, одне з двох, Ви - чітатєль-невіглас, що тримає рота наопашки, а раптом туди щось впаде, або Ви свідомо перекручуєте зміст того, що сказала Юля, отже, по суті - гівнюк. Ви ся не образили, нє? Аби пом'якшити присуд, нагадаю, там ідеться, зокрема, за 6 обленерго, які обіцяні Юродивим (на халяву) своєму корєшку Ахмєтову. І саме з подачі Юродивого відкладалося питання про приватизацію (відкриту на аукціоні). Більше того, Юродивий з балогами навіть протягнув відповідне рішення через РНБО.
Отож, продовжуйте зазаирати до рота Велімовському
>Ребят. Вы что, охренели!!! Это о собственности, принадлежащей государству!
Все, що заробляє держава - державне, отже, наше
>И фактически являющейся общенародной.
Дилетанте, не вживайте термінів, яких не існує або яких не розумієте
>Она (собственность) принадлежит всем гражданам этой страны. От только что родившегося ребенка до старика в реанимации. Какого дьявола вы продаете эту собственность, чтобы потом отдать деньги людям, которые имели сберкнижки.
Ви тільки не репетуйте. З логікою проблеми, але ж кричати не потрібно. Так от, про дітей, про яких Ви тут згадали. Все добре, тільки ж коли діти народилися, вони із здивуванням побачили, що навколо не пустеля, а багато чого є. І жодна "паскудна" дитина навіть палець о палець не вдарила, аби долучитися до його створення.
Щодо старого у реанімації. Мабуть пенсіонера. Чи варто йому платити пенсію, га? Він же ні хріна не робить. Я маю на увазі тепер, зараз. Дістає з того, що виробляють люди, що саме тепер працездатні і тепер/зараз працюють.
2008.03.27 | OlalaZhm
А я бубу, буду репетувати!!!
Ходжа, діти звісно побачили, що навколо багато всього - і воно їм не належить. Але саме ці діти не лише долучились, а саме вони зараз заробляють на пенсії нинішніх старих і охороняють їх у армії - я маю на увазі 17-25-літніх.Старі, яких мені дуже жаль, все профукали. А тперер мали би мужність визнати, що помилились, коли все життя молились на комуністів, і тепер самі винні, що життя таке несправедливе.
2008.03.27 | Hoja_Nasreddin
Re: А я бубу, буду репетувати!!!
>А я буду, буду репетувати!!!Громадяний громадянки України мають на це право. Але жінок-українок лагідних все одно більшість
>Ходжа, діти звісно побачили, що навколо багато всього - і воно їм не належить.
В сенсі? Я казав, що воно їхнє, але не ними збудоване
>Але саме ці діти не лише долучились, а саме вони зараз заробляють на пенсії нинішніх старих і охороняють їх у армії - я маю на увазі 17-25-літніх.
Логіка суспільного життя виглядає так: сьогодні вони годують старих, через 40 років їх годуватимуть майбутні 17-25 річні, яких ще навіть нема у планах тих хто їх "сконструює". А 20 років тому гроші тих, що нині отримують по 1000грн, годували тамтих старих.
Ви пропонуєте інакшу систему?
>Старі, яких мені дуже жаль, все профукали.
Це неправда. І Ви пречудово це знаєте.
>А тперер мали би мужність визнати, що помилились, коли все життя молились на комуністів,
Це звинувачення не є справедливим не лише по відношенню до звичайних громадян, а навіть до рядових комуністів. Переважна більшість НІКОЛИ не молилася на комуністів, велика частина рядових пересічних людей чесно працювала, народжувала дітей, зокрема Вас, менша частина боролася, ще менша брала зброю до рук. У підсумку маємо Україну. Хотіло би ся ліпшу? А хто сказав, що якби нас теперішніх перекинути у ті часи, чи не профукали б ми її взагалі? Яко поняття, яко ідею і яко міф?
>і тепер самі винні, що життя таке несправедливе.
А от їм вистачає глузду та гідності не звинувачувати попереднє покоління, як Ви оце звинувачуєте їх. Бо вони знають, що тим, хто був перед ними було також тяжко. Зрештою, вони також як і Ви читають Т.Шевченка і добре затямили ті слова "...не чваньтесь, з вас деруть ремінь, а з них бувало й лій топили...".
Отакої, Олю.
2008.04.05 | verone
Re: А я бубу, буду репетувати!!!
Люди не винні в тому, що була така ідеологія, система. Утопічні ідеї з'явилися вже давно, а комунізм - це звичайне прагнення людини до кращого життя. Не ображайте старих людей. Почитайте краще Мора з Кампанеллою.Людям завжди буде хотітися ліпшого життя, вони будуть не задоволені політиками, тому й політики повинні проявляти себе якнайкраще не тільки на словах (як ЮВТ), а й на практиці (чого наш прем'єр не робить)
2008.03.27 | study23
Re: 100 днів при Юлі
А це - не єдине висловлювання Тимошенко в подібнім русі. За час свого правління вона порушила і Конституцію, і закони України. До прем"єрства вона була коректнішою, але зараз вона - прем"єр-міністр, мабуть, їй можна говорити та робити все, що заманеться. Тільки що - не розуміє, що це вже роботає не на її користь, а проти неї?2008.03.27 | Лектор
Re: 100 днів при Юлі
Сто дней войны - это огромный минус. Но эти же сто дней войны можно приписать Тимошенко как огромный плюс. С точки зрения пиара, она выиграла все эти войны. Минус для экономики, плюс для политики. Отсюда можно сделать вывод: для Тимошенко сегодня самой главной является политическая составляющая, - сказал депутат.Нардеп подчеркнул, что решение о перевыборах мэра столицы было принято с точки зрения политических обещаний, а не права. Он отметил, что сто дней правления Тимошенко - это нарушение законов и Конституции, если оценивать выборы мэра, это непрофессионализм всей команды.
За сто дней можно было добиться большего, чем заведенное на бумаге уголовное дело. Имея огромную фракцию в Киевсовете, имея в руках все силовые структуры, в том числе и прокуратуру, можно было спокойно решить это законным путем, если бы были мозги у всей команды Тимошенко. А так их мозги направлены только на политическую составляющую, - подытожил Сивкович.
URL: http://for-ua.com/ukraine/2008/03/25/141956.html
2008.04.01 | verone
Re: 100 днів при Юлі
Несмотря на зверения Юлии Тимошенко, что уровень инфляции в Украине будет низок, независимые эксперты пришли к иному выводу. Международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s прогнозирует, что в 2008 году инфляция в Украине составит 20%. Об этом сообщил директор S&P направления «суверенные рейтинги» Фрэнк Гилл. «К концу 2008 инфляция, скорее всего, приблизится к 20%, хотя многое зависит от природных факторов, в частности от того, каким будет урожай в этом году», - подчеркнул руководитель компании.2008.04.02 | Лектор
Кто уже виновен в просчетах Тимошенко
Похоже, Юлия Владимировна, с такой легкостью шутившая в эфире «плюсов» будет действовать в соответствии со старым управленческим анекдотом о «трех конвертах» - если возникают проблемы в работе, пора искать виновных. Сначала - среди предшественников, позже - среди подчиненных. Очевидно, что этот анекдот сочинили не в БЮТ, иначе незадачливому руководителю посоветовали бы искать виновных еще и в президентском секретариате, Верховной Раде или Конституционном суде.далее здесь http://www.from-ua.com/politics/c6c85ce2b1d8c.html
2008.04.02 | verone
Re: Кто уже виновен в просчетах Тимошенко
В плохой работе Тимошенко, как всегда виноват Янукович2008.04.05 | study23
Re: Кто уже виновен в просчетах Тимошенко
В прорахунках Тимошенко винна тільки сама Юлія Володимирівна. Бо не можна йти в політику, не маючи конкретного плану і чіткої стратегії. Аналізуючи її заяви, дії, зрозуміло, що в першу чергу вона - популіст, їй ніколи думати і прислухатися до порад, їй треба реалізувати свої політичні амбіції.2008.04.02 | саша_нічна варта
Юля вперед!
Приватизация - вещь правильная, если, конечно, ее правильно проводить. Государство- неэффективный собственник. Государство и правительство - это регулятор на рынке.2008.04.03 | verone
Re: Юля вперед!
Вчера состоялось очередное заседание Кабинета министров. Вопросом, вызвавшим больше всего споров среди его участников, стало постановление правительства о продаже избыточного государственного имущества в обход Фонда госимущества (ФГИ). А тут уж полный разгул коррупции будет2008.04.03 | саша_нічна варта
Re: Юля вперед!
Это Вы говорите про Януковича, Ахметова, Семенюк и воровство Днепроэнерго?2008.04.04 | verone
Re: Юля вперед!
Да все они хороши. Только собственными деньгами и озабочены. Не надо все сводить к регионалам. Это глупо2008.04.04 | саша_нічна варта
Re: Юля вперед!
Семенюк - соціалістка, нє?2008.04.05 | verone
Re: Юля вперед!
я кажу, що не треба мислити в одному напрямку і звинувачувати одних в тому. що й інші, кому ви симпатизуєте, роблять2008.04.05 | study23
Re: Юля вперед!
Тобто Ви вважаєте, що реприватизовувати державне майно, розпродавати його, лишати людей робочих місць - це правильно? Мотивуючи реприватизацію тим, що треба повернути громадскості знецінені вклади Ощадбанку - це правильно? Адже приватизація не може закладатися в держбюджет країни! Розпродайте все своє майно і віддайте гроші бомжам, а самі залиштеся в плрожній квартирі. Як Ви будети виживати? Теж і з країною. Гадаю, є менш кардинальні засоби вирішення проблем заводів.2008.04.06 | verone
Re: Юля вперед!
в стране должна быть государственая собственность, а непродуманная приватизация ведет к тому, что деньги от продажи гос. предприятий в большей своей части оседают в карманах чиновников, а не идут на развитие страны, я не говорю уже о том, сколько рабочих мест теряется, и о том, кк бывшие монстры гос. промышленности начинают работать на благо других стран2008.04.06 | Боровик
Re: 100 днів при Юлі
Регулярно перечитую урядовий портал і що вони там приймають:http://www.kmu.gov.ua/control/uk/newsnpd?npdList_stind=1
Я ще не побачив жодного документу який принципово міняв би ситуацію. Поки що іде тільки вдосконалення всього того, що напродукували попередники в найгірших своїх проявах.
Не знайшов жодного адміністративного спрощення чи послаблення. Не було жодної відміни "порядків", що заважають.