ОРД поновив роботу після 4-денної DDOS-атаки
03/27/2008 | Hoja_Nasreddin
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52547.html
27.03.2008 г.
Ddosтали…
Аккурат накануне профессионального праздника украинских чекистов, сайт «ОРД» подвергся мощной ddos-атаке и четыре дня был недоступен. Благодаря поддержке друзей и профессионализму личного состава атака была отбита и победа будет за нами.
«ОРД» за четыре года его существования уничтожить хотели неоднократно. В основном путем запугивания наших администраторов и провайдеров. Когда сайт базировался в России Игорь Дрижчаный, бывший тогда председателем СБУ лично обращался в ФСБ с просьбой уничтожить сайт. И эфэсбэшники таки запугали российских провайдеров и нам пришлось переместиться за океан. Но и туда дотянулась «грозная рука» СБУ. Зампред СБУ Николай Герасименко отправил в ФБР запрос по поводу нашего сайта, предоставив американцам ложную информацию о нашей причастности то ли к отмыванию денег, то ли к международному терроризму. Иначе американцы просто не стали бы с ним связываться. В конечном итоге из этой «задумки» Герасименко так ничего и не вышло. Тогда наступило время ddos-атак. Мы не знаем, кто именно заказывал эти атаки. То ли озабоченный Герасименко, то ли начальник УВБ СБУ Павленко, то ли «цимбора», а может и сам ВРИО. У каждого из них свои мотивы не очень то нас любить. Но мы ведь не доллар. Как бы то ни было, но опять вспоминается поговорка о том, что «дай дураку стеклянный член, он и его разобьет и руки порежет». Ну, «вырубили» вы нас на четверо суток, кучу денег потратили, перед «капэишниками» засветились, но мы ведь все-равно восстановились. И будем всегда восстанавливаться. А вот к вам теперь возможны серьезные претензии насчет того, почему это «государственные» люди занимаются уничтожением электронных СМИ? По чьему приказу и на чьи деньги? Если вы думаете, что это не станет известным – то это зря. Сдадут рано или поздно. Ваши же «хакеры».
Впрочем, все это ерунда. Неприятно другое. В последнее время ddos-атакам подвергаются многие СМИ. Долго атаковали «Дурдом» с Татьяной Коробовой, «Инфопорн» с Татьяной Монтян, ряд других сайтов правозащитной ( в лучшем смысле этого слова) или политической направленности. У меня почему-то нет сомнения, что организовывали атаки не предприниматели, а именно чиновники. А это говорит о том, что власть уже давно мечтает о китайском или туркменском варианте Интернета. А если мечтает, то может и попробовать. Глупо, конечно, но кто говорит, что нынешняя власть – умная? Соответственно – нужно ожидать от власти разнообразнейших пакостей, в том числе и освоения нынешними карательными органами компьютерных технологий. По российскому или китайскому образцу. Сооответственно, интернет-сообществу нужно «предохраняться» и бороться с этими цензурными потугами. Как? Как угодно. На самом деле методов не так уж мало.
Станислав Речинский, «ОРД»
27.03.2008 г.
Ddosтали…
Аккурат накануне профессионального праздника украинских чекистов, сайт «ОРД» подвергся мощной ddos-атаке и четыре дня был недоступен. Благодаря поддержке друзей и профессионализму личного состава атака была отбита и победа будет за нами.
«ОРД» за четыре года его существования уничтожить хотели неоднократно. В основном путем запугивания наших администраторов и провайдеров. Когда сайт базировался в России Игорь Дрижчаный, бывший тогда председателем СБУ лично обращался в ФСБ с просьбой уничтожить сайт. И эфэсбэшники таки запугали российских провайдеров и нам пришлось переместиться за океан. Но и туда дотянулась «грозная рука» СБУ. Зампред СБУ Николай Герасименко отправил в ФБР запрос по поводу нашего сайта, предоставив американцам ложную информацию о нашей причастности то ли к отмыванию денег, то ли к международному терроризму. Иначе американцы просто не стали бы с ним связываться. В конечном итоге из этой «задумки» Герасименко так ничего и не вышло. Тогда наступило время ddos-атак. Мы не знаем, кто именно заказывал эти атаки. То ли озабоченный Герасименко, то ли начальник УВБ СБУ Павленко, то ли «цимбора», а может и сам ВРИО. У каждого из них свои мотивы не очень то нас любить. Но мы ведь не доллар. Как бы то ни было, но опять вспоминается поговорка о том, что «дай дураку стеклянный член, он и его разобьет и руки порежет». Ну, «вырубили» вы нас на четверо суток, кучу денег потратили, перед «капэишниками» засветились, но мы ведь все-равно восстановились. И будем всегда восстанавливаться. А вот к вам теперь возможны серьезные претензии насчет того, почему это «государственные» люди занимаются уничтожением электронных СМИ? По чьему приказу и на чьи деньги? Если вы думаете, что это не станет известным – то это зря. Сдадут рано или поздно. Ваши же «хакеры».
Впрочем, все это ерунда. Неприятно другое. В последнее время ddos-атакам подвергаются многие СМИ. Долго атаковали «Дурдом» с Татьяной Коробовой, «Инфопорн» с Татьяной Монтян, ряд других сайтов правозащитной ( в лучшем смысле этого слова) или политической направленности. У меня почему-то нет сомнения, что организовывали атаки не предприниматели, а именно чиновники. А это говорит о том, что власть уже давно мечтает о китайском или туркменском варианте Интернета. А если мечтает, то может и попробовать. Глупо, конечно, но кто говорит, что нынешняя власть – умная? Соответственно – нужно ожидать от власти разнообразнейших пакостей, в том числе и освоения нынешними карательными органами компьютерных технологий. По российскому или китайскому образцу. Сооответственно, интернет-сообществу нужно «предохраняться» и бороться с этими цензурными потугами. Как? Как угодно. На самом деле методов не так уж мало.
Станислав Речинский, «ОРД»
Відповіді
2008.03.27 | Михайло Свистович
Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
Hoja_Nasreddin пише:>
> Впрочем, все это ерунда. Неприятно другое. В последнее время ddos-атакам подвергаются многие СМИ. Долго атаковали «Дурдом» с Татьяной Коробовой, «Инфопорн» с Татьяной Монтян, ряд других сайтов правозащитной ( в лучшем смысле этого слова) или политической направленности.
А першим атакували "Майдан", але ж згадати його - якось не випадає
2008.03.27 | Hoja_Nasreddin
Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
>А першим атакували "Майдан", але ж згадати його - якось не випадаєТобто тут Ви у мене побачили свідоме замовчування? Насправді, нагадувати учасникам форуму Майдану про це - здається всі про це знають і добре пам'ятають як то було.
По-друге, оскільки (і якщо) Майдан був першим з атакованих, то це означає - похвалити в певному сенсі й себе , не випадає .
По-трет, якщо Майдан після того не атакують, то або "замало каші з'їли" хруні, або Майдан втратив частку своєї гостроти (чи актуальності).
Я згадав про ОРД, бо він був останнім (буквально ще вчоране працював)
2008.03.27 | Михайло Свистович
Re: Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
Hoja_Nasreddin пише:>
> По-друге, оскільки (і якщо) Майдан був першим з атакованих, то це означає - похвалити в певному сенсі й себе
А Ви тут до чого?
> По-трет, якщо Майдан після того не атакують, то або "замало каші з'їли" хруні, або Майдан втратив частку своєї гостроти (чи актуальності).
Ні, просто Майдан перейшов на більш потужний сервер. Майдан не міг втратити гостроти, коли його атакували, бо він не працював.
2008.03.27 | samopal
Re: Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
Михайло Свистович пише:просто Майдан перейшов на більш потужний сервер. Майдан не міг втратити гостроти, коли його атакували, бо він не працював.
Майдан був далеко не першим. Сайт ОРД атакують регулярно. Він вже змінив не один сервер.
А Майдан не атакують не лише через те, що він втратив гостроту. На власних (редакційних) сторінках Майдану її і так майже не було (ну, може вашим ірпінським "опонентам" щось муляло), але, схоже, "хтось" полюбляє нагинати сайти з більш-менш відвідуваними політичними форумами. З огляду на ваші перетрушування на форумі, можна зробити висновки, що така загроза не зникла.
Серйозність таких атак зростає пропорційно із зростанням важливості інтернету. Естонський приклад вже показав, що вони можуть вестися на рівні "іноземної інтервенції" і призводити до паралічу багатьох важливих інформаційних комунікацій.
Щоправда, такі блокади мають, imho, певну особливість. На відміну від хакерського зламу паролів доступу, вони не нищать інформації (хоча техніку з ладу вивести можуть). Блокада ж не може тривати бескінечно. Якщо якийсь комерційний ресурс, на зразок інтернет-магазину, може за кілька тижнів і загнутися (і то лиш за наявності у мережі достатньо потужної альтернативи), то унікальним інформаційним ресурсам такі дії серйозної шкоди не завдають (а часом дають зворотній ефект) і мають якийсь зміст лише у якості інформаційно-психологічного тиску або інформаційного прикриття якихось щкідливих дій "в реалі". При чому такі дії повинні відбуватися протягом відносно нетривалого період часу за якого може тривати така атака.
2008.03.28 | Михайло Свистович
Re: Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
samopal пише:>
> Майдан був далеко не першим
Першим.
>
> Сайт ОРД атакують регулярно. Він вже змінив не один сервер.
Майдан теж. Але такої масованої та тривалої атаки, як на "Майдан" нещодавно, не було до цього в укрнеті.
> А Майдан не атакують не лише через те, що він втратив гостроту
Так атакують же
> На власних (редакційних) сторінках Майдану її і так майже не було
Ну, якщо для Вас гострота, що "Вітя поїхав у Крим, от мудак", то такої не було.
> схоже, "хтось" полюбляє нагинати сайти з більш-менш відвідуваними політичними форумами
Ви перебільшуєте значення форумів.
2008.03.28 | Hoja_Nasreddin
Re: Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
>Ні, просто Майдан перейшов на більш потужний сервер. Майдан не міг втратити гостроти, коли його атакували, бо він не працював1.Так я ж і кажу або "каші мало з'їли хруні"
2.НЕ атакують, бо втратив гостроту, уважніше читайте, пане Свистович
2008.03.28 | Михайло Свистович
Re: Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
Hoja_Nasreddin пише:>
> 2.НЕ атакують, бо втратив гостроту, уважніше читайте, пане Свистович
Читаю уважно й відповідаю: не атакують, бо "Майдан" переїхав на більш потужний сервер, атакувати який значно витратніше. А втратити гостроти він не міг встигнути фізично, бо не працював, коли його атакували, а як тільки переїхав - атака захлинулась.
2008.03.27 | Альберт
Та ну, пане Михайло - там хоч якісь гроші є.. А у Вас що?
Тільки галімий ентузіазм, фе!! 8)))))))))))))))))))Хоча - може просто заздрять... І правильно роблять!!!!!! 8)
А взагалі - от не можете Ви осторонь обійти ці дурдоми та порни.
Якщо речинський настільки "просвітлів", що вирішив зайнятись благодійністю - ну що ж, то справа росту особистості, так би мовити.
Коротше - я висловився. 8)))))))))))))))
2008.03.27 | Михайло Свистович
Re: Та ну, пане Михайло - там хоч якісь гроші є.. А у Вас що?
Альберт пише:>
> А взагалі - от не можете Ви осторонь обійти ці дурдоми та порни.
Можу. Просто заторкнули "Майдан", от я і озвався. А так я обходжу ці гілки стороною.
2008.03.27 | Адвокат ...
А на х*я "Майдан" згадувати? Най би він здох скорше! "Парнухам"
з "Дурдомам" було б в тего значно краще.2008.03.27 | infoporn
Вибачитись не бажаєте?
http://infoporn.org.ua/2008/03/23/sekretno/2008.03.27 | Адвокат ...
За что, любєзний боте?
2008.03.27 | infoporn
За безпідставну упередженість.
2008.03.27 | Адвокат ...
Радше,-- за обґрунтовану упередженість. Не буду.
В тім, моя відповідь вам відома була наперід. Не зрозуміло тіко, нашо питали сь?2008.03.27 | infoporn
Сам по собі сайт "Майдан" нам байдужий. Попустіться.
Ми торкаємося суспільно важливих тем незалежно від того, де про них йдеться.2008.03.27 | Адвокат ...
ОК. Я радий за вас.
2008.03.27 | infoporn
Re: Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
Михайло Свистович пише:> А першим атакували "Майдан", але ж згадати його - якось не випадає
Ми могли б нагадати ганебну реакцію сайту "Майдан" на Ддос "Інфопорну", але не будемо.
2008.03.27 | Адвокат ...
А чьо,-- ФФпірьотТТ! На БП, себто.
2008.03.27 | Предсказамус
А я бы и здесь о "позорной реакции" почитал...
2008.03.27 | Адвокат ...
Любой капріз за Ваши дєньґі! Себто, я не проти. Читаємо тут!
2008.03.27 | infoporn
Re: А я бы и здесь о "позорной реакции" почитал...
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1204317207&first=&last=2008.03.27 | Адвокат ...
І ґєта ФФсьо???
2008.03.27 | Предсказамус
И шо не так?
infoporn, правду ведь Татарчук написал - молчали вы, как партизаны. На что было реагировать - на ЖЖ Монтян, где тоже ничего толком сказано не было?2008.03.27 | Адвокат ...
Ві нічєво ні понял, блін!
2008.03.28 | infoporn
По-справжньому Ддосити можуть лише "Майдан".
Всі інші сайти брешуть про те, що їх Ддосять, з метою привернення до себе уваги, якої вони не заслуговують.2008.03.28 | Предсказамус
Кого угодно могут DDoSить по-настоящему.
Но только Инфопорн при этом делает мудрую заточку и говорит: "Нас мочат, а кто не понял, тот пидараст". Не нужно общаться через губу, это не делает вам (коллективному infopornу) чести.2008.03.28 | infoporn
Ну що ви. "Інфопорн" та "ОРД" заявили про Ддос для пєару.
2008.03.28 | Предсказамус
Вы что, читать не умеете?
Вы об атаке на своем сайте вообще не заявляли, а понять то, что писала по этому поводу в ЖЖ Монтян, было довольно сложно, мягко говоря. И какой реакции на такую информационную молчанку вы ждали?2008.03.28 | Михайло Свистович
Re: А я бы и здесь о "позорной реакции" почитал...
infoporn пише:> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1204317207&first=&last=
Це реакція не "Майдану", а Татарчука
2008.03.28 | Михайло Свистович
Re: Ці атаки скоро стануть серйозною проблемою
infoporn пише:>
> Ми могли б нагадати ганебну реакцію сайту "Майдан" на Ддос "Інфопорну", але не будемо.
Нагадайте, бо я в цей період не був в інтернеті та пропустив
2008.03.27 | ОРИШКА
Вопрос - почему не трогают УП?
2008.03.27 | Hoja_Nasreddin
Якби Ви знали Орисю, скількох там забанили
Цензура там а-ля Притула - цвіте й пахне.2008.03.28 | ОРИШКА
Так не Притула ж атакує Майдан
2008.03.27 | Ghost
если б атаки не было, её надо было бы придумать
иначе откуда бы я узнал, что существуют такие сайты, как "дурдом", "порнодом"...2008.03.27 | Адвокат ...
Тіпун Вам, перепрошую, на язик! Ма`ть, Ви "стєрільний". Що до
DDoS-атак.2008.03.27 | samopal
Так Майдан хвалиться, що він був першим.
2008.03.27 | Адвокат ...
Само-пальчік, хто хвалив сь? Де, коли?
2008.03.27 | samopal
Читайте класиків, і не збовтуйтесь, пане лікер (/)
Михайло Свистович пише:А першим атакували "Майдан", але ж згадати його - якось не випадає
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1206630040&first=1206644024&last=1206633930
2008.03.27 | Адвокат ...
Пальчіку, читайте підручники. І не ковиряйте сь в ж...
2008.03.27 | samopal
Якщо не збовтуватиметесь, мо' у вас само якось випаде
Класик писав:А першим атакували "Майдан", але ж згадати його - якось не випадає
2008.03.27 | Адвокат ...
І де ж у цитаті, що Ви ї навели вже двічі, Клясик
"вихваляє си"?