МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

[діоксін] Свідки зникають (л)

03/27/2008 | шкіпер
Не страдаю всякими філіями.... просто якось дивно.
http://unian.net/rus/news/news-243346.html
[27.03.2008 12:37]
В милиции скончался ключевой свидетель по делу об отравлении Ющенко

Взагалі то через те, як ведеться справа стосовно самого Юща, видно відношення Юща до справжніх реформ. НМОД.

Відповіді

  • 2008.03.27 | Hoja_Nasreddin

    тут докладніше (л)

    http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-27/1400.shtml

    В МВД обнародовали собственную версию смерти свидетеля по делу Ющенко

    Один из основателей группы компании «Фокстрот» Владимир Шульга умер из-за сердечной недостаточности.


    Об этом сообщили в Департаменте связей с общественностью и международных связей МВД Украины.

    Так, по информации ДСО, В.Шульга, 1957 г. р., вчера был приглашен в Шевченковский райотдел милиции Киева на допрос как свидетель по делу о подделке документов, в частности, трудовой книжки.

    В 16.45 он приехал в райотдел вместе со своим адвокатом. После допроса В. Шульге было предложено дать объяснение в связи с проверкой информации одного из граждан, которому В. Шульга якобы угрожал убийством, неоднократно звонил по телефону и посылал СМС-сообщения соответствующего содержания, в том числе в ночное время.

    Как отметили в ДСО, В. Шульга написал объяснение, а также написал обязательство «не осуществлять в отношении этого гражданина противоправных действий».

    После этого он вместе с адвокатом оставил здание райотдела милиции, но через 10 минут был вынужден вернуться, поскольку сотрудники райотдела позвонили по телефону ему с просьбой дать уточнение относительно некоторых обстоятельств. Когда В. Шульга вернулся в милицию, он заявил, что дальнейшие объяснения будет давать только в присутствии своего адвоката, который на момент его возвращения уехал. Позвонив по телефону адвокату и предоставив соответствующую информацию, В. Шульга стал ожидать его в коридоре третьего этажа райотдела. В какой-то момент ему стало плохо, и работники милиции вызвали «скорую», бригада которой успела констатировать только смерть человека.

    Согласно предварительным заключениям медиков, причиной смерти стала сердечная недостаточность.

    На место события выезжали руководители главка киевской милиции, сотрудники прокуратуры Шевченковского района, работники внутренней безопасности МВД Украины в г. Киеве.

    Как сообщалось, В. Шульга был одним из свидетелей по делу об отравлении Президента Украины Виктора Ющенко.

    В день отравления, 5 сентября 2004 года, в то время кандидат в президенты В. Ющенко ужинал на даче на тот момент заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка и в гостях у тогдашнего совладельца «Фокстрота» Олега Головина.

    Организатором второго визита был В. Шульга. Именно он рассказал, что блюда, которые подавали на стол, заказали в Киеве: взяли суши в японском ресторане и форель.


    УНИАН

    27 марта 2008. 14:00
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.27 | шкіпер

      Если верить тексту, то можно попестовать свою параною.

      Потому что в этом случае всё выглядит хуже, чем в сообщении УНИАН.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.27 | Hoja_Nasreddin

        Та де тут параною почепити? Вбивство, до того ж, не ідеальне

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.27 | шкіпер

          Так й я про ймовірне вбивство

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.03.27 | ОРИШКА

            А звідки випливає, що саме вбивство?

            Така смерть - поширене явище, чи не так? І хвилювання додає ризиків...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.03.27 | шкіпер

              Re: А звідки випливає, що саме вбивство?

              ОРИШКА пише:
              > Така смерть - поширене явище, чи не так?

              Смерть від руки нападника, навіть у власному під'їзді - теж звичайна річ. Але смерть Політковської чомусь не вважають звичайною?

              Тож чим можно погодувати параною.

              Чоловіка визвали на допит з однієї справи, потім додали ще одне звинувачення, НМОД безглузде. Хоча б тому, що він написав якись дивний документ "я більше не буду", який не має жодної юридичної сили. Потів коли він вже покинув будівлю, визвали ще раз. Все це виглядає дуже дивно й дуже непослідовно. Але, якщо потрібно було зробити так, щоб не було зайвих свідків - все виглядає логічно - тягнули час.

              > І хвилювання додає ризиків...
              Додає. Но не кожний день свідки по важливих справах проводять такі дівні часи в райвідділку.

              П.С.
              Я не стверджую, що це вбиство. Навіть не натякаю. Це вже повідомлення МВС додало корму параної.

              Я взагалі більше переймаюсь долею справи про отруєння. Скоро вже отруєний піде на пенсію, а справа схоже стане черговою "справою Кенеді".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.03.27 | Hoja_Nasreddin

                Re: А звідки випливає, що саме вбивство?

                я гадаю що про справу отруєння знає значно більше людей, аби її можна було "поховати". Майже впевнений, що до президентських виборів ми про неї будемо знати все
    • 2008.03.27 | Хвізик

      Re: тут докладніше (л)

      Hoja_Nasreddin пише:
      > http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-27/1400.shtml
      >
      > В МВД обнародовали собственную версию смерти свидетеля по делу Ющенко
      >
      > Один из основателей группы компании «Фокстрот» Владимир Шульга умер из-за сердечной недостаточности.
      >
      >
      > Об этом сообщили в Департаменте связей с общественностью и международных связей МВД Украины.
      >
      > Так, по информации ДСО, В.Шульга, 1957 г. р., вчера был приглашен в Шевченковский райотдел милиции Киева на допрос как свидетель по делу о подделке документов, в частности, трудовой книжки.
      >
      > В 16.45 он приехал в райотдел вместе со своим адвокатом. После допроса В. Шульге было предложено дать объяснение в связи с проверкой информации одного из граждан, которому В. Шульга якобы угрожал убийством, неоднократно звонил по телефону и посылал СМС-сообщения соответствующего содержания, в том числе в ночное время.
      >
      > Как отметили в ДСО, В. Шульга написал объяснение, а также написал обязательство «не осуществлять в отношении этого гражданина противоправных действий».
      >
      > После этого он вместе с адвокатом оставил здание райотдела милиции, но через 10 минут был вынужден вернуться, поскольку сотрудники райотдела позвонили по телефону ему с просьбой дать уточнение относительно некоторых обстоятельств. Когда В. Шульга вернулся в милицию, он заявил, что дальнейшие объяснения будет давать только в присутствии своего адвоката, который на момент его возвращения уехал. Позвонив по телефону адвокату и предоставив соответствующую информацию, В. Шульга стал ожидать его в коридоре третьего этажа райотдела. В какой-то момент ему стало плохо, и работники милиции вызвали «скорую», бригада которой успела констатировать только смерть человека.
      >
      > Согласно предварительным заключениям медиков, причиной смерти стала сердечная недостаточность.
      >
      > На место события выезжали руководители главка киевской милиции, сотрудники прокуратуры Шевченковского района, работники внутренней безопасности МВД Украины в г. Киеве.
      >
      > Как сообщалось, В. Шульга был одним из свидетелей по делу об отравлении Президента Украины Виктора Ющенко.
      >
      > В день отравления, 5 сентября 2004 года, в то время кандидат в президенты В. Ющенко ужинал на даче на тот момент заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка и в гостях у тогдашнего совладельца «Фокстрота» Олега Головина.
      >
      > Организатором второго визита был В. Шульга. Именно он рассказал, что блюда, которые подавали на стол, заказали в Киеве: взяли суши в японском ресторане и форель.
      >
      >
      > УНИАН
      >
      > 27 марта 2008. 14:00
      існує купа препаратів, здатних викликати смерть людини через серцеву недостатність. Більше того, вони швидко розпадаються, і виявити їхнє застосування стає фактично неможливим.
      приклад: якби не зрада Сташинського, ми би й досі гадали, що С.Бандера помер від серцевого нападу
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.27 | Hoja_Nasreddin

        Цілком з Вами згідний. Більше того, вірю що так і було

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.27 | Хвізик

          цікаво, що помер у мєнтурі. так, ніби хтось спеціально намагався

          підставити слідчого
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.03.27 | Hoja_Nasreddin

            Re: цікаво, що помер у мєнтурі. так, ніби хтось спеціально намагався

            Я навіть можу припустити таке: оскільки в нас НІКОМУ НІЧОГО НЕ БУВАЄ (нема жодного прецедента), то могли робити грубо, особливо нічим не переймаючись. Тобто формально ніхто ніц не довів ну то й славно. При цьому можуть переслідувати ще одну мету: показують декому, що може ся стати, якщо терпець уривається.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.03.27 | Хвізик

              Re: цікаво, що помер у мєнтурі. так, ніби хтось спеціально намагався

              Hoja_Nasreddin пише:
              > Я навіть можу припустити таке: оскільки в нас НІКОМУ НІЧОГО НЕ БУВАЄ (нема жодного прецедента), то могли робити грубо, особливо нічим не переймаючись. Тобто формально ніхто ніц не довів ну то й славно. При цьому можуть переслідувати ще одну мету: показують декому, що може ся стати, якщо терпець уривається.
              для такого припущення дійсно треба жити в Україні і постійно пам‘ятати про місцеву специфіку
  • 2008.03.27 | Mossad

    ну що тут ще додати?

    судячи з його інтерв'ю, він був несносною, але нещасною людиною.
  • 2008.03.27 | Николай Чернигов

    Открою всем вам страшную тайну...

    Так вот:

    Любой человек смертен. Заболевания сердечно-сосудистой системы занимают первое место среди причин смерти человека. А, в общем, вскрытие покажет.
  • 2008.03.27 | 123

    Навряд чи це має стосунок до отруєння Ющенка

    Померлий був співвласником Фокстрота разом з іншими особами, вони давно і з великим розголосом ділили цей бізнес. Конфлікти були з наїздами силовіків тощо.

    В цьому були проблеми Шульги, а не в Ющенку.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.27 | шкіпер

      Проблема Ющенка - в досі нерозкритій справі

      Свідки котрої поволі відходять в небуття.
  • 2008.03.28 | samopal

    Речинський про вбивство Шульги (/)

    Убийство Владимира Шульги или оборотни «Фокстрота»
    http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52552.html

    Вечером 26 марта в здании Шевченковского РУВД города Киева был убит один из основателей группы компаний «Фокстрот» Владимир Шульга. Несмотря на то, что причиной смерти, как показало вскрытие, явилась острая сердечная недостаточность, у нас есть основания говорить о том, что Владимир Шульга стал жертвой заказного убийства. Заказчиками этого убийства выступили нынешние руководители и учредители группы компаний «Фокстрот», а исполнителями – сотрудники милиции. Заказчики, естественно, не понесут наказания, а исполнители, если и будут хотя бы уволены из органов милиции – смогут безбедно просуществовать на полученные за это убийство деньги. И те, и другие, познав вкус убийства и оставшись безнаказанными – продолжат убивать.

    Об истории своего бизнеса и конфликта с партнерами лучше всего рассказал сам Шульга в своих предсмертных интервью.

    http://starlife.com.ua/posts/728.html

    Их стоит прочитать. На мой взгляд это первая в Украине умная и откровенная история становления бизнеса, история проблем возникающих в этом бизнесе. В этих же интервью Шульга рассказал о том, что имеет давние и серьезные проблемы с сердцем. Знали об этом и его бывшие партнеры. И использовали эту информацию при подготовке убийства. Следует заметить, что это – не первое покушение на Владимира Шульгу. 22 апреля 2006 года неизвестный произвел несколько выстрелов в лобовое стекло автомобиля, в котором ехал Шульга. Однако, прокуратура в этом случае преступление расследовать не пожелала и дело было закрыто.

    И вот, наступило 26 марта 2008 года. В этот день, около 17 часов вечера Владимир Шульга был задержан возле своего дома сотрудниками милиции и приводом доставлен в Шевченковское РУВД для дачи свидетельских показаний по некоему уголовному делу. Дело оказалось очень странным. Оно было возбуждено по факту якобы имевшейся подделки документов, а именно трудовой книжки … 17 лет назад. Если кто-нибудь все-таки возьмется расследовать убийство Шульги, то ключевым вопросом к милицейскому следствию будет вопрос о том, кто надоумил, кто заказал возбудить дело по факту 17-летней давности? Согласитесь, что очень сложно представить, чтобы милиция, заваленная по горло сегодняшними делами вдруг решила возбудить уголовное дело по факту 17-летней давности. Такого просто не бывает. Итак, Шульгу доставляли в Шевченковское РУВД, он успел позвонить своему адвокату и был опрошен в его присутствии. Именно опрошен. Потому что протокол допроса не был составлен. Около 19 часов вечера следователь отпустил Владимира Шульгу. Когда Шульга со своим адвокатом отошел на несколько шагов от здания РУВД ему позвонил следователь и попросил вернуться в РУВД, где якобы с ним хочет конфиденциально побеседовать начальник РУВД. Шульга попросил адвоката подождать его и вернулся в здание РУВД. Примерно через час Шульга позвонил своему адвокату и сказал: «Начальник РУВД не собирался со мной разговаривать. Я опять у следователя. Пожалуйста поднимись сюда, меня, похоже собираются задерживать. Мне не дают выйти из кабинета два милиционера. Адвокат зашел в здание РУВД и подошел к дверям кабинета следователя и попробовал войти. Его не путили. Через некоторое время за дверями послышался шум и крик Шульги: «Они меня не выпускают! Здесь пятеро человек, они порвали мне рубашку, мне плохо, я теряю сознание.» Это были последние слова Владимира Шульги. Через некоторое время в здание РУВД подъехала «Скорая», но она уже лишь констатировала смерть. Через некоторое время в РУВД подъехали сотрудники ДВБ МВД и провели опрос свидетелей. А утром в прессе появилось абсолютно лживое сообщение Департамента по связям с общественностью МВД. Цитируем: «В.Шульга, 1957 г.р., вчера был приглашен в Шевченковский райотдел милиции Киева на допрос как свидетель по делу о подделке документов, в частности, трудовой книжки.

    В 16.45 он приехал в райотдел вместе со своим адвокатом. После допроса В.Шульге было предложено дать объяснение в связи с проверкой информации одного из граждан, которому В.Шульга вроде бы угрожал убийством, неоднократно звонил по телефону и посылал СМС-сообщения соответствующего содержания, в том числе в ночное время.

    В.Шульга написал объяснение, а также написал обязательство «не осуществлять в отношении этого гражданина противоправных действий».

    После этого он вместе с адвокатом оставил здание райотдела милиции, но через 10 минут был вынужден вернуться, поскольку сотрудники райотдела позвонили по телефону ему с просьбой дать уточнение относительно некоторых обстоятельств. Когда В.Шульга вернулся в милицию, он заявил, что дальнейшие объяснения будет давать только в присутствии своего адвоката, который на момент его возвращения уехал. Позвонив по телефону адвокату и предоставив соответствующую информацию, В.Шульга стал ожидать его в коридоре третьего этажа райотдела. В какой-то момент ему стало плохо, и работники милиции вызвали "скорую", бригада которой успела констатировать только смерть человека.

    Согласно предварительным заключениям медиков, причиной смерти стала сердечная недостаточность.

    На место события выезжали руководители главка киевской милиции, сотрудники прокуратуры Шевченковского района, работники внутренней безопасности МВД Украины в г. Киеве.»

    Трогательно, неправда ли? Сотрудники милиции даже вызвали «Скорую», но уже ничем не смогли помочь Владимиру Шульге. Для чего Шульгу приводом доставляли в РУВД, да еще почему-то в 17 часов вечера? Для допроса по поводу какого-то дела 17 –летней давности? Или затем, чтобы подвергнуть психологическому прессингу? Для чего сотрудники милиции пошли на обман, заявив о «конфиденциальной» встрече с начальником РУВД? Для того, чтобы «отсечь» от Шульги адвоката и продолжить психологический и, теперь уже физический прессинг. И делалось все это с одной целью – вызвать у Шульги стресс, заставить его вырываться из рук милиционеров, то есть делать все то, что абсолютно противопоказано человеку, перенесшему обширный инфаркт миокарда. Сотрудники милиции просто напросто, по заказу убивали больного человека. Убивали, зная о его болезни и намеренно провоцируя сердечный приступ. Так не поступали даже «орлы Кравченко». «Подонки Луценко» их явно переплюнули. Ну, а лживость и трусость самого Юрия Витальевича уже давно никого не удивляет. Этот человек будет покрывать любых убийц, лишь бы правда не сказалась на его ничтожном политическом рейтинге.

    А что же заказчики? Наверное они сейчас веселятся, пьют на радостях и уже делят «наследство» Шульги. Они не знают, что пьют уже на собственных похоронах. Очень скоро обнаружится, что среди оставшихся учредителей есть еще кто-то «лишний». И его начнут выживать, обманывать, пытаться отнять его долю. И в конце концов придут к уже опробованному и надежному средству – убийству. Затем найдется еще кто-то лишний. И опять кого-то убьют. В конце концов они, оставшиеся учредители «Фокстрота», просто сожрут друг друга. И это единственное что радует. Потому что если в стране нет правосудия, то должно быть хотя бы возмездие.

    Интересно, промолчит ли и в этой ситуации Виктор Ющенко? Ведь Шульга был его другом. Разрешит ли Президент и дальше продажным ментам исполнять законы взбесившихся бизнесменов? Конечно же разрешит. Потому что у нас нет Президента.

    Станислав Речинский, «ОРД»
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.28 | Crazy Lawyer

      Re: Речинський про вбивство Шульги (/)

      Приблизно так вчора у новинах Тонісу казав адвокат Шульги.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.28 | samopal

        Re: Речинський про вбивство Шульги (/)

        Адвокат померлого свідка в справі отруєння Ющенка Володимира Шульги стверджує, смерть бізнесмена могла бути "ідеальним убивством".

        Про це адвокат Петро Бойко повідомив у п'ятницю, передає газета "Дело".

        Адвокат вважає, що Шульга дійсно помер від серцевого приступу, оскільки в нього були серйозні проблеми із серцем.

        "Про це знали багато хто, тому я не виключаю, що його смерть є ідеальним убивством", — говорить Бойко.

        Він також додав, що бізнесмен був емоційно нестабільною людиною, яку було дуже легко завести.

        Бойко також розповів, що після того, як Шульгу повторно викликали до Шевченківського РВВС, він запропонував адвокату почекати на вулиці, дещо пізніше уточнив, щоб той чекав його в ресторані. Мовляв, через годину під'їде.

        "Через певний час клієнт знову подзвонив Бойку і попросив терміново приїхати. "Таке відчуття, що мене заарештовують", — пояснив Шульга. "Коли я увійшов до РВВС, він знаходився на третьому поверсі і телефоном повідомив, що протокол про затримку не складений, однак два міліціонери силою не дають спуститися вниз до виходу", — розповідає адвокат.

        За словами Бойка, він відразу написав заяву про те, що в будинку Шевченківського РВВС "незаконно проти волі" утримується людина. Друга заява містила вимогу пустити його до затриманого.

        У цей час знову роздався дзвінок Шульги.

        "На мене накинулися п'ять чоловік, порвали сорочку, я непритомнію", — згадує останні слова покійного Бойко.


        http://193.178.146.18/news/2008/3/28/73814.htm
    • 2008.03.28 | Михайло Свистович

      Що тут можна сказати

      Не можна вірити мєнтам. Не треба було взагалі тули йти після того, як вийшов. Шульга не був зобов"язаний за телефонним дзвінком з"являтися на допит чи бесіду. Хай би слали повістку чи знову затримували у присутності адвоката. А якщо вже пішов, то йти слід було з адвокатом.

      Зараз же нічого не доведеш, якщо тільки випадково не з"явиться свідок з числа працівників райвідділу чи, що іще менш ймовірно, з числа тих, хто перебував у цей час у райвідділі та щось бачив і чув.

      Слідів на тілі скоріш за все, вони не лишили, розірвану сорочку замінять або скажуть, що відбитки ментівських пальців - це наслідки спроби правоохоронців надати людині першу медичну допомогу до приїзду "швидкої", і що Шульга сам її порвав, задихаючись, або вони це зробили, щоб дати доступ свіжому повітрю або щоб протерти тіло холодною водою.

      Навіть досвідчені люди можуть стати жертвою ментовських пасток.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.28 | Сергей ГРУЗДОВ

        100%



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".