"Єсть такая партія"? Або "як загартувався кріль"(/)
03/28/2008 | TrollSeeker
http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/47eca00b739ab/
Блог Олексія Гараня
"Єсть такая партія"? Або "як загартувався кріль"
"То, о чем так долго говорили большевики (тобто створення партії, яка має стати новою опорою Президента і бути місточком до "прагматиків з ПР"), свершилось". Ті, хто вийшов з "Народного Союзу "Наша Україна", створили партію "Єдиний центр". Одразу пішли дзвінки журналістів про перспективи партії і, зокрема, про можливість використання нею адмінресурсу.
У зв'язку з цим кілька тез.
1. Як на мене, говорити про електоральні перспективи поки що, м'яко кажучи, зарано, бо весь цей процес обговорення і створення партії виглядає щонайменше гротескно (якщо не сказати карикатурно). Адже досвід НСНУ показує: те, що створюється адмінметодами (навіть якщо йшлося про партію, народжену в ейфорії Майдану), підтримку електорату втрачає (не кажучи вже про такий само гіркий досвід СДПУ (о), НДП, "ЗаЄдУ").
2. Так само гротескно виглядають заяви батьків-засновників нової партії, що причиною їхнього виходу з НСНУ була недостатньо чітка підтримка Президента з боку "Нашої України". Однак сучасна партія, як твердить політична наука, має займати певну програмово-ідеологічну нішу, а не коливатися з лінією того чи іншого діяча, хай і Президента, хай він буде символом демократичного Майдану, ім'я якого скандували мільйони українців. Я переконаний, що проблеми НСНУ якраз і полягають в тому, що НСНУ коливався з лінією Президента, не маючи тривалий час своєї власної позиції і втрачаючи свій рейтинг разом з рейтингом Президента, замість того, щоб підштовхувати Президента до чіткішої позиції.
3. Моральний аспект. Мій знайомий, традиційний прихильник "Нашої України", який після всіх скандалів, пересиливши себе і цього разу проголосував за "Нашу Україну", питає: на наших голосах крилі-петьовки в'їхали до парламенту і тепер, через півроку, виходять з партії. Так може треба було принципово скласти мандати, створити нову партію, і вже з нею здобувати парламентські місця на нових виборах? Слабо, мабуть.
4. Але формально вони лишаються в коаліції. І отут, мабуть, полягає найцікавіший момент. Про електоральні перспективи нової партії бабка надвоє гадала. А от те, що зараз з'являється додатковий інстурмент тиску на коаліцію – це точно.
Як вчора влучно сказав Тарас Стецьків на громадських слуханнях з приводу "100 днів": проблема коаліції полягає в тому, що насправді в ній не два, а три учасники: БЮТ, НУНС і секретаріат Президента.
Так ось зараз члени нової партії можуть сказати: ми тепер не зв'язані партійною дисципліною "Нашої України". Натомість коаліція має врахувати нашу думку, адже ми тепер представляємо "потужну" партію, заблокуємо все, що завгодно, а захочемо, ще й будемо створювати ситуативну коаліцію з прагматиками-регіоналами. Ось в цьому, на мій погляд, і полягає найперше значення цього кроку: отримати ще один інструмент впливу, обмеження маневру або навіть розвалу коаліції.
Блог Олексія Гараня
"Єсть такая партія"? Або "як загартувався кріль"
"То, о чем так долго говорили большевики (тобто створення партії, яка має стати новою опорою Президента і бути місточком до "прагматиків з ПР"), свершилось". Ті, хто вийшов з "Народного Союзу "Наша Україна", створили партію "Єдиний центр". Одразу пішли дзвінки журналістів про перспективи партії і, зокрема, про можливість використання нею адмінресурсу.
У зв'язку з цим кілька тез.
1. Як на мене, говорити про електоральні перспективи поки що, м'яко кажучи, зарано, бо весь цей процес обговорення і створення партії виглядає щонайменше гротескно (якщо не сказати карикатурно). Адже досвід НСНУ показує: те, що створюється адмінметодами (навіть якщо йшлося про партію, народжену в ейфорії Майдану), підтримку електорату втрачає (не кажучи вже про такий само гіркий досвід СДПУ (о), НДП, "ЗаЄдУ").
2. Так само гротескно виглядають заяви батьків-засновників нової партії, що причиною їхнього виходу з НСНУ була недостатньо чітка підтримка Президента з боку "Нашої України". Однак сучасна партія, як твердить політична наука, має займати певну програмово-ідеологічну нішу, а не коливатися з лінією того чи іншого діяча, хай і Президента, хай він буде символом демократичного Майдану, ім'я якого скандували мільйони українців. Я переконаний, що проблеми НСНУ якраз і полягають в тому, що НСНУ коливався з лінією Президента, не маючи тривалий час своєї власної позиції і втрачаючи свій рейтинг разом з рейтингом Президента, замість того, щоб підштовхувати Президента до чіткішої позиції.
3. Моральний аспект. Мій знайомий, традиційний прихильник "Нашої України", який після всіх скандалів, пересиливши себе і цього разу проголосував за "Нашу Україну", питає: на наших голосах крилі-петьовки в'їхали до парламенту і тепер, через півроку, виходять з партії. Так може треба було принципово скласти мандати, створити нову партію, і вже з нею здобувати парламентські місця на нових виборах? Слабо, мабуть.
4. Але формально вони лишаються в коаліції. І отут, мабуть, полягає найцікавіший момент. Про електоральні перспективи нової партії бабка надвоє гадала. А от те, що зараз з'являється додатковий інстурмент тиску на коаліцію – це точно.
Як вчора влучно сказав Тарас Стецьків на громадських слуханнях з приводу "100 днів": проблема коаліції полягає в тому, що насправді в ній не два, а три учасники: БЮТ, НУНС і секретаріат Президента.
Так ось зараз члени нової партії можуть сказати: ми тепер не зв'язані партійною дисципліною "Нашої України". Натомість коаліція має врахувати нашу думку, адже ми тепер представляємо "потужну" партію, заблокуємо все, що завгодно, а захочемо, ще й будемо створювати ситуативну коаліцію з прагматиками-регіоналами. Ось в цьому, на мій погляд, і полягає найперше значення цього кроку: отримати ще один інструмент впливу, обмеження маневру або навіть розвалу коаліції.
Відповіді
2008.03.28 | сябр
Це все фігня, це чергові трипільські черепки
Яка в біса партийна дисципліна в НУНС? Це зразок польського сейму найгірших його часів, коли шляхтичі на зразок балоги, Кріля, Матвієнка чи Білозір постійно репетують "Нє позвалям!" так що з цього рая не вийде нічого2008.03.28 | Михайло Свистович
Це не трипільські черепки. Брехати не гарно.
2008.03.28 | сябр
Re: Це не трипільські черепки. Брехати не гарно.
як Ви задовбали, михайле. так. партія - це не черепки. Це організація. Але це така ж дурна забавка. як і аматорсько-дикунське захоплення Ющенка археологією та історією.2008.03.28 | Михайло Свистович
Re: Це не трипільські черепки. Брехати не гарно.
сябр пише:> як Ви задовбали, михайле. так. партія - це не черепки. Це організація. Але це така ж дурна забавка. як і аматорсько-дикунське захоплення Ющенка археологією та історією.
Нормальне у нього заняття. Чи краще як Кучма - п"яний та з гітарою?
2008.03.29 | 100%
Черепки то ознака культури, а це чого ознака ?
2008.03.28 | samopal
«Единый центр» готов к сотрудничеству с Партией регионов. (/)
Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил член президиума партии «Единый центр», народный депутат Виктор Тополов.«Будучи как бы представителем или может быть даже апологетом противников Партии регионов, я сегодня считаю, что мы должны протянуть друг другу руки и искать то общее, что нас может объединить», – сказал В. Тополов
Также, по мнению В. Тополова, у ЕЦ есть много общего с Партией регионов.
«У нас (с Партией регионов) есть много вещей, которые могут быть совместно реализованы… поэтому я говорю, я протягиваю руку: давайте сотрудничать там, где у нас есть общее», – отметил В. Тополов.
«…Мы превратили Украину в зону боевых действий. Идет вечная война. Я лично, например, уже устал от войны. И приходом в эту партию я хочу сказать: я готов протянуть руку всем тем, которые хотели бы сегодня мирной, созидательной, спокойной работы», – добавил нардеп.
http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-28/1550.shtml
Новий "Незратьмайдан"?
2008.03.28 | ОРИШКА
И обнимутся Билозир с Ханей Хернам, и споють...
2008.03.28 | Адвокат ...
І апнімутся, і сблюют...
2008.03.28 | So_matika
Тобто наступним кроком буде ПРЕЦ
Ну або ширЕЦ, кому шо покатить.2008.03.28 | Адвокат ...
Не буде. Пісєц вже прийшов. Двох же "пісцов",-- "Болівар не..."
2008.03.28 | ОРИШКА
Прочитала слово "українець" і стало лячно...
2008.03.28 | Kraft durch Freude
Re: «Единый центр» готов к сотрудничеству с Партией регионов. (/)
samopal пише:сказать: я готов протянуть руку всем тем, которые хотели бы сегодня мирной, созидательной, спокойной работы», – добавил нардеп.
>
Эти готовы все протянуть и руки и ноги, только бы к кормушке дотянуться.
Вот только украинцам бы ноги не протянуть от этих всяких и разных
2008.03.28 | Kraft durch Freude
Кстати и не к ночи
будет сказано.Вот что думал один не глупый политик-практик о партийных блоках:
"Все эти группы и группки, не умевшие стоять на собственных ногах, обыкновенно начинали объединяться друг с другом в форме блока. Эти господа были твердо уверены, что если сложить восемь хромых, то обязательно получится один гладиатор.
К вопросу об образовании так называемых блоков мы всегда должны подходить под углом зрения тактики, но при этом мы не должны упускать из виду следующее принципиальное соображение. Образование блоков никогда не приводит к усилению слабых партнеров, но зато очень часто приводит к ослаблению наиболее сильного из партнеров. Совершенно неверно то мнение, будто объединение всевозможных слабых групп непременно дает в итоге крупную силу."
Сказано давно, а как современно.
2008.03.29 | 100%
Якби ще й Порошенка прихопили, він так напружується