свистович, прокоментуй це (л)
03/29/2008 | catko
http://cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=51371
...на мартовской сессии Киевского областного совета депутатское большинство дружно проголосовало за отчуждение 6 000 гектаров земель Макаровского, Обуховского и Киево-Святошинского районов неким коммерческим структурам, заплатившим за это добро аж 24 миллиона гривен (или 4 000 гривен ($ 800) за 1 гектар)...
...на мартовской сессии Киевского областного совета депутатское большинство дружно проголосовало за отчуждение 6 000 гектаров земель Макаровского, Обуховского и Киево-Святошинского районов неким коммерческим структурам, заплатившим за это добро аж 24 миллиона гривен (или 4 000 гривен ($ 800) за 1 гектар)...
Відповіді
2008.03.29 | Михайло Свистович
Не прокоментую, бо не був на тій сесії і навіть не знав про неї
Мене про такі сесії не повідомляють. Але я дізнаюсь і розповім. Бо якось дивно виглядає відчудження облрадою аж 6000 га (де та рада їх взяла?) І Ульянченко цікаво чого згадана, адже землею розпоряджається виключно рада, а голова ОДА навіть порядок денний сесії не складає і не скликає сесій.Є в мене одна здогадка, але я перевірю (є там в БЮТі депутати, з якими я домовився, що повідомлятимуть мене про всі сесії, тож вони, можливо, щось розкажуть). Тоді напишу.
У статті є низка речей, які змушують засумніватися, що автор в темі. Написати що у БЮТу 25 штиків в облраді, коли їх там було спочатку 65 (а зараз, здається, 60), могла лише виключно непоінформована людина, яка десь щост почула і потягла в інтернет. Так само ніколи Турчинов не керував фракцією БЮТ в облраді. Він був першим номером у списку, але навіть на першій сесії його не було. "Пора" не має не те що фракції, але й жодного депутата в облраді. Ще там щось є, я по діагоналі лише прочитав.
Але що казати даремно. Взнаю - напишу.
2008.03.29 | Олександр Дядюк
Може то облдержадміністрація відчужила?
Бо землями державної власності розпоряджається вона.Облрада може лише погодила?
До речі, - чого на сесії не ходите?
А я яй.
2008.03.29 | Михайло Свистович
Може. Я не знаю. Взнаю - напишу.
2008.03.29 | Олександр Дядюк
Re: свистович, прокоментуй це (л)
catko пише:> http://cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=51371
> ...на мартовской сессии Киевского областного совета депутатское большинство дружно проголосовало за отчуждение 6 000 гектаров земель Макаровского, Обуховского и Киево-Святошинского районов неким коммерческим структурам, заплатившим за это добро аж 24 миллиона гривен (или 4 000 гривен ($ 800) за 1 гектар)...
пане Свиствович, хотілось би все таких почути відповідь щодо цього?
Чи це правда?
Бо ви щось зазначали, що оласна рада немає ніяких повноважень у земельних питаннях.
То все ж будь-ласка уточніть - кому відчужили, за якою процедурою (чи був конкурс)?
Як Ви голосували і що думаєте робити?
Чи можна через Вас (як депутата) отримати копію цього рішення облради?
2008.03.29 | Михайло Свистович
Re: свистович, прокоментуй це (л)
Олександр Дядюк пише:>
> пане Свиствович, хотілось би все таких почути відповідь щодо цього?
> Чи це правда?
Я ж написав - дізнаюся і почуєте
> Бо ви щось зазначали, що оласна рада немає ніяких повноважень у земельних питаннях
Не те що ніяких, але в неї практично немає можливостей для дерибану, бо землі області дерибаняться иісцевими радами, і область на землі територіальних громад зазіхнути не може.
> То все ж будь-ласка уточніть - кому відчужили, за якою процедурою (чи був конкурс)?
Я ж написав - дізнаюся і почуєте. І про який конкурс Ви говорите? Де БЮТ - там конкурс тільки в гаслах.
> Як Ви голосували і що думаєте робити?
Блін, Ви читали, що я написав? Чи просто рефлекторно реагуєте?
> Чи можна через Вас (як депутата) отримати копію цього рішення облради?
Якщо мені дадуть - то можна, якщо воно існує.
2008.03.29 | Олександр Дядюк
пардон
пане Михайле, я написав свій перший допис у цій темі, коли ще не читав вашу першу відповідьт, так що не сердіться і не докоряйте мені за настирність2008.04.11 | samopal
Ну, то як - є що коментувати? Чи й досі "не відомо"?
Два тижні минулло...2008.04.11 | Михайло Свистович
й досі "не відомо"
samopal пише:> Два тижні минулло...
Ну і що? В мене є пріоритетніші справи, аніж задовольняти Вашу цікавість. Там все одно нічого не зміниш, а тут ще можна.
2008.04.11 | samopal
А шо ж ви за депутат такий, що на сесіях не буваєте?
Тим більше на таких, на яких ще можна щось змінити.І навіть не знаєте про них. Може тієї сесії і не було?
У вас там як голосують - руками, чи картками?
2008.04.11 | Linx
тю. цей комент читав?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1206810473&first=&last=чи так, для проформи.
чесний депутат до ваших бандицьких лав затісався, так вирішили на ньому відігратись?
2008.04.11 | samopal
Це ви мені тикаєте?
Може то у вас є Свистовичів "сертифікат чесності"? Він там на сесіях у вільний від основної роботи час буває? То чого ж не розголосить про злочинну роботу Київської облради, яка чесним депутатам навіть про сесії не повідомляє?2008.04.11 | ОРИШКА
Я Вам чуть off - разве нет в сети традиции - "ты" - не обидка?
2008.04.12 | 123
У москалів є багато дивних для цивілізованих людей традицій
На Майдані нема традицій тикати незнайомим людям (звісно, не йдеться про спілкування людей, які звертаються один до одного на "ти" за взаємною згодою).2008.04.12 | Linx
А москалі до чого?
В росіян така ж традиція, звертатись з повагою на "Ви".В англійській мові, наприклад, взагалі відсутнє звертання на Ви.
Вважаєте англомовних менш цивілізованими людьми?
А я вважаю англомовних більш коректними.
123 пише:
> На Майдані нема традицій тикати незнайомим людям (звісно, не йдеться про спілкування людей, які звертаються один до одного на "ти" за взаємною згодою).
Вибачайте, що не попередньо не запитався про взаємну згоду.
Тикав свідомо, але якщо помітили, все одно в тексті перейшов на ви (хоча і з маленької - вважайте чимось середнім між слов'янським "ти" і "Ви")
2008.04.12 | Simpleton
В англійській - виключно "Ви".
2008.04.12 | Linx
а різниця. Сенс - до усіх звернення однакове.
2008.04.12 | 123
Однаково шанобливе. А не однаково зневажливе. Є різниця.
2008.04.13 | Linx
"однаково зневажливе"
бля. У Вас їде дах.З яких пір це "ти" стало однаково зневажливим?
херню несете. Все. Дискусію закінчено.
однакове - це однакове, іншого в англійській немає.
2008.04.13 | Михайло Свистович
Re: "однаково зневажливе"
Linx пише:>
> однакове - це однакове, іншого в англійській немає.
Ні,однакове - це не однакове. Колись в англійській ові було інше. Воно відповідало нашому "ти". Потім зникло. А "ти" до старших, наприклад, таки є зневажливим.
2008.04.11 | Михайло Свистович
Поганий депутат
samopal пише:> Тим більше на таких, на яких ще можна щось змінити
Про цю мене не повідомили
> Може тієї сесії і не було?
Може
> У вас там як голосують - руками, чи картками?
Вже картками
2008.04.12 | samopal
Зате послідовний
А ваша картка голосує, чи їй теж не повідомляють?2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: Зате послідовний
samopal пише:> А ваша картка голосує
Не голосує