МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ірині та всім, хто переймається проблемою Жовтневої лікарні

03/29/2008 | Мінор
У проблему втрутився Олександр Турчинов, а це такий невеликий, але дуже цілеспрямований танк. Думаю Житлобуд закриє будівництво вже найближчим часом - довго протистояти Турчинову не реально.

Відповіді

  • 2008.03.29 | observеr

    Отже Турчинов розпочав свою мерську кампанію, вітаю!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.29 | 123

      В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

      А може й Свистовича. Тепер напевно вже не скаже ніхто - крім Мінора ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.29 | observеr

        А чому це БЮТ повинен підтримувати Кличка? Вони ж "відповідальні

        , а тому підтримуватимемо лише власного кандидата" (с) БЮТ. А хто загадає про Коалційну угоду - тому глаз вон.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.29 | 123

          Ваші пояснення явно неправильні.З них неясною є провина Балоги

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.03.29 | observеr

            Балога винуватий в розгоні ВР

            Так би пересиділи в опозиції до президентських виборів спокійнесенько, мляво критикуючі Юща за ширку і нерішучість. Наразі ж бабка надвоє сказала...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.03.29 | Iryna_

              Re: Балога винуватий в розгоні ВР

              дякую за інформацію!

              можу ще багато таких проблем підкинути....

              але треба щось системне пропонувати і запроваджувати.

              Чим більше спілкуюся з народом з різних районів тим більше вражають масштаби проблеми свавілля забудовників і чиновників чи то хабарників, чи то боягузів.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.03.29 | Volodymir

                системно можна працювати тільки фахово і з запобіжниками

                Але Турчинов - непаганий канал для співпраці
      • 2008.03.29 | Михайло Свистович

        Re: В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

        Блін, ти теж захопився дрочінням :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.29 | Адвокат ...

          Ви людина втаємничена, а мені цікаво. Скажіть:

          Ви правдиво вважаєте, що ТЮля ні за яких умов не підтримала б кандидатуру Кличка?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.03.30 | Михайло Свистович

            Не настільки Re: Ви людина втаємничена

            Адвокат ... пише:
            > Ви правдиво вважаєте, що ТЮля ні за яких умов не підтримала б кандидатуру Кличка?

            Не знаю
        • 2008.03.31 | 123

          Re: В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

          Михайло Свистович пише:
          > Блін, ти теж захопився дрочінням :(

          Це як? :) Тобто, в якому сенсі? :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.03.31 | Михайло Свистович

            Re: В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

            123 пише:
            > Михайло Свистович пише:
            > > Блін, ти теж захопився дрочінням :(
            >
            > Це як? :) Тобто, в якому сенсі? :)

            В тому сенсі, що в тебе на кожному кроці Балога
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.01 | 123

              Re: В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

              Михайло Свистович пише:
              > 123 пише:
              > > Михайло Свистович пише:
              > > > Блін, ти теж захопився дрочінням :(
              > >
              > > Це як? :) Тобто, в якому сенсі? :)
              >
              > В тому сенсі, що в тебе на кожному кроці Балога

              Це я так стєбаюсь - мабуть, виходить добре, раз виглядає правдиво навіть зі смайліками ;)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.01 | Михайло Свистович

                Re: В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

                123 пише:
                >
                > Це я так стєбаюсь - мабуть, виходить добре, раз виглядає правдиво навіть зі смайліками

                Виглядає не правдиво, а самопально
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.04.01 | 123

                  Re: В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

                  Михайло Свистович пише:
                  > 123 пише:
                  > >
                  > > Це я так стєбаюсь - мабуть, виходить добре, раз виглядає правдиво навіть зі смайліками
                  >
                  > Виглядає не правдиво, а самопально

                  Я так і прагнув :)

                  Тож дякую за комплімент ;)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.04.01 | Михайло Свистович

                    Re: В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

                    123 пише:
                    >
                    > Я так і прагнув

                    І навіщо? Щоб видаватися таким самим?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.04.02 | 123

                      Re: В цьому винен Балога-це він завадив підтримці БЮТом Кличка

                      Михайло Свистович пише:
                      > 123 пише:
                      > >
                      > > Я так і прагнув
                      >
                      > І навіщо? Щоб видаватися таким самим?

                      Ні, кращим!!!
          • 2008.04.06 | jz99

            як цікаво

            Михайло Свистович пише:
            > Блін, ти теж захопився дрочінням :(

            123 пише:
            > Це як? :) Тобто, в якому сенсі? :)

            Етимологічний словник пише:
            :p
  • 2008.03.29 | Volodymir

    Бажано конкретизувати - як саме втрутився

    Не ждати ж погоди від адмінресурса.
    Креативненько до втручання було б залучити фахових активістів
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.29 | троль ak1001

      скоріше за все визвав свого софракційця

      і каже йому - я тута на мера йду, а люди пишуть ганьба БЮТу - якось нехорошо получаєтся, неправильная реклама :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.30 | Михайло Свистович

        Re: скоріше за все визвав свого софракційця

        троль ak1001 пише:
        > і каже йому - я тута на мера йду, а люди пишуть ганьба БЮТу - якось нехорошо получаєтся, неправильная реклама

        Напевно, так воно і було :) Тепер я знаю, як зупинити БЮТівські лісорубки та будівництва в Ірпені :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.31 | троль ak1001

        може я переименуюсь на предсказамуса? :)

  • 2008.03.29 | Iryna_

    Re: Ірині та всім, хто переймається проблемою Жовтневої лікарні

    було б звичайно добре

    проблема в тому що у Куровського явна проблема з мізками
    якби вони в нього були він би і не починав там будувати
    а побиття людей його охоронцями? В ситуації коли це взагалі незрозуміло навіщо?
    А сцени з міліцією (кажуть що Ярема його кум)?

    там ще до речі один скандальчик з Куровським назріває

    на Кловському узвозі навпроти Правекса трохи вище на схилі люди у формі Житлобуду Куровського повирубували дерева
    забудова там дуже небезпечна для навколишніх будинків, тема вже була, народ протестував і ще Омельченко це скасував

    і от нове пришестя - цікаво це таки він сам
    чи провокація?

    (Куровський вже будує на території Арсеналу, там це мінімально народу стосується тому без протестів, але туди перш ніж щось будувати більше 3 років возили бетон - там було озеро)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.30 | OlenaSt

      Сьогодні на Кловському (л)

      http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/113087.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.30 | Iryna_

        Re: Сьогодні на Кловському (л)

        на Кловському сьогодні була чергова серія спроб спилювати дерева
        метод такий - приїздить автобус з 30-ма людьми з 30-ма бензопилами і кожен починає рубати дерево

        ні про які документи звісно мови немає

        там вже КУПР намети збирається ставити

        Завтра очікується чергова серія
  • 2008.03.30 | Iryna_

    Re: Ірині та всім, хто переймається проблемою Жовтневої лікарні

    Сьогодні під час концерту Ольги Богомолець (відбувався в парку Богомольця) типу протесту проти забудов (туди до речі Кільчицька припхалась з бебіком попіаритись як вона бореться проти нєхароших забудовників) намагались завезти до Жовтневої лікарні екскаватор

    натовп з концерту швиденько побіг туди і не пустив

    про подвиги також Куровського на Кловському узвозі 14-18 далі в цій же гілці
    там під загрозою руйнування кілька житлових будинків
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.31 | Iryna_

      Re: Ірині та всім, хто переймається проблемою Жовтневої лікарні

      сьогодні на Кловському 14-18 народ сказва що вони провели детальне дослідження і там таки не Куровський а Фірташ (замовник - Печерська РДА). Три висотки, торговий центр і паркінг на крихітному клаптику на крутому схилі. Схил зсувонебезпечний, гарантовано їдуть вниз 3 існуючі житлові будинки.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.31 | ОРИШКА

        А Куровський - на Жовтневій лікарні ?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.31 | Iryna_

          Re: А Куровський - на Жовтневій лікарні ?

          Куровський.

          там просто щодо Кловського були чутки, що рубали дерева люди в формі "Житлобуду". Ніяких парканів там нема, хто-що невідомо.

          Цікаво те, що будівництво там було скасоване ще при Омелі, а тепер почали по новій.
  • 2008.03.30 | igorg

    Той танк часом не 1914 року ?

    Щось ніяк не доїде, може через відсутність навігаційної системи. Але ж уже певно як таки доїде то ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.30 | Раціо

      Мабуть про "довго протистояти нереально" малося на увазі

      що рідко хто витримує, щоб через хвилину просто не послати в еротичну подорож.
  • 2008.03.31 | catko

    а тим часом черновецький власноруч зносить там паркан(л)

    http://kiyany.obozrevatel.com/news/2008/3/31/43373.htm

    Активисты ранили охранника Черновецкого





    Леонид Черновецкий с театральным пафосом 31 марта выступил в защиту Октябрьской больницы, приняв участия в сносе забора.

    Охранники Леонида Черновецкого выломали строительный забор и ворота при въезде в Октябрьскую больницу, а сам Леонид Черновецкий стоя на эвакуаторе, как в свое время Ленин на броневике общался с представителями Блока, которые приехали их поддержать. Он заявил, что будет продолжать борьбу с незаконным строительством в Киеве и приложит все усилия, чтобы прекратить стройку на территории Октябрьской больницы.

    Черновецкий сообщил, что завтра намерен посетить еще одно место незаконной застройки на Пейзажной аллее. Мэр пообещал, сто приложит все усилия и вынесет на сессию Киеврады решение о запрете подобных строек. Черновецкий подчеркнул, что застройщиком является представитель БЮТ – нардеп Иван Куровский. По словам Лонида Михайловича беседы с нардепом на тему отмены строительства ожидаемых результатов не принесли.

    "Мы неоднократно обращались к нему (Куровскому. – ред.) и самой Юлии Владимировне, но не получили никакого ответа. Это кощунственно и не честно по отношению к киевлянам", – заявил Черновецкий.

    Интересно, что на мероприятие пришли и оппоненты Черновецкого. Они, взобравшись на кирпичный забор, ограждающий территорию больницы развесили плакат "Космосу теж ***" (изображение в виде кулака с поднятым вверх среднем пальцем).

    Оппоненты не долго продержались на заборе. В течении нескольких минут охрана Черновецкого, невзирая на оказываемое сопротивление активистов, изъяли плакат, при этом один из охранников поранил руку, поскольку активисты были "вооружены" металлическими ломиками с заостренным концом.

    Напомним, организаторы акции "Защитим Киев" обратились с открытым письмом к Президенту Украины и премьер-министру с просьбой защитить Октябрьскую больницу от хаотичной стройки.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.31 | троль ak1001

      хе-хе, Турчинофф опоздал

      слишком долго решали как Куровского "не обидеть"

      Минор - садись, двойка!

      кто первый встал - того и тапки
    • 2008.04.01 | QuasiGiraffe

      Він вже один зносив власноручно, на набережній, під Лаврою

      І нічого, будуються і по сей день.
  • 2008.03.31 | samopal

    Компанія "Житлобуд" відмовилась від будівництва (/)

    Під впливом керівництва уряду компанія "Житлобуд" відмовилась від будівництва на території поруч із Жовтневою лікарнею в центрі Києва.

    Про це на спеціальному брифінгу повідомив віце-прем'єр Олександр Турчинов.

    "Сьогодні зранку ми отримали лист від компанії "Житлобуд", в якому вони повідомляють, що під впливом уряду вирішили добровільно відмовитись від будівельної площадки", - заявив Турчинов.

    За його словами, "Житлобуд" також направив листа меру Києва Леоніду Черновецькому, де "в односторонньому порядку відмовляється від ділянки".

    "Я хочу сподіватися, що Черновецький, отримавши відмову від "Житло буду", не віддасть цю ділянку комусь іншому з числа своїх родичів або колег", - зазначив Турчинов.

    За словами Турчинова, інформація про можливий могильник небезпечних інфекційних хвороб на території забудови, стали аргументом, який змусив уряд втрутитись в ситуацію.

    Він не дав прямої відповіді, чи пов'язана його поява на брифінгу з наміром балотуватися на посаду мера Києва.

    "Поки не було висунення кандидатури від нашої політичної сили. Орієнтована дата проведення міської конференції 11 квітня. Тоді і буде рішення", - сказав він.

    За словами Турчинова, він займався цією проблемою, оскільки йому "було доручено Юлією Тимошенко розібратися в цьому питанні і поінформувати громадськість".

    Він також підкреслив, що "Житлобуд" добровільно відмовився від ділянки, хоча "у нього не було юридичних аргументів робити це, оскільки компанія мала дозвіл і позитивні висновки, видані чинною адміністрацією".

    "Їх же ніхто не примушував, їх же не били по пальцях, все було добровільно", - сказав Турчинов.

    У свою чергу присутня на прес-конференції Ольга Богомолець заперечила Турчинову, повідомивши, що "земельні ділянки були відведені в 2003 році Олександром Омельченком".

    На це Турчинов відповів, що він особисто відвідував компанію "Житлобуд". "Я не вийшов з "Житлобуду", поки не отримав копію листа до Київської влади, де в односторонньому порядку було відмінено забудову", - сказав він.

    Турчинов закликав Київраду зібратися ближчими днями і скасувати рішення про виділення земельної ділянки біля жовтневої лікарні.

    "Крапку можна буде ставити в цій історії, коли сесія прийме рішення. Я сподіваюсь, вона це зробить завтра чи післязавтра", - сказав він.


    На прохання прокоментувати роль депутата від БЮТ Івана Куровського, який є власником компанії забудовника, Турчинов відповів: "Наші депутати не займаються бізнесом. І ми цього від них вимагаємо".


    http://193.178.146.18/news/2008/3/31/73907.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.31 | троль ak1001

      оперативно :)

      Минор - молодец, пятерка!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.31 | Shooter

        Мирославі Свистович потрібно терміново вступати в БЮТ

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.03.31 | троль ak1001

          а гроші на вступительный взнос в БЮТ в неї є ?

        • 2008.03.31 | Михайло Свистович

          Re: Мирославі Свистович потрібно терміново вступати в БЮТ

          Вона пробувала. Ще коли БЮТ виглядав кращим за зрадливих любих друзів. Але її туди не прийняли. Не відповіли ні так, ні ні. Типова БЮТівська реакція равлика у мушлі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.02 | Олександр Дядюк

            Вже тоді відчули, що вона для них чужа по духу

            Михайло Свистович пише:
            > Вона пробувала. Ще коли БЮТ виглядав кращим за зрадливих любих друзів. Але її туди не прийняли.
    • 2008.03.31 | ОРИШКА

      А вот с этого места хотелось бы поподробнее спросить у

      Турчинова ( у Минора, как нашего связного со штабом :)

      Обманул ли нас Турчинов, сказав, что бизнесом Куровский не занимается?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.03.31 | троль ak1001

        Оришка, это ж не тот штаб

        это ж передвиборний штаб :) там только агит лапшу и помои готовят :)

        а если б не выборы то так бы и гадили со своим Куровским киянам на головы...

        Минора разобрался ... :)
      • 2008.03.31 | Михайло Свистович

        Re: А вот с этого места хотелось бы поподробнее спросить у

        ОРИШКА пише:
        >
        > Обманул ли нас Турчинов, сказав, что бизнесом Куровский не занимается?

        так
  • 2008.04.01 | Iryna_

    Черновецький активно піариться на темі

    Біля місця подій знову розвішані прапори Черновецького (їх вже спробували розвішувати, але захисники прибрали) і якийсь плакат типу мер проти незаконних забудов

    Народу все ж треба якось активніше пояснювати, що ДОЗВОЛИ на це будівництво (від 3.09.2007, див. УП http://blogs.pravda.com.ua/images/doc/76cf2-scan10061.jpg) все ж давали люди Черновецького, а не Омельченка чи БЮТу - тобто забудовник незважаючи на входження до списку БЮТ чудово знайшов на той час спільну мову з Черновецьким. І не менш чудово знаходив десь приблизно до оголошення виборів коли Черновецький (чи його піарники) вирішили попіаритись на темі.

    Якщо хтось хоче розповісти що головне управління будівництва і архітектури давало дозволи мимо Черновецького - розкажіть це комусь іншому, там мимо муха не полетить.

    Бектурсунов в суботу на Пейзажці до речі віщав що за будівництвом на Пейзажці стоїть Губський (тамтешні активісти вважають що це скоріше Петро Ющенко, хоча там знаходили якісь сліди Терьохіна і Пинзеника - ті потім стверджували що до причетної фірми засновниками якої вони були вони стосунку не мають). Версія активістів мені здається більш реальною з огляду на більш підтверджену причетність ПЮ до інших планів на тому ж клаптику (будинку нібито для священиків).

    Це до речі велика проблема - хто насправді стоїть за будівництвами. Куровський хоч чесно не ховався, і тому хоч було ясно що до чого.

    Ще один перл Бектурсунова з тої ж промови - "за роздачею землі 1.10.07 теж стоїть БЮТ". Клас?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.02 | ОРИШКА

      Запит до ВР - хто з Вас руйнує Київ? Чому б ні?

  • 2008.04.02 | Iryna_

    ще один доказ підтримки Черновецьким забудови в нашому провулку

    Сьогодні на ТК Київ Кільчицька зранку піарилась як вона бореться з забудовами

    Цікаво, що забудова Куровського на Кловському узвозі 7 (територія Арсеналу), де ніяких протестів громадськості не було (хоча вона таки заважає - бювет здох + будинку де Правекс розташований - вікна у вікна, там ще крім Правексу трохи людей залишилось - але про тріщання цього будинку та протесту інфи нема, аби було, ми б знали) була згадана - а будова на нашому провулку яка загрожує загибеллю під руїнами чи бомжуванням 200 сім'ям - ні. Аналогічно небезпечні будови на пров. Мар'яненка - теж.

    Інші докази причетності Черновецького - представники блоку Черновецького Алла Шлапак (знайома деяких мешканців, голова фракції БЧ в КР) та Оксана Бричко (депутат від БЧ Печерської райради) живе в провулку) нашу боротьбу також підтримували - але десь до кінця вересня. Після цього Алла Шлапак різко відморозилась аж до припинення будь-яких розмов по темі, а Оксана почала активно підтримувати забудовників, брехати мешканцям на їхню користь, ледь не билася з мешканцями щоб дати забудовнику можливість завезти вагончик і так далі.

    Оксана Бричко - начальник управління КМДА по реагуванню на звернення громадян - тобто всі вже здогадались що КМДА весь цей час пише різну маячню, а на прямі питання (в т.ч. депутатів ВР) про загрозу для будинків та відсутність експертиз не відповідає

    Юристи КМДА якщо приходять на суди - підтримують забудовника

    Сам Черновецький на прямі особисті звернення мешканців двічі дав дві відповіді -
    "не раздражайте меня" (кінець вересня 2007 р.) та "я вам потом лично отвечу" (діло було 7.12.2007 - відповіді нема)
    є його домерські листи з обіцянками підтримки

    Колишній підрядник - ахметівська АК Інжінірінг - зараз від цієї ролі відмовилась

    Новий підрядник - підприємство КМДА "Житлоінвест". Як це можливо без підтримки КМДА?

    Договір оренди КМДА уклало нібито за рішенням суду яке примусило укласти цей договір - на те рішення 1) КМДА апеляцію не подавало незважаючи на абсурдність та незаконність рішення (вже скасоване ВС з поданням на суддю до Вищої ради юстиції) 2) незважаючи на скасування того рішення + рішення Госпсуду про нечинність відповідного рішення Київради (яке було підроблене ще при Омельченку - депутати за нього не голосували) та численні порушення з боку забудовника - КМДА договір чомусь не розриває.

    Різні структури, що підпорядковуються КМДА - СУППР, управління НС - всіляко сприяють забудовнику у початку будівництва незважаючи на заборону суду під маркою "ліквідації аварійної ситуації" (після знесення старого будинку залишилася яма, для "ліквідації" хочуть вирити котлован у 20 разів більше). Печерській райраді, яка почала засипати яму, ці організації перешкоджають у закінченні засипання (при тому, що "небезпечні" укоси вже засипані).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.04 | OlenaSt

    Пане Мінор, прокоментуйте, пліз: Олександр Турчинов «кришує» ска

    Олександр Турчинов «кришує» скандальне будівництво на Пейзажній алеї
    http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/120764.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.04 | Михайло Свистович

      О господи, а хто те будівництво не кришує?

      Якщо вірити усім ЗМІ :)
    • 2008.04.04 | Iryna_

      Re: Пане Мінор, прокоментуйте, пліз: Олександр Турчинов «кришує» ска

      я на власні вуха чула в суботу від Бектурсунова що Пейзажка - це Губський

      версія значицця помінялась
      *********
      щодо кришування є ще один момент - ДОЗВОЛИ ДАЮТЬ ЛЮДИ ЧЕРНОВЕЦЬКОГО

      про який його противники забувають
      зараз у прихильників космоса така фішка - вони кричать що це все Омельченко ділянки пороздавав

      А ДОЗВОЛИ?

      про нашу "діляночку" - громадськість сходила до Блоку Ч. на Шота Руставелі
      там сказали, що нічого не змінилось, а листи вони вже надавали (тобто все законно, пішли нафіг)
      тобто вони борються проти когось, а "своє" незаконне будівництво продовжують підтримувати

      в переліку будівництв проти яких бореться БЧ був Кловський 7 (територія Арсеналу) Куровського де протестів нема - але ні нашого, ні Мар'яненка не згадали (промова Кільчицької по телевізору у вівторок)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.05 | Михайло Свистович

        Re: Пане Мінор, прокоментуйте, пліз: Олександр Турчинов «кришує» ска

        Iryna_ пише:
        > я на власні вуха чула в суботу від Бектурсунова що Пейзажка - це Губський

        Від Бектурсунова можна й не таке почути :) Нема довіри до такого замуленого джерела.

        >
        > версія значицця помінялась

        Де вона помінялася? Я лише сказав, що в забудові на Пейзажній алеї позвинувачували вже стількох, що не зробиш висновку, хто ж там дійсно замішаний.
    • 2008.04.05 | привид Романа ShaRP'а

      Олено, ви ослепительная блондинко!

      "Вечерний Киев", на который вы ссылаетесь, загнан в работающий на Черноведа медиахолдинг Джангирова-Бектурсунова, а эти два ублюдища если перестанут врать и проститутствовать, сразу сдохнут.

      Новая же линия партии от Черноведа состоит в том, что во всем плохом в Киеве виноват БЮТ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.05 | OlenaSt

        Пане Привиде! Мене цікавить виключно думка пана Мінора,

        а не Ваше самовираження.
    • 2008.04.09 | Мінор

      PR качка виробництва Бектурсунова. Як завжди - бездарна

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.09 | OlenaSt

        Дякую. Нарешті Ви потішили мене своєю відповіддю

  • 2008.04.05 | Iryna_

    а тим часом Куровський піариться на 5 каналі

    і розповідає який він білий, пухнастий і вписує свої будівлі в історичну забудову

    урод

    це до речі про 5 канал, на якому як говорили моїм сусідам їхні знайомі журналісти розповідати про скандальні забудови заборонено

    і ще один приклад того, що коли йде мова про заробляння на забудовах - політичні противникі стають друзями
    Пєтя тут на Юлю не гонить, а навпаки підтримує
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.05 | Iryna_

      а народ що стоїть біля Жовтневої

      говорить, що судячи з спілкування з дрібним будівельним начальством = якимись майстрами чи виконробами - вони про припинення будівництва нічого не знають, орендована техніка для будівництва стоїть на місці і за її простої платять, замість того щоб забрати...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.06 | Михайло Свистович

        Re: а народ що стоїть біля Жовтневої

        Iryna_ пише:
        > говорить, що судячи з спілкування з дрібним будівельним начальством = якимись майстрами чи виконробами - вони про припинення будівництва нічого не знають, орендована техніка для будівництва стоїть на місці і за її простої платять, замість того щоб забрати...

        А БЮТ завжди все не доводить до кінця і дурить народ, однією рукою роблячи щось нібито на користь людей, а іншою за спиною - так, щоб все зроблене першою рукою, звести нанівець.

        В Ірпені так само було, коли БЮТ центральний втручався нібито на стороні громади.

        Так що не дивуйтесь, коли після виборів Куровський будівництво продовжить.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.06 | двійка

          Свистович наче депутат від БЮТ, але прозрівший.

          Гадаю що Ви праві.
          Будівництво Куровського-Губського буде продовжено, при умові перемоги БЮТ у Києві.
          Треба знати чарівну формулу в бізнесі між Тимошенко, Турчинов з однієї сторони, по-другій Губський з Куровським у яких 50 на 50.
          Подібна формула діє по області, але там є ще Осика замість Куровського.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.06 | TrollSeeker

            Вітаю з дебютом. Плодовитість висока.

            21 допис за 1,5 доби.

            Полку неотролів прибуло.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.06 | Михайло Свистович

              Re: Вітаю з дебютом. Плодовитість висока.

              TrollSeeker пише:
              > 21 допис за 1,5 доби.
              >
              > Полку неотролів прибуло.

              По суті допису можете щось сказати? Бо тролем тут виступаєте саме Ви.
          • 2008.04.09 | Linx

            }{А-}{А! Навіть при поразці, буде продовжене також.

            двійка пише:
            > Гадаю що Ви праві.
            > Будівництво Куровського-Губського буде продовжено, при умові перемоги БЮТ у Києві.
            Щоб хоч хтось з злодюг задумався, а чи робити мені так як хочеться, чи краще по закону, потрібно хоча б одного з них покарати. Причому покарати публічно!
            А ці уроди навіть з Рудьковського не з могли Цапа-відбувайла зробити.
            Я вже мовчу про епопею з Колесніковими-Щербанями-Ківаловими та іншими орденоносцями та Героями України.

            То про яке зупинення правопорушень може йти, якщо замість тюряги всім блатним правопорушникам світить ... орден чи нагородний пістолет?!


            Повірити БЮТівцям (зокрема Уколову, який відзвітував, що все Ок) можна буде лише тоді, коли зачинщика незаконного будівництва поведуть в кайданах до Лук'янівки, а з будівництва приберуть не лише орендовану техніку, а навіть охоронців. Бо ніхто не буде охороняти неперспективний об'єкт.


            > Треба знати чарівну формулу в бізнесі між Тимошенко, Турчинов з однієї сторони, по-другій Губський з Куровським у яких 50 на 50.
            > Подібна формула діє по області, але там є ще Осика замість Куровського.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.09 | двійка

              Ну Ви як мала дитина

              "Повірити БЮТівцям (зокрема Уколову, який відзвітував, що все Ок) можна буде лише тоді, коли зачинщика незаконного будівництва поведуть в кайданах до Лук'янівки,"

              Уколов ПіаРщик, по верхах хапайщик, хіба він знає реальне життя, хіба він щось знає про реальни наміри Тимошенко з Турчиновим?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.09 | Михайло Свистович

                Re: Ну Ви як мала дитина

                двійка пише:
                >
                > Уколов ПіаРщик, по верхах хапайщик, хіба він знає реальне життя, хіба він щось знає про реальни наміри Тимошенко з Турчиновим?

                Знає він все чудово. Або принаймні здогадується. Тільки не признається.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.04.09 | двійка

                  Тоді Михайле він типовий "пріспособленец", а жаль.

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.04.10 | Михайло Свистович

                    Угу

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.04.10 | двійка

                      Нічого, дива не сталось, за шмат кусню на розміщенні

                      реклами досягнень уряду Тимошенко та на організацію "джинси" не заробиш стільки-стільки заробить Тимошенко з Губським на землях та бюджеті Києва. Сподіваюсь кияни почали бачити все космічні ціни та інші обрудки з будівництвом в яких замішений БЮТ тепер маємо підтвердження з 34% рейтингу в Києві Тимошенко має 16%.
                      І це тільки початок падіння.
                      Так що виділені кошти у суммі 10 лимонів на просування успіхів уряду не стали переконливими для споживачів продуктів які щодня дивляться цінники у магазинах. А не на брехліві телевізійні ролики Уколова.
    • 2008.04.06 | Михайло Свистович

      Re: а тим часом Куровський піариться на 5 каналі

      Iryna_ пише:
      >
      > Пєтя тут на Юлю не гонить, а навпаки підтримує

      Ви що, проти єдності демократичних сил? ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.06 | Iryna_

    а ось тут ще дуже цікаво про Порошенка та Куровського

    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,202279747

    oleg kievsky [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати] 06 Apr 2008 01:20
    IP/Host: ---.pool.ukrtel.net


    Короче, дело к ночи.
    Пятый был первым кто откликнулся на мой звонок о незаконной вырубке деревьев в Октябрьской больнице.
    Меня вывели на Егора Соболева.
    О владельце беспредельщиков Егор не стал спрашивать, а я рассказывать.
    Егор перебросил инфу на киевский час и Владислав Синяговский сделал репортаж.
    Когда Егор увидел репортаж, то решил вставить также в свою передачу и обязался отслеживать ситуацию.
    Винский не зная, что беспредельщик его брателло по БЮТу, увидев материал в прямом эфире, гневно призвал покончить с беспределом - 4 декабря 2007 года.
    Через несколько дней с 5 канала были уволены Егор и Владислав.
    На все мои дальнейшие звонки по поводу событий в Октябрьской больнице шеф-редактор новостей выдумывал различные причины отказа в репортажах.
    Ни одного больше репортажа о Октябрьской больнице 5 канал не показал.
    Как признался неделю назад шеф-редактор новостей - ему просто запретили это делать.
    Кто? На этот вопрос отказался отвечать.
    Зато разрешили на правах рекламы вставить враньё Ярёмы и словоблудие Куровского.
    По 5-му все вопросы к Порошенко.

    (Олег - один з активістів боротьби проти будівництва у Жовтневій лікарні)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.06 | двійка

      "Цікаво про Порошенка та Куровського"

      Хіба Порошенко буде виступати проти діючого прем'єра?
      Порошенко вже був під "катком брехні" Тимошенко, видно більше не хоче.
      Олексийович не дурень, розуміє хто стоїть за Куровським.

      :))
    • 2008.04.06 | Олександр Дядюк

      канал "чесних новин" вже давно пора перейменувати

      Iryna_ пише:
      > Через несколько дней с 5 канала были уволены Егор и Владислав.
      > На все мои дальнейшие звонки по поводу событий в Октябрьской больнице шеф-редактор новостей выдумывал различные причины отказа в репортажах.
      > Ни одного больше репортажа о Октябрьской больнице 5 канал не показал.
      > Как признался неделю назад шеф-редактор новостей - ему просто запретили это делать.
      > Кто? На этот вопрос отказался отвечать.
      > Зато разрешили на правах рекламы вставить враньё Ярёмы и словоблудие Куровского.


      В канал проституйованих новин, від "шоколадної проститутки"
  • 2008.04.09 | OlenaSt

    Черга на спасіння Жовтневої

    Як відомо, її врятували вже:
    Турчинов (якщо не помиляюся, 31 березня зранку),
    Черновецький (у той самий день о 15.00).

    Але ставки ростуть!
    Ольга Богомолець в УНІАН:
    "Депутат Киевсовета выразила благодарность Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО за вмешательство в ситуацию, после чего отреагировали и правительство и местная власть" http://unian.net/press/?lang=2&url=press_news&id=102878

    Однак всі дружно забули, що без акцій ініціативи "Збережи Старий Київ", під час однієї з яких активістів побили, а журналіст А. Манчук навіть потрапив до лікарні, ніхто з цих "черговиків" і не чихнув би в бік Жовтневої.
    Принаймні на згадану прес-конференцію ані активістів, ані навіть побитого журналіста не запросили.

    До речі, пані Богомолець крокуватиме до Київради в лавах блоку Луценка: http://pravda.com.ua:80/news/2008/4/9/74392.htm

    Якщо хтось звернув увагу: прямо перед нею в списку - "Віталій Ярема, начальник київської міліції" - той самий, орли якого саме і побили актівістів, а потім пан Ярема особисто оббрехав тих-таки активістів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.09 | Iryna_

      Re: Черга на спасіння Жовтневої

      OlenaSt пише:
      > Як відомо, її врятували вже:
      > Турчинов (якщо не помиляюся, 31 березня зранку),
      > Черновецький (у той самий день о 15.00).
      >
      > Але ставки ростуть!
      > Ольга Богомолець в УНІАН:
      > "Депутат Киевсовета выразила благодарность Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО за вмешательство в ситуацию, после чего отреагировали и правительство и местная власть" http://unian.net/press/?lang=2&url=press_news&id=102878
      >
      > Однак всі дружно забули, що без акцій ініціативи "Збережи Старий Київ", під час однієї з яких активістів побили, а журналіст А. Манчук навіть потрапив до лікарні, ніхто з цих "черговиків" і не чихнув би в бік Жовтневої.
      > Принаймні на згадану прес-конференцію ані активістів, ані навіть побитого журналіста не запросили.
      >
      > До речі, пані Богомолець крокуватиме до Київради в лавах блоку Луценка: http://pravda.com.ua:80/news/2008/4/9/74392.htm
      >
      > Якщо хтось звернув увагу: прямо перед нею в списку - "Віталій Ярема, начальник київської міліції" - той самий, орли якого саме і побили актівістів, а потім пан Ярема особисто оббрехав тих-таки активістів.

      ага, і його речник пообіцяв спростувати заяви Яреми про купленість активістів - де спростування?
    • 2008.04.09 | ОРИШКА

      Кстати - эти две фамилии у Луценка должны

      быть им как-то очищены словесно, что ли.

      Хотя бардак такой, что один хрен.
    • 2008.04.09 | DADDY

      До речі, про пані Богомолець розповіли наступне:

      ще до початку пікетування-протистояння вона приходила до Куровського і спочатку лякала пікетами, а потім сказала, що пікетів може й не бути. Ціна "не бути" -3 квартири у ново збудованому "монстрі".
      Вірити не хочеться, але розповіла поважна людина.
      Ось така фігня, малята.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.09 | Iryna_

        Re: До речі, про пані Богомолець розповіли наступне:

        Розповідають різне, і набагато веселіше розповідають.
        факт той що 1. Ніякої участі спочатку вона не брала; 2. Ніякого вирішального впливу на ініціативну групу та звичайних протестуючих громадян вона не мала і не має в принципі, і не така дурна щоб цього не розуміти і комусь обіцяти припинення.

        Навіть теоретично могла бути обіцяна лише її власна особиста неучасть.
    • 2008.04.09 | Linx

      Re: Черга на спасіння Жовтневої

      OlenaSt пише:
      > Якщо хтось звернув увагу: прямо перед нею в списку - "Віталій Ярема, начальник київської міліції" - той самий, орли якого саме і побили актівістів, а потім пан Ярема особисто оббрехав тих-таки активістів.

      Ага, а самим першим номером, що за Орел?
      Як він відреагував на побиття? Взяв під особистий контроль? ;)
      :lol:
    • 2008.04.09 | Михайло Свистович

      Re: Черга на спасіння Жовтневої

      OlenaSt пише:
      >
      > Ольга Богомолець в УНІАН:
      > "Депутат Киевсовета выразила благодарность Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО за вмешательство в ситуацию, после чего отреагировали и правительство и местная власть" http://unian.net/press/?lang=2&url=press_news&id=102878

      Афіґєть :) Ми пахалі, я і трактор. А коли це і яким чином Ющенко втручався7

      >
      > Однак всі дружно забули, що без акцій ініціативи "Збережи Старий Київ", під час однієї з яких активістів побили, а журналіст А. Манчук навіть потрапив до лікарні, ніхто з цих "черговиків" і не чихнув би в бік Жовтневої.

      Не всі. От я пам"ятаю. І, мабуть, не один я.

      > Принаймні на згадану прес-конференцію ані активістів, ані навіть побитого журналіста не запросили.

      А хто її проводив?

      >
      > До речі, пані Богомолець крокуватиме до Київради в лавах блоку Луценка

      І знову після виборів ляже під Черновецького, якщо той стане мером?

      >
      > Якщо хтось звернув увагу: прямо перед нею в списку - "Віталій Ярема, начальник київської міліції" - той самий, орли якого саме і побили актівістів, а потім пан Ярема особисто оббрехав тих-таки активістів.

      Я б взагалі ввів чіткі обмеження для начальників міліції на депутатство.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".