Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
03/29/2008 | Нестор
http://www.pravda.com.ua/news/2008/3/29/73848.htm
Ще один підсумок 100 днів роботи уряду.
З тих 100 днів 40 уряд змушений був займатися ющенковими п'ятьма копійками, які той встромляє куди не слід і куди йому закон забороняє.
Незалежні журналісти порахували, що за 100 днів Ющенко 9 разів порушував Конституцію і ще сотні разів - закони.
За 100 днів Ющенко надіслав в уряд 621 дурнуватих писульок в формі указів, доручень та звернень. Ще 260 завдань було отримано від Віктора Балоги.
І після цього він заявляє, що переписуватися - це не етично.
Феєричний чувак.
Ще один підсумок 100 днів роботи уряду.
З тих 100 днів 40 уряд змушений був займатися ющенковими п'ятьма копійками, які той встромляє куди не слід і куди йому закон забороняє.
Незалежні журналісти порахували, що за 100 днів Ющенко 9 разів порушував Конституцію і ще сотні разів - закони.
За 100 днів Ющенко надіслав в уряд 621 дурнуватих писульок в формі указів, доручень та звернень. Ще 260 завдань було отримано від Віктора Балоги.
І після цього він заявляє, що переписуватися - це не етично.
Феєричний чувак.
Відповіді
2008.03.29 | Sean
я навіть не буду питати, чи підрахував хтось
скільки разів закон порушив кабмін. Я краще скажу, що щоб Президент не пхавсь, куди його не просять, потрібна що? Правильно! Президентська республіка з відповідальним Президентом2008.03.29 | samopal
Кому що
Sean пише:скільки разів закон порушив кабмін.
Конституцію, чи "закони"?
Sean пише:
Я краще скажу, що щоб Президент не пхавсь, куди його не просять, потрібна що? Правильно! Президентська республіка з відповідальним Президентом
Неправильно. Ви ж намагаєтесь приписати Кабміну відповідальність гаранта Конституції, то навіщо здався Президент?
Як на мене - у нього вже зараз забагато повноважень...
2008.03.29 | Предсказамус
Re: Кому що
samopal пише:> Sean пише:
>> скільки разів закон порушив кабмін
> Конституцію, чи "закони"?
Кстати, действительно, а сколько раз закон нарушал Кабмин? Из того, что я помню - бюджет подали с нарушениями, но его утвердила ВР и подписал Президент, т.е. ответственность как бы солидарная.
А что еще?
2008.03.29 | samopal
Re: Кому що
Предсказамус пише:А что еще?
Ну... Незваконно зняли Черновецького та призначили дострокові вибори столичної міськради (як стверджують Ющенко, Андрушенко, Свистович та Янукович і що 8 квітня готується підтвердити Окружний адміністративний суд Києва).
О! А ще незаконно призначили перевірку ФДМУ та Валіних заступників.
А ще - тиснули на ЦВК.
А якщо про окремих членів уряду говорити...
2008.03.29 | Предсказамус
Re: Кому що
samopal пише:> Предсказамус пише:
> А что еще?
> Ну... Незваконно зняли Черновецького та призначили дострокові вибори столичної міськради (як стверджують Ющенко, Андрушенко, Свистович та Янукович і що 8 квітня готується підтвердити Окружний адміністративний суд Києва).
Так это ж ВР снимала, а не Кабмин.
> О! А ще незаконно призначили перевірку ФДМУ та Валіних заступників.
Это только кому-то так хочется...
> А ще - тиснули на ЦВК.
Решениями Кабмина? Не помню такого.
> А якщо про окремих членів уряду говорити...
Ну, хотя-бы и о них...
В том и прикол, что ничего такого беззаконного, что бросалось бы в глаза, я не припоминаю, но надеялся, что кто-нибудь из закаленных цдиноцентристов подскажет. Ан нет...
2008.03.29 | Михайло Свистович
Re: Кому що
samopal пише:>
> і що 8 квітня готується підтвердити Окружний адміністративний суд Києва
А хто подав до суду? Я щось пропустив?
2008.03.29 | Нестор
Re: Кому що
Михайло Свистович пише:> А хто подав до суду? Я щось пропустив?
Депутат з блоку Черновецького тайкома від свого лідера подав
2008.03.29 | Hoja_Nasreddin
Там вже значно більше. (/)
Окрім того Андрющенка, подає такий собі Пабат. З цього приводу вельми дивна стаття на оглядачіhttp://obozrevatel.com/news/2008/3/29/227791.htm
Спонсоры Юлии Тимошенко начали с ней бороться
Как стало известно Обозревателю, в суды Киева поступил уже второй иск, требующий оспорить постановление Верховной Рады о внеочередных выборах в Киеве. Первый иск был подан депутатом Киеврады Болеславом Андрушенко из группы "Демократический Киев". Теперь в судебные баталии вступил лидер Гражданского актива Киева (ГАК) Александр Пабат. Его структуры уже подготовили объемный пакет документов и заручились обстоятельными мнениями десятков влиятельных юристов, специализирующихся в политическом праве. Публично г-н Пабат мотивирует свои действия желанием сберечь "доброе имя депутатов блока".
А что же на самом деле? Из источников близких к руководству ГАК и БЮТ становятся ясны истинные мотивы действий Александра Пабата. И они настолько шокирующие, что ставят под вопрос не только легитимность выборов в столичные органы власти, но и то, как вообще принимаются решения на политическом олимпе Украины.
Интрига, которая может сорвать смещение Леонида Черновецкого, закручивается «правой рукой» Юлии Тимошенко, а именно Александром Турчиновым. Причиной этого безумного (для верного оруженосца Дамы сердца) шага стало острое нежелание г-на Турчинова проигрывать на этих выборах. Опять же публично он заявляет, что «готов баллотироваться хоть на пост руководителя жека, если партия прикажет”. А вот в кулуарах заявляет, что только единый кандидат от «античерновецких» сил сможет победить «космического» мера. Не хочется первому вице-премьеру позорно проиграть, получить жалкие несколько процентов, и потом полностью зависеть от благосклонности своей ветреной начальницы. И Турчинов, внешне сохраняя полную лояльность Юлии Тимошенко, начал действовать, исподволь, как и положено мастеру политической интриги. Оружием «пастора» стали спонсоры и часть депутатов Блока Юлии Тимошенко. Секретное совещание, на котором и было принято решение «сделать все для отмены выборов в Киеве» было лишь инициировано Александром Турчиновым, а всю организационную работу, по полученным нами сведениям, провел Владимир Бондаренко, в прошлом один из депутатов КиевРады от блока Кличко, а ныне парламентарий под номером 100 в списке БЮТ в Верховной Раде. По некоторой информации, Пабат кум Бондаренко, отсюда и выбор того, кто «пойдет до конца» и добьется отмены выборов. В активе «раскольников» и депутат от БЮТ Константин Жеваго, именно в его компании г-н Пабат возглавлял или до сих пор курирует отдел рекламы и строительства, и нардеп от БЮТ Василий Хмельницкий, в основном известный как главный акционер и фактический владелец «Запорожстали». Кроме этого к этой группе примыкают и некоторые другие известные члены фракции БЮТ, особенно те, чьи интересы пересекаются с интересами Льва Парцхаладзе основного «мотора» кампании Виталия Кличко. Активную роль во всей этой комбинации играет и гендиректор «Киевэнергохолдинга» (структуры, якобы созданной для перекачки денег из бюджета Киева в карманы неких таинственных магнатов), депутат КиевРады Ю.Бондарь.
В Блоке Юлии Тимошенко найдется еще немало сторонников этой фракционной группы, так как многие в ее партии недоумевают зачем дробить киевских избирателей, выставляя явно непроходных кандидатов. Зачем уповать на то, что как и Владимиру Путину, Юлии Тимошенко удастся назначить «бледно-бородатую тень», лишь за то, что на него леди Ю укажет властным перстом. Но Тимошенко не Путин, и киевляне не замороченные послушным российским телевидение туляки и коломчане. Да и вообще передать харизму можно, только если у тебя всепод контролем. А тут какой контроль. Одни слезы. А Киев, как известно слезам не верит. Даже если плачет Юлия Владимировна…
И так с партией премьера все ясно. Даже если они вломятся самостоятельно в предвыборную кампанию на пост киеского мэра, сами же ее либо сорвут либо отменят. Слишком высока ставка, не могут все эти губские, бондаренко и бондари рисковать, когда решается судьба главной киевской подписи. Слишком опасно остаться на стороне аутсайдера, тогда и активы потерять можно. А что же главный герой - Александр Пабат. Этот вообще в шоколаде. Если выборы отменят – то Черновецкий его озолотит. Если объявят недействительными, то в администрации Президента не преминут наградить смельчака. Ну а если путем всех этих юридических махинаций удастся организовать выдвижение единого кандидата, то и тут Пабат свое получит. Уникальную ситуацию создал лидер Гражданского актива. Но ему не впервой играть на многих «свадьбах сразу». За несколько лет в городской власти он успел побывать и в оппозиции, и в коалиции, а также предать и тех, и других. Он пытался оправдать деятельность скандального мера, объясняя создавшееся в городе положение некими незначительными просчетами администрации. И спустя короткое время он Леню-Космоса обличал и высмеивал. Потом поддержал повышение коммунальных тарифов, затем блокировался с известными оппозиционерами из объединения «Демократический Киев» и раскритиковал этот шаг горадминистрации. Соббственно в этот момент никто и не сомневался, что ГАК старается занять позицию, с которой в случае досрочных выборов он сможет вновь стать «защитником простых киевлян», выразителем народных интересов. А после выборов вновь присоединиться к большинству для откровенного дерибана и циничного претворения в жизнь собственных интересов. Остается напомнить, что еще в конце февраля УНИАН сообщал о том, что лидер фракции ГАК в Киевраде Александр Пабат пообещал, что его политическая сила обязательно поддержит решение об отставке Леонида Черновецкого. Теперь пришла другая команда и г-н Пабат делает разворот кругом и готов биться за продление власти Черновецкого, лишь бы спонсоры были довольны. Такая позиции – все в угоду хозяевам жизни.
Похоже в этом заключается истинная гражданская активность г-на Пабата, да и сам он об этом говорит не стесняясь - «деятельность политика это только закрепление своего рейтинга и завоевание новых голосов избирателей». Ну а в свободное от политических интриг и «выживания» время, г-н Пабат занят самым народным из всех увлечений. Он коллекционирует гоночные автомобили и не только коллекционирует - Александр Пабат инициатор регистрации общественной организации «Стритрейсинг» (ОКПО 26379020). Для тех, кто не знает, что это такое, объясняем - гонки на машинах по городу. (У самого Пабата в гараже стоят две спортивные модели – «MASERATI Spider» (госномер 28169КВ) и «SUBARU Impreza» (госномер 42541КЕ)). Понятное дело, гонки не совсем законные. Потому что ралли могут проводиться в режиме «реал-тайм». То есть когда на улицах находится масса других автомобилистов, ни сном ни духом не ведающих, что рядом носятся «стритрейсеры». Но это же и есть гражданская активность. А все остальные пусть постоят в сторонке. Если конечно, опасаются попасть под колеса гоночной Мазерати народного активиста - г-на Пабата
2008.03.29 | Нестор
Там не тільки ця стаття. Там весь сайт дивний
Hoja_Nasreddin пише:> Окрім того Андрющенка, подає такий собі Пабат. З цього приводу вельми дивна стаття на оглядачі
Як зрештою і його власник.
2008.03.30 | Okami
Та гловна "фішка" позову Пабата не у скасуванні виборів мера,
а у скасуванні постанови ВР про вибори депутатів міськради.Адже тоді кількість ГАКівських депутатів значно поменшає. Як вибори не скасують, на що тоді перетвориться "шоколад" пана Олександра?
2008.03.29 | Olexandra
Питання
Чому всі говорять, що в когось забагато повноважень? Чому ніхто не говорить про баланс гілок влади і про систему стримувань і противаг, коли в жодної з гілок влади немає монополії?2008.03.29 | Предсказамус
Спроба відповіді.
Olexandra пише:> Чому всі говорять, що в когось забагато повноважень? Чому ніхто не говорить про баланс гілок влади і про систему стримувань і противаг, коли в жодної з гілок влади немає монополії?
Тому, що є правова система, в якій зараз функціонують державні інститути влади. Вона сама по собі розбалансована, але все ж є які-ніякі правила гри. На жаль, вони порушуються. Саме про це і йде мова.
2008.03.29 | Volodymir
тобто, правова система слабкіша за правовий режим
2008.03.29 | Предсказамус
Вона не може бути слабкіша чи сильніша за визначенням
Вона така, яка є. А ось система правозастосування зараз практично не працює за призначенням, її використовують, як інструмент протидії політичному опоненту.2008.03.29 | Volodymir
ну, звісно
вірно б було формулювати: зв'язки у системі зумовлені режимом, або ситсема, така як є, не обмежує режим, а практика правозастосування (отнюдь не система в системі)...цікаво було трошки підколоти вумними словами, щоб визначити Вам моод
2008.03.29 | Olexandra
Re: Спроба відповіді.
Ви пишете, що "правова система, в якій зараз функціонують державні інститути влади, є сама по собі розбалансованою, але все ж є які-ніякі правила гри". Невже це нормально, коли є "які-ніякі правила гри"? Адже, в такому випадку дуже легко маніпулювати. В Україні мають існувати чіткі та прозорі правила - система стримувань і противаг. Саме система стримувань і противаг є головною передумовою функціонування демократичної держави.2008.03.29 | samopal
Про систему "стримувань і противаг" ви у Кучми наслухалися?
Чи ви хочете вивести якийсь новий "сорт" влади? Може привити якусь додаткову гілку - громадську™, наприклад, нє? Ну, до законодавчої, виконавчої та судової... Так її роль ніби ж мають виконувати ЗМі?2008.03.29 | Olexandra
Класичним прикладом
країни, де повноцінно діє система стримувань і противаг є США. Кучма тут ні до чого. А чому Вам так не подобається система стримувань і противаг?2008.03.29 | samopal
Конституція США, хоч і обвішана численними поправками, діє 200 р
2008.03.29 | Olexandra
Re: Не численними
Конституція США має 27 поправок; діє 26 поправок, бо 21-а поправка відміняє 18-у. Перші десять відомі як Білль про права. Діє, дійсно, більше 200 років, але з самого початку передбачала принцип стримування та противаг для трьох гілок влади.2008.03.29 | ilia25
У виконавчої влади має бути єдиний керівник
Olexandra пише:> Чому всі говорять, що в когось забагато повноважень? Чому ніхто не говорить про баланс гілок влади і про систему стримувань і противаг, коли в жодної з гілок влади немає монополії?
В Україні у виконавчої влади два конкуруючих керівника -- Президент та Перм'єр. Це робить її неефективною бо обидва центри влади найбільше часу витрачають на боротьбу та перекладаання відповідальності за помилки.
Нормальна система -- це коли в виконавчої влади є единий керівник, та існує ефективний параламентський контроль над виконавчою владою. Я у парламентських республіках чи як у США.
2008.03.29 | Olexandra
Re: Виконавча влада є
однією з трьох гілок влади. Вона не може бути сама по собі. Крім того, добре відоме, що республіка може бути президентською, парламентською, або парламентсько-президентською. Все це можна знайти хоча б в Google. Україна є парламентсько-президентською. В будь-якому випадку, має бути чіткий розподіл повноважень, та система стримувань та противаг. Все це вже було створено і перевірено практикою.2008.03.30 | ilia25
Re: Виконавча влада є
Olexandra пише:> однією з трьох гілок влади. Вона не може бути сама по собі. Крім того, добре відоме, що республіка може бути президентською, парламентською, або парламентсько-президентською. Все це можна знайти хоча б в Google. Україна є парламентсько-президентською. В будь-якому випадку, має бути чіткий розподіл повноважень, та система стримувань та противаг. Все це вже було створено і перевірено практикою.
Я не зовсім зорзумів, яке це все має відношення до проблеми, що робить нагальним перерозподіл повноважень. А саме, до наявності двох керівників виконавчої влади?
Бо вже пежревірено практикою, що така система може і працює десь у Франції, але не в Україні. Тим більше, що і французам вона потрібна як те п'яте колесо. Бо стримки та противаги прекрасно працюють і в країнах з єдиним центром виконавчої влади -- тобто в усіх інших розвинених країнах.
2008.03.29 | сябр
Ющефільним підрахуям
Прошу зауважити, що Януковича ющ задовбував вчетверо менше, ніж Юлю. Мабуть, боявся в челюсть отримати....2008.04.01 | Мартинюк
Re: таким самим тільки юлефільним :
Ющенко зі своєю політичною силою не створював урядову коаліцію з Януковичем. Таку коаліцію створено з Тимошенко, і лише тому вона є Премєром.Тому звертання Ющенка до Тимошенко є цілком закономірними.
Окрім того виступаючи телеведучою та прес-секретарем самої себе Тимошенко на жаль забуває про багато дуже важливих Прем"єрських і просто урядових справ. І Ющенко , який колись сам був Премєром їй це по дружньому нагадує. Іноді Юля прислухається до цього, і щось пробує робити , як наприклад прорама доступного житла, про яку Ющенко їй нагадував раз надцять.
Звісно, якщо хоча б один будинок буде збудовано, Юлія Володимирівна це розпіарить як виключно власну заслугу.
2008.03.29 | Volodymir
Не зрозуміло тільки, як ще спростовує тезу поста
2008.03.29 | ilia25
А це як у дитячому садку універсальна відповідь -- "Сам дурень"
2008.03.29 | So_matika
+ 1
Sean пише:> скільки разів закон порушив кабмін. Я краще скажу, що щоб Президент не пхавсь, куди його не просять, потрібна що? Правильно! Президентська республіка з відповідальним Президентом
Ключове слово - "відповідальним".
2008.03.29 | samopal
Це слово вже давно є ключовим
So_matika пише:Ключове слово - "відповідальним"
І на диво, чомусь найбільше асоціюється з усім "пропрезиденським". "Может шота в консірваторіі падправіть"?
2008.03.29 | samopal
Головне, що хтось рахує усі ці "підстави".
Цікаво, коли їх вже буде "достатньо"?2008.03.29 | Мінор
Рахувати треба інше - скільки коштів потрібно на виконання
доручень цього "непопулістичного" Президента? Мабуть треба витратити вже кілька бюджетів країни2008.03.29 | igorg
О! Це вже вкрай цікаво
А не дасте шановні аналіз того, що ж саме вимагає зробити Президент?2008.03.29 | samopal
Рахувати треба все
Бажаючих рахувати кошти у нас не бракує - аж "систему стримувант та противаг" розпатрошили. Хто б ще законів дотримувався, та відповідав за їх порушення...2008.03.31 | привид Романа ShaRP'а
Это очень сложно...
http://www.president.gov.ua/documents/7612.htmlhttp://www.president.gov.ua/documents/7618.html
- двумя этими указами только прямо предписывается выделить дополнительно 2,15 миллиарда. Это 1% бюджета на 2008-й год.
2008.03.31 | SpokusXalepniy
Другий указ (про освіту) багато чого вартий.
http://www.president.gov.ua/documents/7618.htmlЯ уявляю собі як довгими зимовими вечорами Ющенко вчитувався в свій указ, роблячи останні правки, щоб надати йому статус діючего шедевру.
Уявіть собі що 600 цінних вказівок уряду за 100 календарних днів - це по шість вказівок на день. Якщо ще відняти вихідні і святкові дні, часи боротьби з Путіним за газ, перебування за кордоном, чи в поїздках по країні, а також відвідання танкових полігонів, військових аеродромів, церковних установ, тушіння лісових пожеж, зустрічей з іноземними делегаціями... то навряд чи набереться більш 30-40 днів, яких можна було б присвятити обмірковуванню вказівок уряду. Аби вистачило часу хоча б прочитати написане...
А тут ще зняття анафеми з гетьмана Мазепи... влаштування Батуріна, арсеналу... останні сили, нах.. відбіре.
Хто б хоча б поспівчував!
Ось і у цьому законі, про освіту. "Никто не забыт, ничто не забыто!" Пілкування про дітей-сирот, неолімпійськи види спорту, доставка підручників для студентів вищих навчальних закладів,..
Але подвійної уваги засуговує здавалось би загублений серед рядків окремий пункт:
а) збільшення видатків на:
...
- здійснення зовнішнього оцінювання та моніторинг якості освіти Українським центром оцінювання якості освіти та його регіональними підрозділами – на 81,2 млн. гривень;
Як все ж таки скрупульозно підраховано - 81.2 млн. гривень! Мабуть це з урахуванням зменшення інфляції на 7.9574 % , указ про що був в попередній цінній пропозиції уряду.
2008.03.29 | igorg
Нова акція почалася? Чи це активізація старої?
2008.03.29 | study23
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
А ніхто не подумав, чому він це робить? Може, Уряд Тимошенко не так вже й гарно працює, як звітує?2008.03.29 | Нестор
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
study23 пише:> А ніхто не подумав, чому він це робить?
Мабуть Балога подумав
> Може, Уряд Тимошенко не так вже й гарно працює, як звітує?
Угу. Вчетверо гірше уряду Януковича
2008.03.30 | watchdog
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
Если 621 разделить на 100 то получается в среднем по 6 шт. на день включая выходные. Каждое решение нужно было предварительно обдумать, затем сформулировать и изложить на бумаге. Выходит ВАЮ тратил все время на то, чтобы придумать, чего еще поручить КМ.2008.03.30 | ОРИШКА
Не думайте так хорошо о ВАЮ. У него есть, кому думать
2008.03.30 | Михайло Свистович
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
watchdog пише:> Если 621 разделить на 100 то получается в среднем по 6 шт. на день включая выходные. Каждое решение нужно было предварительно обдумать, затем сформулировать и изложить на бумаге. Выходит ВАЮ тратил все время на то, чтобы придумать, чего еще поручить КМ.
ВАЮ лише підписував. Витрачали час інші.
2008.03.31 | samopal
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
Михайло Свистович пише:ВАЮ лише підписував. Витрачали час інші.
Сподіваюсь, він хоч читав те, що підписує... Бо, кажуть, що Балога його факсіміле в одному з ужгородських ресторанів на серветки ставив.
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
samopal пише:>
> Сподіваюсь, він хоч читав те, що підписує...
Може й читав, а може й ні. Може читав по діагоналі.
2008.04.01 | Hoja_Nasreddin
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
>Може й читав, а може й ні. Може читав по діагоналі.1.Цікаво, для того баи читати по діагоналі, обов'язково знати, що таке діагональ
2.Але перечитав Бандеру та Донцова (про це мені войовничо розповів Михайло Свистович - звідкись він то зна, хороба (люблячи)
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
Hoja_Nasreddin пише:>
> Але перечитав Бандеру та Донцова (про це мені войовничо розповів Михайло Свистович
не войовничо, а спокійно
>
> звідкись він то зна
мав змогу перевірити, на відміну від Вас, безпідставно патякуючого
2008.04.01 | Hoja_Nasreddin
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
>> звідкись він то зна>мав змогу перевірити, на відміну від Вас, безпідставно патякуючого
1.Патякає безпідставно тільки Свистович
2.Що таке - перевірити знання - потрібно бодай пару років повикладати, і не предмет що ся називає "пиздьож Свистовича", а ближче до класики.
А після цього пропустити кілька сот студентів через іспит
3.Та Ви, Михайле, легко потрапляєте у книгу рекордів Ґінесса за своє вікопомне "Я перевірив Ющенка на знання праць Бандери та Донцова"
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
Hoja_Nasreddin пише:>
> 1.Патякає безпідставно тільки Свистович
Ніколи не мав цієї Вашої поганої звички
> 2.Що таке - перевірити знання - потрібно бодай пару років повикладати
Ні, для того, щоб перевірити, чи читала людина певні книжки, не потрібно викладати ані дня.
> і не предмет що ся називає "пиздьож Свистовича"
Якщо Ви вивчаєте такий предмет, Вам слід звернутись за специфічною допомогою
> А після цього пропустити кілька сот студентів через іспит
а ще пасадіть срєді цвітов сорак розавих кустов
> 3.Та Ви, Михайле, легко потрапляєте у книгу рекордів Ґінесса за своє вікопомне "Я перевірив Ющенка на знання праць Бандери та Донцова"
Знання праць не означає їхнє вивчення від крапки до крапки на рівні доктора наук.
2008.04.01 | study23
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
А скільки разів Тимошенко порушила Конституцію, підрахувати взагалі неможливо, тому журналісти Дзеркала тижня й не навели ці цифри?2008.04.01 | study23
Re: Дзеркало тижня: Ющ втручається не в свої справи через день
Та й як же не втручатися, коли там, де пройде прем"єр зі своєю командою, всюди руйнівний слід. Він може і має втручатися в роботу Кабміна, бо він - Пезидент!2008.04.01 | Предсказамус
Модераторіал: п.6, попередження
6. Балачки сам із собою та розщеплення особистостіРозмови сам із собою під одним чи різними ніками дозволяються тільки за умови надання адмін-групі довідки від психіатра про наявність синдрому розщепленої особистості (multiple or split personality disorder).
2008.04.01 | Мартинюк
Поганій танцюристці През заважає
Нарешті встановлена причина через яку Тимошенко нічого доброго не зробила протягом своїх 100 днів.2008.04.01 | Нестор
Таке як През може заважати лише танцюристові
Мартинюк пише:> Нарешті встановлена причина через яку Тимошенко нічого доброго не зробила протягом своїх 100 днів.
Вона якраз зробила багато доброго, а журналісти "Дзеркала тижня" встановили чим займався През протягом цих 100 днів. І до речі він крім всього іншого порушував Конституцію. Про це не маєте що сказати?