МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Раби, підніжки, грязь Москви!" (л)

04/01/2008 | observеr
"Ми виступаємо проти приєднання України на Грузії до ПДЧ в НАТО, оскільки, на нашу думку, це є неправильною відповіддю на баланс сил в Європі, зокрема, між Росією і Європою. Ми хочемо провести з цього питання діалог з Росією", - заявив Фійон.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/1/73945.htm

Відповіді

  • 2008.04.01 | Sean

    агліцькою мовою з рейтеру (/)

    PARIS (Reuters) - France will not support bids by the former Soviet republics of Georgia and Ukraine to become members of NATO, putting it at odds with the United States, French Prime Minister Francois Fillon said on Tuesday.

    "France will not give its green light to the entry of Ukraine and Georgia," Fillon told France Inter radio.

    "France has an opinion which is different from that of the United States on this question."

    NATO leaders hold a summit later this week in Romania where Georgia and Ukraine hope to obtain a Membership Action Plan (MAP) -- a road map to eventual entry already secured by Croatia, Macedonia and Albania.

    President George W. Bush arrived in Ukraine late on Monday ahead of the summit, and officials accompanying him remained optimistic that the alliance could extend the plan to both countries at the summit.

    "We think it's very, very, very important (for) Georgia and Ukraine, that we welcome their aspirations to be part of NATO, that we have an active engagement in helping them move in that direction," National Security Council adviser Stephen Hadley told reporters aboard Air Force One.

    "And the president has made clear we think the best way to do that is to offer MAP at Bucharest and that's what the president is pushing hard for."

    However, French officials are reluctant to embrace Ukraine and Georgia because of fierce Russian opposition to their NATO membership drive.

    "We are opposed to the entry of Georgia and Ukraine because we think it is not the right response to the balance of power in Europe and between Europe and Russia, and we want to have a dialogue on this subject with Russia," Fillon said.

  • 2008.04.01 | Робинзон

    Re: Всегда любил Францию.Теперь знаю - за что))

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.04.01 | Mossad

    vive la France, який сором що французи мусять

    захищати українські національні інтереси замість української влади.

    А що таке ця влада, облизувана натовпом грантоїдів, ми вже бачили.

    Ющенко наближається до Буша. Буш думає: "Цілуй, цілуй, але тільки не у дупу, бо там ще від Саакашвілі почервоніння не пройшло".

    Але Міхо і той розумніший, правда, куди там Тернополю до Коламбії, все, що можливо, запропонував абхазцям. На жаль, піздно. Якби він з цього почав, ситуація сьогодні була би майже тотально іншою. Шкода Саакашвілі, він і справді патріот. Цікаво, кого з грантожерів призначили тримачем туалетного паперу на час перемовин Його Величності та нашого посадника, нєдостойного холопа Вітькі?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.04.01 | Робинзон

      Re: vive la France, який сором що французи мусять

      Mossad пише:
      Цікаво, кого з грантожерів призначили тримачем туалетного паперу на час перемовин Його Величності та нашого посадника, нєдостойного холопа Вітькі?


      Юля косой управилась, без туалетной бумаги.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.04.01 | ОРИШКА

        По-моему, значительная часть здесь, включая Вас,

        зациклились на лексиконе времен холодной войны.
        Какое может быть противостояние некоммунистической Раши и Америки?

        В мире так четко сейчас проведено разграничение - бен-ладенские террористы и цивилизация, так видна необходимость объединяться против повтора 911 (Россия тоже может получить за Чечню и не только, Украина с нынешними законами о мигрантах сама может нахлебаться), что просто странно видеть образованных людей, орущих "НАТО" - наш главный враг.
        И действительно? Вот так въелись намертво коммунистические оскалы?

        И потом - прсто странно видеть эту игру в нейтралитеты. Террористам с ядерными бомбами на эти игры глубоко наплевать, разве нет? И потом - мы что, Швейцария с кучей всемирных денег, чтобы в случае заварушки наш нейтралитет нас спасал?

        По-моему, неграмотные игры патриотов.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.04.01 | Адвокат ...

          Пані, Ви пропустили літеру!!!

          ОРИШКА пише:
          > зациклились на лексиконе времен холодной войны.
          > Какое может быть противостояние некоммунистической Раши и Америки?

          Мало бути: "неокоммунистической Раши"

        • 2008.04.02 | Bayan

          А ви думаєте, чого біженців відсилаєм? Стратегія!

          ОРИШКА пише:
          ... мы что, Швейцария с кучей всемирных денег, чтобы в случае заварушки наш нейтралитет нас спасал?

  • 2008.04.01 | привид Романа ShaRP'а

    Превед евронатофилам. Вас предупреждали.

  • 2008.04.01 | Mossad

    на культурний коммент -- культурна відповідь

    зациклились на лексиконе времен холодной войны.

    - це зациклення почато не супротивниками НАТО (колишніми прихильниками, типу мене), а натофілами та їхніми спонсорами, у відповідь на природній процес послаблення американської гегемонії. Терміново потрібний не реальний ворог, який задає жару американцям в Іраці та Афганістані, "реальний" у сенсі того, що вони мусили б його перемогти, а такий, із яким неможливо уявити конфлікт, через самознищувальну природу його. Кандидатів три -- Індія, Китай, Росія. Індія -- важливий союзник, Китай...від нього сША самі стали залежати надто жорстко, і є Росія, яка прив'язала до себе енергетичним мотузком Європу. Росіяни довго не розуміли, що діється з американцями -- ринок, хлопці, ви нас самі цьому вчили!

    Всіх, кому не подобається НАТО чи природа спроб США встановити гегемонію над світом (а умови припинення холдодної війни ніяк цього не включали), з різних причин, записали у "москвофіли" і т.д.

    Какое может быть противостояние некоммунистической Раши и Америки?

    -А причому тут комунізм? Ресурси, влада, стиль життя, улюблені забобони -- люди воюють за це, і дивно, якщо би не воювали.

    В мире так четко сейчас проведено разграничение - бен-ладенские террористы и цивилизация.

    - а ви не бачили фотки молодих Бжезинського і Бін-Ладена? Мабуть, цей кордон лише у вигляді стін банківських сейфів.

    так видна необходимость объединяться против повтора 911 (Россия тоже может получить за Чечню и не только, Украина с нынешними законами о мигрантах сама может нахлебаться), что просто странно видеть образованных людей, орущих "НАТО" - наш главный враг.

    И действительно? Вот так въелись намертво коммунистические оскалы?

    -про які оскали мова, ви що? Просто сьогодні вигод від членства значно менше ніж втрат. Cost and benefit analysis. У вас, на жаль, стереотипи мислення початку 90-х рокыв. О! Американець! Посланець небес. Дай бубль-гум. Вибачте, але це так.

    И потом - прсто странно видеть эту игру в нейтралитеты.
    Террористам с ядерными бомбами на эти игры глубоко наплевать, разве нет?

    -ні, не наплювати. Яка країна-нейтрал постраждала від рук ісламістів, а?

    И потом - мы что, Швейцария с кучей всемирных денег, чтобы в случае заварушки наш нейтралитет нас спасал?

    -ми країна з гігантським геополітичним значенням. Саме тому така і напруга навколо Бухареста.

    По-моему, неграмотные игры патриотов.

    та, ні, це світова політика. А українцям треба мислити самостійно, а не втикати, як убогі дикуни, у поліграфію буклетів Центру інформації та документації.

    P.S. Фільм шустрик Кастеллі зняв нормальний, принаймні краще, ніж стара пропаганда, але на жодне серйозне питання фільм, зрозуміло, не відповів, бо розрахований на домогосподарок. Тільки їх можна переконати, скажімо, що зарплату і пільги бритійським морякам дає не бритійський уряд (а це результат розвитку суспільства і господарства на протязі, як мінімум, декад, якщо не століття), а НАТО:)

  • 2008.04.01 | Адвокат ...

    Я так думаю(с), що варто очикувти незабаром призначення

    новоявленої мадам Саркозі секретаркою иншого мацькальохвіля Шрьодера. На дуже харошу зряплату у Ґазпром.

  • 2008.04.01 | rais

    Нас повинна більш турбувати грязь у власній хаті, а не французи.

    грачи, вітренки, марченки, азарови, симоненки, морози - уламки злочинної комунобандитської системи 17 років безпокарано гальмують розвиток української державності. Як не виривається Україна з небезпечних обійм Росії, а ця поруділа, впавша в ейфорію вседозвілля, баба Яга все проти. Таке позорисько бачити цих одурених старців-комуністів, Михайло, які намагаються своєю трухлявою рукою впливати на політичний вибір країни.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.04.01 | Ghost

    на газовой игле?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".