Ірпінський ЖЕК заборгував податківцям 149 тис. грн.
04/02/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство „Ірпінь” отримало чергову дотацію від Ірпінської міської ради. На це можна було б і не звернути увагу, якби ці 149 тисяч гривень не були заборгованістю перед податківцями. А це означає, що на них нараховувалася пеня, а, отже, бюджету були нанесені збитки.
Однак ніхто з нинішньої ірпінської влади чомусь не має претензій до начальника ЖЕКу, депутата від БЮТ Михайла Ковальчука, який отримав нещодавно на родичів чотири земельні ділянки в лісовій зоні. Натомість до колишнього начальника, Віктора Натяги, якого призначила на цю посаду міський голова Мирослава Свистович, претензій в депутатів було більше, ніж у Сталіна до „ворогів народу”.
Натягу, який підняв ЖЕК із руїн (на момент його приходу весь „спадок” колишньої влади складав три рулони руберойду) і ніколи не допускав заборгованості по податках, звинувачували у всіх гріхах. А Олег Бондар, прийшовши до влади, не забував на кожній сесії заявити, що „Натяга за квартал використав усю дотацію, закладену в бюджеті на КЖЕП „Ірпінь” на рік”. При цьому він „забувався” зазначити, що ця дотація (300 тис. грн.) і мала бути використана в першому кварталі, бо з другого кварталу 2007 року ЖЕК переходив на нові тарифи (до цього діяли старі іще з 2002 року) і відмовлявся від дотацій взагалі.
Зараз про використання В. Натягою тієї дотації вже мовчать, бо його наступник Михайло Ковальчук (депутат міськради від БЮТ), не зважаючи на підвищені тарифи, продовжує жити на дотаціях міськради, які в середньому перевищують 300 тис. грн. за квартал (для виділення цих дотацій постійно приймаються рішення про зміни до бюджету). Але тепер це вважається нормальним, бо при владі – свої, які не заважають красти (саме неможливість дерибану і була головною причиною тотальної війни депутатів з усіма кадрами команди М. Свистович).
Однак ніхто з нинішньої ірпінської влади чомусь не має претензій до начальника ЖЕКу, депутата від БЮТ Михайла Ковальчука, який отримав нещодавно на родичів чотири земельні ділянки в лісовій зоні. Натомість до колишнього начальника, Віктора Натяги, якого призначила на цю посаду міський голова Мирослава Свистович, претензій в депутатів було більше, ніж у Сталіна до „ворогів народу”.
Натягу, який підняв ЖЕК із руїн (на момент його приходу весь „спадок” колишньої влади складав три рулони руберойду) і ніколи не допускав заборгованості по податках, звинувачували у всіх гріхах. А Олег Бондар, прийшовши до влади, не забував на кожній сесії заявити, що „Натяга за квартал використав усю дотацію, закладену в бюджеті на КЖЕП „Ірпінь” на рік”. При цьому він „забувався” зазначити, що ця дотація (300 тис. грн.) і мала бути використана в першому кварталі, бо з другого кварталу 2007 року ЖЕК переходив на нові тарифи (до цього діяли старі іще з 2002 року) і відмовлявся від дотацій взагалі.
Зараз про використання В. Натягою тієї дотації вже мовчать, бо його наступник Михайло Ковальчук (депутат міськради від БЮТ), не зважаючи на підвищені тарифи, продовжує жити на дотаціях міськради, які в середньому перевищують 300 тис. грн. за квартал (для виділення цих дотацій постійно приймаються рішення про зміни до бюджету). Але тепер це вважається нормальним, бо при владі – свої, які не заважають красти (саме неможливість дерибану і була головною причиною тотальної війни депутатів з усіма кадрами команди М. Свистович).
Відповіді
2008.04.02 | Депутат
Re: Ірпінський ЖЕК заборгував податківцям 149 тис. грн.
Це не борг податківцям, а дотація на суму різниць між тарифом на послуги КЖЕП та собівартістю послуг. Адже КЖЕП "Ірпінь" - єдине з комунальних підприємств, яке виконало рішення Ірпіньміськради про затвердження тарифів.2008.04.03 | Михайло Свистович
Re: Ірпінський ЖЕК заборгував податківцям 149 тис. грн.
Депутат пише:> Це не борг податківцям, а дотація на суму різниць між тарифом на послуги КЖЕП та собівартістю послуг.
А на сесії сказали що борг податківцям
> Адже КЖЕП "Ірпінь" - єдине з комунальних підприємств, яке виконало рішення Ірпіньміськради про затвердження тарифів.
Не єдине. Водоканал виконав, деякі теплопостачальні підприємства виконали (ліньки шукати дивитися які саме, точно знаю, що Податковий університет виконав), а КЖЕПу чому б не виконати, якщо тарифи підвищились
А "Ірпіньтепломережа" при вашій владі стала банкрутом (тому й нема гарячої води). Мені показали копію виконавчого листа, де якийсь банк (назва там була закреслена) виграв суд і подав стягнення на її кошти та майно. Пропонували за 300 доларів дістати рішення суду. Але ж я не депутат Ірпінської міськради, зайвих 300 доларів в мене нема. Тому почекаємо, поки Мирослава поновиться і почитаємо судову постанову безкоштовно.