Бухарестський саміт НАТО завершився
04/03/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Бухарестський саміт НАТО завершився, у четвер, низкою висновків, однак не був позбавлений напружених емоційних моментів. Головні очікування були пов'язані з розширенням Альянсу трьома новими державами – Албанією, Хорватією та Македонією, а також з наданням ПДЧ Україні та Грузії, двом колишнім радянським республікам, які висловили бажання приєднатись до структур північноатлантичного альянсу.
Згідно фінальному комюніке Північноатлантичного Альянсу, якого представив генеральний секретар організації Яаап де Хооп Схефер, керівництво НАТО на саміті в Бухаресті підтвердило намір прийняти до Альянсу Хорватію та Албанію. Альянс оцінив докладені зусилля та відданість Македонії ціностям НАТО, однак, на жаль, “26”-ка спостерегла що від минулого саміту НАТО не зареєстровано жодного результату в грецько-македонських переговорах щодо назви Македонія. Члени НАТО прийшли до думки, що Македонія може стати учасником альянсу тільки після вирішення суперечок з Грецією щодо офіційної назви республіки. Незважаючи на докладені дипломатичні зусилля, афінські власті наклали вето на запрошення Македонії в НАТО, щоб заблокувати вступ сусідньої їм держави в НАТО.
Альянс дотримується принципу, що жодна країна-кандидатка на вступ не може приносити всередину Північноатлантичної організації свої невирішені проблеми із сусідами. Через відмову організації дати зелене світло щодо її вступу, Македонія погрозила покинути роботи саміту і лише зусилля американського президента Джорджа Буша молодшого зашкодили дипломатичному скандалу. Водночас, Рада НАТО вирішила відкрити свої двері Боснії-Герцеговині, Чорногорію та Сербії, як доказ рішучості організації продовжити процес розширення та убезпечити Західні Балкани.
Що стосується України та Грузії, які мали великі очікування від результатів робіт Саміту, НАТО привітало атлантичні прагнення цих двох держав, зазначивши однак, що вони стануть членами організації після вирішення чимало внутрішніх проблем, які б допомогли їм здолати перший етап приєднання – ПДЧ – а розгляд заявок цих двох країн на приєднання було перенесено на грудень. Відомо, що Франція та Німеччина не підтримують приєднання двох країн до ПДЧ, вважаючи, що їхнє залучення до північноатлантичної організації зашкодило б рівновазі сил в Європі і може викликати непередбачуванні реакції з боку Росії.
Лідери країн НАТО на саміті в Бухаресті домовилися розглянути питання розміщення елементів ПРО в Європі, захід із захисту від балістичних ракет дального радіусу дії. Іншими питаннями обговореними керівництвом НАТО були енергетична безпека та захист персональних даних, з метою протидії атаці у віртуальному просторі. Ми думаємо, сказав наприкінці прес-конференції генеральний секретар НАТО Яаап де Хооп Схефер, про еволюцію НАТО в майбутньому та сподіваємось, що вона окреслиться на саміті від 2009 року, що відбудиться у Франції та Німеччині.
(Автор: Валентин Цігеу, Переклад: Христина Манта)
http://www.rri.ro/art.shtml?lang=12&sec=99&art=10773
Згідно фінальному комюніке Північноатлантичного Альянсу, якого представив генеральний секретар організації Яаап де Хооп Схефер, керівництво НАТО на саміті в Бухаресті підтвердило намір прийняти до Альянсу Хорватію та Албанію. Альянс оцінив докладені зусилля та відданість Македонії ціностям НАТО, однак, на жаль, “26”-ка спостерегла що від минулого саміту НАТО не зареєстровано жодного результату в грецько-македонських переговорах щодо назви Македонія. Члени НАТО прийшли до думки, що Македонія може стати учасником альянсу тільки після вирішення суперечок з Грецією щодо офіційної назви республіки. Незважаючи на докладені дипломатичні зусилля, афінські власті наклали вето на запрошення Македонії в НАТО, щоб заблокувати вступ сусідньої їм держави в НАТО.
Альянс дотримується принципу, що жодна країна-кандидатка на вступ не може приносити всередину Північноатлантичної організації свої невирішені проблеми із сусідами. Через відмову організації дати зелене світло щодо її вступу, Македонія погрозила покинути роботи саміту і лише зусилля американського президента Джорджа Буша молодшого зашкодили дипломатичному скандалу. Водночас, Рада НАТО вирішила відкрити свої двері Боснії-Герцеговині, Чорногорію та Сербії, як доказ рішучості організації продовжити процес розширення та убезпечити Західні Балкани.
Що стосується України та Грузії, які мали великі очікування від результатів робіт Саміту, НАТО привітало атлантичні прагнення цих двох держав, зазначивши однак, що вони стануть членами організації після вирішення чимало внутрішніх проблем, які б допомогли їм здолати перший етап приєднання – ПДЧ – а розгляд заявок цих двох країн на приєднання було перенесено на грудень. Відомо, що Франція та Німеччина не підтримують приєднання двох країн до ПДЧ, вважаючи, що їхнє залучення до північноатлантичної організації зашкодило б рівновазі сил в Європі і може викликати непередбачуванні реакції з боку Росії.
Лідери країн НАТО на саміті в Бухаресті домовилися розглянути питання розміщення елементів ПРО в Європі, захід із захисту від балістичних ракет дального радіусу дії. Іншими питаннями обговореними керівництвом НАТО були енергетична безпека та захист персональних даних, з метою протидії атаці у віртуальному просторі. Ми думаємо, сказав наприкінці прес-конференції генеральний секретар НАТО Яаап де Хооп Схефер, про еволюцію НАТО в майбутньому та сподіваємось, що вона окреслиться на саміті від 2009 року, що відбудиться у Франції та Німеччині.
(Автор: Валентин Цігеу, Переклад: Христина Манта)
http://www.rri.ro/art.shtml?lang=12&sec=99&art=10773
Відповіді
2008.04.03 | Juseppe
Re: Бухарестський саміт НАТО завершився
Vpala lozhka u pomyjiTa ne bachyty toho NATO, yak vlasnykh vukh i pohotiv! FR ta NIM ne dadut' i u hrudni, i potim. Ce yim ne yakis' tam dribaky z Balkan do lav pryjmaty.
A yakshcho shche j smagliavyj khlopec' prezom za okeanom stane - to nikomu bude j za Nen'ku, za siruyu klopotaty. Budemo, yak zavzhdy!!!, lyshen' "teatrom boyovykh dij". Haplyk povnyj
2008.04.04 | Михайло Свистович
Re: Бухарестський саміт НАТО завершився
Juseppe пише:>
> Ta ne bachyty toho NATO
бачити
>
> A yakshcho shche j smagliavyj khlopec' prezom za okeanom stane
Не стане
2008.04.03 | Олексій
Re: Бухарестський саміт НАТО завершився
Євробюрократи показали своє справжнє обличчя. Партнерство, дружба, демократія, свобода - все це для них пусті слова. Нафта і газ вирішують все.Залишається сподіватися що для українських політиків цей саміт стане гарним уроком і вони перестануть покладати усі свої надії на євроатлантичну інтеграцію. Для чого Україні така колективна безпека, якщо французи і німці готові будь-коли продати своїх сусідів Москві за газ, танцюючи під російську балалайку?
Чи не краще знайти дійсно ефективні методи захисту? Кілька ядерних ракет цілком могли б замінити НАТО. І тоді нашим солдатам не доведеться воювати невідомо за що в Афганістані й Іраку.
2008.04.03 | Mossad
цілком підтримую останню позицію
а тепер, за російським прикладом -- розтрощення натогрантожерівських офісів:) ні, не натовпом, органами, органами. Правда, це якби у нас була спражня влада, а не маріонеткова. Ця утреться і вперед, далі язика вставляти Заходові у дупу. І не помивши, того ж язика -- Москві.2008.04.03 | Juseppe
Re: цілком підтримую!!!
підтримую!!!2008.04.04 | Михайло Свистович
Просвітіть мене як фахівець
1. А який сенс мити язика після одної дупи, якщо збираєшся тут же засунути його до іншої дупи?2. Чи можливо взагалі засунути язика у дупу? Адже вона виглядає досить щільно стиснутою та розтискається лише під тиском зсередини (це кожен знає) або ззовні (бачив, як ставлять клізми). А язик виглядає занадто м"яким, щоб вчинити достатній тиск.
Mossad пише:
> Правда, це якби у нас була спражня влада, а не маріонеткова. Ця утреться і вперед, далі язика вставляти Заходові у дупу. І не помивши, того ж язика -- Москві.
2008.04.04 | Адвокат ...
Ві ніпанімаєтє, Міхаіл! Язиком в дупу Заходу,-- то "кака"! А
язиком у дупу Мацькави,-- то "цяця"!2008.04.04 | Михайло Свистович
Таки ніпанімаю. Ніколи язиком у дупу не лазив.
От і спитав у хваківця.2008.04.03 | d-r
Re: Бухарестський саміт НАТО завершився
Треба умовити американців заплющити очі на відновлення нами невеликої кількости атомної зброї й ракет для самозахисту, якщо позиції Франції й Німеччини й надалі залишатимуться промосковськими, а отже - антиамериканськими. Або підписати з Америкою двосторонню угоду про розміщення у нас їхніх ракетних баз (те ж саме могла б зробити і Грузія), або принаймні двосторонню союзницьку угоду, як колись москалі зтими самими кубинцями, а Ізраїль і нині до НАТО не входить, а є більшим союзником США, ніж натівські країни: спробуй йому реально загрози (не рахуючи окремих терористичних арабських вилазок - так вони й проти американців відбуваються). До речі, розміщували вже американці свої бази в СНД - в Узбеччині перед нападом на Афганістан. А на реакцію Москви американці далеко не завжди взагалі зважають. Нехай продовжують із фашистами жаби їсти!;);)
2008.04.03 | привид Романа ShaRP'а
Едем дальше
Конечно можно немножко мелко порадоваться тому, что хорунжевского дыбанашку и его эвроатлантов повозили мордой по столу, но...Ни принятие ПзДЧ, ни непринятие ПзДЧ совершенно не решает главных проблем Украины - которые внутренние. Следовательно, случившееся в Бухаресте вообще не достойно особого внимания.
2008.04.04 | Shooter
Ромцю, ти вже давно прієхал
привид Романа ShaRP'а пише:> Конечно можно немножко мелко порадоваться тому, что хорунжевского дыбанашку и его эвроатлантов повозили мордой по столу,
Ромцю, вибач, але в тебе важке психічне захворювання. Вигляжає, невиліковне.
> Ни принятие ПзДЧ, ни непринятие ПзДЧ совершенно не решает главных проблем Украины - которые внутренние.
НАТО, в принципі, в свій час досить успішно вирішило всі внутрнішні проблеми Совіцького Союзу.
Так само НАТО досить успішно допомогло вирішити значні внутрішні проблеми пост-соц країнам Європи: ВСІ вони, перед тим як стати членом ЄС, стали членами НАТО.
Загадкове от таке співпадіння.
2008.04.04 | привид Романа ShaRP'а
Сам такой породистый
Shooter пише:> > Ни принятие ПзДЧ, ни непринятие ПзДЧ совершенно не решает главных проблем Украины - которые внутренние.
> НАТО, в принципі, в свій час досить успішно вирішило всі внутрнішні проблеми Совіцького Союзу.
Вот это заявление - явное свидетельство резкого рассогласования с реальностью.
> Так само НАТО досить успішно допомогло вирішити значні внутрішні проблеми пост-соц країнам Європи: ВСІ вони, перед тим як стати членом ЄС, стали членами НАТО.
1) А есть еще такая страна Турция. Много лет член НАТО. Не член ЕС. И пока без перспективы.
2) Мне пока так никто и не доказал, что НАТО или ЕС зачем-то особо нужны мы.
3) Я не вижу отсутствия проблем в Эуропе.
4) Я особо не стремлюсь ни в НАТО, ни в ЕС. Это не мои проблемы туда стремиться.
А лично вам, панэ арихмэтык и прарок Шутэр, еще за проценты на выборах и Коломойского ответить.
Гуляйте Булонским лесом, дышите свежим воздухом, оглядывайтесь - сзади может подбежать науськанный преступным Путином Саркози.
2008.04.04 | Адвокат ...
Очєнь слабо для ґєнія. Натужно, без драйву. Схоже на
"падьонщину" за 2-ві доляри на годину.Хву!
2008.04.04 | привид Романа ShaRP'а
UVMOD п. 0