Німчура,-- 100-пудово,-- грає за Рашу.
04/03/2008 | Адвокат ...
А ще казали, що німці "створили українську націю".
Тіко що на "П`ятакові" "м`яко натякнули на тому, що М`йоркєлЬ має щире бажання стати "стєпєндіатом", або ж "пенсіонеркою" Ґазпрому.
Тіко що на "П`ятакові" "м`яко натякнули на тому, що М`йоркєлЬ має щире бажання стати "стєпєндіатом", або ж "пенсіонеркою" Ґазпрому.
Відповіді
2008.04.03 | Робинзон
Re: Німчура,-- 100-пудово,-- грає за Рашу.
Адвокат ... пише:> А ще казали, що німці "створили українську націю".
>
Вообще то немцы создали Ленина и большевиков, которые потом уничтожали украинцев и прочих словян ( и не только словян).Но для меня новость, что Скоропадский, Винниченко, Бандера и т.д. ехали с Ильичем в одном опломбированном вагоне .Я уж умолчу о новости о том, что Кий и его братья были именно немцами.
Очень умиляет, что призывающие к отстаиванию национальных интересов Украины нацюки отказывают в праве отстаивать интересы Германии её руководству. Может наоборот, нужно наших псевдовождей туда на обцчение отдать?
2008.04.03 | Адвокат ...
Бре-бре.
2008.04.03 | Робинзон
Re: Бре-бре.
Это аргумент? Расшифруйте его и опровергните мою гнусную ложь. Я верю, что Вы это блестяще сделаете.2008.04.03 | Адвокат ...
А Вам те тре?
2008.04.03 | Робинзон
Re: А Вам те тре?
Да, мне это нужно.Не потому, что мне важна полемика и ругань. А потому, что я , взявши курс на Предсказамуса, хочу уверить Вас в том, что понимание проблем Украины требует трезвого и очень прагматичного подхода.Я , под гипнозом Предсазамуса, априори пытаюсь верить в то, что Вы искренне хотите добра для Украины, но пока еще не знаете, как это сделать.Я и сам не заню.Я просто понимаю, что нельзя уповать нина кого в этом деле - ни на французов, ни на немцев. Я скажу даже более крамольную везззчь - при всем отличии наших с Вами убеждений, когда я сссорюсь с нацюками, я думаю о Украине. Может я не прав.Не знаю. Может Вы.Но мы вместе хотим добра - это главное.
2008.04.03 | Адвокат ...
Звісно, я бажаю Україні добра. Я радий, що і Ви,-- те ж.
Робинзон пише:> Да, мне это нужно.
> Не потому, что мне важна полемика и ругань. А потому, что я , взявши курс на Предсказамуса, хочу уверить Вас в том, что понимание проблем Украины требует трезвого и очень прагматичного подхода.Я , под гипнозом Предсазамуса, априори пытаюсь верить в то, что Вы искренне хотите добра для Украины, но пока еще не знаете, как это сделать.Я и сам не заню.Я просто понимаю, что нельзя уповать нина кого в этом деле - ни на французов, ни на немцев. Я скажу даже более крамольную везззчь - при всем отличии наших с Вами убеждений, когда я сссорюсь с нацюками, я думаю о Украине. Может я не прав.Не знаю. Может Вы.Но мы вместе хотим добра - это главное.
Стосовно німців та хвранцузів, так я ніколи не був симпатиком думки, що "вони -- за нас". І ті, й инші стіко разів "здавали", "підставляли" та "користали" Україну у своїх шкурних інтересах, що тре бути навіженим оптимістем, аби Україні саме від тих держав чекати добра, приязні та допомоги.
Стосовно тего, чи знаю я, чи не знаю, що тре робити, то моє враження, що знаю. Відчуваю, що Ви тако ж знаєте. Спробуємо зробити на добре Україні разом!
2008.04.03 | terrykoo
Грає. Але не за гроші
Корупція - це більше східноєвропейське явище ніж німецьке, а тому наші циніки більше схильні у всьому вбачати матеріальний інтерес (бабло для канцлера, чи там газ для їх промисловості)...НМД основним фактором тут є звичайний страх перед Росією. Німеччина та Франція не мають спільного кордону з Великим Ведмедем і не відчувають безпосередньої загрози. Їм комфортніше не влазити в конфлікт з-за якихось східноєвропейців і наражатися на проблеми. За великим рахункомбільшість європейського політикуму їз задоволенням здала б Україну Путіну за умови, що у того не зростуть апетити... але нажаль, для них, такої гарантії ніхто не може надати.
2008.04.03 | Simpleton
Як ілюстрація, ось що обговорюють в російській діловій прeсі (л)
http://www.rbcdaily.ru/2008/04/03/focus/3338832008.04.03 | terrykoo
Афганістан в СНД - це фєєричний пісєц!
Особливо сподобалась остання фраза:"...Таким образом, членство в СНГ одновременно откроет Афганистану дорогу к будущему вхождению в состав РФ".
Стаття належить до ненаукової фантастики.
2008.04.03 | Адвокат ...
Так це М`йоркєлЬ з Сяркозю "злили" Україну заради тего, аби
Афґаністан став провінцією Руші???Садюги!!!
2008.04.04 | Михайло Свистович
Re: Так це М`йоркєлЬ з Сяркозю "злили" Україну заради тего, аби
Адвокат ... пише:> Афґаністан став провінцією Руші???
А хай би став. Швидко б тоді інші провінції незалежність си вибороли
2008.04.04 | Адвокат ...
Пан підозрює "тонку гру проти Руші" з боку
німців та хвранцузів?2008.04.05 | Михайло Свистович
Не підозрює
2008.04.03 | Робинзон
Re: Грає. Але не за гроші
terrykoo пише:> НМД основним фактором тут є звичайний страх перед Росією. Німеччина та Франція не мають спільного кордону з Великим Ведмедем і не відчувають безпосередньої загрози. Їм комфортніше не влазити в конфлікт з-за якихось східноєвропейців і наражатися на проблеми. За великим рахункомбільшість європейського політикуму їз задоволенням здала б Україну Путіну за умови, що у того не зростуть апетити... але нажаль, для них, такої гарантії ніхто не може надати.
Так разве они не правы с точки зрения своих интересов? Почему они должны остаивать интерсы украинского народа, который всего полвека назад немцы официально называли "недочеловеками" и хотели сделать рабами? У украинских националистов очень короткая память.
2008.04.03 | Адвокат ...
В українських націоналістів добра пам`ять. Не переймате сь.
2008.04.03 | Робинзон
Re: В українських націоналістів добра пам`ять. Не переймате сь.
Я не призываю помнть боль20 века..Я призываю к обьективности и , как следствие, к правильным решениям2008.04.03 | Адвокат ...
Що я Вам маю сказати...
Так, ми маємо робити вправні, ехвективні кроки. Розумні, виважені, часом єзуїтскі. Иншого не випададає нам, яко слабкій нації, що має напів-деґенеративну державу.Однак, історична пам`ять є важлива хоча б для тего, аби не тішити сі "прєкраснодушной хєрньой о братской дружбє", "стратєґічєском партньорствє", то що, то що, то що...
Ясна річ,-- без хванатизму, без дурнуватої потуги поквитати сь з сучасниками за злочини їхніх батьків та дідів.
Тре йти вперід. Бо, як свідчить наша пісня,-- над нами Сонце сяє!
2008.04.03 | terrykoo
Не плутайте нацистів і сучасну Німеччину
Робинзон пише:> Так разве они не правы с точки зрения своих интересов?
Не праві. Це звичайна страусина політика. Якщо Україна знову впаде у сферу впливу Росії, та стане аналогом Білорусі - то наслідки цього відчує вся Європа...
Я вже мовчу про варіант збройного конфлікту!
2008.04.03 | Адвокат ...
Кому Ви те пояснюєте???
2008.04.03 | terrykoo
Ну, може ж не розуміє, бідака...
2008.04.03 | Адвокат ...
УґУ(с). Нє разумічь...
2008.04.03 | samopal
Рішення у НАТО приймаються колегіально
І кожен учасник має право вето. Тому для того, щоб туди потрапити треба домовлятися з усіма.Щодо Меркель ходять чутки, що її "енергетичні інтереси" задіяні у Набукко. Інша справа, щр інтереси Німеччини є ширшими за інтереси пані канцлер. Наприклад, Росія буквально на днях прийняла закон про державне квотування закордонних інвестицій... Крім того загострилася обстановка в Туреччині, де КС скасував реєстрацію правлячої партії... Не забуваймо, що Росія визвалася допомогати НАТО в Афганістані...
Це тільки нашим хоружівським гетьманам усе видається таким же простим, та очевидним, як краса трипільського горщика. Українська влада не в стані виробити єдиної позиції з ключових питань навіть у правлячій коаліції, не те, що в усьому політикумі, через що втрачає позиції навіть там, де має очевидні переваги.
За пів року якісь зміни можливі як у політиці Росії (пісря вступу на посаду нового президента), так і у позмції США (перед президенськими виборами), а вже про те, що відбуватиметься в Україні ніхто точно сказати не може. Кому такий менінгіт зараз потрібен?
Найбільшою проблемою рішень Бухарестського саміту НАТО є не стільки їх суть - подібного рішення можна було очікувати, - скільки незграбні методи, якими Україна пробувала на ті рішення вплинути, розраховуючи на додатковий піар-ехвект для внутрішнього вжитку. А ось Грузія, схоже, потрапила у групу "переможців" за компанію.
2008.04.03 | Адвокат ...
Як на мне,-- так. Ґрузія стала жертвою
не розумного об`єднання та узагальнення.Дуже шкода, що Ґрузія не отримала ПДЧ,-- виключно,-- най тим німцям та хвранцузам 10 років неврожаю винограду поспіль буде!!!-- "за компанію з Україною".
2008.04.03 | terrykoo
Нажаль ні, Грузія "вляпалась" не за компанію.
Їй пришили проблеми з сеператистськими регіонами. Тіпа, шо ж получаєцця - нам доведеться воювати з Росією за Абхазію та Південну Осетію? Нєт, увольтє, таварісчі грузіни!Забули як ФРН в 1949 році приєднувалась, тоді вона взагалі не мала легітимного східного кордону
2008.04.03 | samopal
Пришити можна, що завгодно
Звичайно, згадані проблеми є істотними, як і нещодавні розклади з опозицією. Але Грузини проголосували ЗА НАТО, а інтереси останнього мати дірку через Кавказ до Каспію та Середньої Азії ой які палкі. Просто й Україну не дуже хотілося саму і тій діжці з "медом" залишати, та й інших проблем не бракує.2008.04.03 | Адвокат ...
Ґрузини,-- "провтикали". Шкода!
2008.04.03 | Адвокат ...
"А плахом -- ні слова!"
terrykoo пише:> Забули як ФРН в 1949 році приєднувалась, тоді вона взагалі не мала легітимного східного кордону
2008.04.03 | samopal
А ось, що каже німчура охвіційно - не через відєніє "П'ятака"(/)
Посол Німеччини Райнгард Шеферс заперечує, що його країна відмовила у приєднані України до ПДЧ під впливом Москви."Це компроміс, а компроміс не можна вимірювати якимись категоріями – задоволені чи не задоволені, хтось програв чи виграв. Кожен чогось досяг, але це типовий результат складного запитання міжнародної політики і через те всі сторони можуть бути задоволені", - зазначив Шеферс.
Він заперечив тезу, що Німеччина не хоче надати Україні членство в НАТО.
"Це не так, не зовсім так. Німеччина з іншими країнами НАТО представляє ту позицію, що Україна може стати членом НАТО, і саме тоді, коли вона цього захоче. Протягом ще певного часу необхідно буде прийняти таке рішення і це політика відкритих дверей щодо України", - наголосив посол.
Шеферс зауважив, що Україна не готувалася заздалегідь до ПДЧ не проводила відповідні консультації і через країни НАТО зважали на дуже багато причин, які стосувалися європейської стабільності, внутрішньої політики України.
"Треба було, щоб Україна зробила велику роботу. Але ми вирішили, що зараз ще не час, коли можна приєднуватися, але це питання перспективи і часу", - заявив посол.
Коментуючи тезу, що причиною відмови стали добрі стосунки Росії та Німеччини, Шеферс наголосив: "ні в якому разі Німеччини не ухвалила рішення під впливом Росії".
"Ми б ніколи не дозволили жодній третій країні втручатися в наші власні інтереси, тоді, коли ідеться про наше рішення. Росія не має права вето у такому рішенні. Звичайно, ми повинні враховувати російський фактор, але абсолютно неправильно стверджувати, що Німеччина дивиться тільки на Москву. Німеччина прийняла своє рішення незалежно від Москви", - заявив посол.
http://193.178.146.18/news/2008/4/3/74132.htm
2008.04.03 | Адвокат ...
"ІзЬвєнітє!!! А што би Ви хатєлі, штоби ми сказалі..."
2008.04.03 | terrykoo
Пан посол не кажуть всієї правди, - робота така...
Всі ті претензії були б справедливі, якби нас приймали в НАТО.Але вони нас відмовились прийняти в кандидати!
Німецька преса більш відверта з цього приводу:
Financial Times Deutschland: "...В спорах по вопросу о расширении НАТО Штайнмайер раскрыл свои карты, сделав весьма примечательное заявление. В первый раз за все время дебатов министр иностранных дел ФРГ однозначно обосновал нежелание правительства в Берлине поддержать кандидатуры Грузии и Украины необходимостью учитывать мнение России. По словам министра в отношениях с Россией нельзя "переходить границу" после которой ситуация может стать "непредсказуемой". Признав независимость края Косово, Запад вплотную приблизился к этой границе...."
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3242852,00.html
2008.04.03 | samopal
Угу © "П'ятак" каже
А те, що Україна не проводила необхідних консультацій ви вважаєте видумкою пана посла, чи просто зручним приводом для пояснення своєї позиції? То хто той привід давав?2008.04.04 | Адвокат ...
Ваш амбасадор брехав, яко кінь старий.
Хучь не червонів,-- і то добже...Я дивую сь німчурам: вони що справді певні тего, що Пукєн їм усим платитиме, яко Шрьодеру???
Деґенерати!
2008.04.04 | samopal
І звідки така впевненість?
До речі, вартість прокладання Балтійського газогону зросла до 12 млрд. долярів (це тієї частини, що підводна - за неї відповідають німці Шрьодера). Розміновування маршруту може потягти ще 8 мільярдів...2008.04.04 | Адвокат ...
Пра`льна! Тиріть -- так тиріть.
2008.04.03 | Linx
А за Укрєйн хтось грає?
2008.04.04 | samopal
"Шахтьор"
2008.04.04 | Адвокат ...
Грає.