об'єктивний показник (л)
04/05/2008 | Mossad
згідно http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1207387098.html
та http://www.ukrstat.gov.ua/
у нас середньогодинна оплата = 1.14 євро, за відсутності системи погодинної оплати, а продуктивність праці вкрай низька.
Що стосується оплати праці, то в Румунії за годину працівники отримують в середньому чотири євро, в Польщі – сім євро п'ятдесят.
та http://www.ukrstat.gov.ua/
у нас середньогодинна оплата = 1.14 євро, за відсутності системи погодинної оплати, а продуктивність праці вкрай низька.
Що стосується оплати праці, то в Румунії за годину працівники отримують в середньому чотири євро, в Польщі – сім євро п'ятдесят.
Відповіді
2008.04.05 | пан Roller
А чому эффективный собственник работает у нас не так эффектно ?
Mossad пише:> у нас середньогодинна оплата = 1.14 євро, за відсутності системи погодинної оплати, а продуктивність праці вкрай низька.
>
>
> Що стосується оплати праці, то в Румунії за годину працівники отримують в середньому чотири євро, в Польщі – сім євро п'ятдесят.
2008.04.05 | Mossad
дик ніхто не вимагає, навіть навпаки
фактично змушують працювати неефективно2008.04.05 | Боровик
Re: об'єктивний показник (л)
Давайте переведемо це в ВВП на душу населення і подивимось де вищий відсоток фонду ЗП.Пролема комплексна. Розцінки за одиницю виготовленої продукції приблизно одинакові що у нас, що закордоном. Закиди щодо ефективних власників марні, тому, що більшість робіт вже виконуються самими ж власниками - підрядчиками та субпідрядчиками.
Я б визначив дві найважливіші складові серед причин такої ситуації - низька культура праці та завеликі витрати на адміністрування.
2008.04.07 | verone
Re: об'єктивний показник (л)
от я працюю в державній установі, зараз порахувала, скільки у мене виходить за годину чистими - трохи більше за 4 гривні ціни ростуть, зарплатня дивно стабільна. Уряду треба подякувати за "прекрасне життя"