04/06/2008 | Вільний радикал

Спостереження за дискусіями між ПР/КПУ/ПСПУ, тощо - та НУНС і подібних дратували мене вже давно і спонукали врешті-решт до спроби виробити антидот.

Ось його рецепт. НЕ треба сперечатися, чи намагатися довести свою правоту логічними аргументами – це марна справа (і мене дивує, як речники НУНС цього досі не зрозуміли).

Треба зосередитися на дискредитації співрозмовника. Причому та дискредитація має бути прозорою та зрозумілою для публіки та максимально уїдливою для опонентів. Як це зробити? - Дуже просто.

Ось приклад з останньої СС Шустера. На подіумі О.Рибачук. Запитання, а точніше дуже розлогий виступ під виглядом запитання виспівує пані Германова. Звучить воно так: «Усі знають... про це писали усі провідні газети світу, що Польща є троянським конем США у Європі».

Що робити?
Проігнорувати решту 80% базікання Германової, відпочити поки вона коли нарешті вщухне, починати шмагати.

По перше, попросити конкретно назвати тих УСИХ, ЩО ЗНАЮТЬ..., і, не зупиняючись, попросити ПЕРЕЛІЧИТИ УСІ ПРОВІДНІ ГАЗЕТИ СВІТУ, ЯКІ ПРО ТЕ НАПИСАЛИ, ЧИСЛА, ДАТИ, НАЗВИ СТАТЕЙ, АВТОРІВ ТОЩО ...

Після виправдовувань, слухати які НЕПОТРІБНО, бо вони apriori будуть безпорадними, починаємо, власне, шмагати суперника... Тут надаємо волю фантазії, наприклад ...

Далі йде приблизний конспект відповіді, ну хочби так:

Особа, яка розповсюджує під виглядом фактів вигадки, є або невігласом, або шахраєм і в обох випадках розцінювати її слова треба відповідно - тобто як байки (м’який варіант), або як нахабну брехню (варіант жорсткий).

Яка різниця для вас, панове глядач/слухачі , – свідомо, чи ні вас шиють у дурні?

От такий проект.