Інтерв'ю з Кролем. В основному бла-бла, але дещо цікаве(/)
04/08/2008 | TrollSeeker
http://gpu.ua/index.php?&id=219137
«Тимошенко пропонувала Ющенку призначити Медведчука секретарем РНБО»
На сьомому поверсі одного з будинків по вул. Ярославській у Києві торік улітку зробили ремонт. Розмістили тут виборчий штаб ”Нашої України” — назву вигравіювали на всіх дверях офісу. Нині на поверсі наклеєні написи ”Гарт”. Це — громадська організація, яку очолює народний депутат від блоку НУ-НС Ігор Кріль, 46 років.
Минулого тижня він очолив ще й партію ”Єдиний центр”. На Ярославській у нього спільна приймальня з депутатом — вихідцем із ”Нашої України” Василем Петьовкою. Їхні кабінети напроти. Петьовки немає. Секретарка пропонує почекати Кріля в його кабінеті. Лідер ”Єдиного центру” з’являється за півгодини.
Недавно ви казали, що ніякої політичної партії на базі ”Гарту” в найближчі роки не буде. А нині ми зустрічаємося в офісі ”Гарту” і ви очолюєте нову партію...
— Дуже дякую, що не перекрутили мої слова, — усміхається Кріль. — Моя заява сьогодні підтверджена, бо ніякої політичної партії ”Гарт” ми не створили. ”Гарт” — це громадська організація. А ”Єдиний центр” — політична партія. Створена на 99 відсотків людьми, які ніколи не мали жодного стосунку до ”Гарту”. Маю на увазі Віктора Тополова, Михайла Полянчича, Оксану Білозір, Лесю Оробець, Бориса Сіленкова та всіх голів регіональних організацій ”Єдиного центру”.
Хто вам запропонував очолити партію?
— Колеги вирішили, що на даному етапі партію повинен очолити я. Зараз завершено організаційний етап її створення. Політичне наповнення людським потенціалом відбудеться на наступному етапі, який завершиться з’їздом ”Єдиного центру”.
Тобто головою партії буде хтось інший?
— Коли політичний процес організації партії завершиться, його учасники зберуться на з’їзд і вирішать, хто нею керуватиме.
Партія матиме змогу брати участь у парламентських виборах?
— Однозначно.
Але протягом першого року з дня заснування партії не можуть брати участі у виборах.
— Чергові парламентські вибори через п’ять років. Якщо ж вони відбудуться протягом року, у чому я дуже сумніваюся, то в ”Єдиного центру” проблем із участю в них не буде. Політично це нова партія, а юридично вона має свою історію. Ми не вважаємо себе людьми недалекоглядними. Тому вступили в існуючу партію, яка на той час уже називалася ”Єдиний центр”. На з’їзді 27 березня було обрано президію й голову.
Раніше вона називалася Партією приватної власності?
— Мене менше всього цікавить, як вона раніше називалася, — відмахується Кріль. — Політично це повністю новий процес.
Юлія Тимошенко покепкувала над назвою вашої партії. Сказала, що не радить Вікторові Балозі займатися тим, що закінчується на ”...єц”.
— Сьогодні Віктор Балога не має жодного відношення до цієї політичної структури. А підтекст її фрази можна розуміти по-різному в міру своєї невихованості. Дивує те, що це сказала жінка. І не просто жінка, а прем’єр-міністр великої європейської держави. Це свідчить про те, що створення ”Єдиного центру” Юлію Володимирівну неабияк розхвилювало. За великим рахунком те, що вона мала на увазі, може статися з будь-яким процесом. Не виключено, що й з тим, який вона очолює.
Скільки членів у вашій партії?
— Мені подобається інтрига навколо ”Єдиного центру”, і я буду старатися зберігати її постійно. Не в кількості справа. Важливими є людські якості членів команди. Можу навести приклади партій, які мали в десятки разів більше членів, ніж набирали голосів на виборах. У нас підхід до членства інший. Ми хочемо, щоб до ”Єдиного центру” мали бажання вступити ті люди, які не лише на словах переживають за долю держави, а у якій житимуть їхні діти та онуки.
У деяких регіонах члени ”Нашої України” штабами залишають партію та переходять до вашої.
— Кожна людина має право вирішувати, де їй комфортніше реалізовувати свої здібності й де від неї буде найбільша віддача для рідної землі, друзів та близьких.
Чи вели переговори з кимось із Партії регіонів про перехід до ”Єдиного центру”?
— Ніхто ніяких переговорів не веде. Це не шлях створення принципово нового політичного напрямку. Багато громадян України сьогодні не сприймають те, що відбувається в державі. Для них все гострішим постає питання: що далі? Якою буде держава? Існуючі політичні сили в Україні відповіді не можуть дати.
Минулого тижня на зустрічі із членами групи депутатів ”Народна самооборона” Віктор Ющенко сказав: ”Балога — це я”. Юлія Тимошенко зауважила: ”Зроблю все, щоб ця сентенція не була реальністю”.
— ”Народна самооборона” — це п’ята колона в нашій фракції. Напевно, саме тому їх і запросили на зустріч із президентом без основного складу фракції.
Вони на тій зустрічі вимагали відставки Балоги?
— Про це говорили у пресі браві вояки бютівського фронту. Правда, Давид Жванія проговорився про реакцію президента на їхнє ”тупотіння ніжками”. Фраза ”Балога — це я” чітко пояснила позицію президента всім тим, хто веде боротьбу не на життя, а на смерть із Віктором Балогою. Реально вони борються не проти Балоги. Вони борються за Тимошенко проти президента. І в тому полягає їх відверта підлість. Пройшовши на спині Віктора Ющенка до парламенту, вони вирішили вгадати, під яким крилом шукати свого політичного пристанища в майбутньому. Але такі підлі кроки Бог дозволяє робити лукавим людям лише до певного часу.
Минулого тижня Юлія Тимошенко заявила: якщо Віктор Медведчук привезе з Росії договір із ”Газпромом”, то вона готова йому подякувати...
— Співпраця Тимошенко з Медведчуком триває давно. І про це знають усі, хто має реальну інформацію про стан справ в українській політиці. Тільки співпраця ця таємна. Але довго бути такою вона не може. Юлія Володимирівна це добре розуміє. Саме даною тезою вона почала публічний процес ”відмивання” Віктора Медведчука. Треба ж буде пояснити згодом своїм виборцям особисту співпрацю з людиною, проти якої фактично стояв Майдан. Я вітаю ці кроки Юлії Володимирівни. Нехай все скрите від широкого людського ока стане явним. Люди розберуться, хто є хто і що кому реально потрібно від українського народу.
Колишній ”есдек” Нестор Шуфрич сказав, що торік Віктор Ющенко нібито пропонував Вікторові Медведчуку стати секретарем Ради нацбезпеки й оборони.
— Це чергова бютівсько-есдеківська брехня. Шуфрич прекрасно це знає. Як і те, що саме Тимошенко приходила до президента і висловила побажання, аби Віктор Ющенко запропонував цю посаду Медведчукові. Але президент призначив Раїсу Богатирьову. І вчинив правильно. Можете уявити, що сьогодні Шуфрич говорив би, якби глава держави прислухався до Тимошенко?
Чи вступатимуть до вашої партії мільярдери?
— Вас, напевно, цікавить фінансування ”Єдиного центру”. Можу вас розчарувати. Нічого ”смаженого” в цьому питанні немає. Все буде чисто. Партію фінансуватимуть її члени. Звичайно, серед них буде багато людей, які у своєму житті досягли висот у бізнесі. Все буде прозоро.
На наступних президентських виборах Віктор Янукович висуватиме свою кандидатуру?
— Нині він має незаперечні шанси потрапити до другого туру. Але чи є в нього шанси перемогти сконцентрований електорат Тимошенко та Ющенка — це складне питання. Його повинен ставити собі кожен відповідальний політик, зокрема й Віктор Федорович.
Якби до другого туру вийшли Віктор Ющенко та Юлія Тимошенко, хто переміг би?
— До виборів майже два роки. Не сумніваюся, що переможе Віктор Ющенко. Інших варіантів для поступального та спокійного розвитку держави немає Його підтримуватимуть усі, хто захоче жити в державі без економічних і політичних криз. А також заможні люди, щоб не стати біднішими. І не дуже заможні — щоб стати багатшими. Його підтримуватимуть усі, хто не чекає манни небесної з неба. А щось робить для себе і для того, щоб життя в державі стало і легшим, і стабільнішим.
Оксана ПЕРЕВОЗНА, Руслан КАВАЦЮ
«Тимошенко пропонувала Ющенку призначити Медведчука секретарем РНБО»
На сьомому поверсі одного з будинків по вул. Ярославській у Києві торік улітку зробили ремонт. Розмістили тут виборчий штаб ”Нашої України” — назву вигравіювали на всіх дверях офісу. Нині на поверсі наклеєні написи ”Гарт”. Це — громадська організація, яку очолює народний депутат від блоку НУ-НС Ігор Кріль, 46 років.
Минулого тижня він очолив ще й партію ”Єдиний центр”. На Ярославській у нього спільна приймальня з депутатом — вихідцем із ”Нашої України” Василем Петьовкою. Їхні кабінети напроти. Петьовки немає. Секретарка пропонує почекати Кріля в його кабінеті. Лідер ”Єдиного центру” з’являється за півгодини.
Недавно ви казали, що ніякої політичної партії на базі ”Гарту” в найближчі роки не буде. А нині ми зустрічаємося в офісі ”Гарту” і ви очолюєте нову партію...
— Дуже дякую, що не перекрутили мої слова, — усміхається Кріль. — Моя заява сьогодні підтверджена, бо ніякої політичної партії ”Гарт” ми не створили. ”Гарт” — це громадська організація. А ”Єдиний центр” — політична партія. Створена на 99 відсотків людьми, які ніколи не мали жодного стосунку до ”Гарту”. Маю на увазі Віктора Тополова, Михайла Полянчича, Оксану Білозір, Лесю Оробець, Бориса Сіленкова та всіх голів регіональних організацій ”Єдиного центру”.
Хто вам запропонував очолити партію?
— Колеги вирішили, що на даному етапі партію повинен очолити я. Зараз завершено організаційний етап її створення. Політичне наповнення людським потенціалом відбудеться на наступному етапі, який завершиться з’їздом ”Єдиного центру”.
Тобто головою партії буде хтось інший?
— Коли політичний процес організації партії завершиться, його учасники зберуться на з’їзд і вирішать, хто нею керуватиме.
Партія матиме змогу брати участь у парламентських виборах?
— Однозначно.
Але протягом першого року з дня заснування партії не можуть брати участі у виборах.
— Чергові парламентські вибори через п’ять років. Якщо ж вони відбудуться протягом року, у чому я дуже сумніваюся, то в ”Єдиного центру” проблем із участю в них не буде. Політично це нова партія, а юридично вона має свою історію. Ми не вважаємо себе людьми недалекоглядними. Тому вступили в існуючу партію, яка на той час уже називалася ”Єдиний центр”. На з’їзді 27 березня було обрано президію й голову.
Раніше вона називалася Партією приватної власності?
— Мене менше всього цікавить, як вона раніше називалася, — відмахується Кріль. — Політично це повністю новий процес.
Юлія Тимошенко покепкувала над назвою вашої партії. Сказала, що не радить Вікторові Балозі займатися тим, що закінчується на ”...єц”.
— Сьогодні Віктор Балога не має жодного відношення до цієї політичної структури. А підтекст її фрази можна розуміти по-різному в міру своєї невихованості. Дивує те, що це сказала жінка. І не просто жінка, а прем’єр-міністр великої європейської держави. Це свідчить про те, що створення ”Єдиного центру” Юлію Володимирівну неабияк розхвилювало. За великим рахунком те, що вона мала на увазі, може статися з будь-яким процесом. Не виключено, що й з тим, який вона очолює.
Скільки членів у вашій партії?
— Мені подобається інтрига навколо ”Єдиного центру”, і я буду старатися зберігати її постійно. Не в кількості справа. Важливими є людські якості членів команди. Можу навести приклади партій, які мали в десятки разів більше членів, ніж набирали голосів на виборах. У нас підхід до членства інший. Ми хочемо, щоб до ”Єдиного центру” мали бажання вступити ті люди, які не лише на словах переживають за долю держави, а у якій житимуть їхні діти та онуки.
У деяких регіонах члени ”Нашої України” штабами залишають партію та переходять до вашої.
— Кожна людина має право вирішувати, де їй комфортніше реалізовувати свої здібності й де від неї буде найбільша віддача для рідної землі, друзів та близьких.
Чи вели переговори з кимось із Партії регіонів про перехід до ”Єдиного центру”?
— Ніхто ніяких переговорів не веде. Це не шлях створення принципово нового політичного напрямку. Багато громадян України сьогодні не сприймають те, що відбувається в державі. Для них все гострішим постає питання: що далі? Якою буде держава? Існуючі політичні сили в Україні відповіді не можуть дати.
Минулого тижня на зустрічі із членами групи депутатів ”Народна самооборона” Віктор Ющенко сказав: ”Балога — це я”. Юлія Тимошенко зауважила: ”Зроблю все, щоб ця сентенція не була реальністю”.
— ”Народна самооборона” — це п’ята колона в нашій фракції. Напевно, саме тому їх і запросили на зустріч із президентом без основного складу фракції.
Вони на тій зустрічі вимагали відставки Балоги?
— Про це говорили у пресі браві вояки бютівського фронту. Правда, Давид Жванія проговорився про реакцію президента на їхнє ”тупотіння ніжками”. Фраза ”Балога — це я” чітко пояснила позицію президента всім тим, хто веде боротьбу не на життя, а на смерть із Віктором Балогою. Реально вони борються не проти Балоги. Вони борються за Тимошенко проти президента. І в тому полягає їх відверта підлість. Пройшовши на спині Віктора Ющенка до парламенту, вони вирішили вгадати, під яким крилом шукати свого політичного пристанища в майбутньому. Але такі підлі кроки Бог дозволяє робити лукавим людям лише до певного часу.
Минулого тижня Юлія Тимошенко заявила: якщо Віктор Медведчук привезе з Росії договір із ”Газпромом”, то вона готова йому подякувати...
— Співпраця Тимошенко з Медведчуком триває давно. І про це знають усі, хто має реальну інформацію про стан справ в українській політиці. Тільки співпраця ця таємна. Але довго бути такою вона не може. Юлія Володимирівна це добре розуміє. Саме даною тезою вона почала публічний процес ”відмивання” Віктора Медведчука. Треба ж буде пояснити згодом своїм виборцям особисту співпрацю з людиною, проти якої фактично стояв Майдан. Я вітаю ці кроки Юлії Володимирівни. Нехай все скрите від широкого людського ока стане явним. Люди розберуться, хто є хто і що кому реально потрібно від українського народу.
Колишній ”есдек” Нестор Шуфрич сказав, що торік Віктор Ющенко нібито пропонував Вікторові Медведчуку стати секретарем Ради нацбезпеки й оборони.
— Це чергова бютівсько-есдеківська брехня. Шуфрич прекрасно це знає. Як і те, що саме Тимошенко приходила до президента і висловила побажання, аби Віктор Ющенко запропонував цю посаду Медведчукові. Але президент призначив Раїсу Богатирьову. І вчинив правильно. Можете уявити, що сьогодні Шуфрич говорив би, якби глава держави прислухався до Тимошенко?
Чи вступатимуть до вашої партії мільярдери?
— Вас, напевно, цікавить фінансування ”Єдиного центру”. Можу вас розчарувати. Нічого ”смаженого” в цьому питанні немає. Все буде чисто. Партію фінансуватимуть її члени. Звичайно, серед них буде багато людей, які у своєму житті досягли висот у бізнесі. Все буде прозоро.
На наступних президентських виборах Віктор Янукович висуватиме свою кандидатуру?
— Нині він має незаперечні шанси потрапити до другого туру. Але чи є в нього шанси перемогти сконцентрований електорат Тимошенко та Ющенка — це складне питання. Його повинен ставити собі кожен відповідальний політик, зокрема й Віктор Федорович.
Якби до другого туру вийшли Віктор Ющенко та Юлія Тимошенко, хто переміг би?
— До виборів майже два роки. Не сумніваюся, що переможе Віктор Ющенко. Інших варіантів для поступального та спокійного розвитку держави немає Його підтримуватимуть усі, хто захоче жити в державі без економічних і політичних криз. А також заможні люди, щоб не стати біднішими. І не дуже заможні — щоб стати багатшими. Його підтримуватимуть усі, хто не чекає манни небесної з неба. А щось робить для себе і для того, щоб життя в державі стало і легшим, і стабільнішим.
Оксана ПЕРЕВОЗНА, Руслан КАВАЦЮ
Відповіді
2008.04.08 | Михайло Свистович
Брехати не гарно
TrollSeeker пише:>
> Сьогодні Віктор Балога не має жодного відношення до цієї політичної структури
2008.04.08 | samopal
Так там же все інтерв'ю таке
Пан Кріль вже практично договорився до того, що люди "стояли на Майдані" проти Медведчука... і за Балогу.2008.04.08 | Михайло Свистович
Ну, не все, інше там розмазане й завуальоване.
Наприклад, він не бреше про велику чисельність партії, хоча сумніваюсь, що не зміг порахувати усіх членів, які булиприсутні на з"їздіsamopal пише:
> Пан Кріль вже практично договорився до того, що люди "стояли на Майдані" проти Медведчука... і за Балогу
Такого (за Балогу) він не казав, не вигадуйте.
2008.04.08 | samopal
Не все, кажете...
Михайло Свистович пише:Такого (за Балогу) він не казав, не вигадуйте.
Досить того, що він сказав "проти Медведчука" та підтвердив Ющенківське "Балога - це йа". То ж, якщо ви не знали "за кого" та "проти кого" ви там стояли - тепер можете довідатися від Кріля,- розумний дядько, як кажуть деякі організатори того "стояння".
2008.04.08 | Михайло Свистович
Re: Не все, кажете...
samopal пише:>
> Досить того, що він сказав "проти Медведчука" та підтвердив Ющенківське "Балога - це йа"
Не досить для того, щоб звинувачувати його у тому, що він сказав, ніби ми стояли за Балогу.
2008.04.08 | samopal
Re: Не все, кажете...
Може хто стояв і "за Ющенка", але тепер знатиме, що то - Балога.А крілячим твердженням, що то все було "проти Медведчука" ви погоджуєтесь?
2008.04.08 | Михайло Свистович
Re: Не все, кажете...
samopal пише:> Може хто стояв і "за Ющенка", але тепер знатиме, що то - Балога
Не перекручуйте слова. Я вже пояснюва, що означають "Балога - це я".
> А крілячим твердженням, що то все було "проти Медведчука" ви погоджуєтесь?
Ні, звичайно. Не тільки і не стільки проти Медведчука.
2008.04.08 | catko
в мене колись був один знайомий
класний пацан тільки за перепрошенням "до#@би$тий" до всього і до всіх. тобто не просто зануда а активний зануда в кубі. що б хто не зробив і що б хто не сказав - той одразу починав дискусію про деталі неправильні чи неточні на його думку і пофіг було що за тим губиться суть питання. за три роки від нього три дружини втекло тепер живе сам. ну і з роботою аналогічно. бійся таких людей. особливо на форумі бо вони забалакають любе питання в стилі на городі бузина а в києві дядько.2008.04.08 | samopal
Грабовського знаєте? "Дрібниці, з яких складається ціле" (/)
Дрібниці, з яких складається цілеhttp://193.178.146.18/news/2008/4/8/74298.htm
Не треба нагадувати, що Віктор Андрійович Ющенко є чинним президентом України. Не треба нагадувати і про величезну сферу його конституційних обов'язків, починаючи із зафіксованого статтею 102: він "є главою держави і виступає від її імені".
От якраз із цими виступами останнім часом не завжди виходить вдало.
Хоча готує ці виступи потужний президентський секретаріат разом із цілою групою дослідницьких інститутів, де від докторів і кандидатів наук просто-таки чорніє в очах.
Скажімо, прокоментував наприкінці березня Віктор Ющенко ухвалу Верховної Ради стосовно призначення дострокових виборів столичного міського голови та Київради: "Коли парламент приймає подібне рішення, на мій погляд, варто було б керуватися законом, який говорить із даного питання, що однією з підстав можливого подібного рішення є судом доведені кримінальні порушення закону".
Візьмімо закон про місцеве самоврядування в Україні. Ось його статті 78 і 79 у тих частинах, що стосуються даної теми:
Стаття 78. Дострокове припинення повноважень ради
1. Повноваження сільської, селищної, міської, районної в місті, районної, обласної ради можуть бути достроково припинені у випадках:
1) якщо рада прийняла рішення з порушенням Конституції України, цього та інших законів, прав і свобод громадян, ігноруючи при цьому вимоги компетентних органів про приведення цих рішень у відповідність із законом;
2) якщо сесії ради не проводяться без поважних причин у строки, встановлені цим Законом, або рада не вирішує питань, віднесених до її відання...
4. За наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, рішення суду про визнання актів ради незаконними, висновків відповідного комітету Верховної Ради Верховна Рада України може призначити позачергові вибори сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради...
Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті, районної, обласної ради
2. Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень...
5. За наявності рішень суду про визнання розпоряджень чи дій сільського, селищного, міського голови незаконними, висновків відповідного комітету Верховної Ради Верховна Рада України може призначити позачергові вибори сільського, селищного, міського голови..."
Як бачимо, у тексті закону немає слова "кримінальний". А судові рішення стосовно визнання рішень Київради чи міського голови незаконними були, і не раз, - скажімо, про підвищення тарифів.
Отож правові претензії до рішення Верховної Ради, звичайно, можуть бути, - але не з тієї причини, яку озвучив президент Ющенко.
Ідемо далі.
28 березня Віктор Ющенко вітає Збігнєва Бжезінського з 80-літтям. Читаємо у цьому привітанні гарні слова: "З великою повагою ставлюся до Ваших фундаментальних міжнародних досліджень, глибокої експертної думки, вміння аналізувати й прогнозувати глобальні політичні процеси. Ваша віра у майбутнє нашої держави, її значення для загальносвітової культури і політики є для нас вагомою підтримкою в успішному розвитку демократії та подоланні тоталітарного минулого," – і так далі.
Але ключове поняття, пов'язане з діяльністю цього визначного науковця та майстра геополітичної гри у привітанні не прозвучало, а тим часом воно безпосередньо зрезонувало свого часу в українському житті.
Це поняття – "права людини". 1977-81 року Бжезінський був радником з питань національної безпеки президента США Джиммі Картера і домігся, щоб той поставив вимогу дотримання прав людини у фокус американської зовнішньої політики. Отож ішлося і про обстоювання прав українців в СРСР, про що сьогодні, схоже, забуто...
У знаменний день першого квітня Віктор Ющенко виголошує, як зазначено у повідомленні його прес-служби, "слово на державному сніданку від імені президента України на честь президента США".
У цьому слові цілком слушно, як на мене, зазначено:
"Українці високо цінують підтримку Сполучених Штатів наших прагнень вшанувати пам'ять жертв Голодомору 1932–33 років в Україні.
Ми будемо безмежно вдячні за визнання з боку Сполучених Штатів цього злочину тоталітарного режиму актом геноциду, спрямованого проти нашого народу.
Україна завжди пам'ятатиме достойні імена американських дослідників – Джеймса Мейса, Роберта Конквеста та інших, чий внесок у відкриття світу страшної правди про Голодомор є безцінним".
Справді, цей внесок безцінний. Але не менш безцінною була робота тих нечисленних журналістів зі США, які волею обставин стали свідками подій 1932-33 років і змогли зібрати унікальні матеріали, а потім, всупереч лівим настроям значної частини тодішніх газетярів, опублікувати ці свідчення, в тому числі й фотографічні, в американській пресі.
Про цих людей забуто – а тим часом вистачило б півхвилини у президентському слові...
І нарешті. 6 квітня президент України привітав організаторів та учасників п'ятої асамблеї Всесвітнього руху за демократію, в тому числі і такими гордовитими словами: "За останні роки в нашій країні досягнуто істотних зрушень на шляху демократизації і розвитку громадянського суспільства, свободи слова і преси. Це дало змогу авторитетним міжнародним організаціям визнати Україну єдиною на пострадянському просторі вільною країною".
Цікаво, а куди поділися Литва, Латвія та Естонія? Чи це вже не держави пострадянського простору, чи їх прийняли до НАТО та Євросоюзу тоді, коли вони не були вільними?
Може видатися, що автор цих рядків надто прискіпливо ставиться до виступів українського президента.
Ба більше: є серйозні сумніви, що Джордж Буш-молодший до сніданку з Віктором Ющенком взагалі щось чув про Роберта Конквеста та Джеймса Мейса, а про публікації газетярів 1930-х, таких, як Томас Вокер, на теми Голодомору не підозрює ніхто з апарату Білого дому.
Що ж стосується Збігнєва Бжезінського, то він надто мудра людина, щоб надавати великого значення тому факту, що президент України не помітив його головного внеску у геополітику.
А проблема Черновецького не зводиться до формально-юридичної оцінки його (і Київради) діяльності. Дрібниці, одне слово.
Але ж ми витрачаємо на людей, які вкладають у вуста главі Української держави ці "дрібниці", ледь не мільярд гривень щорічно. І ці "дрібниці" чи не найкраще засвідчують їхній рівень компетентності.
Автор навмисно обмежився найбільш "безпечними" речами, що виходять із надр президентського секретаріату, - виступами глави держави. А є ж іще й укази, розпорядження, нескінченні листи на адресу Юлії Тимошенко тощо. І тут кожна кома, кожне титло мають бути на місці.
А чи може президентський апарат виявляти в одному вимірі своєї діяльності вершини компетентності, а в іншому – демонструвати купу "дрібниць", що засвідчують слабке знання та розуміння предмету?
Звичайно, когось може втішити, що в цьому плані секретаріат Віктора Ющенка нічим не гірший за адміністрацію Леоніда Кучми, яка готувала йому виступи з вимогами "європейського даху для всіх християнських країн" (невже й Ефіопії?) взагалі і "великої християнської нації", себто українських громадян, конкретно.
Але не забуваймо, що гаслами Майдану-2004 були, поміж інших, компетентність, професійність і порядність. А чи можуть бути порядними чиновники, які за наш мільярд та й вкладають в уста президента якщо не відверту полову, то не зовсім точні твердження?
P.S. До відома тих, хто вважає, начебто в основі будь-чого лежать властиво меркантильні інтереси: автор цих рядків відхиляв, відхиляє і буде відхиляти всі пропозиції сісти в якесь зручне й добре оплачуване крісло в структурах влади. Будь-які і будь-якої.
Просто сумно жити на цім світі, панове, коли за наші ж гроші наші керманичі демонструють незнання справи.
Сергій Грабовський, кандидат філософських наук, член Асоціації українських письменників
2008.04.08 | samopal
Не перекручуйте, кажете...
Михайло Свистович пише:Не перекручуйте слова. Я вже пояснюва, що означають "Балога - це я".
Ваші поясненняі та менторський тон не годяться - у вас немає "сертифіката".
Ці слова означають саме те, що означають. Ви вже встигли заявити, що їх узагалі не було сказано...
Добре, що хоч зі "стоянням проти Медведчука" ви не погоджуєтесь - не тільки і не стільки.
Вам. як "координаторові п'ятої колони Майдану" (по Київській області
2008.04.08 | Михайло Свистович
Re: Не перекручуйте, кажете...
samopal пише:>
> Ваші поясненняі та менторський тон не годяться - у вас немає "сертифіката"
На це не видається сертифікат. Але якщо Ви не можете зрозуміти елементарного і натягуєте ненатягуване - хто Вам Янукович?
> Ці слова означають саме те, що означають
Хіба що для Вас
> Ви вже встигли заявити, що їх узагалі не було сказано...
Брехати негарно. Не встиг.
> Добре, що хоч зі "стоянням проти Медведчука" ви не погоджуєтесь
Погано, що Ви зі стоянням за Балогу погоджуєтесь.
>
> Вам. як "координаторові п'ятої колони Майдану"
Яне є координатором п'ятої колони Майдану. Брехати негарно.
>
> варто б замислитися над усим цим крілепризнанням
Мені не треба ні над чим замислюватись. Для мене все очевидне. Це у Вас вічно конспірологічні теорії.
>
> бо згадка про Балогу була не такою вже й далекою від істини
Яка згадка? Що він не бере участь в ЄЦ?
>
> Якщо ця кролеферма продовжуватиме у тому ж дусі (а вона продовжуватиме), то незабарои можна буде дізнатися чимало цікавого про "закулісу Помаранчевої революції"
О, яке солодке слово для Вас - "закуліса"
2008.04.08 | samopal
Re: Не перекручуйте, кажете...
Михайло Свистович пише:На це не видається сертифікат. Але якщо Ви не можете зрозуміти елементарного і натягуєте ненатягуване - хто Вам Янукович?
Сертифікат може й не видається, але без нього заяви не приймаються.
Про ваше розуміння елементарного ніби у темі не йшлося. Продемонструйте хоча б елементарне розуміння.
Михайло Свистович пише:
Хіба що для Вас
Обговорення цього питання у окремій темі на форумі доводить що ви брешете. А це негарно. Чи вам можна?
Михайло Свистович пише:
Брехати негарно. Не встиг.
То ж кажу, що вам пасує. Як і посилання на "те ж саме, але іншими словами" від якогось дуже відомого представника Інтерполу
Михайло Свистович пише:
Погано, що Ви зі стоянням за Балогу погоджуєтесь.
Я не стояв ні за Ющенка, ні за Балогу - я стояв за себе, та своє право вибору. Але від відповідальності за Ющенка не відмовляюсь, а намагаюсь, у міру можливостей, виправити становище.
Михайло Свистович пише:
Яне є координатором п'ятої колони Майдану. Брехати негарно.
То не ви були "координатором" НС по Київський області?
Вас знову оббрехав Луценко? Як колись він зробив це, записавши вас "редактором" у списки громадськоъ ради (чи як воно там називалося) при МВС...
Михайло Свистович пише:
Мені не треба ні над чим замислюватись.
Це тре викарбувати у камені!
Михайло Свистович пише:
Для мене все очевидне.
Геній! Простий і скромний Геній!
Михайло Свистович пише:
Яка згадка? Що він не бере участь в ЄЦ?
Згадка про те, що Балога - це Ющенко, за якого ви стояли на Майдані проти Медведчука.
Михайло Свистович пише:
Особливо розчулюють Ваші пошуки закуліси Майдану
Я нічого не розшукую - воно само вилазить. Як Кучма на концерті Розенбаума...
2008.04.08 | Михайло Свистович
Re: Не перекручуйте, кажете...
samopal пише:>
> Сертифікат може й не видається, але без нього заяви не приймаються
Це у Вас якісь чергові химери в голові.
> Про ваше розуміння елементарного ніби у темі не йшлося. Продемонструйте хоча б елементарне розуміння.
Постійно демонструю й не лише елементарне.
>
> Обговорення цього питання у окремій темі на форумі доводить що ви брешете
Не доводить. Брехати негарно.
>
> Я не стояв ні за Ющенка, ні за Балогу
Я теж
>
> Але від відповідальності за Ющенка не відмовляюсь
І я не відмовляюсь
>
> а намагаюсь, у міру можливостей, виправити становище
І я намагаюсь. А Ви намагаєтесь чим? Дописами на інтернет-форумі?
>
> То не ви були "координатором" НС по Київський області?
Я
> Вас знову оббрехав Луценко?
Ні
>
> Це тре викарбувати у камені
Викарбуйте
>
> Геній! Простий і скромний Геній!
Просто простий і скромний
>
> Згадка про те, що Балога - це Ющенко, за якого ви стояли на Майдані проти Медведчука.
Ви знову перекрутили все на свій лад, тим більше, що самі заперечуєте стояння за Ющенка
>
> Я нічого не розшукую
Ще й як розшукуєте
>
> воно само вилазить
хіба що у Ваших засліплених Юліною білизною очах
2008.04.08 | TrollSeeker
UVMOD! п.2.1 0. Підміна обговорення теми образами опонента
Михайло Свистович пише:> TrollSeeker пише:
> Сьогодні Віктор Балога не має жодного відношення до цієї політичної структури
Звертаю увагу модераторів на провокаційне фальшування дописувачем з ніком "Михайло Свистович" авторства вищенаведеної фрази з метою звинувачення дописувача з ніком "TrollSeeker" в брехні і таким чином нанесенню йому нічим не спровокованої особистої образи.
Як видно з фрагмента дописа, фраза, авторство якої приписується дописувачем з ніком "Михайло Свистович" дописувачу з ніком "TrollSeeker" йому не належить, а належить інтев'юйованому Кролю.
Допис дописувача з ніком "Михайло Свистович" не містить нічого іншого, що могло б стосуватись безпосереднього обговорення титульної теми, започаткованої дописувачем з ніком"TrollSeeker".
Оскільки дописувач з ніком "Михайло Свистович" є зареєстрованим дописувачем і з "Правилами Форумів Майдану" http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Help:MaidanForumRules ознайомлений, виношу на розгляд Адміністрації факт свідомого порушення вищевказаним дописувачем п.2.1 0. Правил.
Витяг з п.2.1 0.:"Розмови між учасниками форуму, що містять виключно особисті випади (тобто - не містять нічого більше, незалежно від наявності прямих брутальних образ), вважаються офтопіком та можуть бути видалені модератором без попередження.
У разі систематичного (більше трьох разів) порушення правил форуму з боку конкретного учасника його доступ до форуму може бути блоковано адмін-групою."
2008.04.08 | Михайло Свистович
Я й не знав, що Ви - Кріль. А як гарно маскувались.
TrollSeeker пише:>
> Звертаю увагу модераторів на провокаційне фальшування дописувачем з ніком "Михайло Свистович" авторства вищенаведеної фрази з метою звинувачення дописувача з ніком "TrollSeeker" в брехні і таким чином нанесенню йому нічим не спровокованої особистої образи.
>
> Як видно з фрагмента дописа, фраза, авторство якої приписується дописувачем з ніком "Михайло Свистович" дописувачу з ніком "TrollSeeker" йому не належить, а належить інтев'юйованому Кролю.
Я серйозно раджу Вам замислитись над своєю параноєю
У Вас манія величі, якщо Ви вважаєте, що мені залежить на тому, щоб приписати Вам слова Кріля. Тим більше у такий тупий спосіб.
Я в шоку
>
> Допис дописувача з ніком "Михайло Свистович" не містить нічого іншого, що могло б стосуватись безпосереднього обговорення титульної теми, започаткованої дописувачем з ніком"TrollSeeker".
Містить. Цей допис каже, що Кріль бреше, ніби Балогане має жодного стосунку до явища з назвою ЄЦ.
2008.04.08 | TrollSeeker
UVMOD! (2) п.2.1 0. Повторне обговорювання особи з метою образи
2008.04.08 | Михайло Свистович
Ізидіть від мене. Знайдіть собі інший об"єкт.
Нє, це просто ЄЦ якийсь.2008.04.08 | 123
Попереджаю: знесу на БП
2008.04.08 | TrollSeeker
Дайте відповідь на БП.
2008.04.08 | watchdog
Re: Інтерв'ю з Кролем. В основному бла-бла, але дещо цікаве(/)
>Політичне наповнення людським потенціалом відбудеться на наступному етапі.Типичное канцелярское словоблудие. И все остальное тоже.
2008.04.08 | TrollSeeker
Re: Інтерв'ю з Кролем. В основному бла-бла, але дещо цікаве(/)
Мене дещо зацікавило питання відносно головування. Чи не є теперішній голова ...ЄЦа Кріль лише зіцпрєдсєдатєлєм, а справжнім головою планують висунути саме Балогу, який до часу тримається в тіні?2008.04.08 | watchdog
Re: Інтерв'ю з Кролем. В основному бла-бла, але дещо цікаве(/)
>Мене дещо зацікавило питання відносно головування. Чи не є теперішній голова ...ЄЦа Кріль лише зіцпрєдсєдатєлєм, а справжнім головою планують висунути саме Балогу, який до часу тримається в тіні?Если Криль всегда считался человеком Балоги, то вряд ли он может проводить какую-то самостоятельную политику. Все они играют под одну дудку. И эта игра, совершенно очевидно, одобрена на самом высоком уровне.
2008.04.08 | TrollSeeker
Ще одна цитата.
У деяких регіонах члени ”Нашої України” штабами залишають партію та переходять до вашої.— Кожна людина має право вирішувати, де їй комфортніше реалізовувати свої здібності й де від неї буде найбільша віддача для рідної землі, друзів та близьких.
Як я розумію, мається на увазі в першу чергу Закарпаття. Що ще може бути?
2008.04.08 | Mossad
ого-го, Марія Медічі
Але такі підлі кроки Бог дозволяє робити лукавим людям лише до певного часу