Ну шо ти скажешь, як ні бютівец, так якіїсь покидьок.
04/09/2008 | shu
Мало того, що Антона Яценка усі звинувачували в причетності до Тендерної палати, так цей "діяч" ще має нахабство і лобіює впровадження кримінальної відповідальності за наклеп.
І є ж, ще наївні люди, що голосують за БЮТ думаючи, що то є надія на демократичні зміни.
Першоджерело:
http://pravda.com.ua/news/2008/4/9/74359.htm
І є ж, ще наївні люди, що голосують за БЮТ думаючи, що то є надія на демократичні зміни.
Першоджерело:
http://pravda.com.ua/news/2008/4/9/74359.htm
Відповіді
2008.04.09 | ОРИШКА
Так виходьте з БЮТ .
2008.04.09 | rais
Re: Так виходьте з БЮТ .
Нажаль, Оришка, Ваш заклик не почують негідники, які повлізали у БЮТ від СДПУо та інших комунобандитських утворень.2008.04.09 | Михайло Свистович
Розміщуєте тут баян як сенсацію і потім дивуєтесь, що я з Вами
не хочу вдаватись у подробиці у дискусіях?2008.04.09 | shu
Ви мусите вибачитися за свої слова і з*їсти свого картуза
Офіціний сайт ВР для Вас, сподіваюсь, не є баяном (якщо новини на УП не є такими):http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=31741
Проект Закону про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України (щодо наклепу)
Ініціатор(и) законопроекту:
Яценко А.В. VI скликання
. Внести змін до таких законів України:
1. У Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України 2001, № 25-26, ст. 131):
1) частину першу статті 120 після слів «провадження, шантажу» доповнити словом «наклепу»;
2) доповнити новою статтею 151-1 такого змісту:
«Стаття 151-1. Наклеп
Наклеп, тобто поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять іншу особу, —
карається виправними роботами до одного року, або штрафом від тридцяти до вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Наклеп у друкованому або іншим способом розмноженому творі, в анонімному листі, а так само вчинений особою, раніше судимою за наклеп, —
карається обмеженням волі на строк до двох років, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом від п'ятдесяти до ста двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Наклеп, поєднаний з обвинуваченням у вчиненні державного або іншого тяжкого злочину, —
карається позбавленням волі на строк до двох років.
Примітка. Наклепом у статтях 120, 151-1 цього Кодексу вважається умисне поширення завідомо неправдивих вигадок, недостовірних та негативних відомостей, або інформації, які ганьблять, порочать честь, гідність або ділову репутацію особи, що підтверджено рішенням суду, яке набрало законної сили.»;
То хто тут баяни поширює?
Чекаю на Ваші вибачення.
2008.04.09 | Предсказамус
В сети под словом "боян" понимают очень устаревшую новость.
Свистовичу не за что извиняться - эта тема обсуждалась на Майдане с месяц назад. Так что боян однозначно.2008.04.09 | shu
Так тут тоді увесь форум суцільний баян
Так тут вже багато разів казали, що в БЮТі не ті люди і ще багато разів напишуть це.Черновецького лайном поливати у нас не баян. А от серцю милих бютівців задіти - то це зразу баян.
Давайте обсудимо це і забудимо раз і на завжди. А вони нехай далі займаются своїми мерзенними справами? Так виходить?
Я вважаю, що ця тема є актуальною. Особливо коли зараз БЮТ рядиться у тоги демократичності і спасителів Києва і усієї України, країна повинна знати своїх героїв в обличча.
І якщо казати вашою мовою, то не западло про це час від часу нагадувати.
2008.04.09 | Предсказамус
Простите за личный вопрос - чего Вы тогда здесь мучитесь?
shu пише:> Так тут вже багато разів казали, що в БЮТі не ті люди і ще багато разів напишуть це.
К сожалению, при этом забывают сказать, где же именно "те люди" собрались. А если говорят, то предлагают Бродского, Тягнибока или Черновецкого.
> Черновецького лайном поливати у нас не баян. А от серцю милих бютівців задіти - то це зразу баян.
Вы форум, наверное, не читаете. Здесь большинство постингов о том, какая Юля и ее бело-красная стая хреновые.
> Давайте обсудимо це і забудимо раз і на завжди. А вони нехай далі займаются своїми мерзенними справами? Так виходить?
Зачем обсуждать законопроект, у которого нет шансов стать законом?
> Я вважаю, що ця тема є актуальною. Особливо коли зараз БЮТ рядиться у тоги демократичності і спасителів Києва і усієї України, країна повинна знати своїх героїв в обличча.
А что, Яценко выдвинули кандидатом в мэры от БЮТ?
> І якщо казати вашою мовою, то не западло про це час від часу нагадувати.
"Западло" - уголовный сленг, "боян" - компьютерный. Так что не переживайте - Вы сказали не моим, а своим родным языком.
2008.04.09 | shu
Re: Простите за личный вопрос - чего Вы тогда здесь мучитесь?
Предсказамус пише:> shu пише:
> > Так тут вже багато разів казали, що в БЮТі не ті люди і ще багато разів напишуть це.
> К сожалению, при этом забывают сказать, где же именно "те люди" собрались.
Ну так обсуждают же "НЕ те люди".
Когда будут обсуждать "те люди" тогда и скажут.
Если Вас интересуют кого я считаю "те люди" то извольте. Это не Черновецкий, не Тягнибок, ни тем более Бродский. Из общеизвестных политиков:
На сегодня мне представляется, что лучшим Президентом для Украины был бы Анатолий Гриценко (бывший министр обороны)
На посту премьер-министра я бы видел Владимира Ланового
На МИД вернуть Бориса Тарасюка
Госкомпредпринимательство Ксения Ляпина
Министром обороны, возможно Бескаравайного(тот что был адмиралом фолота)
Министром юстиции Катеринчука
Министром финансов кто угодно только не Азаров и Пинзеник
МВД поставил бы управлять Евгения Захарова (который к сожалению не стал омбутсменом)
Министром экономики я бы поставил Турчинова (как это не странно, но он мне симпатичен. Пока. Но при условии что первое, что он сделает - реализует лозунг БЮТ и заменит НДС налогом с продаж)
ну пока хватит я думаю.
Такие "те люди" Вас устраивают?
Но на выборах мера я пожалуй проголосую не за Катеринчука, а за Черновецкого. У Катера, думаю, нет реальных шансов. Да и зачем ему мэрство? Дурная должность для таких как Омеля и Черновецкий. Черновецкий же на этот раз если станет снова мером то столкнется с враждебной киеврадой. Так что он будет не так опасен.
Ну и конечно главная причина по которой я за Черновецкого буду голосовать - это утереть нос Юле, чтобы он не наглела так. Даже ради своей заветной мечты стать Президентом нельзя так нагло вести себя и переступать через все что можно и так безпринципно врать.
> Зачем обсуждать законопроект, у которого нет шансов стать законом?
А у него поэтому их и нет, что не замалчивают, а обсуждают.
И еще не вечер. Включат его в очередной полит-пакет, как обычно, и тю-тю.
2008.04.09 | Предсказамус
Re: Простите за личный вопрос - чего Вы тогда здесь мучитесь?
shu пише:> Предсказамус пише:
>> К сожалению, при этом забывают сказать, где же именно "те люди" собрались.
> Если Вас интересуют кого я считаю "те люди" то извольте. Это не Черновецкий, не Тягнибок, ни тем более Бродский. Из общеизвестных политиков:
[список skipped]
У Вашего списка есть один, главный, недостаток - нет механизма проведения его в жизнь существующими не только у нас, но и в цивилизованном мире, средствами. Причем, не только сегодня, но и в обозримом будущем. То есть, Вы на вопрос так и не ответили.
> Ну и конечно главная причина по которой я за Черновецкого буду голосовать - это утереть нос Юле, чтобы он не наглела так. Даже ради своей заветной мечты стать Президентом нельзя так нагло вести себя и переступать через все что можно и так безпринципно врать.
Назло бабушке повешусь. Это, конечно, Ваше дело, но предлагать вместе с Вами вешаться и остальным - как-то некузяво.
>> Зачем обсуждать законопроект, у которого нет шансов стать законом?
> А у него поэтому их и нет, что не замалчивают, а обсуждают.
Проект не поддержан фракцией, Верховным судом и даже профильным комитетом. И совсем не потому, что его обсуждают на Майдане.
> И еще не вечер. Включат его в очередной полит-пакет, как обычно, и тю-тю.
Кто? Злая Юлька, чтоб сделать гадость Вам лично? Давайте не фантазировать.
В каждой фракции есть свои дегенераты, поэтому разумно оценивать не мнение того или иного кнопкодава, а фракции в целом. Если, конечно, Вас действительно интересует то, что Вы декларируете.
2008.04.09 | ОРИШКА
Голосуйте за Черновецкого! и вам откроют..
2008.04.09 | Михайло Свистович
Але не наллють. Віра не дозволяє.
2008.04.09 | shu
Re: Простите за личный вопрос - чего Вы тогда здесь мучитесь?
> У Вашего списка есть один, главный, недостаток - нет механизма проведения его в жизнь существующими не только у нас, но и в цивилизованном мире, средствами. Причем, не только сегодня, но и в обозримом будущем. То есть, Вы на вопрос так и не ответили.Можно еще раз сформулировать вопрос. Может я его не так понял.
Мне показалось, что Вы хотели бы услышать не только имена тех кто не такой, но и тех кого я считаю нормальным. Или что-то другое?
>
> > Ну и конечно главная причина по которой я за Черновецкого буду голосовать - это утереть нос Юле, чтобы он не наглела так. Даже ради своей заветной мечты стать Президентом нельзя так нагло вести себя и переступать через все что можно и так безпринципно врать.
> Назло бабушке повешусь. Это, конечно, Ваше дело, но предлагать вместе с Вами вешаться и остальным - как-то некузяво.
Где я кому-то предлагал голосовать за Черновецкого? Я говорил про себя. И не назло бабушке (кстати, что Женичка уже родила?), а для воспитательных целей. Чтобы не зажиралась.
Кроме того в сложившейся ситуации - это даже не меньшее зло. А, на мой взгляд, оптимальный вариант для Киева, с точки зрения потенциальной блокировки работы киеврадой мера.
Выбирут Кличка или Турчинова или Омельченко они договорятся с бютовской киеврадой (к чему дело идет) и дальше продолжат земельный беспредл.
А так Черновецкий с большей вероятностью будет занят разборками со своими опонентами, вместо дерибана.
>
> >> Зачем обсуждать законопроект, у которого нет шансов стать законом?
> > А у него поэтому их и нет, что не замалчивают, а обсуждают.
> Проект не поддержан фракцией, Верховным судом и даже профильным комитетом. И совсем не потому, что его обсуждают на Майдане.
Но это не первый такой проект. Значит будут еще такие.
> В каждой фракции есть свои дегенераты, поэтому разумно оценивать не мнение того или иного кнопкодава, а фракции в целом. Если, конечно, Вас действительно интересует то, что Вы декларируете.
Ок. Давайте оценим. Какие законопроекты БЮТ предложил и проводит в жизнь? Отменили закон про тендеры, который сами и придумали. пытаются пробить закон про императивный мандат, много говорят про смену на постах ФГИ и антимонопольного комитета.
А что же сделано для Украинского прорыва? Ну вот хотябы закон про замену НДС налогом с продаж, хотябы в секретариате Рады зарегистрировали?
В том-то и дело, что когда мы смотрим на всю фракцию и видим что задекларированные цели явно расходятся с реальными деяниями. Мы тогда смотрим кто же составляет фракцию и видем таких как этот Яценко, Куровский, Губский, Абдулин, Васадзе и еже с ними. Смотрим какие проекты законов их в действительности интересуют и понимаем, что толку в такой фракции не могло быть с самого начала.
2008.04.09 | 123
"Что такое боян?" (л)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%8F%D0%BD_%28%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3%292008.04.09 | Михайло Свистович
Не мушу (а головних уборів не ношу навіть взимку)
shu пише:> Офіціний сайт ВР для Вас, сподіваюсь, не є баяном
Баян - це не сайт, а давність інформації. Цей проект Яценка вже обговорювався тут не раз. Ще за ініціативи св.в.п. Гладчука.
2008.04.09 | shu
Якщо Ви не зрозуміли:
Я не збирався обговорювати цей проект закону.Я просто дивувався, чи взагалі є в БЮТ нормальні люди? Як за них голосує все більше народу, а вони все нахабніють і нахабніють.
Тимошенко ж у нас перший претиндент на Президента. От цікаво ким тоді буде цей Яценко?
2008.04.09 | Михайло Свистович
Re: Якщо Ви не зрозуміли:
shu пише:> Я не збирався обговорювати цей проект закону.
> Я просто дивувався, чи взагалі є в БЮТ нормальні люди?
Я ж і пишу, Ви далеко не перший із таким здивуванням. Тільки приклад наводите той, що вже наводили не раз і до Вас. Якби це було у відповіді комусь - ще було б прийнятно. Але розпочинати бояном нову тему?
2008.04.09 | shu
Ну що я можу тут Вам ще сказати?
Якщо Вам не подобаєтся тема Ви її не читаєте і не дописуєтє. От і все.В чьому проблема?
2008.04.09 | 123
Що Вам неясно?
Цю тему вже обговорювали на ВФ в кількох гілках, от Вам і вказали що це боян.Про що тут сперечатися?!