Ющенко знову звільнить порушницю присяги? (/)
04/09/2008 | samopal
Президент Віктор Ющенко вніс до Верховної Ради подання на звільнення з посади члена ЦВК Жанни Усенко-Чорної.
Про це журналістам повідомив член фракції Партії регіонів Нестор Шуфрич.
Зокрема, депутат показав журналістам текст подання, зареєстрованого в апараті Верховної Ради 7 квітня о 10.57.
У документі зазначено, що президент "вносить подання про дострокове припинення повноважень члена ЦВК Жанни Усенко-Чорної в зв'язку з порушенням присяги".
Також у своєму поданні Ющенко в тому числі "ґрунтується на поданні голови ЦВК Володимира Шаповала".
Так, у поданні голови ЦВК, яке також є серед зареєстрованих документів щодо звільнення Усенко-Чорної, йдеться про дострокове припинення її повноважень "на підставі акту про результати службового розслідування".
Серед фактів, які стали підставою для проведення службового розслідування, зокрема, є і проект постанови ЦВК за авторством Усенко-Чорної про визнання обраними депутатів Київради, "до якого 6 березня 2008 року були висловлені зауваження юридичного управління секретаріату комісії ЦВК щодо відсутності та неналежного оформлення документів".
Як відомо, Усенко-Чорна була ініціатором відставки голови ЦВК Володимира Шаповала через те, що комісія не могла зібратися для реєстрації нових за списком депутатів БЮТ у Київраді.
У відповідь Шаповал розпочав службове розслідування проти Усенко-Чорної.
Усенко-Чорна була призначена до ЦВК у грудні 2004 року за квотою БЮТ після відставки складу ЦВК під головуванням Сергія Ківалова.
http://193.178.146.18/news/2008/4/9/74376.htm
Схоже, послідовність прізідєнта не має меж...
Про це журналістам повідомив член фракції Партії регіонів Нестор Шуфрич.
Зокрема, депутат показав журналістам текст подання, зареєстрованого в апараті Верховної Ради 7 квітня о 10.57.
У документі зазначено, що президент "вносить подання про дострокове припинення повноважень члена ЦВК Жанни Усенко-Чорної в зв'язку з порушенням присяги".
Також у своєму поданні Ющенко в тому числі "ґрунтується на поданні голови ЦВК Володимира Шаповала".
Так, у поданні голови ЦВК, яке також є серед зареєстрованих документів щодо звільнення Усенко-Чорної, йдеться про дострокове припинення її повноважень "на підставі акту про результати службового розслідування".
Серед фактів, які стали підставою для проведення службового розслідування, зокрема, є і проект постанови ЦВК за авторством Усенко-Чорної про визнання обраними депутатів Київради, "до якого 6 березня 2008 року були висловлені зауваження юридичного управління секретаріату комісії ЦВК щодо відсутності та неналежного оформлення документів".
Як відомо, Усенко-Чорна була ініціатором відставки голови ЦВК Володимира Шаповала через те, що комісія не могла зібратися для реєстрації нових за списком депутатів БЮТ у Київраді.
У відповідь Шаповал розпочав службове розслідування проти Усенко-Чорної.
Усенко-Чорна була призначена до ЦВК у грудні 2004 року за квотою БЮТ після відставки складу ЦВК під головуванням Сергія Ківалова.
http://193.178.146.18/news/2008/4/9/74376.htm
Схоже, послідовність прізідєнта не має меж...
Відповіді
2008.04.09 | Михайло Свистович
Брехати негарно
samopal пише:>
> Усенко-Чорна була призначена до ЦВК у грудні 2004 року за квотою БЮТ після відставки складу ЦВК під головуванням Сергія Ківалова.
Вона була призначена за квотою синьо-білої фракції ВР "Єдина Україна".
2008.04.09 | samopal
"Українська Правда" часто бреше?
Може Усенко-Чорна ще й присяги не порушувала?Вона ж на святе замахнулась - на самого Шаповала, - свого криштально чесного начальника, котрий, до того ж, є автором одного з варіантів нової Конституції, яка покликана замінити нині майже не діючу (через закінчення гарантійного терміну).
2008.04.09 | Михайло Свистович
Не знаю, не вів статистики Re: "Українська Правда" часто бреше?
samopal пише:> Може Усенко-Чорна ще й присяги не порушувала?
Може
2008.04.09 | samopal
Якщо ПРУ об’єднаються з "маленькими крілями", БЮТ піде у суд (/)
Блок Юлії Тимошенко має намір оскаржити в судовому порядку звільнення члена ЦВК Жанни Усенко-Чорної у разі позитивного голосування у Верховній Раді з цього питання.Про це повідомив "Українській правді" член фракції БЮТ Андрій Портнов.
За його словами, жодних юридичних підстав для звільнення Усенко-Чорної не існує, і, роблячи відповідне подання, "секретаріат президента переслідує дві мети: перша – розвалити коаліцію, друга – залякати інших членів ЦВК".
"Якщо парламент схвалить це рішення, воно терміново буде оскаржено в суді. А результативне голосування може відбутися лише у випадку, якщо Партія регіонів об’єднається з "партією маленьких крілів", - сказав Портнов.
Коментуючи той факт, що подання президента, зокрема, ґрунтується на відповідному поданні голови ЦВК Володимира Шаповала, Портнов висловив припущення, що Шаповал "хоче помститися Усенко-Чорній за те, що вона внесла постанову про його відставку".
Крім того, БЮТівець припускає, що Шаповал таким чином намагається відволікти увагу громадськості від інциденту з використанням ЦВК підробної ухвали Радивілівського райсуду Рівненської області для відмови в реєстрації наступних за списком членів БЮТ у Київраді.
"Оскільки слідчі дії у цій справі практично завершені, і вже фактично доведено, що ухвала Радивілівського суду була сфальшована, то Шаповал намагається відволікти увагу від того, що він сам використовував завідомо сфальсифікований документ", - сказав Портнов.
http://193.178.146.18/news/2008/4/9/74387.htm
2008.04.09 | Hoja_Nasreddin
Re: Ющенко знову звільнить порушницю присяги? (/)
у 2004 році перед 3-м туром вона увійшла за квотою "Єдина Україна" Богдана Губського, а у 2007 році - за квотою БЮТ2008.04.09 | samopal
Ну, всьо...
Якщо за квотою Губського, то це вже вирок...А Єдина Україна то не Єдиний Центр, який? А що гірше?
2008.04.09 | Hoja_Nasreddin
Re: Ну, всьо...
1.Зверніть увагу на роки (2004 і 2007)2.То ж очевидно, що тоді за квотою Єдиної України було те саме що за квотою Ющенка-Тимошенко. Губський перед другим туром і перед третім туром - то різні Губські
2008.04.09 | Михайло Свистович
Re: Ну, всьо...
Hoja_Nasreddin пише:> 1.Зверніть увагу на роки (2004 і 2007)
> 2.То ж очевидно, що тоді за квотою Єдиної України було те саме що за квотою Ющенка-Тимошенко.
Ні, не було
>
> Губський перед другим туром і перед третім туром - то різні Губські
Практично однакові
2008.04.09 | Михайло Свистович
Re: Ну, всьо...
samopal пише:> Якщо за квотою Губського, то це вже вирок...
Майже так
> А Єдина Україна то не Єдиний Центр, який? А що гірше?
Таке саме
2008.04.09 | Свiдомий
Усенко-Чорна присягала Ющенку?
2008.04.09 | Mossad
невдаха цей Ющенко і правовий хам
2008.04.09 | Свiдомий
Не "правовий хам", а "Гарант Конституції", йопт!
2008.04.09 | Михайло Свистович
А я думаю, що мене бентежить? Повідомлення не відповідає змісту.
Я ж думаю, що за фігня, не може Ющенка звільняти членів ЦВК.samopal пише:
> Президент Віктор Ющенко вніс до Верховної Ради подання на звільнення з посади члена ЦВК Жанни Усенко-Чорної.
2008.04.10 | samopal
То це не Ющенко вніс подання і виписав мотив? (/)
БЮТ ні за яких обставин не дасть звільнити Жанну Усенко-Чорну з посади заступника голови Центральної виборчої комісії."Так розправлятися з членами ЦВК за їх законну праведну позицію не до лиця керівнику держави", - сказала Тимошенко на брифінгу після засідання Кабміну.
Тимошенко нагадала, що Усенко-Чорна боролася за виконання закону про імперативний мандат для місцевих рад, за допомогою якого було замінено частину депутатів від БЮТ.
"Вона увійшла у певний конфлікт, в тому числі, з секретаріатом Президента, який наполягав, щоб цей закон не виконувався в контексті зміни балансів в Київській міській раді", - сказала Тимошенко.
"В той період з боку секретаріату Президента почалася травля Усенко-Чорної, просто травля!" – обурилась Тимошенко.
"Наша політична сила не дасть цю чесну, абсолютно послідовну людину звільнити з посади члена ЦВК. Стане поганою традицією звільняти тих, хто запобігає корупції, а ті хто підтримують корупцію, на жаль , залишаються бажаними в органах державної влади", - сказала вона.
"Наша політична сила не дасть зробити цей акт несправедливості", - сказала Тимошенко.
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/5520/
Наскільки я пригадую, ви не підтримували імперативний мандат. Цікаво, яким чином керівництво БЮТ, до якого ви демонстративно апелюєте, може змінити ситуацію в Ірпеінській міськраді, якщо такі законослухняні конституціоналісти, як Шаповал усіляко гальмують виконання закону про цей мандат та відкритим текстом волають до Конституційного Суду, бачачи, що рішення Радивилівського виявилося "замало".
2008.04.10 | SpokusXalepniy
Навіщо ви питаєте?! Хіба ви не знаєте відповідь?..
...То ось вона:samopal пише:
> Наскільки я пригадую, ви не підтримували імперативний мандат. Цікаво, яким чином керівництво БЮТ, до якого ви демонстративно апелюєте, може змінити ситуацію в Ірпеінській міськраді, якщо такі законослухняні конституціоналісти, як Шаповал усіляко гальмують виконання закону про цей мандат та відкритим текстом волають до Конституційного Суду, бачачи, що рішення Радивилівського виявилося "замало".
Іншим.
2008.04.10 | Михайло Свистович
Re: Навіщо ви питаєте?! Хіба ви не знаєте відповідь?..
SpokusXalepniy пише:>
> Іншим
Збрехали
2008.04.10 | Михайло Свистович
Ющенко Re: То це не Ющенко вніс подання і виписав мотив? (/)
Але звілльнити він її не може. Тому так і треба писати "намагатиметься звільнити", "прагне звільнити", "вніс подання на звільнення".samopal пише:
>
> Цікаво, яким чином керівництво БЮТ, до якого ви демонстративно апелюєте, може змінити ситуацію в Ірпеінській міськраді, якщо такі законослухняні конституціоналісти, як Шаповал усіляко гальмують виконання закону про цей мандат та відкритим текстом волають до Конституційного Суду, бачачи, що рішення Радивилівського виявилося "замало".
Таким самим як і в Київраді.
2008.04.10 | samopal
То що неправильно написано?
Юшенко нікого не звільнив, але ініціював процес і вніс подання. Може це без нього якось "само робиться", чи не його ініціатива, а якогоссь Шаповала?Ющенко подає у ВР кандидатуру на пост ПМ, але він не призначає того ПМ, бо не від нього виходить ініціатива.
Якщо Ющенко зняв Кожу з Кобри, то це ж не він зробив, а Луччєнко. Але Ющенко дав доручення на всю Україну, хоча то не його прерогатива та не його повноваження. А тут - його. А для таких "допитливих", як оце ви, у заголовку навмисне поставлено знак запитання.
Якби Шаповал з Балоющенком не впиралися у виконанні закону про імперативний мандат, то рішення про зміну керівництва столицею можна було б прийняти і без ВР. А як це зробити через Парламент ви вже бачили - досі твердите, що рішення незаконне (хоча аргументів не наводите), - та й те "не повинно було пройти", якби не голоси "продажних" комуністів та "зроадливих" литвтністів. І це, не зважаючи на чітко виписаний пункт коаліційної угоди. На додаток маєте багатющий досвід прийняття рішення про призначення дострокових вибрпів мера в Ірпені. Вам дуже подобається все вирішувати у судах? Що ж - може бути, - досвід у вас є, як ви самі хвалилися. А як бути з СП? Там теж БЮТ заважає?
2008.04.11 | Михайло Свистович
неправильно
samopal пише:> Юшенко нікого не звільнив, але ініціював процес і вніс подання
Отак і треба було писати
> Може це без нього якось "само робиться"
не робиться
> Ющенко подає у ВР кандидатуру на пост ПМ, але він не призначає того ПМ, бо не від нього виходить ініціатива
І що?
> Якщо Ющенко зняв Кожу з Кобри, то це ж не він зробив, а Луччєнко.
Однак на Луценка ющенка мав спосіб надавити, а на ВР - руки короткі.
> А для таких "допитливих", як оце ви, у заголовку навмисне поставлено знак запитання
Не можна ставити знак запитання там, де відповідь очевидна, очкільки Ющенко не має прав і можливостей звільнити Усенко-Чорну
>
> Якби Шаповал з Балоющенком не впиралися у виконанні закону про імперативний мандат, то рішення про зміну керівництва столицею можна було б прийняти і без ВР.
Не впевнений. Треба рахувати депутатів.
>
> А як це зробити через Парламент ви вже бачили - досі твердите, що рішення незаконне
По Ірпеню буде законне
>
> хоча аргументів не наводите
Наводжу. Брехати негарно.
>
> якби не голоси "продажних" комуністів
Я б лапки прибрав
>
> На додаток маєте багатющий досвід прийняття рішення про призначення дострокових вибрпів мера в Ірпені. Вам дуже подобається все вирішувати у судах?
Не дуже, але тут і не вималося все.
>
> А як бути з СП? Там теж БЮТ заважає?
А хіба в СП є БЮТ? Не знав.
2008.04.10 | Trollsеeker
Усенко-Чорна вважає, що Ющенко мститься їй за БЮТ(/)
http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/10/74437.htmУсенко-Чорна вважає, що Ющенко мститься їй за БЮТ
Заступник голови Центвиборчкому Жанна Усенко-Чорна вважає проведене щодо неї службове розслідування незаконним і має намір оскаржувати його й суді.
Про це вона заявила в інтерв'ю кореспонденту "Комерсант-Україна".
На думку Усенко-Чорної, подання президента Віктора Ющенка у Верховну Раду, яким ініціюється її звільнення з ЦВК, – "це банальна помста".
"Це банальна помста за те, що 24 березня комісія ухвалила постанову про заміщення депутатів фракції БЮТ у Київській міській раді", - упевнена вона.
Водночас, ініціювання головою ЦВК Володимиром Шаповалом службового розслідування щодо неї, Усенко-Чорна розцінює як тиск на себе.
"Члени Центвиборчкому не перебувають в адміністративному підпорядкуванні в голови комісії. Таким чином, я розцінюю дії Володимира Шаповала як тиск на члена Центвиборчкому", - заявила вона.
На питання про те, чи може подання президента про її звільнення з Центвиборчкому бути викликане тим, що вона подала в суд на Шаповала, член ЦВК відповіла: "Позов, у якому я прошу скасувати акт комісії, яка проводила щодо мене службове розслідування, дійсно вже спрямовано в адміністративний суд".
"Я вважаю, що дії голови ЦВК Володимира Шаповала в цьому випадку не ґрунтувались на положеннях закону, і наполягаю на тому, що повноваженнями організовувати розслідування наділений тільки орган, що призначив члена Центральної виборчої комісії, тобто Верховна Рада", - підкреслила Усенко-Чорна.
На запитання про те, чи відомі їй результати службового розслідування щодо себе, які нібито дали підстави президенту вимагати її звільнення, Усенко-Чорна сказала: "Відомі. На мій погляд, висновки комісії дуже дивні".
"Ще дивніше те, що на підставі акта, складеного за підсумками розслідування, говориться про порушення мною присяги. Як на мене, нічого такого, що давало б підстави для таких висновків, у матеріалах розслідування немає. Навпаки, цей акт свідчить про те, що член Центвиборчкому Жанна Усенко-Чорна, яка виконувала обов'язки голови ЦВК, намагалася забезпечити реалізацію виборчих прав членів територіальної громади Києва", - сказала член ЦВК.
"В акті також зафіксовано, що такі спроби саботувалися іншими членами комісії, які не приходили на роботу, не виконували свої службові обов'язки. Ситуація настільки прозора, що розповідати більше нічого", - сказала Усенко-Чорна.
Як відомо, у середу президент направив у Верховну Раду подання про звільнення Усенко-Чорної з Центвиборчкому. Пізніше заступник глави секретаріату президента Марина Ставнійчук пояснила, що це подання має абсолютне юридичне обґрунтування і мотивоване результатами службового розслідування діяльності Усенко-Чорної, ініційованого головою ЦВК.
Українська правда