Дивні речі відбувалися в Ірпені з телефоном Михайла Свистовича
04/09/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Контрактний мобільний телефон одного з засновників сайту „Майдан”, депутата Київської обласної ради Михайла Свистовича (чоловіка відставленого депутатами Ірпінської міськради міського голови Мирослави Свистович) дві доби не працював з невідомих причин. При спробі зателефонувати з нього чи надіслати sms-повідомлення на екрані з’являвся текст „Немає мережі”. При цьому інший його контактний телефон того ж оператора чомусь на „відсутність” мережі не реагував. Таке саме повідомлення в перший день зявлялося у тих, хто пробував зателефонувати на цей телефон. На другий день вони просто чули відповідь „Абонент знаходиться поза зоною досяжності”, хоча телефон був увімкнутий, показував наявність сигналу, й інший київстарівський телефон в тій самій зоні чудово сигнал приймав. При спробі поповнити рахунок випливало повідомлення „Результат невідомий” (зараз вже відомо, що рахунок не поповнювався). Перевірка апарату на предмет несправності картки також не дала результату. При вийманні картки на екран випливали зовсім інші повідомлення, ніж коли там стояла контрактна картка „Київстар”. При вставлянні картки іншого оператора телефон працював без проблем.
В той самий час зав’язаний на цей самий контракт телефон іншої активістки „Майдану” Влади Ярославської, яка ці дні знаходилася в Одесі, працював чудово. Їй кілька разів доводилося зв’язуватися з оператором, поки тому вдалося налагодити зв’язок. За словами самого оператора, зв’язок налагодився тоді, коли він спитав у В. Ярославської, де саме не працює телефон М. Свистовича, а потім провів тестування мережі в районі перехрестя вулиць ІІІ-го Інтернаціоналу та Шевченка у місті Ірпені Київської області (нагадаємо, що інший контрактний номер „Київстару” М. Свистовича працював усі ці дні в цьому районі безвідмовно).
Якщо поєднати цей випадок з неодноразовими повідомленнями деякими працівниками Ірпінського відділення ВАТ „Укртелеком” про те, що домашній телефон Михайла Свистовича поставлений на прослуховування (про те саме вони розповідали М. Свистовичу іще в часи призабутого Л. Кучми), а також з тим, що місцеве відділення „Укрпошти” доставляє важливу кореспонденцію (наприклад, судові повістки) з великою затримкою (коли справу вже розглянули), то все це виглядає дуже дивним, щоб не сказати більше.
Напевно, пора скаржитись у „Спортлото”.
В той самий час зав’язаний на цей самий контракт телефон іншої активістки „Майдану” Влади Ярославської, яка ці дні знаходилася в Одесі, працював чудово. Їй кілька разів доводилося зв’язуватися з оператором, поки тому вдалося налагодити зв’язок. За словами самого оператора, зв’язок налагодився тоді, коли він спитав у В. Ярославської, де саме не працює телефон М. Свистовича, а потім провів тестування мережі в районі перехрестя вулиць ІІІ-го Інтернаціоналу та Шевченка у місті Ірпені Київської області (нагадаємо, що інший контрактний номер „Київстару” М. Свистовича працював усі ці дні в цьому районі безвідмовно).
Якщо поєднати цей випадок з неодноразовими повідомленнями деякими працівниками Ірпінського відділення ВАТ „Укртелеком” про те, що домашній телефон Михайла Свистовича поставлений на прослуховування (про те саме вони розповідали М. Свистовичу іще в часи призабутого Л. Кучми), а також з тим, що місцеве відділення „Укрпошти” доставляє важливу кореспонденцію (наприклад, судові повістки) з великою затримкою (коли справу вже розглянули), то все це виглядає дуже дивним, щоб не сказати більше.
Напевно, пора скаржитись у „Спортлото”.
Відповіді
2008.04.09 | Адвокат ...
Пан Михайло став абонентом "Ку-чмо-стару"? Чи я що сь провтикав
у цій новині?2008.04.09 | Михайло Свистович
Він вже давно не "Кучмостар"
2008.04.09 | So_matika
Таки провтикали
Тема в тому, що на наших телефонах ймовірно висить таваріщ майор. Де воно свої баги навішало, одному Б_гу відомо, але коли я в Ірпені, то з моїм телефоном теж бувають подібні трабли. До того ж іноді під час розмови чути якесь дивне підключення, що спрацьовує на певні слова. Ну і ще спостерігається троха гарних народних прикмет.А сьогодні мабуть таваріщ майор впав
мордою в салатобличчям на пульт, і телефон Свистовича перемкнуло разом з майоровими багами. А мене за 500 км не дістав, сцуко2008.04.09 | Soft
А что расейский МТС(UMC) лучше?
2008.04.09 | SpokusXalepniy
Найкращі Північно Корейскі. Що брати за еталон?
2008.04.10 | xantim
А воно як не "Кучмостар", то "Петрогаз", чи БандарІпрінь. І що
робить?2008.04.09 | SpokusXalepniy
Всьо пропало, шеф.
> ...про те, що домашній телефон Михайла Свистовича поставлений на прослуховування (про те саме вони розповідали М. Свистовичу іще в часи призабутого Л. Кучми),..Все одне про це вже не дізнаєтесь, бо ще в вересні 2005 р. бютовець Турчинов, перебуваючи на посаді керівника служби безпеки, спалив всі документи про цю справу у внутрішньому дворику СБУ.
Про спалювання, як відомо, розказав колись по телебаченню Чобіт, і - пам'ятаю - вірні майданівці нашого форуму з радістю підтримали цю версію, зокрема, такий відомий авторитет як п.Мартинюк, який і до цього часу залишається вірним Майдану, але лише ющенковському майдану (без Тимошенко).
2008.04.09 | ОРИШКА
Я так и вижу эту страшную картину - аутодафе
на заднем дворе СБУ - в черном капюшоне Турчинов с сердечком-валентинкой помавает руками над корчащимися в огне кричащими буковками "А Свистович вчера по телефону Кучму бякой называл....".Вужос.
2008.04.09 | SpokusXalepniy
Справа не в цьому.
ОРИШКА пише:> на заднем дворе СБУ - в черном капюшоне Турчинов с сердечком-валентинкой помавает руками над корчащимися в огне кричащими буковками "А Свистович вчера по телефону Кучму бякой называл....". Вужос.
Тут, конечно, не в Свистовиче дело.
Моё сообщение было просто напоминанием о... датах. Именно с того самого времени Майдан-форум начал в явном виде, в лице МНОГИХ его отцов-основателей, показывать свою приверженность "истинным, кристально чистым" ценностям оранжевой революции: вперёд с Ющенко, без Тимошенко.
2008.04.09 | Михайло Свистович
Re: Справа не в цьому.
SpokusXalepniy пише:>
> Именно с того самого времени Майдан-форум начал в явном виде, в лице МНОГИХ его отцов-основателей, показывать свою приверженность "истинным, кристально чистым" ценностям оранжевой революции: вперёд с Ющенко, без Тимошенко.
Ваша Параноїдальність не помітила інших майданівців, які почали "показывать свою приверженность "истинным, кристально чистым" ценностям оранжевой революции: вперёд с Тимошенко, без Ющенко".
2008.04.09 | SpokusXalepniy
Читати так і не навичился.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Именно с того самого времени Майдан-форум начал в явном виде, в лице МНОГИХ его отцов-основателей, показывать свою приверженность "истинным, кристально чистым" ценностям оранжевой революции: вперёд с Ющенко, без Тимошенко.
> Ваша Параноїдальність не помітила інших майданівців, які почали "показывать свою приверженность "истинным, кристально чистым" ценностям оранжевой революции: вперёд с Тимошенко, без Ющенко".
Інших помітив, але вони не є "отцами-основателями". Вони (за малим виключенням) - аматори.
2008.04.10 | Михайло Свистович
Re: Читати так і не навичился.
SpokusXalepniy пише:>
> Інших помітив, але вони не є "отцами-основателями"
А це не грає зараз жодної ролі
2008.04.09 | Михайло Свистович
М-дя, неадекватні фанати не можуть, щоб не приплести Ю до всього
2008.04.09 | SpokusXalepniy
Тобто, по самому наведеному факту заперечень нема?
По факту підтримки "отцами-основателями" майдан-форума версії про нічне спалювання Турчиновим важливих документів в внутрішньому дворику СБУ у вас заперечень я бачу нема.Є лише нагадування про мою хронічну хворобу - паранойю.
Вот палата на шесть коек,
Вот профессор входит в дверь.
Тычет пальцем: "Паранойик!"
И поди, его проверь.
В.Высоцкий
2008.04.09 | TrollSeeker®
І як я таку чудову пісню прогавив?!
Як вона сюди органічно вписується!2008.04.09 | SpokusXalepniy
На це ВОНИ ще не наважились. Маю на увазі...
...зробити архіви форума з грифом "Не для друку".Тому можете прочитати кілька гілок, наприклад, тут:
http://www2.maidan.org.ua/n/arch2006/1139220775
Рекомендую дописи Мартинюка і Спокуса.
А ще тему, починаючи з цієї гілки:
http://www2.maidan.org.ua/n/arch2006/1139233915
Тут пропоную дописи Свистовича і знов таки - Спокуса.
2008.04.10 | Михайло Свистович
І не збиралися. Нам нема чого приховувати. Ми ж не БЮТ.
SpokusXalepniy пише:> ...зробити архіви форума з грифом "Не для друку".
>
> Тому можете прочитати кілька гілок, наприклад, тут:
> http://www2.maidan.org.ua/n/arch2006/1139220775
> Рекомендую дописи Мартинюка і Спокуса.
>
> А ще тему, починаючи з цієї гілки:
> http://www2.maidan.org.ua/n/arch2006/1139233915
> Тут пропоную дописи Свистовича і знов таки - Спокуса.
І що не так там в дописах Свистовича?
2008.04.10 | Михайло Свистович
Є. Ви маніпулятивно вживаєте множину.
SpokusXalepniy пише:> По факту підтримки "отцами-основателями" майдан-форума версії про нічне спалювання Турчиновим важливих документів в внутрішньому дворику СБУ у вас заперечень я бачу нема.
2008.04.09 | IT
А ви про мобільні віруси нічого не чули?
2008.04.09 | Михайло Свистович
Розкажіть
2008.04.09 | Linx
А ви?
2008.04.09 | So_matika
Це дуже вибірковий якийсь вірус
Він дивним чином вразив декілька "штабних" телефонів саме під час роботи наметового містечка в грудні 2007. З того часу періодично трапляються рецидиви.А у вас часом від такого вірусу пілюльки нема?
2008.04.09 | Koala
Гадаю, пігулка - це відсутність громадянської активності
Але побічні ефекти - як в Росії...2008.04.09 | Linx
А пожалітись другу-Юрочці пробували?
2008.04.10 | Михайло Свистович
Пробував. Не жалітись, а розповісти.
2008.04.10 | Linx
Ну й?
З Вас потрібно кожне _важливе_ слово витягувати.Думаєте мене цікавить сам факт питання, чи відповідь на нього?
2008.04.10 | Михайло Свистович
Він дуже обурювався.
Linx пише:> З Вас потрібно кожне _важливе_ слово витягувати.
Не бачу нічого важливого в редакції мого друга-Юрочки.
2008.04.10 | Linx
а крім обурення, якісь дії?
Михайло Свистович пише:> Linx пише:
> > З Вас потрібно кожне _важливе_ слово витягувати.
>
> Не бачу нічого важливого в редакції мого друга-Юрочки.
Аби він не був Міністром МВС, та ще й з претензією на чесність та справедливість...
2008.04.10 | Михайло Свистович
А що він може?
Linx пише:>
> Аби він не був Міністром МВС, та ще й з претензією на чесність та справедливість...
До чого тут міністр? Мій друг Юрочка - приватний підприємець. А з міністром внутрішніх справ ми хоч і на ти, але не друзі, хоч і не вороги. В нас ділові стосунки.
2008.04.11 | Linx
все зрозуміло
2008.04.10 | catko
в мене таке було восени 2004
за тиждень до виборів в мене та кількох друзів з команди одночасно телефон перестав бачити мережу. я навіть ходив у сервісний центр де вони довго щось експериментували і цокали язиком типу вперше бачать - і нічого вдіяти не змогли.довелось купити анонімні стартові пакети іншого оператора. а через тиждень телефони чудесним способом раптом запрацювали.
потім мені розповіли що це не прослуховування а цільове блокування - і для цього достатньо мати доступ до мережі на рівні місцевої філії оператора.
а прослуховування є кількох видів.
перше - моніторинг факту хто кому дзвонитиь - найчастіше кому треба не паряться і просто беруть роздруківку в оператора. але інколи їм треба оперативну картину.
друге - прослушка за ключовими абонентами чи ключовими фразами - на рівні оператора. людина ніколи не слухає - слухає компутер і все що треба пише на диск. а майор потім перелистує - теж на компютері. ці системи зараз настільки інтелектуальні що їх присутність помітити неможливо крім випадку коли на ланцюжку зєднання трапляється старе обладнання атс - але ще попробуй відрізни глюк атс від глюку прослушки - це різні клацання шипіння і цямкання в трубці. інший основний глюк - ви комусь позвонили - пішов виклик і раптом звучання гудків виклику ледь помітно міняється по тональності чи по гучності. це означає що якесь обладнання образно кажучи взяло трубку але вам з якихось причин імітує у вухо гудки що типу ще не взяло - бо той кому ви дзвоните таки її не взяв. те саме буває якщо на тому кінці на міському номері стоїть визначник номера або якийсь наворочений автовідповідач чи внутрішня атс якась хитра. тому цей глюк явно щось означає тільки коли звоните з мобільного на мобільний і то не завжди.
третє - прослушка радіообладнанням без оператора. там ви ніколи нічого не почуєте і не відчуєте що вас слухають. служби цим майже не користуються бо таке обладнання від 10 тис уе починається і працює не більше кілометра-двох від того кого слухають - легше оператора нагнути.
четверте - прослушка не телефону а абонента вживу. на телефон від оператора подається певний сигнал який втіхаря переводить телефон в режим мікрофону в реальному режимі часу. після цього все що говориться в радіусі до 5 метрів навколо - валить в ефір і пишеться в комп. ця фіча мобілок не афішується але вона зашита на вимогу спецслужб (не українських звичайно) в базовий алгоритм мобілок на рівні процесора і не залежить від моделі телефону. головна ознака - у вас раптом за пів дня сіла свіжозаряджена батарейка хоч телефоном ви не користувались. якщо ж ви телефоном говорите багато і часто звикли що ввечері його пора заряджати - то проблеми й не помітите. ще додатковий індикатор - інколи телефон при розмові дає наводку на елт-дісплей чи радіо або колонки якщо близько. якщо у вас така наводка постійно а ви не дзвоните - значить воно (не плутати коли телефон раз в кілька хвилин перевіряє чи є мережа - тоді теж наводка). сюди ж можна віднести моніторинг точного місцязнаходження за телефоном - інколи воно можливе навіть при виключеному телефоні (батарейку тре виймати - тоді ні)
ще треба памятати що оператор фіксує постійно не просто номер мобільного телефону а сукупність номер телефону - ідентифікатор сім карточки - ідентифікатор апарату. тому банальна заміна номера того самого оператора нічого не дає - вас вичислять по номеру апарату і знову включать на прослушку за 5 хвилин. заміна оператора дає трохи фору поки вони нагнуть інших операторів щоб знайшли ваш апарат в своїх базах чи не зявився - а це може бути й пару днів. заміна апарату і номера дає фору трошки більше - тоді службам доводиться аналізувати базу ваших попередніх дзвінків щоб вичислити кому ви часто звонили а потім моніторити тих кому ви звонили на тему кому вони новому почали дзвонити і перевіряти чи це не ви - короче ви їм дуже маєте бути потрібні. але це звичайно якщо ви смскою всім не повідомите свій новий номер - а смс це майже електронна пошта і моніториться за умовчанням.
2008.04.10 | Taras-ods
чудовий лікбез :-)
2008.04.11 | Ратібор
Re: чудовий лікбез :-)
Знову дяка "Модераторові". Знов повна свобода слова! Вчора писав в цю гілку - не пропустили. А Ви про якісь там "мобілки та прослушки"! Ось "демократичніший з найдемократичніших, гуманніший з найгуманних форумів" фільтрує повідомлення в стилі КПСС та КГБ. Дякую! А то люди справді Вам повірять.2008.04.11 | catko
зареєструйтесь і не буде проблем
2008.04.11 | Linx
розуму не вистачить
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: чудовий лікбез :-)
Ратібор пише:> Знову дяка "Модераторові". Знов повна свобода слова! Вчора писав в цю гілку - не пропустили. А Ви про якісь там "мобілки та прослушки"! Ось "демократичніший з найдемократичніших, гуманніший з найгуманних форумів" фільтрує повідомлення в стилі КПСС та КГБ. Дякую! А то люди справді Вам повірять.
Реєструватися треба, а не ремствувати, що модератор-волонтер не помітив допису та не відпрвив сюди. Будуйте демократію власними руками, жертвуйте задля неї особистими зусиллями та часом, необхідними для реєстрації
2008.04.12 | Woodstock generation
Справді хороший. Тільки маю кілька зауважень
Думаю, що можлива прослушка на рівні оператора без всяких клацань і емуляції виклику. Це сигнал у цифровому виді - і він може бути продубльований без якоїсь допоміжної комутації - в термінології компютерних мереж - мірорінг портів у комутаторів.А цікаво, при перешиванні телефонного апарату можна змінити їх ідентифікаційний код - IMEI чи як він там?
Бо інакше доведеться як терорисnи - купувати мобільник на одну розмову
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: Справді хороший. Тільки маю кілька зауважень
Woodstock generation пише:>
> А цікаво, при перешиванні телефонного апарату можна змінити їх ідентифікаційний код - IMEI чи як він там?
>
> Бо інакше доведеться як терорисnи - купувати мобільник на одну розмову
Ваші розмови настільки секретні?
2008.04.12 | Woodstock generation
Та це ж я про Вас
Михайло Свистович пише:>
> Ваші розмови настільки секретні?
В реалі я проявляв (мікро)активність тільки під час виборів 2004.
Так що це я про Вас
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: Та це ж я про Вас
Woodstock generation пише:>
> Так що це я про Вас
Хай слухають, щоб їм позакладало (с) В мене практично немає таємниць. Я весь відкритий та законослухняний. Тож, можливо, їм щось з цих розмов і на користь піде. Совість замучить, в когось очі розкриються, хтось порозумнішає.
2008.04.10 | rais
Re: Дивні речі відбувалися в Ірпені з телефоном Михайла Свистовича
Вже давно пора знати, що радіочастотний ресурс України контролюється ким завгодно, лише не українцями. Стратегічні ресурси України використовуються проти України.2008.04.11 | mala
В мене таке було влітку, коли наш намет на Майдані стояв
Тоді телефон кілька днів не працював і в сервісному центрі мені сказали, що нічого зробити не можуть. Довелось міняти картку (але не номер), хоча за словами працівників сервісного центу вона не була пошкоджена, вони просто порадили це зробити, типу, "А може поможе", щоправда мені здається, що це якась технічна несправність мережі навряд комусь треба було мене блокувати, я ж не Михайло Свистович