Тимошенко прокоментувала вислів Путіна про Україну (/)
04/10/2008 | samopal
Ні президент Віктор Ющенко, який є гарантом територіальної цілісності держави, ні його Секретаріат, що звично такий говіркий, але сьогодні раптом втратив голос, ні Міністерство закордонних справ не відреагувало ні на хамство російського президента Володимира Путіна в адресу України, що заявив, що це "навіть не держава", ані на підтвердження цих слів міністром закордонних справ РФ С.Лавровим.
Некоректні вислови російського президента прокоментувала сьогодні прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко. Правда, не як державний чиновник, озвучуючи офіційну версію (не хоче, мабуть, робити замах на "хліб" Віктора Андрійовича, який дуже ревно ставиться до посягань на його права керувати "зовнішньою політикою"), а як приватна особа.
На думку Ю.Тимошенко, жорсткі вислови керівництва Росії на адресу України стали реакцією на рівень захисту країною своїх національних інтересів.
"Якщо ця фраза прозвучала, то це є свідоцтвом найбільшого роздратування від того, що Україна почала відстоювати свої національні інтереси, захищати свою незалежність і вибудовувати свою власну стратегію", – вважає прем'єр-міністр.
Вона також вважає, що такі жорсткі заяви свідчать і про те, що Україна стає сильнішою і могутнішою державою, яка відіграє свою роль в геополітичних процесах.
http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57728857
Як уже бувало неодноразово, серед перших українських державних осіб знайшовся один мужик - Юлія Тимошенко. Яка, не особливо озираючись на президента, висловила думку з приводу хамства свого майбутнього російського колеги (нагадаємо, в квітні Володимир Путін стане прем'єр-міністром РФ).
І тут всіх як прорвало - і МЗС, і Банкова, і навіть міністр оборони Єхануров, що вічно ховається від будь-яких різких заяв, дружно засудили втручання Росії у внутрішні справи України.
Так, міністр оборони Юрій Єхануров упевнений, що будь-які загрози територіальній цілісності України тільки об'єднають українців: "Для українця сказати, що у нього щось відберуть, - це була би помилка".
Міністр оборони нагадав, що одного разу вже були претензії, які стосувалися острова Тузла, і, за його словами, "ви знаєте - вся Україна об'єдналася".
Відреагував і міністр закордонних справ України Володимир Огризко, який вважає, що заява його російського колеги Сергія Лаврова щодо вступу України до НАТО створює негативне тло для розвитку українсько-російських відносин. "Мені здається, що заяви, які мали місце кілька днів тому, свідчать про те, що нас продовжують не розуміти як державу. Досі не хочуть побачити незалежною, суверенною, демократичною країною", - сказав В.Огризко в інтерв'ю журналістам у Каїрі.
Міністр звинуватив Москву в тому, що українську делегацію не запросили на консультації, нагадавши, що зовсім нещодавно Віктор Ющенко домовився з Володимиром Путіним про те, що країни вестимуть консультації з усіх питань, які хвилюють як одну, так і іншу сторону. "На превеликий жаль, ми так і не дочекалися запрошення до Москви, щоб провести ці консультації на рівні фахівців", - відзначив В.Огризко.
А Президент, "гарант територіальної цілісності України" - чомусь мовчить...
http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57728923
Некоректні вислови російського президента прокоментувала сьогодні прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко. Правда, не як державний чиновник, озвучуючи офіційну версію (не хоче, мабуть, робити замах на "хліб" Віктора Андрійовича, який дуже ревно ставиться до посягань на його права керувати "зовнішньою політикою"), а як приватна особа.
На думку Ю.Тимошенко, жорсткі вислови керівництва Росії на адресу України стали реакцією на рівень захисту країною своїх національних інтересів.
"Якщо ця фраза прозвучала, то це є свідоцтвом найбільшого роздратування від того, що Україна почала відстоювати свої національні інтереси, захищати свою незалежність і вибудовувати свою власну стратегію", – вважає прем'єр-міністр.
Вона також вважає, що такі жорсткі заяви свідчать і про те, що Україна стає сильнішою і могутнішою державою, яка відіграє свою роль в геополітичних процесах.
http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57728857
Як уже бувало неодноразово, серед перших українських державних осіб знайшовся один мужик - Юлія Тимошенко. Яка, не особливо озираючись на президента, висловила думку з приводу хамства свого майбутнього російського колеги (нагадаємо, в квітні Володимир Путін стане прем'єр-міністром РФ).
І тут всіх як прорвало - і МЗС, і Банкова, і навіть міністр оборони Єхануров, що вічно ховається від будь-яких різких заяв, дружно засудили втручання Росії у внутрішні справи України.
Так, міністр оборони Юрій Єхануров упевнений, що будь-які загрози територіальній цілісності України тільки об'єднають українців: "Для українця сказати, що у нього щось відберуть, - це була би помилка".
Міністр оборони нагадав, що одного разу вже були претензії, які стосувалися острова Тузла, і, за його словами, "ви знаєте - вся Україна об'єдналася".
Відреагував і міністр закордонних справ України Володимир Огризко, який вважає, що заява його російського колеги Сергія Лаврова щодо вступу України до НАТО створює негативне тло для розвитку українсько-російських відносин. "Мені здається, що заяви, які мали місце кілька днів тому, свідчать про те, що нас продовжують не розуміти як державу. Досі не хочуть побачити незалежною, суверенною, демократичною країною", - сказав В.Огризко в інтерв'ю журналістам у Каїрі.
Міністр звинуватив Москву в тому, що українську делегацію не запросили на консультації, нагадавши, що зовсім нещодавно Віктор Ющенко домовився з Володимиром Путіним про те, що країни вестимуть консультації з усіх питань, які хвилюють як одну, так і іншу сторону. "На превеликий жаль, ми так і не дочекалися запрошення до Москви, щоб провести ці консультації на рівні фахівців", - відзначив В.Огризко.
А Президент, "гарант територіальної цілісності України" - чомусь мовчить...
http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57728923
Відповіді
2008.04.10 | observеr
БНГ
samopal пише:> Ні президент Віктор Ющенко, який є гарантом територіальної цілісності держави, ні його Секретаріат, що звично такий говіркий, але сьогодні раптом втратив голос, ні Міністерство закордонних справ не відреагувало ні на хамство російського президента Володимира Путіна в адресу України, що заявив, що це "навіть не держава", ані на підтвердження цих слів міністром закордонних справ РФ С.Лавровим.
блаблабла
>
> http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57728923
http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/9/74416.htm
Міністр закордонних справ Володимир Огризко вважає, що заява його російського колеги Сергія Лаврова щодо вступу України до НАТО, створює негативний фон для розвитку українсько-російських відносин.
2008.04.10 | TrоllSeeker
Міністр закордонних справ відноситься до КМ чи до СП?
2008.04.10 | observеr
до міністерства закордонних справ
квота ющенка, якщо вже так завгодно> Ні президент Віктор Ющенко, який є гарантом територіальної цілісності держави, ні його Секретаріат, що звично такий говіркий, але сьогодні раптом втратив голос, ні Міністерство закордонних справ не відреагувало ні на хамство російського президента Володимира Путіна в адресу України, що заявив, що це "навіть не держава", ані на підтвердження цих слів міністром закордонних справ РФ С.Лавровим.
2008.04.10 | TrоllSeeker
Re: до міністерства закордонних справ
Я щось так і не зрозумів, МЗС відноситься до КМ, чи до СП?2008.04.10 | observеr
для різноманіття почитайте Конституцію, успіхів!
TrоllSeeker пише:> Я щось так і не зрозумів, МЗС відноситься до КМ, чи до СП?
2008.04.10 | samopal
Це той розділ, на якому базується указ "а встрєчє в аірапартах"?
2008.04.10 | SpokusXalepniy
Ви неуважно прочитли допис.
observеr пише:> samopal пише:
> > Ні президент Віктор Ющенко, який є гарантом територіальної цілісності держави, ні його Секретаріат, що звично такий говіркий, але сьогодні раптом втратив голос, ні Міністерство закордонних справ не відреагувало ні на хамство російського президента Володимира Путіна в адресу України, що заявив, що це "навіть не держава", ані на підтвердження цих слів міністром закордонних справ РФ С.Лавровим.
> блаблабла
> > http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57728923
> http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/9/74416.htm
> Міністр закордонних справ Володимир Огризко вважає, що заява його російського колеги Сергія Лаврова щодо вступу України до НАТО, створює негативний фон для розвитку українсько-російських відносин.
Саме ця цитата була наведена самопалом. Ви просто здублювали її ще раз (але з іншого джерела).
Висновок. В вашій відповіді на допис самопала залишилась лише одне суттєве речення збудоване з одного слова: "блаблабла". Хоча нормативна лексика форуму Майдан радить використати в таких випадках речення №1 (з "списку автовідповідача"): @брехати_не_гарно
2008.04.10 | observеr
в дописі самопала міститься брехня, тому ціна допису "-1"
SpokusXalepniy пише:> observеr пише:
> > samopal пише:
> > > Ні президент Віктор Ющенко, який є гарантом територіальної цілісності держави, ні його Секретаріат, що звично такий говіркий, але сьогодні раптом втратив голос, ні Міністерство закордонних справ не відреагувало
> Саме ця цитата була наведена самопалом.
йому ж гірше - не треба було починати допис з брехні
2008.04.10 | samopal
Це не допис, а цитата. А оцінки було б і справді незле відновити
Тому, пане Обсервер, було б непогано, якби ви обговорювали тему, а не її автора. Ви чудово знаєте, що за зовнішню політику відповідальність взяв на себе президент. Він же і подає кандидатури на пост глави МЗС. Як наразі, МЗС відреагувало раніще за прізідєнта, але пізніше за Тимошенко. Які питання до мене?2008.04.10 | observеr
Ну Ви ж самі цю цитату вибрали, Балога Вас за руку не тягнув?
samopal пише:> Тому, пане Обсервер, було б непогано, якби ви обговорювали тему, а не її автора.
Я автора вже давно не обговорюю. Просто зазначив, що в першому реченні дописа/цитати міститься брехня, то ж навіть не має сенсу читати далі.
> Ви чудово знаєте, що за зовнішню політику відповідальність взяв на себе президент. Він же і подає кандидатури на пост глави МЗС. Як наразі, МЗС відреагувало раніще за прізідєнта, але пізніше за Тимошенко.
У Вашому першому дописі/цитаті зазначено, що "МЗС не відреагувало", а не "МЗС відреагувало пізніше за Тимошенко". То ж не намагайтесь обдурити вдруге.
2008.04.10 | samopal
То може вас тягнув?
А читати, чи не читати ви вже за власний "сенс" турбуйтеся.Вас же ніхто не змушує читати. Може хтось змушує писати?
Я ж про Балогу, ніби, ніде не згадував. Рефлекс?
По суті щось сказати можете?
2008.04.10 | Николай Чернигов
А для чего ссылки даются?
Первая - на новость за 09.04.08, когда, действительно, никто с украинской стороны не комментировал высказываний Путина.Вторая - на новость от 10.04.08, когда Огрызко все-таки прокомментировал, но не Путина, а Лаврова.
А Ющенко в Африке!
2008.04.10 | observеr
Для того щоб брехню прочитали вдруге?
Просто рекомендація: не постити протухлі новини, котрі на даний момент не відповідають дійсності. Тоді вас не запідозрять у маніпулюванні.ДІКСІ
2008.04.10 | samopal
Ці новини відповідають дійсності.
І подані у хронологічному порядку, чого ви не могли зауважити, бо, як самі ж стверджуєте, не читали вже після першого речення. Якщо не маєте, що заперечити - не скочуйтесь до голослівних звинувачень і не засмічуйте форум беззмістовними дописами.Аргументована позиція вітається.
Цілком можливо, що вона когось зможе переконати.
Аргументи можуть бути предметом подальшого обговорення.
2008.04.11 | Николай Чернигов
Это тот случай...
...когда "не читал", или "не дочитал", или "читал, но не понял", или "угадал все буквы, но не смог прочесть слово".А потом, когда понял, что сморозил глупость, начал съезжать с темы, путем, само-собой, обвинения оппонента.
2008.04.10 | Дядя Вова
А что ещё должен был сказать гениальный популист?!
Это тот случай, когда PR «сам прёт тебе в руки».Партия Регионов реагировать на Путина не могла - никто им не поверит, да и избирателя могут потерять.
Преза, по-моему, уже больше всерьёз не воспринимают, хотя бы после его рассуждений об эпохальной победе Украины на саммите НАТО
Вывод: если бы Тимошенко не догадалась сказать именно ЭТО, слово в слово, то она была бы дурой, а она таковой вовсе не является (ну-у, кроме вопросов экономики и политики).
2008.04.10 | samopal
То Путєн, по-вашому, "работаєт на Йулю"?
2008.04.11 | один_козак
Дядя одобряет высказывания Путина и Лаврова?
Дядя Вова пише:> Партия Регионов реагировать на Путина не могла - никто им не поверит, да и избирателя могут потерять.
Выс, как избирателя, ПР потеряла бы?
Промолчите, наверное, в ответ. Как всегда в подобных случаях.
2008.04.10 | саша_нічна варта
Юля вперед!
2008.04.10 | samopal
Та Юля вже своє зробила - тепер інші чимдуж погнали робити заяви
2008.04.11 | zmej_gorynych
І ще й як погнали! Аж закурилося за ними.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/430431Відмітився тут і відомий ненависник українського селянства та яскравий представник п"ятої колони в Україні господін Корнілов. Як же ж без нього!
Живий, курілка:
"В то же время директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов выразил непонимание, почему из-за этого “поднят такой шум”. “Вроде бы Россия до этого не заявляла то же устами Лаврова, Путина и других руководителей. Не секрет, что Россия считала, считает и будет считать, что вступление Украины и Грузии в НАТО очень больно ударит по системе национальной безопасности самой России”, - отметил он. Это, по его словам, приведет к колоссальным расходам для России."
І пересмикує, прапор, як завжди вкрай недолуго, прагнучи тупо підмінити предмет обурення: вперше явно озвучені прямі погрози територіальних претензій та застосування [військової] сили до України з боку Рашки "невинними" переживаннями Рашки ж за свою національну безпеку.
Ясен пень, що господін Корнілов "виразіт нєпоніманіє". Згідно інструкцій. Треба ж загладжувати ляпи своїх ідолів та працедавців...
2008.04.11 | Мірко
Давно вже знаємо
balls, cojones
2008.04.11 | TrollSeekеr
Брехати не гарно. Ви юляфан.©
2008.04.11 | Михайло Свистович
Звичайно Re: Ви юляфан.©
2008.04.11 | Михайло Свистович
Нічого дивного. Путін дозволив це зробити своєму агенту Юлі
для зміцнення легенди2008.04.11 | TrollSeekеr
Ці МУДРІ слова Свистовича можна занести на скрижалі Майдану?
2008.04.11 | samopal
Ну, не знаю... У нього є й кращі мульки (/)
Щось на зразок отакого:http://www2.maidan.org.ua/news/post.php3?bn=maidan_free&key=1207667073&site=maidan&trs=-1
Михайло Свистович якось недавно написав:
Мені не треба ні над чим замислюватись. Для мене все очевидне. Це у Вас вічно конспірологічні теорії.
2008.04.11 | samopal
А інші не дослужилися - мовчки ждуть команди?
2008.04.11 | Михайло Свистович
На інших так не звернена увага наливайченкової контррозвідки
Ц-с-с. Ані всюду.2008.04.11 | samopal
DDoS-атака по-трипільськи - листи з секретаріату?
2008.04.11 | Михайло Свистович
Не по-трипільськи. Брехати негарно.
2008.04.11 | samopal
По-трипільськи, по-трипільськи...
Чи ви ивважаєте, що по-трипільськи можна тільки якусь качку запустити?Ну, за древнім трипільським рецептом, знайденим на хардварних фрагментах...
2008.04.11 | ОРИШКА
Повбиваю всіх за спроби порівняти "трипільське" і "рагульське"
2008.04.11 | samopal
Ви вже десь пробували "качку по-рагульськи"?
2008.04.11 | Михайло Свистович
А Ви ще кажете, Оришко, про якусь освіченість виборців БЮТ
Гагакати з приводу меду, трипілля, стародитностей мождут лише виключно неадекватні, малоосвічені завсігдатаї базарів, які ходять тули не за покупками, а поділитись плітками й дізнатись чуток.2008.04.11 | ОРИШКА
Давайте я скажу, что гагакають тут не по "трипільским"
справам, а з приводу великої історико-меценатської діяльності президента, і я з цим гагаканням погоджуюся.А за ""трипільске" я р-р-р, тому що хоча і сам президент надихнув на таке ставлення до цієї культури (до речі, всі тут зубоскалять - хто над косою, хто над глечиками, і з гумору це вже не викінеш, язикі тут гострі), але треба інколи подумати - стоп, все ж "трипілля" ніякого відношення до гаранта не має
Так шо то я з профілактичних міркувань
2008.04.11 | Михайло Свистович
Re: Давайте я скажу, что гагакають тут не по "трипільским"
ОРИШКА пише:> справам, а з приводу великої історико-меценатської діяльності президента, і я з цим гагаканням погоджуюся.
Вже давно це гагакання перенсли на трипільські справи
2008.04.11 | ОРИШКА
Не "справи", а "страви"
2008.04.11 | Михайло Свистович
І на справи, і на страви
2008.04.12 | Bayan
Брехати негарно
Михайло Свистович пише:> ОРИШКА пише:
> > справам, а з приводу великої історико-меценатської діяльності президента, і я з цим гагаканням погоджуюся.
>
> Вже давно це гагакання перенсли на трипільські справи
2008.04.11 | Михайло Свистович
Навіщо Ви демонструєте своє невігластво?
У трипільцців не було комп"ютерів.samopal пише:
> Чи ви ивважаєте, що по-трипільськи можна тільки якусь качку запустити?
Ні, вважаю, що можна значно більше. Почитайте книжки про велику трипільську культуру, і буде Вам дзен (с)
2008.04.11 | samopal
Як гречну відповідь на вашу надмірну пиху
Михайло Свистович пише:У трипільцців не було комп"ютерів.
Це теж можна викарбувати у камені. Добре, що ви хоч про трипільську інформатику десь прочитали. Але, як казав , один "великий керманич": "скока кніг ні чітай - імпіратарам ні станєш". І дзен не з'явиться.
Відмова в обслуговуванні численних розподілених домагателів і тоді траплялася. Добре, що ви хоч про "велику трипільську націю" не заговорили.
А відновленням втрачених трипільських даних, шляхом пошуку глиняних "кластерів" ("трипільськими" ж методами - совком, щiткою та голими руками) я займався ще тоді, коли ви не те, що в "Ленінський дозор" не вступили - вам тодi ще й "тринадцятий" не "минало". Звичайно, займався я цим не як фахівець, а як "ентузіаст польових інформатичних досліджень", проводячи студентські канікули в археологічних експедиціях під керівництвом Лариси Крушельницької.
2008.04.11 | ОРИШКА
Ой, привет коллега!!!!! Я точно так же, но у
киевских археологов.2008.04.11 | samopal
О! Бачте, а ви обурювались...
Через нетрадиційне використання трипільської тематики.То не ваші "археологи", бува, відновили під Києвом давньотрипільський ресторан? А як їм вдалося розшифрувати древню рецептуру приготування качки?
http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57728228
Так, чого доброго, ще виявиться, що державний візит нашого "тріпольского лідєра" до Лівії відбувся не в останню чергу через зацікавленість у відновленні історичних зв'язків зі столицею цієї країни.
Не знаю, чи такі ми вже й колеги, адже я не історик за фахом, тим не менше, охвіційну трудову діяльність розпочинав в інституті реставрації. І хоч пропрацював там недовго, але основні принципи засвоїв, як, зрештою, наочно пересвідчився у тому, наскільки теорія розходиться з практикою. А у археологічних експедиціях приймала участь молодь з різних вузів та технікумів - були і архітектори, і правники, і медики, і, навіть, кулінари. Щось я не пригадую, щоб останнім поталанило зробити якесь надзвичайне відкриття у своїй галузі.
2008.04.11 | ОРИШКА
У всякому разі Трипілля - це суперцікава історія
наших теренів. І якщо сам гарант так нею опікується, він вже давно б спонсував науково-популярні видання про цю культуру - такі, як про доколумбові міста, наприклад. Це була б бомба!А Ви ж, мабуть, чули про дивну схожість орнаментів трипільскої, деяких доколумбових культур Америки та неолітичних культур Китаю?
Взагалі, у нас цікавих науково-популярних праць - раз-два і все. А яскраві книжки про старожитності наших земель - про арійців з бойовими топорами, катакомбні племена, що після гоцання степами зайняли київськи ліси, полювання на левів у чорноморських степах - та розмели б по всій країні ці книжки - і навіть на українській мові!
І чого я не президент?
2008.04.11 | samopal
Ото ж. Усе, чим опікується гарант, має тенденцію до профанації
Свого часу серед друзів та знайомих напівжартома обговорювалася ідея видання "ілюстрованої енциклопедії рагулізму". Мабуть, треба повернутися до цієї ідеї, тим більше, що "ілюстративного матеріалу" з кожним роком стає чим раз більше...2008.04.12 | Михайло Свистович
То висміюйте профанації, а не явища
2008.04.12 | samopal
А можна тенденції?
2008.04.12 | Михайло Свистович
можна Re: А можна тенденції?
2008.04.12 | samopal
Дякую
2008.04.11 | Михайло Свистович
Ви примудряєтесь відповідати на неіснуюче
samopal пише:>
> Це теж можна викарбувати у камені
карбуйте
>
> Добре, що ви хоч про трипільську інформатику десь прочитали
Це Ви прочитали. Не я ж трипільцям DDOS-атаки приписував.
> Добре, що ви хоч про "велику трипільську націю" не заговорили
Лише про культуру
> А відновленням втрачених трипільських даних, шляхом пошуку глиняних "кластерів" ("трипільськими" ж методами - совком, щiткою та голими руками) я займався ще тоді, коли ви не те, що в "Ленінський дозор" не вступили - вам тодi ще й "тринадцятий" не "минало".
Це ще гірше говорить про Вас. Як Ви впали
2008.04.12 | samopal
То вам із середини не видно
2008.04.12 | Михайло Свистович
видно Re: То вам із середини не видно
2008.04.11 | igorg
Десь так воно і є
2008.04.11 | Mary Korin
Re: Тимошенко прокоментувала вислів Путіна про Україну (/)
А разве Путин не прав?! Разве то что Тимошенко делает сейчас с Украиной оставляет нам шансы быть государством? Да ведь она обрекает нас на судьбу побирушек и попрошаек. Не будет скоро такого государства - Украина и народа украинского скоро не станет.2008.04.11 | ОРИШКА
Вас скорее не станет, чем Украины. С типуном на грязном языке
2008.04.11 | Большой Брат
Этточна! Я еще спляшу на похоронах.:)
2008.04.11 | Михайло Свистович
Re: Тимошенко прокоментувала вислів Путіна про Україну (/)
Mary Korin пише:> А разве Путин не прав?!
Нє прав
2008.04.11 | ОРИШКА
Он - лев. Б/у
2008.04.11 | Михайло Свистович
Й у часи "у" він був якимсь общипаним.Ніби гриву миші згризли
2008.04.11 | observеr
UVMOD п.9
9. ПередрукиЯкщо ви подаєте на форум передрук із іншого джерела, обов"язково додавайте посилання на першоджерело та автуру та робіть позначку "(/)" Якщо цей передрук не може бути класифікований як поточні новини, додавайте також ваші коментарі - чому ви вважаєте цей текст цікавим для читачів сайту. "Воно і так зрозуміле" за коментар не вважається.
2008.04.11 | Предсказамус
Уточните - почему это не текущая на тот момент новость?
На ресурсе перепечатка появилась вечером 9-го апреля, на форуме - утром 10-го. В ней идет речь о свежих высказываниях политиков. Откровенно говоря, не понял, почему Вы не считаете это текущей новостью.2008.04.11 | observеr
Re: Уточните - почему это не текущая на тот момент новость?
Предсказамус пише:> На ресурсе перепечатка появилась вечером 9-го апреля, на форуме - утром 10-го. В ней идет речь о свежих высказываниях политиков.
нищенаведене або брехня або не свіжа новина (бо реакція МЗСу на той момент вже була), що саме - вирішувати Вам
> Ні президент Віктор Ющенко, який є гарантом територіальної цілісності держави, ні його Секретаріат, що звично такий говіркий, але сьогодні раптом втратив голос, ні Міністерство закордонних справ не відреагувало
2008.04.11 | Предсказамус
Вы предлагаете все такие ветки сносить?
observеr пише:> нищенаведене або брехня або не свіжа новина (бо реакція МЗСу на той момент вже була), що саме - вирішувати Вам
>> Ні президент Віктор Ющенко, який є гарантом територіальної цілісності держави, ні його Секретаріат, що звично такий говіркий, але сьогодні раптом втратив голос, ні Міністерство закордонних справ не відреагувало
Imho Вы слишком строги. Если сносить все, что не актуализировано на момент появления на ВФ, в мусорку уйдет больше половины.
2008.04.11 | samopal
Може ви попросите пана Обсервера навести новини за хронологією?
Нехай наочно продемонструє усю брехливість тих повідоилень, показавши, що реакція МЗС, СП, чи президента була раніше, ніж заява прем'єр-міністра і що повідомлення про це, на момент появи даної теми вже було або на форумі, або у новинах Майдан-ІНФОРМу.2008.04.11 | Democrator
Re: Тимошенко прокоментувала вислів Путіна про Україну (/)
Ющенко - гарант своєї власної цілісності. І нічиєї більше.Пропоную на Путіна натравити Турчинова. Той монстр-сектант оболванить Вовочку і приєднає Росію до України!
2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: Тимошенко прокоментувала вислів Путіна про Україну (/)
Democrator пише:>
> Пропоную на Путіна натравити Турчинова. Той монстр-сектант оболванить Вовочку і приєднає Росію до України!
Не треба її до нас приєднувати
2008.04.11 | geri
Re: Тимошенко прокоментувала вислів Путіна про Україну (/)
Полностью согласна с цитатой Еханурова.2008.04.12 | Mary Korin
Re: Тимошенко прокоментувала вислів Путіна про Україну (/)
Тимошенко вообще очень яро реагирует на высказывания политиков в адрес Украины, забывая о том что преданность своей стране нужно доказывать иначе, на деле а не на словах и комментариях.2008.04.12 | Михайло Свистович
Re: Тимошенко прокоментувала вислів Путіна про Україну (/)
Mary Korin пише:> Тимошенко вообще очень яро реагирует на высказывания политиков в адрес Украины
І правильно робить
> забывая о том что преданность своей стране нужно доказывать иначе, на деле а не на словах и комментариях
В таких випадках і на словах та в коментарях теж
Ви мені нагадуєте двох ірпінських тренерів, які хотіли і комунальним майном користуватися, і не платити за нього нічого, і зарплату від держави отримувати, і гроші з дітей брати, і податків не платити. І згідні були за це башляти начальнику відділу спорту. Але новий начальник відділу спорту грошей не брав і став наводити порядок у фінансово-господарських стосунках з тренерами, причому у досить ліберальний спосіб. Але навіть це їм не сподобалося, і почали вони його виживати. Знаючи, що мер - антикорупціонер, почали розпускати чутки про хабарництво цього начальника (аж до Монтян у Київ дійшло). Прийшли й до мера і кажуть: "А Воронцова міліція взяла на хабарі". Та давай телефонувати, взнавати, щотам сталося. Виявилось, що не ставалося нічого. Взагалі. Однак вони тут же виправились: "Значить відкупився". Отак і Ви про Тимошенко. Щоб вона не зробила - все погано. Чомусь при Януковичі такої Вашої принциповосіт тут не спостерігалось.