МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Секретар" наїхав на Прем'єра

04/10/2008 | Майдан-ІНФОРМ
На офіційному сайті Президента України повідомляється про гострий випад Віктора Балоги у бік Юлії Тимошенко.

Дослівно:

"Глава Секретаріату Президента України Віктор Балога вважає, що земельні рішення Кабінету Міністрів та все очевидніша співпраця блоку Юлії Тимошенко з опозиційною Партією регіонів недвозначно свідчать про взятий лідером БЮТ курс на руйнування парламентської більшості та відкритий конфлікт із Президентом Віктором Ющенком. На переконання В.Балоги, суспільство має знати справжні мотиви останніх кроків, здійснених урядом і фракцією БЮТ у Верховній Раді. «Відверто корисливі, грубо прагматичні дії команди Ю.Тимошенко маскуються красивими і пафосними фразами про єдність, демократію та боротьбу з корупцією. Однак насправді створюються політичні та бізнесові схеми, які мають забезпечити монопольне становище БЮТ і її верхівки на політичній арені, у владі, в економіці. Проводяться тіньові оборудки та укладаються таємні домовленості, які мають забезпечити владну та фінансову міць цієї політичної сили. У хід пущено весь арсенал засобів, дуже часто сумнівних з точки зору закону та моралі».

За словами керівника президентського Секретаріату, саме через егоїстичну позицію БЮТ провалено ідею підтримки єдиного кандидата на виборах міського голови Києва. «Біло-сердечні» з незрозумілих причин переконані, що саме вони користуються найширшою підтримкою в столиці і саме їхній висуванець здобуде найбільшу кількість голосів киян. Відмінні від цієї думки інших партнерів з демократичного табору до уваги навіть не бралися. Тому тільки на БЮТ лежить вся вина за поховану під тягарем його амбіцій ініціативу про єдиного демократичного кандидата.

Натомість блок Ю.Тимошенко активно пропагує суто політтехнологічний хід – вибори столичного голови у два тури. Таким чином, Україні хочуть нав'язати рудиментарну радянську модель обрання місцевої влади, якої немає у жодній демократичній державі світу. Заради досягнення своєї корпоративної мети БЮТ готовий відкинути нашу країну на десятиліття назад.

В.Балога звернув увагу, що у прагненні забезпечити собі нероздільне домінуюче становище у владі БЮТ, вже не криючись, виступає в союзі з позакоаліційними силами. Він нагадав, що «тимошенківці» голосували разом із депутатами від Партії регіонів за неконституційний Закон «Про Кабінет Міністрів» та Закон про тендерні закупівлі, який зберігав злочинний механізм розкрадання державних коштів на мільярди гривень. Нерідко партнерами БЮТ виступають комуністи, які далеко не безкорисливо допомагають протягти необхідні рішення. «Є свіжі приклади, ганьбу яких ще не встигли вкрити лаком із милозвучних, але брехливих заяв. Депутати від БЮТ голосували за вчорашнє звернення Верховної Ради до Президента, яке по суті пропонує залишити суддею Конституційного Суду людину, заплямовану корупційними зловживаннями. Стало очевидним, наскільки глибоко гасла боротьби з корупцією розходяться з практичними діями».

Разом із Партією регіонів БЮТ хоче створити і очолити парламентську комісію з опрацювання змін до Конституції. При цьому зухвало нехтується різкий протест партнера по демократичній коаліції – блоку «Наша Україна – Народна Самооборона». «У своєму бажанні підігнати під свої інтереси ще й Основний Закон БЮТ іде на всілякі, навіть збочені, союзи, і бере собі в подільники тих, кого задля приходу до влади ще зовсім недавно нищівно критикував», – вказав Глава Секретаріату.

В.Балога вказав на намагання Кабінету Міністрів під керівництвом Ю.Тимошенко створити масштабну комбінацію з торгівлі землею, для чого було розроблено урядову постанову про проведення земельних аукціонів. Президент своїм Указом зупинив дію цього документа, який суперечить законодавству та формує величезне поле для багатомільярдних зловживань. За змістом і способами земельні аукціони, які пропонував проводити Кабінет Міністрів, тотожні корупційним тендерним закупівлям.

«Немає нічого дивного в тому, що Кабмін приймає постанову про аукціони з продажу землі, а Прем'єр-міністр говорить про існування земельної мафії. Можна припустити, що керівник уряду просто хоче цю мафію очолити. В її розпорядженні є й інструмент у вигляді Державного агентства земельних ресурсів. Його очолює ставленик БЮТ Володимир Воєводін – близький друг і бізнес-колега сумновідомого бютівського землевласника, народного депутата Богдана Губського. Кабінет Міністрів через це агентство намагається створити механізм ручного перерозподілу землі. Кому це вигідно? Відповідь на це питання зрозуміла».

Керівник Секретаріату відзначив, що у земельних питаннях уряд фактично перебрав повноваження місцевого самоврядування. Органи влади в регіонах, обрані місцевими громадами, не можуть приймати жодних рішень щодо продажу землі. Це призводить до значного скорочення інвестицій, зменшення капіталовкладень в основні фонди. Втрати від такої урядової політики обраховуються цифрами з багатьма нулями.

«Ю.Тимошенко та її прихильники заявляють, що домагатимуться поновлення урядової постанови щодо земельних аукціонів. Зрозуміло, що позиція Президента не зміниться. Отже, Прем'єр-міністр свідомо провокує конфлікт із Главою держави. Це той випадок, коли особистий інтерес несумісний із демократичними поглядами. Ю.Тимошенко варто добре подумати, чим це обернеться для суспільства і країни. Не треба намагатися обіграти Президента – це безперспективно», – наголосив В.Балога.
"

Відповіді

  • 2008.04.10 | kotygoroshko

    пару днів тому на подробності.юа повідомлялося що Тимошенка забр

    ала у Ахмєтава Дніпрообленерго чі шо там

    було цікаво, що за цим послідує і хто на неї кинеться

    ось і прояснилося, з чієї руки годується Балога...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.04.10 | ОРИШКА

    Органи влади в регіонах, обрані місцевими громадами,

    не можуть приймати жодних рішень щодо продажу землі...

    Так не понятно - они не могут дерибанить на местах, или делают это, чихая на Кабмин?

  • 2008.04.10 | samopal

    Зараз зсідання уряду у прямій трансляції (/)

    Згадується саме цей лист Балоющенка.
    http://www.intv-inter.net/v/article/?id=545009
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.04.10 | Большой Брат

      Странно даже- кажет у меня! И не тормозит, хм.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.04.10 | samopal

        Да ні, все працює... Якщо так можна сказати

        На диво, обговорення цієї теми на засіданні Кабміну чимось невловимо нагадує дискусії на форумі Майдану. ;) Як завжди, всі вперлися у трактування Земельного Кодексу та очевидних протиріч у його тексті.
        Дуже цікаво подивитися на те, хто з членів уряду здатен хоча б більш-менш грамотно викласти свою позицію. На цьому тлі (на тлі тих, хто виступав) абсолютним дегенератом виступає пан Васюник. Можливо, він ще не зовсім оклигався від хвороби, але такий рагулізм щвидко не лікується. Цілком очевидна і ситуація, що міністри від НУНС займають таку ж "цікаву" позицію, як і місцеві відповідальні™ громадські "діячі" - закликаючи до політичної консолідації в ім'я (в ім'я чого завгодно, хоч би й боротьби із корупцією), намагаються з'їхати з відповідальності за прийняяття конкретних рішень, закликають "прислухатись до побажань" чи то секретаріату, чи то якої іншої неокресленої громадськості™. Саме цю позицію і віддзеркалює дивне для виконавчої влади поняття "утримався" (при прийнятті рішення).
        Ще одна річ, яка впадає в око - рівень аргументації юридичних аспектів. Навіть міністр юстиції у своєму виступі згадав лише ті положення закону, які, на його думку, не дають уряду права приймати таке рішення і тихесенько промовчав про інші положення цього ж закону, які таке право уряду надають. Схоже, вони б із задаволенням пережовували це питання ще не один день...
        Це говорить як про рівень підготовки самих урядовців до обговорення питання, так і про рівень роботи законодавців, котрі пишуьть такі закони. Зрештою, це фактично одні й ті ж люди...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.04.10 | Hoja_Nasreddin

          Re: Да ні, все працює

          З Васюником все ясно. Тут питань нема.
          Але вчергове вразив і розсмішив дИбілізм Павленка.
          Без того, аби не лизнути й не нагадати про себе Ющенкові - то ж не можна.
          Але заява (за точність до літери не ручуся, але приблизно було так) "...Я готовий проголосувати за себе і за ВІДСУТНІХ міністрів..." змусила мене розреготатися на всю хату (а був не сам :) )
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.04.10 | samopal

            Угу ©, я теж звернув увагу на цю залєпуху.

            Дімакратія так і прьоть.
            Але насправді - гнітюче враження. Я так розумію, вони усі рішення там так продовбують. :(
            Шлапак, за старою комсоргівською звичеою, відбарабанив усе чітко. Але лиш те, що заготовив. Як тільки нарвався на несподівані запитання - тут же змняк. Повиздіти перед камерою усі готові, але тільки після репетиції і как дагаварівалісь, а як дохлдить діло до прийняття рішень - за базар відповідати сцють...
            Щиро кажучи, я б із задоволенням подивився ще кілька (два-три) засідань Увбміну. Ну, щоб послухати виступи усіх його учасників і скласти власний рейтинг за "шкалою Васюника". ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.04.10 | Hoja_Nasreddin

              Re: Угу ©, я теж звернув увагу на цю залєпуху.

              але на (майже) найцікавішому зараза перервало
              й почало мені писати про технічні проблеми
              Сподіваюся журналісти опишуть тут усе яскраво зі смаком і нюансами
              Зі Шлапаком насправді сталася халепа: він видно ніколи не бавився в ігри де потрібно вміти блефувати :)
              Зачитав на початку кілька зауважень. Далі виголошує, що не хоче втомлювати уряд. бо в нього тих зауважень ціла фіра, а коли Юля наполягла, то Шлапак-сарака, повторив!!! одне і зачитав ще два, якщо я ся не милю. І все! Кадр блефував але бачся не в тому товаристві.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2008.04.10 | samopal

                Ну, вже є запис. Можна подивитися цей атракціон (/).

                Шкода, що немає трансляції з брифінгу.
                А трансляція перервалася на цікавому пункті - кадрових питаннях.
                Там як видається мало б розглядатися і питання держархівів.

                http://www.intv-inter.net/v/article/?id=545009
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2008.04.10 | samopal

                  До речі, там є один момент про "єдність коаліції"

                  На волання того ж Поляченка, здається, про те, що закон можна прийняти швидко, бо є коаліція, Тимошенко хгадала голосування за дострокові вибори у Києві, яке є одним з пунктів коаліційної угоди.

                • 2008.04.10 | samopal

                  Кабінет Міністрів України звільнив Ольгу ГІНЗБУРГ (/)

                  Кабінет Міністрів України звільнив Ольгу ГІНЗБУРГ з посади голови Державного комітету архівів України.

                  Як передає кореспондент УНІАН, про це журналістам повідомив міністр Кабінету Міністрів Петро КРУПКО.

                  За його словами, О.ГІНЗБУРГ звільнено з посади у зв`язку з тим, що ця посада, згідно з коаліційною угодою, віднесена до квоти фракції НУ-НС.

                  Як повідомляв УНІАН, 3 квітня Президент України Віктор ЮЩЕНКО в листі до прем`єр-міністра Юлії ТИМОШЕНКО висловив надію на ухвалення Кабінетом Міністрів відповідального рішення щодо подальшого перебування ряду осіб на урядових посадах, серед яких, зокрема, і О.ГІНЗБУРГ.

                  У відповідь на це прем`єр заявила, що при призначеннях на урядові посади керується професійною підготовкою людей. "Я думаю, що з конструктивною критикою ми будемо рахуватися, а те, що стосується кадрової політики, то я, як прем`єр-міністр, відповідаю за результат і тому підбираю команду, здатну цей результат дати. Я думаю, що “полювання на відьом” влаштовувати в країні недоречно. Треба дивитися, як людина працює, який внесок вона сьогодні вносить у побудову держави. Думаю, що всі такі листи найближчим часом просто припиняться”, - сказала Ю.ТИМОШЕНКО.

                  7 квітня голова фракції «Наша Україна – Народна самооборона» Вячеслав КИРИЛЕНКО закликав Ю.ТИМОШЕНКО виконати коаліційну угоду і призначити на посаду голову Державного комітету архівів представника НУ-НС.

                  Член КПУ О.ГІНЗБУРГ була призначена головою Державного комітету архівів України 7 вересня 2006 року.

                  http://unian.net/ukr/news/news-245887.html
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2008.04.10 | Hoja_Nasreddin

                    Тепер чекаємо від Ющенка скасування цієї постанови

                    А як воно тоді було з Семенюк? Я щось призабув
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей

                    • 2008.04.10 | samopal

                      А Семенючку не звільняли - її лише намагались відсторонити

                      на час проведення слідства. Так Балоющенки все зразу й похєрили, навіть призначення заступників, до якого вони не мають жодного відношення.

                  • 2008.04.11 | Михайло Свистович

                    Ура! Re: Кабінет Міністрів України звільнив Ольгу ГІНЗБУРГ (/)

                • 2008.04.10 | Trollsеeker

                  Re: Ну, вже є запис. Можна подивитися цей атракціон.

                  Дякую, подивився. Дуже добре, що завдяки інтернет-телебаченню є така можливість побачити, хто чим дихає. НУНСЄЦ наочно себе показав у всій красі.

                  Дякую сайту intv-inter.net за надання можливості дивитись те, що наше доблесне "чесне і незалежне" телебачення боїться, або не хоче показувати.

                  А відозва:"...лайнуватий ресурс."© http://www2.maidan.org.ua/n/free/1207596554 з боку відповідальних™ по відношенню до цього сайту є найкращою рекомендацією для перегляду матеріалів на сайті.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2008.04.11 | Михайло Свистович

                    Re: Ну, вже є запис. Можна подивитися цей атракціон.

                    Trollsеeker пише:
                    > Дякую, подивився. Дуже добре, що завдяки інтернет-телебаченню є така можливість побачити, хто чим дихає. НУНСЄЦ наочно себе показав у всій красі.

                    Неадекватність юлефана завадила Вам помітити, що НС голосувала як БЮТ ;)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей

                    • 2008.04.11 | TrollSeekеr

                      Засідання кабміну дивились?

                      Михайло Свистович пише:
                      > Trollsеeker пише:
                      > > Дякую, подивився. Дуже добре, що завдяки інтернет-телебаченню є така можливість побачити, хто чим дихає. НУНСЄЦ наочно себе показав у всій красі.
                      >
                      > Неадекватність юлефана завадила Вам помітити, що НС голосувала як БЮТ ;)

                      Голосували: 9 - ЗА, 8 - УТРИМАЛИСЬ. Тобто - одностайно.

                      PS: А без провокацій, які підпадають під п.0 обійтись важко?

                      Розумію, Свистовича ніхто не забанить за будь-які порушення, але ж хоч б не так відверто провокативно. Типу - я тебе в морду тиць, а ти спробуй, спробуй МЕНЕ!

                      НЄ? :what:
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей

                      • 2008.04.11 | Михайло Свистович

                        Ні Re: Засідання кабміну дивились?

                        TrollSeekеr пише:
                        >
                        > Голосували: 9 - ЗА, 8 - УТРИМАЛИСЬ

                        А поіменно?

                        >
                        > Розумію, Свистовича ніхто не забанить за будь-які порушення, але ж хоч б не так відверто провокативно. Типу - я тебе в морду тиць, а ти спробуй, спробуй МЕНЕ!

                        Не флудьте, зробіть щось корисне.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей

                        • 2008.04.11 | TrollSeekеr

                          Re: Ні Re: Засідання кабміну дивились?

                          Михайло Свистович пише:
                          > > > Неадекватність юлефана завадила Вам помітити, що НС голосувала як БЮТ ;)
                          > TrollSeekеr пише:
                          > >
                          > > Голосували: 9 - ЗА, 8 - УТРИМАЛИСЬ
                          >
                          > А поіменно?
                          Подивіться, засідання, побачите. На відео видно, хто за що руку здіймав.

                          > > PS: А без провокацій, які підпадають під п.0 обійтись важко?
                          > > Розумію, Свистовича ніхто не забанить за будь-які порушення, але ж хоч б не так відверто провокативно. Типу - я тебе в морду тиць, а ти спробуй, спробуй МЕНЕ!
                          >
                          > Не флудьте, зробіть щось корисне.
                          Це не відповідь на пряме питання. Без крутійства не можете? Ну, хоч раз спробуйте відповісти напряму, як достойно мужчині.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей

                          • 2008.04.11 | Михайло Свистович

                            Re: Ні Re: Засідання кабміну дивились?

                            TrollSeekеr пише:
                            >
                            > Подивіться, засідання, побачите

                            Нема часу. Корисні справи забирають багато.

                            >
                            > Це не відповідь на пряме питання. Без крутійства не можете? Ну, хоч раз спробуйте відповісти напряму, як достойно мужчині.

                            Я ж так і відповідаю: зробіть щось корисне, не триндіть про свою палку відданість якимсь ідеалам, нічого не роблячи, щоб ці ідеали втілились в життя.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2008.04.10 | samopal

                Олександр Шлапак вважає, що постанова не є легитимною (/)

                Перший заступник глави секретаріату президента, представник президента в Кабінеті міністрів Олександр Шлапак вважає, що постанова про порядок проведення земельних аукціонів, затверджена на позачерговому засіданні уряду в четвер, не є легітимною.

                Коментуючи прийняття постанови уряду, Шлапак нагадав про статтю закону про Кабінет міністрів, відповідно до якої подібні рішення повинні прийматися більшістю членів уряду.

                "Таким чином, це рішення повинне бути прийняте як мінімум 13 голосами", - сказав він журналістам у четвер по закінченню засідання уряду, повідомляє "Інтерфакс-Україна" .

                Кабінет міністрів України на позачерговому засіданні в четвер прийняв нову постанову про порядок проведення земельних аукціонів. Це рішення підтримали дев'ять членів уряду, вісім міністрів утрималися.

                Тим часом Юлія Тимошенко розраховує, що президент не призупинить дію нової постанови уряду про порядок проведення земельних аукціонів.

                "Думаю, що для всіх політиків іноді легше говорити слоганами про боротьбу з корупцією, ніж боротися з нею в реальному житті. Думаю, що президент прихильник боротьби з корупцією, ця постанова скасована не буде", - сказала Тимошенко на брифінгу.

                Тимошенко також повідомила, що до наступної середи (16 квітня) уряд має намір доробити остаточний варіант постанови з урахуванням усіх зауважень, висловлених у ході обговорення питання Олександром Шлапаком, і на наступному засіданні затвердить його остаточний варіант.

                http://193.178.146.18/news/2008/4/10/74479.htm

        • 2008.04.11 | Михайло Свистович

          Re: Да ні, все працює... Якщо так можна сказати

          samopal пише:
          >
          > Ще одна річ, яка впадає в око - рівень аргументації юридичних аспектів

          Це точно. Наприклад, такий ну суто юридичний аргумент як "через парламент не пройде".

          >
          > Навіть міністр юстиції у своєму виступі згадав лише ті положення закону, які, на його думку, не дають уряду права приймати таке рішення і тихесенько промовчав про інші положення цього ж закону, які таке право уряду надають.

          Немає таких положень. Брехати негарно. Гарно читати Земельний кодекс, уявляючи на місці Юлі Януковича. Тоді виходитиме об"єктивно.

          > Це говорить як про рівень підготовки самих урядовців

          Так, в Юліної частини він дуже низький. Як і в НС. В НУ найвищий.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.04.11 | samopal

            Не забувайте про аргументи

            Або про нмд., чи imho

            НУНС має настільки високорівневих урядовців, що ті готові на засіданні Кабміну голосувати двома руками за відсутніх колег прямо перед телекамерами. :p
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.04.11 | Михайло Свистович

              Читайте Земельний кодекс. Уявляйте прем"єром Януковича.

              samopal пише:
              >
              > НУНС має настільки високорівневих урядовців, що ті готові на засіданні Кабміну голосувати двома руками за відсутніх колег прямо перед телекамерами.

              Я ж не писав, що всі вони високого рівня. Я порівняв смердючість різних сортів та ще й в цілому, а не по окремих кавалках.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2008.04.11 | samopal

                "Ні єштє на ночь сирих памідораф"

                Поки-що я не почув від вас іншої аргументації, ні з приводу юридичних аспектів рішення Кабміну, ні з приводу "неправлмірності" рішення ВР про дострокові вибори мера Києва (з цього питання хоч пан Шон висловився більш-менш зрозуміло).
                Може я щось пропустив?
                Мабуть вашу відповідь на запитання про "славну" сесію київської облради?
                http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1206815352&first=&last=
                Вже два тижні минуло, а ви всі свої аргументи й далі вибудовуєте на власній несертифікованій "чесності та адекватності"... :p
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2008.04.11 | Михайло Свистович

                  Re: "Ні єштє на ночь сирих памідораф"

                  samopal пише:
                  > Поки-що я не почув від вас іншої аргументації, ні з приводу юридичних аспектів рішення Кабміну

                  Читайте Земельний кодекс, уявляйте і т.д. за текстом неодноразово розміщеної тут моєї Вам поради. І буде Вам дзен (с)

                  > ні з приводу "неправлмірності" рішення ВР про дострокові вибори мера Києва (з цього питання хоч пан Шон висловився більш-менш зрозуміло).
                  > Може я щось пропустив?

                  пропустив

                  > Мабуть вашу відповідь на запитання про "славну" сесію київської облради?

                  Ні
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.04.10 | samopal

        Уряд знову ухвалив рішення про земельні аукцілни (/)

        Розпочалося позачергове засідання уряду яке присвячене питанню упорядкування земельних відносин в Україні. Нагадаємо: президент Ющенко фактично наклав вето на постанову уряду, яка регламентувала проведення земельних аукціонів з продажу несільськогосподарських земель. Такий вчинок президента прем’єр назвала "ЧП" і пообіцяла доопрацювати документ та розглянути на позачерговому засіданні Кабміну - тобто сьогодні.

        Міністр екології і природніх ресурсів доповів: "Ми не можемо відмовитися від аукціонів. Будуть запропоновані абсолютно різні підходи для набуття земельних ділянок у приватну власність.
        Виходячи із ситуації яка склалася будуть враховані зауваження президента, але не змінені ні на йоту принципи надання земельних ділянок у приватну власність. Ця постанова сприятиме декриміналізації у сфері земельних відносин. Я би пропонував підтримати цю постанову".

        Воєводін Володимир Васильович керівник держкомзему зазначив, що дана постанова була прийнята на вимогу мерів великих і середніх міст. І даний порядок являється універсальним. Лише по Києву минулого року було роздано землю за безцінь і в бюджет не надійшло значної суми коштів.

        Що стосується постанови, вона є універсальною. Передбачає публічне відкрите проведення аукціонів. Стартова ціна визначається експертною оцінкою. Далі і остаточну ціну і власника визначає аукціон.

        Після завершення доповіді пролунало запитання: "Чи є висновки Мін’юсту і інших відповідних органів до даної постанови?". Відповісти на це запитання вирішила сама Тимошенко, зазначивши, що попередня постанова (ветована президентом -ред.) має юридичний висновок Мін’юсту, а дана суттєво нічим не відрізняється від попередньої і закінчила словами: "Або ми чесні або ми шукаємо причин для продовження корупції …Не варто чіплятися до ком".

        Міністр екології також доповнив у відповіді прем’єра: "Вчора на рівні першого заступника міністерства юстиції у нас не виникло дискусій, сьогодні ж представлений міністр і він може висловити свою позицію, як позицію Мін’юсту".

        Оніщук (міністр юстиції - ред.) не заставив довго чекати на свою позицію та висловив застереження щодо прийняття цієї постанови. "В Мін’юсті зареєстрували постанову з зауваженнями", - зазначив Оніщук. Конкретно зауваження стосувалися недосконалості у законодавстві України. Міністр юстиції запропонував щоб сьогоднішній документ був схвалений як проект закону України і щоби його ухвалили у ВР. "Якщо він буде ухвалений у ВР як закон, тоді лише можна сказати, що Україна буде мати можливості проводити аукціони" - резюмував Оніщук.

        Перший віце-прем’єр-міністр Олександр Турчинов: "Всі процедурні вимоги були витримані стосовні цієї постанови. Пройшло майже два місяці пройшло з часу прийняття постанови, що трапилося тепер. Чому вона не була повернута протягом короткого терміну? Я думаю що і у вас не має відповіді на ці запитання.

        Мені знається що нам потрібно мати і політичну мужність і професійний рівень (..) щоби прийняти такі питання. Тому я прошу поставити на голосування цю постанову. (…) У мене є пропозиція паралельно із постановою і прийняти закон на наступному засіданні уряду. У нас немає гарантії, що цей закон буде прийнятий в цьому році і що його зміст не буде викривлений, тому постанову потрібно прийняти обов’язково".

        Після виступу Олександра Турчинова один із міністрів запропонував голосування проводити у закритому засіданні: "Давайте подякуємо пресі та проведемо у спокійній обстановці голосування по такому важливому питанню"

        Юлія Тимошенко відреагувала: "Якщо не поновимо постанову то залишимо корупцію з землею. (…) Скасована ТОМУ ЩО заважає! Якщо б не заважала ніхто б її не касував"
        Прем’єр-міністр надала слово представнику Секретаріату Президента пану Шлапаку, який зазначив що в бюджеті дійсно прописано норму про проведення аукціонів. "Після чого органи місцевого самоврядування мали сміливість взяти на себе відповідальність проводити аукціони. Але прийняття цієї постанови зупинило проведення аукціонів оскільки постанова викликала масу проблем". (…) "Стає не хорошою практикою коли документи що стосуються місцевого самоврядування не узгоджуються з представниками місцевого самоврядування".
        Коли лунала критика Шлапака на адресу уряду як органу, що підготував неефективний документ він зазначив: "Я не є фахівцем у цих питаннях тому порадьтесь із мерами міст".
        Напрошується висновок чому хоче НЕФАХІВЕЦЬ навчити уряд?

        Юля Тимошенко не розгубилася і запропонувала прийняти постанову із пропозиціями секретаріату, які озвучив Шлапак.

        Іван Васюник вирішив поправити колишнього колєгу: "Ми ризикуємо прийняттям цієї постанови знову отримати її зупинку. Я закликаю відійти від оцього кризисного прийняття цього документу і погодити позиції уряду і президенту (..) Для цього нам потрібен раунд (…) я пропоную взяти перерву і доопрацювати документ".

        Але Пинзеник зауважив Васюнику, що вчора всі одностайно прийняли рішення щодо того, аби сьогодні провести позачергове засідання уряди на якому прийняти постанову.
        "Що змінилося за цю ніч?" – запитав Пинзеник.

        Міністр сім’ї і молоді Юрій Павленко підтримав позицію Оніщука і запропонував приймати документ, як проект закону, на що Юлія Володимирівна сказала: "Ви прекрасно знаєте, що аукціони у Раді не пройдуть".

        Юлія Володимирівна вирішила підбити підсумок: "Я пропоную взяти ту постанову яка була заюстована, (…) враховуємо всі пропозиції секретаріату президента. Лише не залишаємо лазєєк для ухиляння: ми все робимо через фонд держмайна або через держкомзем, ми приймаємо постанову.

        Шлапак, завданням якого, з огляду на його виступ, було відтягнути час прийняття постанови зауважив: "Я пропоную вам не спішити (…) я вважаю що декілька днів нічого не вирішать".

        Тимошенко миттєво відреагувала: "Не поспішати підстав я не бачу нам треба поспішати тому що корупцію з землею треба припинити".

        Коли Оніщук відзначив чітку позицію прем’єра прийняти(!) постанову, то налякав присутніх відкликанням свого підпису, яким юстував попередню постанову.

        А Тимошенко в свою чергу запропонувала протокольно доручити Оніщуку розробити законопроект який би усував законодавчі колізії, що стосуються цього документа. І поставила на голосування постанову з зауваженнями та протокольне доручення міністру юстиції.

        "Голосують тільки міністри", – попередила прем’єр.
        Юля Тимошенко сама порахувала нарахувала 9 осіб, 8 утрималися. "Дев’ять проти восьми рішення прийнято!" – резюмувала вона.

        Одразу після засідання відбудеться брифінг для преси.

        http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57729049

  • 2008.04.10 | ОРИШКА

    Станк - людина, заплямовану корупційними зловживаннями?

    У Балоги голова не в порядке. За такие слова она если подаст в суд (ха-ха), то его просто на все имущество раздеть можно.

    Не, ну это полный круговорот в мозгах.

    Слушайте, где нормальные люди? Разве ж можно такие вещи выдавать?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.04.11 | Михайло Свистович

      Re: Станк - людина, заплямовану корупційними зловживаннями?

      ОРИШКА пише:
      > У Балоги голова не в порядке

      Тут в порядку

      > За такие слова она если подаст в суд (ха-ха), то его просто на все имущество раздеть можно

      Не можна

      >
      > Слушайте, где нормальные люди?

      Серед нефанів

      > Разве ж можно такие вещи выдавать?

      Можна

  • 2008.04.10 | ОРИШКА

    В унисон спел Кириленко, который проспал -ЕЦ (л)

    но потом проснулся и решил обрадовать папу.

    http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/10/74465.htm

    Коменты там рулят сами за себя - и где раньше-то был, а?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.04.10 | study23

      Вам всі не такі

      - і Балога, і Кириленко, І Ющенко з Тимошенко. Вони ж у війну граються друг проти друга, ось і мовляють такі пафосні речі, які дуже гарно, між іншим, закладаются в мозги бабусь і дідусів, які 100% підуть на вибори віддавати свої голоси.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.04.10 | verone

        Re: Вам всі не такі

        Чому ж тільки бабусь і дідусів? а весь інший електорат, на вашу думку, свідомо приймає рішення, не слухаючи пафосних промов? А ви, наприклад. згадайте яку значну частку голосів молоді вдалось відірвати Юлі завдяки, здавалось би, абсурдній обіцянці про переведення армії на контрактну основу з 1.01.08
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.04.10 | samopal

          Так шо ж робити з тим абсурдним електоратом

          який голосує не так, як хотілося б вам, наприклад, чи ще комусь?
          Просто вже варто замислитись, чому, незважаючи на непересічні досягнення та колосальні зусилля, підтримка одних політичних сил зменшується, а інших зростає.

      • 2008.04.10 | 2

        Ну, Балога в таких вещах не замечен -

        в мовлянні пафосних речей.
        study23 пише:
        > - і Балога, і Кириленко, І Ющенко з Тимошенко. Вони ж у війну граються друг проти друга, ось і мовляють такі пафосні речі, які дуже гарно, між іншим, закладаются в мозги бабусь і дідусів
        А Ющенко еще и очень красиво жестикулирует - как руками, так и ногами
        http://pravda.com.ua/news/2008/4/10/74431.htm (см.также комментарии)

    • 2008.04.11 | Михайло Свистович

      Re: В унисон спел Кириленко, который проспал -ЕЦ (л)

      ОРИШКА пише:
      > но потом проснулся и решил обрадовать папу.
      >
      > http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/10/74465.htm
      >
      > Коменты там рулят сами за себя - и где раньше-то был, а?

      А це правда, що БЮТ не голосував за звільнення Станік?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.04.11 | TrollSeekеr

        Re: В унисон спел Кириленко, который проспал -ЕЦ (л)

        Михайло Свистович пише:
        > А це правда, що БЮТ не голосував за звільнення Станік?
        Тему гілки не прогавили? :what:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.04.11 | ОРИШКА

        На каком основании хотят ее уволить? За мамины квартиры?

  • 2008.04.10 | Pavlo Z.

    Я аж ніяк не юлефан, але Балога жене понти, на які, як на мене,

    треба просто "забити" відомо що:).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.04.11 | cartes

    Чогось Свистович з коментарем спізнюється.

    Юлька ж мабуть для мафії Постанову проштовхнула. І ще хотіла вдарити по Ірпіню.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.04.11 | IBAH

    ...,,якої немає у жодній демократичній державі світу.

    "... А де є хоч одна демократична держава у світі?

  • 2008.04.11 | Koala

    Він вже навіть мене задовбав

  • 2008.04.11 | Mary Korin

    Re: "Секретар" наїхав на Прем'єра

    То что Тимошенко старается расколоть коалицию, понятно и ежу. Неясно другое, что она будет делать после ее развала, ну не намеревается же она всерьез потягаться с Януковичем. Не по Хуану сомбреро...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.04.11 | ОРИШКА

      Я уже тошню только взглянув на ник


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".