МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хтось може пояснити в чому конкретно Юля вбачає колізію

04/10/2008 | 123
В Земельному кодексі.

Я от прочитав новину (нижче) - Юля каже, що в Земельному кодексі є колізія. Але я з цього матеріалу не зрозумів в чому вона полягає. Я лише зрозумів, що відповідно до кодексу порядок продажу має бути визначений законом, а Юля хоче визначити його постановою уряду. Але як таке це не колізія, це просто Юля хоче вчинити проти закону (Земельного кодексу).

Якщо дійсно є колізія - то цікаво було б її побачити...

http://unian.net/ukr/news/news-245882.html
Тимошенко: Ви ж знаєте, що через парламент аукціон не пройде

Кабінет Міністрів затвердив порядок проведення 2008 року земельних аукціонів з урахуванням рекомендацій Президента України.

Як передає кореспондент УНІАН, таке рішення було ухвалене сьогодні на позачерговому засіданні Кабміну. За таке рішення проголосувало 9 членів уряду, утрималися – 8. Так, утрималися під час прийняття рішення міністр юстиції Микола ОНІЩУК, міністр сім`ї, молоді та спорту Юрій ПАВЛЕНКО, віце-прем`єр-міністр Іван ВАСЮНИК.

Також Кабмін прийняв рішення рекомендувати Міністерству юстиції підготувати законопроект про ліквідацію колізії в законодавстві, що стосується встановлення порядку проведення аукціонів з продажу земель несільськогосподарського призначення.

Як повідомила прем`єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО, фактично за основу взято постанову від 22 лютого, яку одноголосно прийняв уряд і завізувало Міністерство юстиції та яку змінено з урахуванням пропозицій Президента. Зокрема, внесено зміни до Земельного кодексу про те, що порядок проведення аукціонів визначає не законодавство, а Кабінет Міністрів.

Прийнято «постанову ту, яка діяла до моменту скасування… Ми в неї вносимо зауваження Олександра ШЛАПАКА щодо поліпшення цієї постанови, причому враховуємо всі ті пропозиції, за винятком тієї, яка дає лазівку для ухилення від проведення аукціонів для бізнес-структур. І ми даємо протокольне доручення міністру юстиції в законі, який сьогодні є, ліквідовувати колізії, які практично створюють певний хаос у законодавстві», - наголосила Ю.ТИМОШЕНКО.

Під час обговорення питання міністр юстиції М.ОНІЩУК висловився проти прийняття постанови, яка дала б змогу встановлювати порядок проведення земельних аукціонів, оскільки такий порядок, згідно зі ст. 135 Земельного кодексу, повинен встановлюватися законом. Він наголосив, що лютнева постанова була завізована міністром юстиції саме з таким зауваженням, і запропонував прийняти проект постанови, що розглядається сьогодні, як проект закону і невідкладно направити її у ВР.

Перший віце-прем`єр-міністр Олександр ТУРЧИНОВ також висловився за те, щоб окрім постанови уряду, розробити аналогічний законопроект.

За розроблення законопроекту про порядок проведення аукціонів висловився і міністр сім`ї, молоді та спорту Ю.ПАВЛЕНКО.

У відповідь на його думку Ю.ТИМОШЕНКО заявила: «Ви ж знаєте, що через парламент аукціон не пройде».

Своєю чергою міністр внутрішніх справ Ю.ЛУЦЕНКО вніс пропозицію прийняти постанову та розробити зміни до Земельного кодексу.

Нагадаємо, 22 лютого Кабінет Міністрів прийняв постанову №90 «Деякі питання проведення земельних аукціонів». Документом, зокрема, затверджено Порядок проведення земельних аукціонів (пункт 1). Цим Порядком визначено процедуру підготовки, організації та проведення земельних аукціонів для продажу земельних ділянок державної та комунальної власності або права на їх оренду, окрім земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти, що підлягають приватизації, наголошується в Указі.

7 квітня Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм Указом зупинив дію положення постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого «Деякі питання проведення земельних аукціонів». Глава держави, зокрема, зазначав, що згідно з Конституцією України Кабінет Міністрів не має повноважень щодо затверждення порядку проведення земельних аукціонів.

Крім того, глава держави звернувся до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність згаданої постанови Кабміну.

9 квітня на засіданні Кабміну прем`єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО заявила, що уряд має намір у Конституційному Суді доводити конституційність своєї постанови про порядок проведення аукціонів з продажу та передачі в оренду земель несільськогосподарського призначення.

Відповіді

  • 2008.04.10 | samopal

    Це питання можна було задати і у темі про рішення уряду. (/)

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1207834924&first=1207848572&last=1207835093
    Там є лінк на запис цього засідання і обговорення хгадуваної вами колізії. З її приводу міністерству юстиції було видане окреме протокольне доручення уряду.
    Якщо ви хочете якось прояснити для учасників форуму існуючу ситуацію з юридичної точки зору,то прокоментуйте, будь-ласка, не лише згадуваний вами пункт 135 (чи 137), а й пункт 128, на який посилається уряд.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.10 | 123

      То Ви можете написати в чому колізія? Як ні - то ні.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.10 | samopal

        Я не прімьєр, і бачив дебати на засіданні Кабміну так, як і ви

        Пункти Земельного Крдексу, які суперечать один одному (зв слів членів уряду) я вам перечислив, а як ви підняли це питання, то ви й виясняйте, або чекайте на роз'яснення правників. Я теж хотів би побачити таке роз'яснення замість заяв Шлапака про порушення регламенту Кабміном.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.11 | Михайло Свистович

      Re: Це питання можна було задати і у темі про рішення уряду. (/)

      samopal пише:
      >
      > Якщо ви хочете якось прояснити для учасників форуму існуючу ситуацію з юридичної точки зору,то прокоментуйте, будь-ласка, не лише згадуваний вами пункт 135 (чи 137), а й пункт 128, на який посилається уряд.

      Там нема чого коментувати. Пункт 128 встановлює певні правила і повноваження для різхних органів влади та місцевого самоврядування щодо проведення аукціонів, але аж ніяк не дозволяє визначати порядок їх проведенню Кабміну. Немає там ніякої колізії зі ст. 135.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.11 | samopal

        Наведіть ті пункти.

        Голослівні твердження не є аргументами.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.11 | Михайло Свистович

          Ви розівчилися виділяти мишкою фрагмент, копіювати його

          і вставляти в інше місце?

          samopal пише:
          > Голослівні твердження не є аргументами

          Читайте Земельний кодекс, уявляйте Януковича на місці Юлі, а Юлю на місці Ющенка, і буде Вам дзен (с)
  • 2008.04.11 | Михайло Свистович

    Ні в чому. Просто чхає на закон, бо "так склалася ситуація"

    123 пише:
    >
    > За розроблення законопроекту про порядок проведення аукціонів висловився і міністр сім`ї, молоді та спорту Ю.ПАВЛЕНКО.
    >
    > У відповідь на його думку Ю.ТИМОШЕНКО заявила: «Ви ж знаєте, що через парламент аукціон не пройде».

    Через парламент багато чого не пройде. То може замінити його Кабміном, щоб все проходило?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.11 | samopal

      Ну, Павленко вже й на Кабміні готовий голосувати "за відсутніх"

      Але у процесі дискусії вилізла згадка про 128 статт, яка і вступає у "колізію" з вимогами статті 135. То ж кожен трактує це на свою користь, як оце ви тут... ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.11 | Михайло Свистович

        Re: Ну, Павленко вже й на Кабміні готовий голосувати "за відсутніх"

        samopal пише:
        > Але у процесі дискусії вилізла згадка про 128 статт, яка і вступає у "колізію" з вимогами статті 135. То ж кожен трактує це на свою користь, як оце ви тут...

        Там нема що особливо трактувати. Рекомендацію "що робити" у якості таблетки об"єктивин я вже Вам дав у цій гілці.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.11 | samopal

          Хвармацевт, провізор?

          Михайло Свистович пише:
          Рекомендацію "що робити" у якості таблетки об"єктивин я вже Вам дав
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.11 | Михайло Свистович

            Просто життєвий досвід

  • 2008.04.11 | Mary Korin

    Re: Хтось може пояснити в чому конкретно Юля вбачає колізію

    Коллизия в Земельном Кодексе состоит в том, что сейчас Тимошенко в этой сфере не имеет достаточных рычагов воздействия, то есть фактически рынок земли находится не в ее руках. А эта ситуация должна быть изменена. Сейчас. Немедленно.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".